AAARGH
***********
|
Voyez les ECHOS
RADAR qui mettent en relief quelques
éléments de l'actualité qui nous semblent
particulièrement significatifs de notre époque.
Nos amis lecteurs sont invités à nous envoyer leurs
propres "échos radar" par courrier électronique. |
L'ACTUALITE de SEPTEMBRE 1998
****
- Communiqué du
11 septembre 1998 de René-Louis BERCLAZ, Châtel-Saint-Denis,
Suisse. Le jugement rendu en date
du 9 septembre 1998 par le tribunal correctionnel de la Veveyse
à Châtel-Saint-Denis, canton de Fribourg, Suisse,
consacre en fait une grande victoire du révisionnisme
En ne retenant pas comme motif de condamnation la diffusion
du rapport Rudolf, lequel démontre scientifiquement l'impossibilité
des chambres à gaz homicides, le tribunal se voit obligé
de reconnaître la valeur scientifique de ce rapport irréfuté,
car il faut encore savoir que ledit rapport se trouve confirmé
par une contre-expertise mandatée par le musée
d'Auschwitz lui-même !
- Toutes les preuves sont entre les mains
de la Justice, laquelle, complètement désemparée,
n'a pu que tendre un écran de fumée en me condamnant
pour des faits annexes d'une portée dérisoire.
- La Cour européenne des Droits
de l'homme de Strasbourg a condamné, le 23 septembre 1998,
la France à verser 10.000 francs aux héritiers
de Jacques Isorni et François Lehideux, morts respectivement
en 1995 et 1998. Le défenseur de Pétain à
la Libération et le secrétaire d'Etat à
la production industrielle du régime de Vichy avaient
saisi les juges de Strasbourg après l'arrêt de la
cour d'appel de Paris du 26 janvier 1990, déclarant qu'un
encart publicitaire défendant la mémoire du maréchal
Pétain, paru dans Le Monde du 13 juillet 1984,
était une "apologie des crimes ou délits de
collaboration". L'arrêt du 23 septembre 1998 considère
qu'il y a violation de la liberté d'expression car "il
ne convient pas, quarante ans après, d'appliquer la même
sévérité à l'évocation d'événements
que dix ans ou vingt ans auparavant". "Cela participe
des efforts que tout pays est appelé à fournir
pour débattre ouvertement et sereinement de sa propre
histoire." (Le Monde, 25 septembre, 1998 page 11.)
- Le Conseil d'Etat a rejeté, lundi
28 septembre 1998, la requête de Bernard Notin contre la
sanction disciplinaire décidée par le Conseil national
de l'enseignement et de la recherche, qui gère les carrières
universitaires, en date du 22 mars 1994. Elle faisait interdiction
à Notin "d'accéder à une classe, grade,
rang ou corps supérieur pendant une durée de deux
ans." L'incommensurable crime, qui avait consisté
à faire remarquer en quelques phrases d'un article que
des doutes pouvaient être légitimes en certaines
matières historiques, a été consommé
en janvier 1990. Comme le remarque Le Monde du 30 septembre
1998, "M. Notin est toujours affecté à l'université
Lyon-III. Il n'a plus de charge d'enseignement." Par conséquent,
la sanction qui le frappait pour deux ans, et que le Conseil
d'Etat justifie, dure en fait depuis huit ans.
- Maurice di Scuillo est mort: Le
Monde,
4 septembre 1998, p. 10. Cette
notice a été lue le 6 septembre sur Canal+.
- "Sur la Toile, le sentiment de liberté
a été entretenu par les affaires négationnistes
ou les publications pirates d'ouvrages", Michel Alberganti,
"Pas d'anonymat dans le cyberespace", Le Monde,
4 septembre 1998, page 5.
************
Tous les mois, la page actualité
est archivée.
Ce texte a été affiché sur
Internet à des fins purement éducatives, pour encourager
la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation
mesurée par le Secrétariat international de l'Association
des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste
(AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat
est <[email protected]>.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut
à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque
publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail.
Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et
nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur
qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à
ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y
a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité
des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois
qui instituent une censure spécifique dans certains pays
(Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres),
nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent
car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.