Rassinier était un militant et un analyste politique. Il n'a jamais cherché l'affrontement judiciaire qui lui semblait une perte de temps. Commentant en 1960 la condamnation du journaliste qui avait qualifié leJournal d'Anne Frank de faux, il déclarait: « Qu'on m'entende bien : je ne dis pas que le Journal d'Anne Frank est un faux. Pas d'histoires ! Je demande seulement qu'on me dise que ces deux écritures sont de la même personne car je ne suis pas un expert en graphologie. Après quoi je concluerai sur l'authenticité du document. »
* octobre 1950: parution du Mensonge
d'Ulysse, Regard sur la littérature concentrationnaire,
préface d'Albert Paraz, Editions bressanes, Bourg en Bresse,
238 p.
* novembre ou décembre 1950: une plainte est déposée
par Edmond Michelet (qui retirera sa plainte quelques temps plus
tard) et trois associations dont la FNDIR (Fédération
nationale des déportés, internés, résistants),
probablement pour "injures et diffamation" (et non pour
apologie de crimes de guerre). C'est surtout, semble-t-il, la
préface qui est visée.
* 9 mai 1951: au tribunal correctionnel de Bourge-en-Bresse, Rassinier
est relaxé et les associations de déportés
sont déboutées et condamnées au dépens.
* 2 novembre 1951: la Cour d'appel de Lyon condamne pour injures
et diffamation Rassinier à 15 jours de prison avec sursis
et à 100.000 francs d'amende; Paraz à 8 jours de
prison avec sursis et à 100.000 francs d'amende; et André
Creusard, gérant des Eidions Bressanes, à 50.000
francs d'amende. Tous trois devront, en outre, verser conjointement
et solidairement 800.000 frands de dommages-intérêts
à la FNDIR. Le juge estime l'oeuvre essentiellement calomniatrice
et visant au scandale. La saisie et la destruction de tous les
exemplaires du livre ont été ordonnées. L'Association
nationale des familles et l'Union nationale des familles ont été
déboutées dans leur action par la Cour d'appel de
Lyon.
* décembre 1954: La Cour de cassation de Paris casse l'arrêt
de la Cour d'Appel de Lyon. La cour suprême reproche à
la sentence:
-- Sur le plan pénal, d'avoir retenu les délits
d'injure et de diffamation, alors que les critiques envers les
patriotes, contenues dans le livre, sont certes injustes et malveillantes,
mais ont un caractère général et ne s'adressent
à aucune personne déterminée.
-- Sur le plan civil, d'avoir déclaré recevable
l'action de la FNDIR, alors que cet organisme n'a pas été
directement visé et qu'aucun de ses membres n'a été
personnellement attaqué.
L'affaire sera de nouveau jugée par un autre Cour d'appel.
(Source: France-Soir du 17 décembre 1954)
* mai 1955: la Cour d'appel de Grenoble acquitte Rassinier et
Paraz.
* 1963: Rassinier fait des démarches
pour pouvoir assister au procès des gardiens d'Auschwitz
qui doit se tenir à Francfort. En vain. Le 20 décembre
1963, Rassinier est déclaré indésidrable
en Allemagne par le ministère de l'Intérieur de
RFA, qui précise dans un communiqué: "Monsieur
rassinier appartient à un groupe international de tendance
fasciste" (Cf. Le Monde du 21 décembre 1963).
Dans Le Droit de vivre du 1er janvier 1964, Bernard Lecache
reprend l'accusation et traite Rassinier d'"agent de l'internationale
nazie" (termes exacts à vérifier).
Rassinier porte plainte contre Lecache pour injures et diffamation
et demande 10.000 francs de dommages-intérêts après
avoir demandé" en vain l'insertion d'un droit de réponse.
Mais c'est une fausse condamnation:
le jugement reconnaît qu'il s'agit d'une imputation calomnieuse
et relaxe Lecache parce qu'il était « de bonne
foi ».
* 26 octobre 1964: Rassinier est débouté de sa plainte
et condamné à tous les dépens.
* Rivarol, No 689, 26 mars 1964:
article de Jean-Pierre Bermont (pseudonyme de Rassinier) sur le
procès de Francfort. L'auteur laisse entendre que Mesdames
Speter-Ravine et Vaillant-Couturier (entre autres) n'ont survécu
à Auschwitz qu'en volant de la nourriture au détriment
de la masse des détenus. Rassinier est poursuivi pour diffamation
par les deux personnes mises en cause.
* Le 10 novembre 1965, la 17e Chambre correctionnelle prononce
les sanctions suivantes:
-- René Malliavin, directeur de Rivarol, 5.000 francs
d'amende et 2 mois de prison avec sursis.
-- Paul Rassinier, 3.000 francs d'amende et 4 mois de prison avec
sursis.
* 23 mars 1966: La Cour (d'appel) de Paris confirme le jugement
et condamne les deux prévenus à 4 mois d'emprisonnement,
avec sursis, et à 5.000 francs d'amende (chacun)
* 11 avril 1967: La Cour de cassation de Paris rejette les pourvois
et condamne les demandeurs solidairement à l'amende et
aux dépens.
Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.