AAARGH
December 8, 1996
The public prosecutor's department of the Court of Appeal, personified by Françoise Barrairon, a prosecuting attorney, has just complained to the president of the Bar of Paris following the sentence pronounced against Maitre Eric Delcroix, counsel for the defence of French revisionists and in particular of Professor Faurisson.
You may remember (Z-Gram dated November 8, 1996) that, in a sentence delivered on October 22, 1996, Maitre Delcroix was found guilty of "contesting the crimes against humanity" in 3 extracts of his book, La Police de la pensee contre le revisionnisme / Du jugement de Nuremberg a la loi Fabius-Gayssot, and was fined 20,000 francs plus some other expenses (altogether US $ 5,300).
The following episode was not long in coming. During its 26 November 1996 session, the Bar Council immediately decided to initiate a disciplinary investigation against Maitre Delcroix and contented itself with notifying it to him by registered mail dated November 28, 1996. Such a reaction from the Bar Council is all the more surprising since, in its decision, the Court had written: "In order to prevent that sentence from prejudicing the defendant in his practising of law, the Court decides that the sentence will not appear on certificate # 2 of his police record" So, the Bar Council could very well have turned down the prosecuting attorney's request. But terror is there Once again the Police of the thought is doing its work, as hurriedly as you would like it to deal with the affairs of corruption in which so many politicians are involved.
Ce texte a été affiché sur Internet à des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée par le Secrétariat international de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat est <[email protected]>. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.