AAARGH
D'un côté, l'un des chefs de file des négationnistes des chambres à gaz, David Irving, «historien» du Troisième Reich, pourfendeur de ce qu'il appelle l'«industrie de l'Holocauste» [NOTE DE L'AAARGH: The Holocaust industry est le titre du dernier livre de l'exterminationniste anti-goldhagenien Norman Finkelstein. C'est une expression utilisée couramment en américain, de même que shoah-business, pour désigner les p'tits geschaft-geshaft que font nos amis les juifs avec les souffrances de leurs coreligionnaires. Il n'y a guère que les imbéciles français pour croire que l'emploi de ce terme est un crime contre l'humanité. La semaine dernière, David Cesarini, historien exterminationniste, consacrait un article dans le Times cde Londres à l'holocaust-industry. Nous avons le texte.]. De l'autre, Deborah Lipstadt, professeur d'études juives contemporaines et de la Shoah à l'université d'Emory, à Atlanta, auteur du livre Démenti de l'Holocauste, un assaut contre la vérité et la mémoire,[texte anglais intégral sur le site de l'aaargh : Denying the Holocaust] et son éditeur Penguin Books. Le procès qu'intente le premier à la seconde pour diffamation passionne l'Angleterre. L'éditeur Penguin place l'affaire dans la même catégorie que deux autres causes célèbres, l'Amant de Lady Chatterley de D. H. Lawrence ou les Versets sataniques de Salman Rushdie.
Deborah Lipstadt accuse Irving d'avoir «applaudi à l'internement des juifs, dans les camps de concentration», d'être «un partisan d'Hitler qui déforme les documents pour parvenir à des conclusions historiquement intenables, notamment celles qui excusent Hitler». Irving, qui se défend sans avocat, se dit victime d'un «complot à l'échelle internationale», fomenté par la communauté juive et destiné à l'abattre. Derrière son interdiction de séjour en Ausralie, au Canada et dans plusieurs pays européns, et les poursuites pour incitation à la haine raciale dont il est l'objet en Allemagne, il croit distinguer l'influence des organisations juives américaines, en particulier la Ligue contre la diffamation du Bnai Brith. Quelques nazillons du British National Party, la formation d'extrême droite anglaise, sont présents aux audiences pour encourager un écrivain qui se qualifie de «fasciste moderne».
Auteur de plusieurs ouvrages sur le Troisième Reich, David Irving ne conteste pas l'«assassinat de un à quatre millions de juifs lors de la deuxième guerre mondiale», mais il met en doute l'existence des chambres à gaz. «Je ne vois aucune raison de traiter le sujet de l'Holocauste avec des pincettes. C'est une légende. C'est ridicule quand on sait qu'il ne s'agit que de camps de travail où beaucoup de gens sont morts», ajoute-t-il. La presse a révélé q'un autographe du Führer figure sur son bureau et qu'il sert les cocktails de ses invités dans des verres décorés de croix gammées.
Plusieurs facteurs expliquent l'énorme intérêt que suscite dans les médias ce procès à grand spectacle. Le projet du gouvernement Blair d'établir une «Journée de l'Holocauste» et la mise à l'étude par l'Imperial War Museum, avec l'aide du centre de la Shoah de Manchester, d'une aile consacrée au drame des juifs dans l'Europe occupée ont provoqué une vive polémique dans ce pays à l'origine de la controverse sur les fonds suisses en déshérence.
«Ne peut-on pas dire aux juifs de Manchester qu'on en a assez de leur histoire d'Holocauste et qu'ils sont trop âpres au gain à notre goût», écrit par exemple, dans l'Evening Standard, le journal du soir londonien, le chroniqueur Brian Sewell. Les organisations juives espèrent que la publicité entourant ce procès va permettre de faire taire pareils commentaires.
Marc Roche
Ce texte a été affiché sur Internet à des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée par le Secrétariat international de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat est <aaarghinternational@hotmail.com>. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.