In an attempt to stem the rising tide of questions and revisionist assessments undermining the basis of the Jewish-Zionist establishment's views of the so-called Holocaust, the French Government, under pressure, has decided to forbid chemistry.
Chemistry could in fact help to support the point of view of those who think that massives gassings could not have happened in the Nazi concentration camps, because descriptions of such mass murders routinely contradict laws of nature. Following the steps of the Renaissance Church which condemned Galileo Galilei because his research was contravening the views of nature embedded in the Holy Scriptures, the French Government exhibits its attachment to another new Holy Writ, the 42-volumes of the main Nurnberg Trial.
Since the chemical analysis and arguments contained in the Report written by expert chemical scientist Germar Rudolf were not conducing to sanctify the Nurnberg Trial and its New Religion, the Report had to be declared forbidden and thus non-existant.
The laws of nature, the realities of physics and chemistry, are of little concern for people who do not seem to fear ridicule. The indifference to knowledge, the complete disregard for the basic human rights of the freedom of thinking and free speech, all make the French establishment, including its journalists and intellectuals, the most absurd and stupid bunch who has ever ruled this poor country. The Ancient Regime was more clearsighted. Who did protest the interdiction of a chemist's report, a text dealing with an immense human tragedy? Just no one.
The Journal Officiel de la République française, dated April 11, carries the sentence. In a separate attachment, we carry the letter (in French) of the so-called "Director of Public Liberties" (in France, Liberties are too precious to lay in the hands of the citizens, that is why a Director is needed) to P. Guillaume, director of La Vieille Taupe (The Old Mole) who had put the label of its number 4 on the French translation of the Rudolf report, together with the apt reply of Guillaume.
As for us, facts remain facts, and they remain on the way, hard as stones, and nobody can ignore them. The denial, of which the French Government gives such a flabbergasting example, is not on the revisionist side: it is the usual recipe of the Jewish-Zionist establishment. For how long?
REPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Égalité Fraternité
MINISTERE DE L'INTERIEUR
DIRECTION DES LIBERTÉS PUBLIQUES ET DES AFFAIRES JURIDIQUES
SOUS DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES
ET DE LA POLICE ADMINISTRATIVE
2802D/SS/GG/72543
LIB/7/N° 525
Paris, le 11 MARS 1997
Monsieur,
Je vous informe que mes services envisagent de proposer au ministre de l'Intérieur, sur le fondement de l'article 14 de la loi du 29 juillet 1881 modifiée, sur la liberté de la presse, une mesure d'interdiction À l'encontre de l'ouvrage édité par "La Vieille Taupe" et intitulé "Le Rapport RUDOLF, rapport d'expertise sur la formation et le contrôle de la présence de composés cyanurés dans les "chambres à gaz" d'Auschwitz", de Germar Rudolf, pour le motif suivant:
La publication intitulée "Rapport d'expertise sur la formation et lecontrôle de la présence de composés cyanurés dans les "chambres à gaz" d'Auschwitz", de par son contenu qui contribue à la propagation de la thèse négationniste de l'existence de crime contre l'humanité, fait courir un risque de trouble à l'ordre public. (CEUX QUI POURRAIENT TRADUIRE CETTE PHRASE EN FRANÇAIS GAGNERAIENT UN FILET GARNI).
Conformément au décret du 28 novembre 1983 relatif à la procédure contradictoire, vous disposez d'un délai de 8 jours pour me présenter vos éventuelles observations, qui doivent être adressées à l'adresse suivante :
Ministère de l'Intérieur
Direction des Libertés Publiques et des Affaires Juridiques
11, rue des Saussaies
75008 Paris
Veuillez croire , Monsieur, en l'assurance de mes sentiments distingués .
Le directeur des libertés publiques
et des affaires juridiques
Jean-Paul Faugère
.Pierre Guillaume
La Vieille Taupe
ADRESSE POSTALE: PLACE BEAUVAU 75800 PARIS CEDEX 08 - STANDARD 01.49.27.49
27 - 01 40.07 60.60
LA VIEILLE TAUPE
Organe de critique et d'orientation postmessianique
BP 98 75224 Paris cedex 05
Paris, le 14 mars 1997
à Monsieur Jean-Paul Fougère
Directeur des libertés publiques (Sic)
et des affaires juridiques.
Monsieur,
"Le Rapport Rudolf" Rapport d'expertise sur la formation et le contrôle de la présence de composés cyanurés dans les &laqno; chambres à gaz » d'Auschwitz a fait l'objet d'une édition en langue française par :
qui en assure la diffusion par correspondance.
S'agissant d'un rapport d'expertise de nature scientifique, la censure administrative par décret du ministre de l'Intérieur, au prétexte qu'il s'agirait d'un texte d'origine étrangère, constitue une manifestation odieuse de xénophobie et un détournement de la loi originellement destinée à permettre au ministre de l'Intérieur de contrôler sur le territoire national les activités politiques en relation avec l'étranger.
Mais plus encore, s'agissant d'un tel texte, le recours à la censure administrative constituerait une éclatante illustration de l'incapacité de répondre sur le terrain scientifique et l'aveu de la nécessité où se trouve le Pouvoir de cacher au public les arguments des révisionnistes, faute de pouvoir les réfuter.
Ce texte constituait également le n° 4 de la revue La Vieille Taupe. Cette revue est exclusivement réservée aux abonnés qui constituent l'association de fait des Amis de La Vieille Taupe et de la liberté d'expression. Ce n° 4, maintenant entièrement diffusé, est épuisé. De même le texte de Roger Garaudy, qui constituait le n° 2, et le texte d'Israël Shahak, Histoire Juive - Religion Juive. Le poids de trois millénaires, qui constituait le n° 3 sont épuisés
Les textes de Roger Garaudy et d'Israël Shahak ont fait l'objet, ultérieurement à leur publication dans la revue, d'une édition publique diffusée par la Librairie du Savoir, 5, rue Malebranche, 75005 Paris.
Un exemplaire du n° 4 a été remis au juge d'instruction Hervé Stephan dans le cadre du procès intenté à M. Roger Garaudy et moi-même pour la publication dans le n° 2 de la revue du texte Les Mythes fondateurs de la politique israélienne. La désignation d'un expert a été sollicitée. Ce texte constitue donc une pièce du procès en cours.
Je ne suis pas juge de l'ordre public mais si l'ordre public repose sur la censure d'une thèse, il repose sur des bases bien fragiles, et je n'ai aucune observation à faire valoir.
La Vieille Taupe attend la décision du ministre de l'Intérieur, quelle qu'elle soit, et agira en conséquence.
Veuillez agréer, Monsieur le directeur des libertés publiques (sic) et des affaires juridiques, l'expression de la considération que vous méritez.
Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.