AAARGH

Ouverture du procès d'un enseignant lorrain accusé de négationnisme

SARREGUEMINES (Moselle), 20 mars 2000 (AFP) - Le procès d'un enseignant lorrain accusé de négationnisme de crimes contre l'humanité s'est ouvert lundi dans une salle comble du tribunal correctionnel de Sarreguemines, après une manifestation d'une centaine de militants juifs et des droits de l'Homme. Il s'agit du premier procès pour révisionnisme intenté en France contre un professeur du second degré qui encourt pour ces faits une peine maximale d'un an de prison avec sursis, 300.000 F (45.734 EUR) d'amende et la révocation définitive de l'Education nationale. [Affirmation entièrement dénuée de fondement, il y a eu d'autres procès de professeurs) Jean-Louis Berger, 53 ans, professeur de Lettres au collège de Lemberg, comparaît pour avoir notamment affirmé à une classe d'élèves de 3e que les chambres à gaz servaient à la désinfection et à l'élimination des poux et que les fours crématoires étaient de "purs produits de l'imagination", conçus pour brûler les déchets et les habits. [C'est totalement faux.] "Tout l'enjeu du procès est de savoir si cet enseignant va pouvoir continuer à distiller son venin auprès d'adolescents", selon Me Raphaël Nisand, avocat des parties civiles. Ses propos avaient suscité une immense émotion non seulement parmi ses élèves et leurs parents, mais auprès de l'Education nationale qui l'a suspendu de ses fonctions fin mai 1999, ainsi qu'au sein d'associations de lutte contre l'antisémitisme, telles la Ligue des droits de l'Homme (LDH), le MRAP (Mouvement contre le racisme et l'antisémitisme) et la LICRA (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme), d'associations de déportés, d'organisations juives, de syndicats enseignants, ou de partis politiques. "Développer le sens critique de ces adolescents" Pas moins de sept organisations se sont portées parties civiles. Elles réclament chacune 50.000 F (7.622 EUR) de dommages et intérêt. [C'est un rackettt pour des organisations en faillite] Une centaine de personnes ont manifesté devant le tribunal correctionnel de Sarreguemines à l'appel de plusieurs organisations juives, d'anciens déportés ou de défense des droits de l'Homme comme la LICRA (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme), le MRAP (Mouvement contre le racisme et l'antisémitisme), la Ligue des droits de l'homme, la FSU, SOS Racisme, le CRIF ou le Parti communiste. La salle d'audience ne pouvait contenir lundi soir tous ceux qui souhaitaient assister au procès. La LDH espère que la justice sanctionnera "équitablement" des faits "d'autant plus graves qu'ils ne s'accompagnent d'aucun regret". M. Berger, ex-candidat du Front National, avait aussi déclaré, selon ses élèves, que les juifs, qui avaient selon lui allumé l'incendie du Reichstag, étaient les vrais responsables du conflit et qu'Hitler était une victime de la déclaration de guerre des Alliés. Son avocat, Me Eric Delcroix, ex-défenseur du chef de file des révisionnistes français, l'universitaire Robert Faurisson, va soutenir notamment, a-t-il dit à l'AFP, que les poursuites engagées contre l'enseignant sont nulles car trop tardives, "bien au delà du délai légal de trois mois". En outre, les propos reprochés à l'enseignant ont été tenus dans un "lieu privé", une salle de classe, et ne peuvent être poursuivis comme des propos publics, selon l'avocat. L'enseignant a nié une partie des propos qui lui ont été attribués, mais il a reconnu qu'il avait voulu développer le sens critique des adolescents et leur démontrer comment une argumentation pouvait être tronquée. [C'est en soi un crime affreux.]

Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.

Nous nous plaçons sous la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19 <Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.

[email protected]

| Accueil général | Accueil français |