AAARGH
Hello!
Ich bin an der Uni Zürich und rufe alle zum Lesen auf:
1. Zyklon B war allgemein bekanntes Entwesungsmittel gegen Ungeziefer
und kein Tötungsmittel, denn als Tötungsmittel hätte
es einfachere Methoden gegeben für eine Massentötung.
siehe:Ernst Gauss / Germar Rudolf: Deutschland in Geschichte und
Gegenwart 41(2) (1993), S. 16-24 Internet: http://vho.org/D/DGG/Gauss41_2.html
2. Die Massentötung durch Dieselmotoren, wie sie Majdanek
u.a. nachgesagt wird, hat auch nicht stattgefunden, weil wissenschaftlich
bewiesen ist, dass Diesel-Abgase kaum tödlich sein können
(deswegen war der Dieselmotor lange ohne Umweltbeschränkungen,
und erst vor wenigen Jahren wurde der Russ als langzeitwirkend
krebserregend eingestuft).
Für einen Massenmord wären Benzinabgase das richtige
Mittel gewesen, wurde aber nie eingesetzt.
Siehe: Arnulf Neumaier: http://www.codoh.com/inter/intgrundneum.html
und
Friedrich Paul Berg: http://www.codoh.com/inter/intgrundiesel.html
3. Um den "Holocaust" zu beurteilen, muss - nach meiner
Erfahrung - jeder sich intensivst mit den Prozessen von 1945/46
(IMT-Prozess) und 1964/65 ("Auschwitz-Prozess") beschäftigen.
Die Abläufe ergeben folgendes Bild:
-- bestimmte jüdische Organisationen etablieren einen Vorwurf
-- Angeklagte werden unter Druck gesetzt
-- die Gerichte wollen sich selber diesem Druck entziehen
-- Deutschland stand sowieso als Ganzes immer auf der Anklagebank
-- die Angeklagten machten Gefälligkeitsgeständnisse,
um die Richter "milde" zu stimmen und einer Todesstrafe
zu entgehen
-- das Gericht verweigerte den Angeklagten einen Augenschein
-- die Gerichte haben bis heute keine Entlastungszeugen, Beweise
oder Indizien zugelassen
siehe: Dr. Wilhelm Stäglich: http://aaargh-international.org/deut/staeglich/WSmythos1.htm.
4. Eine rein rechnerische, auch auf jüdischen Quellen beruhende
Bevölkerungsanalyse ergibt (1980 !), dass 1945 innerhalb
des deutschen Machtbereichs von 1941 höchstens 200'000 vermisste
Juden/Jüdinnen zu beklagen sind.
siehe: W.N.Sanning: http://vho.org/D/DGG/Sanning28_1.html
5. Wir müssen einsehen, dass der "Kalte Krieg"
50 Jahre dauerte und dass die kommunistischen Staaten keine Aufklärung
über die östlichen KZs zuliessen. Wir müssen auch
einsehen, dass die sogenannte (weisse) "USA" (ein Verbrecherland
mit Todesstrafe, Verbannung ganzer Rassen von ihren Territorien
etc.) BIS HEUTE DOKUMENTE GEHEIM HÄLT. Dasselbe gilt für
britische Dokumente.
Also ist eigentlich die ganze Weltbevölkerung Opfer dieser
Zensur. Der "Holocaust" wurde derweil von den Medien,
Rundfunk, Radio und Fernsehen, als Tatsache hochstilisiert und
die Geschichtsforschung totgeschwiegen und weiter gerichtlich
verboten.
Somit müssen wir uns alle von der Sensationslust der Medien
befreien, die uns jahrelang bis heute mit falschen Zahlen anspuckt
(z.B. SPIEGEL TV etc.). Wir müssen uns für die Fakten
wehren und gegen die ewige Desinformation. Wir müssen die
Regierungen ermuntern, zu der Wahrheit zu stehen, denn alle Menschen
von heute haben die Holocaust-Filme in sich aufgenommen und müssen
in sich neue Wahrheiten akzeptieren.
Das wird Klarheit und Frieden bringen. Und Friedensarbeit ist
nach wie vor gefragt.
Shalom.
Michael Palomino, Rousseaustr. 23, 8037 Zürich, T. 01-364
64 06
[email protected]
Ce
texte a été affiché sur Internet à
des fins purement éducatives, pour encourager la recherche,
sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée
par le Secrétariat international de l'Association des Anciens
Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH).
L'adresse électronique du Secrétariat est <[email protected]>.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.