17 avril 1990
Par un arrêté en date du 17 mars, Lionel Jospin, ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports, a prononcé:
"M. Robert Faurisson, professeur à l'université de Lyon II, est, à compter du 1er janvier 1990, affecté au Centre national d'enseignement à distance sur un emploi ouvert dans cet établissement au titre de la loi de finances de 1990."
R. Faurisson n'a eu connaissance de cet arrêté que le 9 avril par communication de la photocopie de cet arrêté, sans la moindre lettre d'accompagnement, sous enveloppe ordinaire, non recommandée, expédiée par l'Université Lyon-2. Ses demandes d'explication, soit auprès du ministère, soit auprès de l'Université Lyon-2, se sont heurtées à des fins de non-recevoir, au silence ou à des subterfuges (par exemple, l'envoi d'un fax antidaté de 48 heures de M. Jean, directeur des enseignements supérieurs, regrettant que M. Faurisson n'ait pas recu sa lettre du 24 mars). Les personnes responsables de cette affaire, sous les ordres de Lionel Jospin, sont MM. Gasol et Mourain ainsi que Mme Goineau. Le certificat de cessation de paiement de M. Faurisson a été signé par le président de l'Université Lyon-2, Michel Cusin, le 22 mars 1990 sans que l'intéressé en sache rien. S'il n'obtempère pas, il ne recevra plus de salaire dès le mois d'avril. Il doit obtempérer le 20 avril au plus tard.
Un professeur d'université est titulaire de sa chaire et ne peut en être éventuellement dépossédé que pour un motif extrêmement grave et cela, au terme d'une procédure administrative et disciplinaire. Ici, on dépossède un professeur de sa chaire pour un motif qui ne lui est pas notifié et il a onze jours pour accepter le nouveau poste qui lui est assigné, faute de quoi il ne recevra plus de salaire et ses cotisations sociales ne seront plus versées. M. Faurisson a 61 ans, est marié, a trois enfants (qui ne sont plus à sa charge); sa femme n'a pas de profession; il prendra normalement sa retraite à l'âge de 67 ou 68 ans.
R. Faurisson conteste l'existence de chambres à gaz homicides dans les camps de concentration allemands de la dernière guerre. Il s'appuie, en particulier, sur l'expertise de l'ingénieur américain Fred Leuchter (Tribunal de Toronto, affaire Zündel, 1988, 193 pages). Il est considéré comme le chef de file, en France, du révisionnisme historique, dont le fondateur est Paul Rassinier (1908-1967), ancien déporté, ancien député socialiste, et qui a des représentants en Europe, en Amérique du sud, en Afrique du Nord, au Japon et en Australie (voy., à paraître en mai 1990, la première livraison de la Revue d'histoire révisionniste, 90, rue Moslard, 92700 Colombes, laquelle fait suite aux huit livraisons des Annales d'histoire révisionniste... l'Institute for Historical Review, de Torrance, Californie, a, pour sa part, publié jusqu'ici trente-sept livraisons trimestrielles du Journal of Historical Review).
En 1978-79, de violentes manifestations avaient été organisées dans l'enceinte de l'Université Lyon-2 contre le professeur Faurisson par le docteur Marc Aron, président du Comité de liaison des institutions et des organisations juives de Lyon, membre du B'nai B'rith (association juive de type maconnique) et du Congrès juif européen. Depuis 1979, le Dr Marc Aron s'est opposé avec succès au retour du professeur dans son université. Il a été obéi par tous les présidents de la République, les premiers ministres et les ministres de l'Education nationale qui se sont succédé depuis onze ans. A chaque fois que le professeur a demandé à reprendre ses cours, la réponse de son université a été qu'on ne disposait pas des moyens d'assurer sa sécurité et qu'en conséquence, si M. Faurisson entendait user d'un droit incontestable, le président de son université ferait opposition. Or, l'Etat doit protection à ses fonctionnaires.
En onze ans, le professeur Faurisson a été la victime de six agressions physiques: deux fois à Lyon, deux fois à Paris et deux fois à Vichy, où il habite. Jamais ses agresseurs n'ont été inquiétés, même quand ils ont été interpellés. Le 16 septembre 1989, il a été sauvagement agressé par trois jeunes gens qui, dans l'heure qui a suivi, ont revendiqué cette action au nom des "Fils de la mémoire juive". Il n'a dû la vie qu'à deux personnes dont l'intervention a mis les agresseurs en fuite.
Le 3 avril 1990, sur la "Cinq", un reportage télévisé a montré des milices juives à l'entraînement dans la région parisienne. Celles-ci n'ont pas fait mystère de ce que leur principale cible était les révisionnistes.
En France, les milices armées sont interdites sauf les milices juives. Mme Fabius-Castro a déclaré à une assemblée de socialistes juifs:
"Extraordinaire nouveauté dans le comportement politique, la gauche a permis à des milices juives de s'installer dans des quartiers à Paris, mais aussi à Toulouse, Marseille, à Strasbourg [et d'avoir] des contacts réguliers avec le ministère de l'Intérieur" (Le Monde, 7 mars 1986, p. 8).
Le 6 février 1990, le révisionniste Olivier Mathieu, sa fiancée et l'un de ses amis ont été frappés sur le plateau de TF 1 par les membres d'une milice juive. Le 14 mars, Alain Guionnet a été condamné à un mois de prison ferme par la cour d'appel de Versailles pour un délit de presse: il avait apposé des autocollants dont l'un portait: "Rapport Leuchter: finies les chambres à gaz!". La liste des universitaires frappés par la répression antirévisionniste était en France de sept; elle vient de s'allonger de deux noms: ceux de Frédéric Poulon (Bordeaux) et Bernard Notin (Lyon).
Une loi antirévisionniste est actuellement à l'étude sur l'initiative ou avec l'appui de Laurent Fabius, Jean Pierre-Bloch et Serge Klarsfeld. Se sont ralliés à ce projet MM. Pasqua, Santini et Yvon Briant (un ancien partisan de J.-M. Le Pen).
Même Annie Kriegel, qui, par le passé, a provoqué cette chasse aux sorcières, commence à s'inquiéter d'un résultat qui était pourtant bien prévisible. Elle constate:
"une obsessionnelle chasse aux sorcières qui présente les mêmes excès que n'importe quelle chasse de cette nature, en s'abritant derrière des institutions juives inquiètes pour légitimer une insupportable police juive de la pensée-- par exemple dans un cas navrant récent, où on a suspendu un professeur d'université coupable d'avoir laissé s'exprimer un jeune collègue qui exposait des énormités (comme si l'université, depuis vingt ans, n'avait entendu que des propos équilibrés et raisonnables)" ("Le leurre de l'antisémitisme", Le Figaro, 3 avril 1990, p. 2)
"Une insupportable police juive de la pensée": la formule n'a rien d'excessif. Un homme politique francais déclare:
"Je ne connais pas un israélite qui refuse un cadeau qu'on lui offre, si ce cadeau ne lui plaît pas. Et je ne connais pas, pour ma part, un maire qui dise: "Je refuse les voix qui me sont apportées"" (Le Monde, 6 avril 1990, p. 10).
Cette déclaration déclenche un hourvari. Le même jour, on rend publique la déclaration suivante du Prix Nobel de la Paix, Lech Walesa, à l'hebdomadaire hollandais Elsevier:
"Si les Allemands déstabilisent à nouveau l'Europe d'une facon ou d'une autre, alors il ne faudra plus recourir à la partition de l'Allemagne, mais rayer purement et simplement ce pays de la carte. L'Est et l'Ouest disposent de la technologie avancée nécessaire pour exécuter ce verdict. Si l'Allemagne recommence, il n'y a pas d'autre solution."
Cette fois, c'est le silence ou l'absence de commentaire.
Le dévoilement progressif du mythe des chambres à gaz et du génocide rend [...] les responsables du génocide qui ont tout fait, dans le monde entier, pour étouffer la voix des révisionnistes. En pure perte. La communauté juive doit maintenant réagir et ne plus admettre cette chasse aux sorcières. Elle a une responsabilité dans la propagation d'une invention de la propagande de guerre et dans le maintien de cette invention par la violence sous toutes ses formes. Ainsi que l'a dit l'historien David Irving:
"La communauté juive doit faire son examen de conscience, elle propage quelque chose qui n'est pas vrai" (The Jewish Chronicle, 23 juin~)
Des protestations contre l'arrêté ministériel concernant le professeur Faurisson peuvent être formulées auprès des représentants du monde politique, du monde médiatique et du monde universitaire. Ministère de l'Education nationale, 119, rue de Grenelle, 75007 Paris, Université Lyon-2, 86, rue Pasteur, 69650 Lyon cedex 2.
Ce texte a été affiché sur Internet à des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée par le Secrétariat international de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat est <[email protected]>. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.