AAARGH
| Accueil
général | Accueil
français |
***********
Voyez les ECHOS
RADAR qui mettent en relief quelques
éléments de l'actualité qui nous semblent
particulièrement significatifs de notre époque.
Nos amis lecteurs sont invités à nous envoyer leurs
propres "échos radar" par courrier électronique. |
L'ACTUALITE de NOVEMBRE 1998
****
- Bataille
dans le panier de crabes: Ancien
participant aux activités de la Vieille Taupe, ancien
critique de la Vieille Taupe quand il partageait les intimités
de Nadine Fresco, croqueuse notoire, Jacques Baynac,
plumitif et sous-luminaire à la télévision,
est un vulgarisateur. Si certains le prennent pour un historien,
c'est tant pis pour eux. Il a fini, il y a deux ans, par avouer
que les révisionnistes avaient raison, qu'il n'existait
pas la moindre preuve de l'existence
des chambres à gaz et qu'il convenait donc de prouver
que leur inexistence était impossible. Ce pataquès,
prudemment publié en Suisse, était bien plus que
ce que les révisionnistes pouvaient demander de leurs
alliés. Dans notre grandeur d'âme, nous ne publiâmes
pas les félicitations que méritaient ce factum
mais Baynac
fut fait chevalier de l'ordre de la grande gidouille révisionniste
in petto. Toujours pressé par le stupide besoin
de manger, il publie aujourd'hui un livre sur l'affaire Jean
Moulin, une affaire sur laquelle nous n'avons strictement rien
à dire. Que les crabes du panier de résistance
se débrouillent entre eux. Mais la sortie du livre offre
un spectacle réjouissant. D'un côté, Le Seuil
(l'éditeur) et Le Nouvel Observateur tressent des
couronnes au besogneux plumitif, ce qui est la pratique habituelle
de la république des lettres. De l'autre, dans L'Express
Conan le démolit, en faisant état d'une "note
de lecteur" de la nullissime sommité appelée
Bédarida
et d'une grande claque donnée par l'insipide Azéma.
On rappelle les insupportables connivences de Baynac
avec les affreux "négationnistes" !!! Le buziness
boy qui manage le Seuil sent aussitôt l'arnaque. Il
monte une pétition "de soutien" où l'on
estime "diffamatoire" d'accuser Baynac
d'avoir fait ce qu'il a pourtant bel et bien fait, c'est-à-dire
avoir donné raison aux "négationnistes",
publiquement, mais en Suisse. Pour appuyer cette contre-vérité
flagrante, il fallait trouver un spécialiste de l'erreur,
commise et bientôt confessée, le pauvre Vidal-Naquet,
un maniaque du nettoyage à la 12,7, Didier Daeninckxxx,
un ancien rouge mal reverdi qui n'est pas très net dans
son passé cool avec les révisos, Dany Cohn-Bendit,
et un fils honteux de facho avéré, classé
et condamné, Pierre-André Boutang, sur-luminaire
à la télé. Et peut-être d'autres,
Le Monde du 25 novembre étant assez discret sur
cette pétition. C'est donc une situation pour nous embarrassante.
Devons-nous défendre publiquement quelqu'un à qui
nous avons donné la barrette in petto? Sinon, devons-nous
l'abandonner à la meute des barbares de L'Express
qui a déjà fait tellement de coups fourrés,
y compris les aveux de Conan sur les fabrications d'Auschwitz
? Devons-nous le laisser périr étouffé par
les embrassades de ses souteneurs qui ne cherchent qu'à
l'instrumentaliser au profit de leurs carrières politico-merdiatiques
respectives? Ou le laisser tomber comme une vieille chaussette
en se disant que ce genre de type est, dans tous les cas, insubmersible
et acharné surtout à nous fatiguer avec ses sornettes?
Cela dépendra sans doute de la direction du vent dans
les jours à venir.
- L'affaire
de la librairie Europa à Barcelone: Ces informations nous proviennent directement
de l'intéressé, Pedro Varela, condamné à
cinq ans de prison, dont deux pour révisionnisme. Nous
savons évidemment que Varela appartient à la mouvance
néo-nazie avec laquelle nous ne partageons rien. Mais
ceux qui mettent en prison des libraires, saisissent les livres
(plus de 20.000!), les brûlent (!), et s'attaquent
à la liberté de pensée méritent absolument
d'être eux-mêmes qualifiés de "néo-nazis".
La seule question qui reste est de savoir qui a manifesté
le plus de dignité, des censeurs ou de Varela. Le lecteur
tranchera. L' AAARGH propose le récit
de Varela lui-même.
- 10 novembre 1998: Vincent Reynouard a
été condamné à trois mois de prison
FERME et 10.000 F d'amende pour avoir diffusé le Rapport
Rudolf, interdit en France par un oukase ministériel dépourvu
du moindre fondement intellectuel. Il est passé devant
le tribunal de Saint Nazaire, sans avocat, faute de moyens financiers.
On sait qu'il a été jeté de l'Education
nationale cette années.
- Il vit du RMI, avec une femme et trois
jeunes enfants, de 7 mois, 2 ans et 5 ans. La police est venue
saisir un ordinateur et du matériel il y a quelques semaines,
ordinateur qui n'était pas encore payé, évidemment.
Le procès lui-même a duré moins d'une heure.
Le procureur s'appelle Bloch. Il a remercié la président
d'avoir retiré la parole à Reynouard, en ajoutant:
- "Les Six Millions ne se discutent
pas. L'Holocauste ne se discute pas". Evidemment, ces gens-là
sont absolument incapable de discuter. Ils ne connaissent que
le silence imposé par la peur, comme en Palestine: la
force, la prison, les coups. Pauvres types! Il a ajouté:
"Vincent Reynouard, c'est la peste brune. Il nie tout, même
Oradour". Ce qui est faux, Reynouard est chrétien
et n'est pas nazebroque, il ne nie pas Oradour, il cherche à
comprendre, au contraire, comment et pourquoi on y a massacré
des civils. "Il mérite un an de prison... Je demande
seulement 4 mois fermes et 40.000 F d'amende". La présidente
a dit à Reynouard: "Si le sujet nétait pas
si grave, on rirait, vous êtes ridicule..." Et elle
l'a empêché de parler. La salle était bourrée
d'une quarantaine d'analphabètes du MRAP.
- Salles bourrées, procès
faits d'avance, pas d'avocat, connivence du proque et du juge,
on connaît tout ces ingrédients: il ont beaucoup
servi à Moscou, dans les années 30 et 50. Nous
avons déjà eu maintes fois l'occasion de dire que
cette "justice" nous écoeure. Répétons-le
une fois de plus. Comme nous ne l'avons pas encore fait, nous
allons prendre toutes dispositions pour publier ici même
le rapport Rudolf. Il ne serait pas juste que les Bloch de tous
les pays soient privés des lumières scientifiques
qui en émanent.
- R. Faurisson
a été relaxé dans l'affaire de la publication
du texte Les visions cornues de l'holocauste sur le site
de l'AAARGH. Nous
avons le jugement.
- PAUL RASSINIER : LE RETOUR: Le pesant
pensum d'un étudiant idiot, le malencontreux Brayard,
appelé Comment l'idée vint à M. Rassinier.
Naissance du révisionnisme (Paris, Fayard, 1996) était
un signe avant-coureur. Les vidélonaquetistes comprenaient
très bien que les canons à longue portée
du sieur Rassinier faisaient des trous dans leurs remparts. Mais
l'estafette qu'ils dépêchaient vers ces canons s'empêtrait
dans les marécages, se trouvait fauché par la riposte
de Roques, avant l'exécution finale due à Carlo
Mattogno (Rassinier, il revisionismo olocaustico et il loro
critico Florent Brayard, Gênes, Graphos, dec. 1996,
50 p. L.10.000, disponible à Graphos, Campetto 4, 16123
Genova, Italie).
- Le site AAARGH a entrepris, dès
ses début, de remplir, peu à peu, une archive Rassinier
et les connaisseurs savent qu'il reste encore beaucoup à
faire. Néanmoins, la reproduction du début de la
longue série des contribution de Rassinier à la
revue Défeznse de l'Homme, dans les années 50,
est susceptible d'illustrer l'étendue du travail et de
l'ouverture d'esprit de Paul Rassinier, enseignant certes, ancien
déporté et ancien député, et surtout
homme de coeur et d'esprit.
- Les éditions France Libre viennent
de republier Le Mensonge d'Ulysse, en caluculant qu'il
s'agit, depuis 1950, de la 8e édition. ISBN 2-84482-000-X.
L'ouvrage coûte 129 francs et se trouve à la Librairie
du Savoir, 5 rue Malebranche à Paris.
- De leur côté, les Américains
ont ressorti le volume, paru en 1978, fait à partir du
Passage de la ligne et Le Drame des juifs européens,
sous le titre Debunking the Genocide Myth (Le renversement
du mythe du généocide). Ce
texte est disponible sur AAARGH. <> L'ouvrage est maintenant
titré The Holocaust Story and the Lies of Ulysses,
450 p. Il est diponible pour 11 dollars seulement (un vrai bargain!)
à Noontide Press, PO Box 2739, Newport Beach, CA 92659,
USA.
- Enfin, les éditions Grabet, à
Tübingen, qui ont eu à maintes reprises à
subir le répression néo-totalitaire de la République
fédérale, vient de ressortir la traduction, depuis
longtemps épuisée (1989), du dernier ouvrage paru
de Rassinier, Les Responsables de la Seconde Guerre Mondiale,
paru en 1967 aux Nouvelles Editions Latines. Il n'est pas impossible
que cet ouvrage ait fait l'objet de réimpressions puisque
des exemplaires neufs circulent encore. Demander à la
Librairie du Savoir. En allemand, dans la traduction de Claude
Michel, il s'appelle: Die Jahrhundert-Provokation. Wie Deutschland
in den Zweiten Weltkrieg getrieben wurde (La provocation
du siècle: comment l'Allemagne s'est trouvée prise
dans la deuxième guerre mondiale), 368 p., ISBN 3-87847-100-9
ISSN 054-4186. Le livre coûte 41 DM. Grabert se trouve
à Postfach 1629, D-72006 Tübingen, Allemagne.
- Ces textes ne sont pas encore sur AAARGH
mais il y seront un jour. On attend toujours, depuis des années
et des années, la biographie de Rassinier par l'improbable
Nadine Fresco, pompeusement qualifiée d'"historienne"
par ses copains merdiatiques. Certainement très rigolo.
Nous avons tout notre temps. cf la page
Paul Rassinier et Haïr
Paul Rassinier de l'AAARGH avec l'oeuvre intégrale
de Rassinier et de nombreux articles autour de lui et des livres
qu'il a suscités.
************
Tous les mois, la page actualité
est archivée.
Ce texte a été affiché sur
Internet à des fins purement éducatives, pour encourager
la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation
mesurée par le Secrétariat international de l'Association
des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste
(AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat
est <[email protected]>.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut
à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque
publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail.
Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et
nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur
qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à
ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y
a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité
des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois
qui instituent une censure spécifique dans certains pays
(Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres),
nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent
car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.