AAARGH

Notes du chapitre 2.deux

Note de l'AAARGH : l'emprisonnement et la mort de Gerstein ont été en partie élucidés en 1971, avec la découverte du dossier Gerstein de la Justice militaire ; ces points ont été traités par Roques dans sa thèse sur Gerstein mais l'analyse de Rassinier n'en est pas modifiée au fond ni pour la critique interne, ni pour la critique externe du document. Seule la question de l'emprisonnement est clairifée ; le suicide reste douteux.

3. Pour obtenir ce total, j'ai pris le total général des pertes juives donné par M. Raul Hilberg (p. 767) pour ces cinq camps et le camp dAuschwitz, soit 1.950.000 et j'en ai déduit son évaluation des pertes juives à Auschwitz (p. 570) soit 1.000-000 zz 950.000. Pour ne rien négliger, il faut préciser que dans son tableau à lui (p. 570) Maïdanek figure sous la dénomination «Lublin district»

4. A l'exception de l'Institut of Jewish Affairs du World Jewish Congress dans Eichmann's Confederates and the Third Hierarchy (op. cit.) qui dit 900.000 (p. 28).

5. On a vu (Le Véritable Procès Eichmann) que le Dr Kubovy, directeur du Centre de documentation juive contemporaine de Tel Aviv en était d'accord. En vertu de quoi dans The New-Yorker (op. cit. 9-4-64) Mme Annah Arendt qui fait de l'ordre d'extermination des juifs par le Führer, le thème central de cette partie de son reportage sur le procès de Jérusalem se fatigue inutilement: c'est là un problème à régler entre elle et le Dr Kubovy et on ne peut que lui conseiller de se mettre, avant toute chose, d'accord avec cet Important personnage du.Bionisme qui, pour une fois - hasard, inadvertance ou bonne foi? - est, lui, en accord avec la vérité historique.

6. Depuis que ceci a été écrit, le chancelier Adenauer a été remplacé par le chancelier Ehrardt.

7. Nous étions au 18 août 1942. La construction de ce camp décidée -en application des décisions de la conférence de Wannsee avait commencé à la fin du mois de mars et elle avait pris énormément de temps, en raison surtout de la voie ferrée à simple circulation qu'il avait aussi fallu construire en la greffant sur la plus proche. Or, la plus proche était celle qui allait de Budapest à Varsovie en passant par Przemysl et Lublin, ou celle de Budapest à Wilna en passant par Lvov. Mon interlocuteur n'a pu me dire si le branchement avait été fait aux environs de Przemesl ou de Lvov: dans l'un et l'autre cas, il s'agissait de 50 km au moins et cette voie n'était utilisable que depuis fin juillet.

8. D'après les sources juives unanimes, ce camp n'aurait été fermé qu'au début de décembre de la même année 1942. Toutefois, s'il fut effectivement fermé, il ne paraît pas que Globocnik ait été déplacé. De toute façon, s'il l'a été, la sanctiori était légère. Surtout si on la compare à celle qui frappa Koch, le célèbre commandant de Buchenwald qui fut fusillé pour beaucoup moins.