Les partis de gauche défendent le devoir de mémoire, 15 décembre 2005

Comment l'État doit-il accomplir son devoir de mémoire sans entraver le travail des historiens ? Alors que dix-neuf d'entre eux ont rendu public, le 12 décembre, une déclaration contre les "interventions politiques" dans leur travail (Le Monde du 14 décembre), c'est au tour de vingt-cinq intellectuels de gauche dont Edgar Morin, Max Gallo et Paul Thibaud, de faire la même demande au nom de "la liberté de débattre". "Le pouvoir ne saurait régler (...) les perpétuels réaménagements de la conscience collective, (...) le dialogue avec le passé qui est indissociable de l'exercice des libertés publiques", écrivent-ils. Jeudi, l'ensemble des responsables de la gauche devaient se réunir pour présenter leur pétition exigeant l'abrogation de l'article 4 de la loi du 23 février sur le "rôle positif" de la colonisation.

Si la plupart des chefs de parti, au complet pour la première fois depuis 1996, justifient leur démarche au nom du devoir de mémoire mais aussi de la liberté de recherche, ils n'envisagent pas de suivre les chercheurs dans leur demande d'abroger les dispositions législatives qui ont "restreint la liberté de l'historien". A leurs yeux, la loi Gayssot réprimant la négation des crimes contre l'humanité, celle sur le génocide arménien ou la loi sur la reconnaissance de l'esclavage relèvent du "devoir de mémoire" que doit accomplir la représentation politique.

"Je comprends les historiens, qui sont dans leur rôle, mais le Parlement est aussi dans le sien. Il doit pouvoir revenir sur sa propre histoire car cela entraîne des conséquences juridiques concrètes", affirme François Hollande, qui donne pour exemple les "conséquences réparatrices" obtenues après la reconnaissance de la "guerre" et non des "événements" d'Algérie. Même analyse chez les Verts : "Le politique ne doit pas se mêler d'histoire, mais il a le droit de dire les interdits et de punir comme sur le génocide juif", assure Yann Wehrling, le secrétaire national.

Ce devoir de mémoire est également revendiqué au PCF : "Il appartient politiquement à la communauté nationale d'avoir un regard sur son histoire", renchérit Patrice Cohen-Seat, porte-parole. Tandis qu'Olivier Besancenot met en garde : "Il faut faire attention à ne pas déplacer le débat : il est nécessaire d'abroger d'abord avant de débattre de qui doit faire l'histoire", explique le porte-parole de la LCR, pour qui l'État doit "savoir reconnaître ce qui s'est passé".

Dominique de Villepin leur a répondu d'avance, mercredi à l'Assemblée : "Il est normal que nous nous posions des questions sur notre identité commune, mais, oui, je suis fier d'être Français !", a-t-il asséné, ajoutant : "J'assume toute l'histoire de France."

Ce texte a été affiché sur Internet à des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée par le Secrétariat international de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat est <aaarghinternational-à-hotmail.com>. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.

Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.

Nous nous plaçons sous la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19 <Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.

Les partis de gauche défendent le devoir de mémoire

aaarghinternational-à-hotmail.com

| Accueil général | Accueil français | La loi Gayssot |

L'adresse électronique de ce document est: http://litek.ws/aaargh/fran/polpen/gayssotreac/reactionpartis.html