svenska
Richard HARWOOD, Dog verkligen 6 miljoner
judar ?
<pdf> 43 s.
450 K
RICHARD HARWOOD
är författare med politiska och diplomatiska aspekter
på
andra världskriget som specialitet. För närvarande
är han knuten till universitetet i
London. Mr Harwood började intressera sig för den livligt
debatterade frågan om
krigsförbrytelser under inflytande av professor Paul Rassinier,
vars monumentala arbete
denna lilla skrift står i stor tacksamhetsskuld till. Författaren
arbetar nu på en
fortsättning i denna serie om huvudrättegången
i Nürnberg 1945-46.
Jürgen GRAF
Förintelsen skärskådad
Ögonvittnesuppgifter kontra naturlagar
<pdf> 65 s. 750 K
I ett pluralistiskt samhälle är historieskrivningen icke politikens hjälpgumma. Den fria forskningen är tryggad, liksom åsiktsfriheten. Därför ändrar sig också ständigt vår bild av förflutna tider. Nya historiska rön tvingar oss regelbundet att revidera våra uppfattningar. Det är också fullkomligt tillåtet att angripa historiska felaktigheter med naturvetenskapliga metoder. Till för inte så länge sedan gällde det i Schweiz som en given sak att "borgbrytningen", stormningen av de habsburgska tyrannborgarna, satte in efter edgången i Rütli 1291. Nu har utgrävningar visat att borgarna ifråga uppgavs utan strid redan långt före respektive långt efter 1291. "Borgbrytningen" är alltså en myt (W. Meyer: 1291. Die Geschichte). Vi har aldrig hört att de historiker som ledde utgrävningarna skulle ha dragits inför domarskranket för att de "skymfat våra förfäder".
den-svenske.com
Publicerad: 06-03-2007
http://www.den-svenske.com/txt/EEZFkEZEVkWYWTlXih.shtml
Robert Faurisson besökte Sverige
Professor Robert Faurisson besökte
Sverige för en föredragsserie mellan den 3 och
den 5 mars. Detta är första gången sedan 1993
som professorn besöker Sverige och denna gång gick
det betydligt lugnare till än vid tidigare möten.
Robert Faurisson föddes 1929 i England som första barnet
i en barnaskara som senare skulle bestå av sju syskon. Hans
mor var från Skottland och hans far var fransman. Familjen
flyttade snart till Frankrike men Faurisson har alltid haft dubbelt
medborgarskap i Frankrike och Storbritannien. När professor
Robert Faurisson berättar för den-svenske.com
om sin uppväxt är det oundvikligt att komma in på
andra världskriget som bröt ut när Faurisson var
tio år. Eftersom hans föräldrar hatade de tyska
trupperna så gjorde den unge Robert det också. Det
var först efter att tyskarna besegrats som han insåg
att även de tyska soldaterna var människor och han såg
med avsky på hur dessa och fransmän som haft kontakt
med dem behandlades.
Professor i litteratur som älskar att granska kritiskt
Han började tidigt intressera sig för litteratur och
litteraturkritik och studerade på Paris universitet, Sorbonne.
Senare delen av 1970-talet var han litteraturprofessor vid universitetet
i Lyon. Robert Faurisson var väl ansedd och författade
flera böcker. Han har alltid försökt att kritiskt
och noga granska det han läser. När han studerat latin
och grekiska har han lärt sig att man måste studera
och granska innehållet hårt för att kunna gå
framåt i texterna. På samma sätt jobbar han med
allt han läser. En bok som han fick upp ögonen för
var boken Anne Franks dagbok.
Robert Faurisson började med att genomföra en djupanalys
tillsammans med sina elever för att undersöka innehållet.
Faurisson och hans elever kunde snabbt konstatera att många
detaljer var motsägelsefulla och knappast kunde stämma
med verkligheten. Därefter åkte han till Amsterdam
och det museum som tidigare hade varit Anne Franks och
hennes familjs gömställe. Där kunde han konstatera
att detaljer i dagboken, bland annat en återkommande lönndörr,
inte stämde överens med huset. Efter denna undersökning
hade professor Faurisson blivit övertygad om att mycket inte
stämde och han besökte Anne Franks far, Otto Frank,
som ställde upp på en flera timmar lång intervju
där han svarade på alla Faurissons frågor. Efter
att ha haft svårigheter att förklara varför man
hängde upp gardiner i sitt gömställe som skulle
verka obebott, varför man hade väckarklocka trots grannar
som inte fick veta att det bodde någon i rummet osv erkände
Otto Frank att en del inte stämde utan att han dragit ifrån
och lagt till detaljer. Robert Faurissons slutsatser var att Anne
Franks dagbok är ett litterärt verk som möjligen
baseras på Anne Franks riktiga dagbok men att denna dagbok
främst fungerat som inspiration för det verk vi känner
som Anne Franks dagbok. Otto Frank menade att Robert Faurisson
hade rätt i teorin men ändå fel eftersom dagboken
var sann.
Inspirerades av Paul Rassinier
Faurisson började också studera historierevisionismen
och blev snart övertygad revisionist. Bland de personer som
Robert Faurisson gärna nämner som inspiratör finns
Paul Rassinier. Rassinier var en fransk kommunist och motståndsman
under andra världskriget. Mellan 1943 och 1945 satt han fängslad
i koncentrationslägret Buchenwald. När historierna om
förintelse och gaskammare började spridas blev han misstänksam
eftersom han visste att några sådana inte funnits
i lägret där han suttit, trots att etablissemanget påstod
motsatsen.
Robert Faurisson studerade dock inte endast historierevisionister
utan började med sin djupanalys, som han vanligtvis använde
för litteraturkritik, att studera "Förintelsen".
Han studerade vittnesmål, letade efter order från
Adolf Hitler om att genomföra massmord på judar,
sökte efter foton på gaskammare och så vidare.
Snart var han övertygad om att "Förintelsen"
omöjligen kan ha ägt rum. Som en polisman i en mordutredning
började han söka efter mordvapen och granska förhör.
Faurisson fick stöd från
Noam Chomsky
Som respekterad litteraturprofessor kunde han komma ut i det offentliga
rummet och 1974 publicerade han sin första artikel om att
"Förintelsen" inte ägt rum i en fransk tidning.
1978 blev han publicerad i den mest respekterade dagstidningen
Le Monde med rubriken "Problemen med 'gaskamrarna'
eller 'Auschwitzryktet'". I artikeln lade Faurisson fram
bevis på att någon förintelse omöjligen
kunnat äga rum och påpekade att dessa slutsatser var
goda nyheter för mänskligheten. Det höll inte den
judiska lobbyn med om. Förföljelsen inleddes med hätska
påhopp i media. 1979 fick Faurisson sluta att undervisa
vid universitetet i Lyon och rättsprocesser mot honom inleddes.
En debatt om yttrandefriheten blossade upp och många ställde
sig på Robert Faurissons sida. Somliga för att de sympatiserade
med professorns slutsatser men merparten, som inte studerat Faurissons
teser, för att de ansåg att yttrandefriheten är
viktig. 1980 publicerades exempelvis Robert Faurissons bok Mémoire
en défense contre ceuz qui m´accusent de falsifier
l´historie med förord av vänsterns kanske
främsta moderna tänkare Noam Chomsky.
Bistod Ernst Zündel under rättegångarna på
1980-talet
Under 1980-talet började revisionismen blir ett allvarligt
hot mot de etablerades historieskrivning och processerna började
hagla. Bland annat åtalades Robert Faurisson. De mest uppmärksammade
rättegångarna under 1980-talet drabbade dock Ernst
Zündel som 1985 och 1988 satt på den åtalades
bänk i två rättegångar, misstänkt för
"falsk historieskrivning". Robert Faurisson hjälpte
Ernst Zündel under rättegångarna och dessa lyckades
smula sönder vittnesmål från bland andra Raul
Hillberg, förintelseförespråkarnas främsta
apostel. Mer om dennes vittnesmål och rättegången
1985 finns i skriften Mitt liv som revisionist av Robert
Faurisson som nyligen släpptes av Logik Förlag. 1988
kallade Robert Faurisson och Ernst Zündel in Fred Leuchter,
amerikansk expert på maskiner för dödsstraff,
som bland annat konstruerat gaskammare. Fred Leuchter,
som trodde på "Förintelsen", begav sig till
Auschwitz och tog kemiska prover och genomförde mätningar.
Efter noggranna undersökningar konstaterade han att de utpekade
gaskamrarna omöjligen kunnat användas som gaskammare.
Fred Leuchter publicerade sin undersökning under namnet Leuchterrapporten
och dess innehåll har aldrig kunnat motbevisas. Istället
har man försökt förringa Leuchters utbildning.
Robert Faurissons tidigare Sverigebesök
I början av 1990-talet bjöds Robert Faurisson till Sverige
av Ahmed Rami. Ahmed Rami hade varit i hetluften sedan
han i Stockholms närradio sänt ut bevis på att
"Förintelsen" inte ägt rum. Han hade också
sänt diskussioner om judendom och judar och dömts för
"brottet" hets mot folkgrupp. Uppmärksamheten i
Sverige kring Ahmed Rami och hans Radio Islam kombinerat med Robert
Faurissons internationella uppmärksamhet fick media över
hela Europa att skriva om besöket långt innan det ägde
rum. Det fick också judiska terrorister tillsammans med
våldsbenägna vänstergrupper att hota ta till våld
och döda Faurisson om han satte sin fot på svensk mark.
När Faurisson tillsammans med Ahmed Rami kom till Mariatorget den 22 maj 1993 blev de överfallna av en grupp maskerade personer som beväpnat sig med stenar, knivar och batonger. De båda revisionisterna lyckades fly med bil från platsen och de enda skadorna som uppstod var på bilen. Fyra personer greps under dagen. En av dessa var den då 28 år gamla Léon Dulé. Dulé som tillsammans med 31 andra aktivister från den judiska gruppen Betar kommit till Sverige från Frankrike med den uttalade avsikten att stoppa Faurisson med våld. Under sin vistelse bakom galler fick brottslingen besök av en delegation från den judiska församlingen och redan den 25 maj släpptes han efter judiska påtryckningar.
Detta är långt ifrån den enda attacken som riktats
mot Robert Faurisson. 1989 blev han överfallen när han
var ute och rastade sin hund. Han fick först tårgas
i ansiktet och slogs sedan ner. När angriparna försvann
från platsen blev han liggande med skador i huvudet och
brutna revben. Tack vare en förbipasserande som hjälpte
professorn kunde han föras till sjukhus. Annars hade han
avlidit av attacken. En judisk grupp som kallade sig "Sons
of the Jewish Memory" tog på sig överfallet.
Deltog i Förintelsekonferensen i Teheran
Trots överfall som dessa och ständiga angrepp från
media som utmålat honom som värre än Djävulen
så har han aldrig vikit en millimeter. Senast blev Faurisson
uppmärksammad när han i december 2006 deltog i den uppmärksammade
konferensen om "Förintelsen" i Teheran i Iran.
Till mötet hade Irans president, Mahmoud Ahmadinejad,
bjudit in både historiker som tror på "Förintelsen"
och historierevisionister. Detta är unikt eftersom "Förintelsen"
vanligtvis bara "diskuteras" mellan människor som
är troende. Detta fick media att tala om en konferens för
"Förintelseförnekare", vilket alltså
inte var fallet. I Teheran samlades en mängd människor
från olika länder och Faurisson höll ett föredrag
under namnet "Revisionismens segrar" där han berättade
om olika milstolpar i revisionismens historia.
Åter på svensk mark
15 år efter det senaste besöket i Sverige välkomnades
så professor Faurisson åter till Stockholm. Det första
föredraget, som hölls i Alviks medborgarhus, samlade
ett stort antal deltagare i alla åldrar och samhällsklasser
som intresserat väntade på att få lyssna till
en av världens absolut mest respekterade och välkända
forskare kring den så kallade "Förintelsen"
och även på de andra föredragsplatserna deltog
en stor mängd personer.
Faurisson skulle i denna föredragsserie
alltså inte endast tala i Stockholm utan vid detta besök
hade det beslutats att hålla föredrag i anslutning
till Sveriges tre största städer för att kunna
samla ett stort antal besökare, något som gick över
förväntan med tanke på den nödvändiga
sekretessen kring mötena.
Faurissons föredrag i Sverige var baserat på det han
tidigare hållit i Iran och förutom att gå igenom
några av de punkter som tydligt visar omöjligheterna
kring den officiellt propagerade versionen av "Förintelsen"
berättade han om några av de segrar som revisionismen
vunnit. Med början 1951 då juden Léon Poliakov,
som deltagit vid Nürnbergrättegången 1945-1946,
skrev om dokumenteringen när det gällde utrotningen
av judarna att "Inga dokument finns kvar, kanske har det
aldrig existerat några" berättade Faurisson om
ett flertal händelser som bekräftat att revisionisternas
kritik mot "Förintelsen" stämmer.
Föredragets första timme gick mycket snabbt på
grund av föredragets intressanta innehåll och Faurissons
rutinerade och väl upplagda sätt att presentera det
på. I pausen, som först var tänkt att vara i 10
minuter, passade många på att införskaffa skriften
Mitt liv som revisionist från det stora utbudet av
litteratur som fanns på plats och kön blev lång
när alla ville få Robert Faurissons signatur i skriften.
Efter en tid som blev betydligt längre än 10 minuter
vid alla tre föredragen, så stoppades dock kön
för att kunna fortsätta föredraget. Under andra
delen av föredraget fick åhörarna möjlighet
att ställa frågor och en mängd intressanta ämnen
togs upp. Faurisson gav långa och utförliga svar på
varje fråga och fick bland annat berätta om hur myten
om lampskärmar av judehud enkelt hade vederlagts genom att
undersöka huden med ny teknik som visat att det inte handlat
om människohud utan om getskinn, om hur den slutliga lösningen
knappast handlade om en plan att döda människor utan
att det i dokumenten kring detta tydligt står att det handlar
om en territoriell slutlig lösning. Han berättade vidare
om sitt möte med Anne Franks far och givetvis kom frågor
om konferensen i Teheran. Vid föredraget i närheten
av Malmö deltog även den danska revisionisten Christian
Lindtner som berättade om vilken framgång de nått
med en skrift som riktar sig till skolelever innan de besöker
Auschwitz.
Efter en timmes tid med frågor avslutades sedan varje möte
med att deltagarna fick en sista möjlighet för dagen
att prata med Robert Faurisson och de som tidigare inte hunnit
få Faurissons signatur fick nu tillfälle till det.
En inspiration för oss alla
Denna gång blev Faurissons besök i Sverige mycket lyckat
och en stor mängd personer fick möjligheten att lyssna
till och träffa denne kämpe. Det går knappast
i ord att beskriva vilken ära det har varit att ha haft den
nu 78-årige Robert Faurisson på besök i Sverige.
Denne man är en otrolig inspiration för alla personer
som kämpar inom olika områden med tanke på vilken
styrka han uppvisar efter så många års kamp
vilka inneburit svåra prövningar för honom. På
den-svenske.com hoppas vi verkligen att vi i framtiden kan få
hedras av ytterligare besök av professor Robert Faurisson
i Sverige.
http://abbc.net/faurisson/sve/mitt-liv.htm
http://abbc.net/faurisson/index.htm
http://abbc.net/islam/indexsv.htm
http://abbc.net/islam/svenska/svensk.htm
http://abbc.net/
I skriften för Faurisson i bevis
hur han dragit sina slutsatser om att den så kallade Förintelsen
på sex miljoner judar är ren krigspropaganda utan förankring
i verkligheten.
Mitt liv som revisionist framfördes första gången
muntligt på Institute for Historical Reviews åttonde
kongress 1987. Innehållet är dock fortfarande mycket
aktuellt, inte minst då krafter i Europa vill införa
ett europeiskt förbud mot historierevisionismen.
Bokinformation:
Titel: Mitt liv som revisionist
Författare: Robert Faurisson
Antal sidor: 71
Utgivningsår: 2007
Språk: Svenska
ISBN: 978-91-975966-5-7
Rekommenderat cirkapris: 75 kronor
Du köper boken genom att sätta in 85 kronor (75 kronor
för boken + 10 kronor för porto och andra omkostnader)
på plusgiro: 44 18 87 -7. Önskar du köpa många
böcker så kontakta oss via [email protected] och fråga
om bulkpriser.
SUOMI/FINLAND
Miksi ottaa esille juutalaiskysymystä?
Koska se on meilläkin olemassa Ja koska sen tunkeutuminen
Ainerikan elämään on edistävä sen ratkaisua
eikä sen turmiollisten seuraamusten jatkuniista, kuten inuissa
maissa on käynyt.
Juutalaiskysymys on ollut olemassa Yhdysvalloissa jo kauan. Juutalaiset
itse ovat sen tienneet, vaikkeivät amerikkalaiset. Joskus
on se täällä kärjistynytkin tavalla, joka
ennusti arvauttavaa ratkaisua. Monet merkit viittaavat siihen,
että se on joutumassa kriisikohtaan.
SVENSKA
Europeiska unionens officiella tidning
SUOMI / FINLAND
Euroopan unionin virallinen lehti