AAARGH

| Accueil général | Accueil français |

 

***********

Voyez les ECHOS RADAR qui mettent en relief quelques éléments de l'actualité qui nous semblent particulièrement significatifs de notre époque. Nos amis lecteurs sont invités à nous envoyer leurs propres "échos radar" par courrier électronique.

L'ACTUALITE DE FÉVRIER 2000

****



Pire que Jospin, ça n'existe pas

Les pantins qui gouvernent la France ne sont pas à un ridicule près: les imbéciles déclarations de Jospin en Palestine le jeudi 24 février 2000 l'attestent. S. Thion nous a envoyé un texte qui résume bien nos positions.

Information capitale

Le Jewish Journal du 4 février 2000 rapporte que l'historien de l'art Van Pelt, qui a été conseiller à la reconstruction d'Auschwitz, a déclaré à l'audience:

"En résumé, dit Van Pelt, il est désormais possible d'avoir la certitude morale qu'Auschwitz était un camp d'extermination où les Allemands ont tué environ un million de personnes à l'aide de chambres à gaz." ("In short," Van Pelt said, "it has become possible to assert as moral certainty the statement that Auschwitz was an extermination camp where the Germans killed around 1 million people with the help of gas chambers." )(rapporté par le Jewish Journal du 4 février 2000)

Traduit en langage du bon sens, cela signifie que Van Pelt, auteur d'un rapport de quatre cents pages destiné à convaincre Irving de faux, a reconnu devant le juge qu'il n'existait aucune preuve qu'Auschwitz ait été un camp d'extermination, que des chambres à gaz y aient fonctionné et qu'un million de victimes y soient mortes.

Notre dossier, mis à jour très souvent, se trouve à la page David Irving. [mise à jour le 2 février 2000 à 16h]. Ce procès est le premier intenté par un historien révisionniste (ou non-conformiste, puisque ni l'un ni l'autre des auteurs concernés ne se qualifiat de révisionniste) depuis celui de Rassinier contre Lecache de la LICA qui avait gagné son procès, car il avait été statué par le tribunal qu'il avait diffamé Rassinier, ex-torturé de la Gestapo et ex-déporté esclave de Dora et de Buchemwald, en le traitant de nazi mais qu'il l'avait fait de bonne foi; elle est belle la loi française... Contrairement au procès Zündel et aux autres procès révisionnistes, le procès Lipstadt, malgré ce que la défense cherche à faire, n'est pas le procès de l'extermination des juifs par les nazis mais celui de la diffamation de Lipstadt à l'égard d'Irving. Nous mettons notre dossier à jour à peu près tous les jours.


Affaire Plantin

L'audience d'appel du procès Plantin a eu lieu à Lyon le 9 février 2000. Nous avons un article de Lyon Figaro qui en rend compte.

AUTRI -- CHIENS

Soudainement, les guignols européens font semblant de paniquer. Il se pourrait qu'entre dans le strudel gouvernemental un parti, dit populiste, que d'aucuns appellent néo-nazi, dirigé par un jeune premier, Jörg Haider. Tous ces braves socedem, y compris Chirac plus socedem que nature, comme toujours excessif et brouillon, oublient fort opportunément que ce même parti, tout aussi populiste et néo-nazi, a déjà participé au strudel gouvernemental viennois; mais à l'époque, c'était sous la houlette de Bruno Kreiski, juif et socedem pure pomme. Personne n'avait protesté et l'Autriche avait survécu.

Imaginons que Haider devienne chancelier. Imaginons qu'il veuille se mêler des affaires des autres (comme les autres sont en train de le faire dans les affaires autrichiennes). Par exemple, il pourrait juger que ce qui se passe en Poldévie ex-yougoslave, à 12 minutes d'avion de chez lui, ne lui plaît pas. Imaginons qu'il envoie la puissante aviation autrichienne bombarder nuit et jour les gens, les routes, les ponts, les chemins de fer, les cinémas, les hôpitaux, et tout le reste avec des pétards laser et autres cochonneries volantes électroniques. Alors là, nous en serions bien d'accord, là, vraiment, il serait temps de crier au fasciste et de prendre des mesures de rétorsion.

 

LES ANTIFASCISTES HITLÉRIENS

Communiqué diffusé sur Infozone : (sic et resic)

Depuis quelques mois, plusieurs associations du 11e arrondissement -- dont la section locale de la LDH -- tentent de faire fermer la librairie révisionniste "La Licorne Bleue". Un nouveau rassemblement aura lieu le Samedi 5 fevrier, 14h

Rassemblement devant le gymnase Japy, à hauteur du 160 bd Voltaire M· Voltaire ou Charonne.
"Pas de racisme en vente libre !
Le 20 novembre, le comite de vigilance appelait à protester contre la diffusion par la librairie "La Licorne bleue", rue Jules Vallès, d'ouvrages xénophobes et antisémites.
En choisissant de se rassembler devant le gymnase Japy, il voulait ainsi rappeler que des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants du 11·, arrachés à leur foyer par les rafles, y furent regroupés pour être livrés aux camps de la mort nazis.
C'est donc au symbole autant qu'aux personnes rassemblées que s'en est pris ce jour-là un commando fasciste qui n'hésitera pas à jeter à terre et frapper d'anciens résistants et déportés du XI·. Un commando dont le rapport avec La Licorne bleue ne souffre pas le doute. [En fait, il semble que des agresseurs de la librairie soient tombés un jour sur un bec...]
Des plaintes ont été déposées, des nervis ont etes identifiés, qu'en advient-il ? Et en dépit d'une pétition signee par plus de 1500 citoyens du 11·, la Licorne bleue poursuit son ignoble commerce.

Chers petits camarades antifascistes, vous faites TRÈS EXACTEMENT ce que faisaient les SA et les SS en Allemagne (et que font maintenant les gouvernements chrétien-social-démocrates): fermer les librairies et brûler les livres. Nous vous félicitons d'adhérer si étroitement à votre modèle... HEIL DUPONT-LA-JOIE!!!


+++++++++++++++

[Le texte suivant est chez nous depuis longtemps, égaré sous une pile de papiers... Mille excuses!]


Génocides en tout genre en Espagne

L'Espagne poursuit Pinochet en justice, et s'apprête dans la foulée à inculper également les généraux argentins qui ont assassiné de nombreux citoyens espagnols. Les chefs d'accusation sont formulés ainsi : génocide, tortures et terrorisme. Sur le premier point, voici les informations données par le journal ABC :

 

Le journal El País développe ces réflexions, citant plus largement la position élaborée en séance plénière à la chambre pénale de la "Audiencia Nacional". Selon le tribunal suprême de la nation espagnole, c'est la loi organique du pouvoir judiciaire en son article 23, paragraphe 4 qui donne la définition du délit de génocide ci-dessus, ajoutant :

Les opposants à l'idée que ce serait là un chef d'inculpation pour les généraux argentins soulignent que ceux-ci ont tué massivement et sans viser vraiment une communauté ethnique, religieuse ou politique précise. Les tenants des poursuites rétorquent qu'il s'agissait bien d'un groupe différencié, quoique très hétérogène,

Et le journal d'ajouter :

On ne peut que souhaiter que le terrorisme d'Etat soit condamné, et que justice soit rendue à ceux qui en ont été victimes, en Argentine, au Chili, en Palestine ou ailleurs, jadis, en ce moment même et à l'avenir. En général les Etats savent se doter de lois qui garantissent l'impunité à leurs dirigeants, avec ou sans inculpation de génocide. En tout cas, les puissants de ce monde sauront se défendre, et il ne leur sera pas difficile de montrer que les termes "crime contre l'humanité" ou "génocide" ne correspondent pas à des concepts fondés en droit. Mais pour les particuliers, la situation est différente, et il faut savoir que tout suspect de révisionnisme peut parfaitement se retrouver un beau matin inculpé de génocide!

Le tribunal de Barcelone s'entraîne déjà à manier l'inculpation de génocide dans son acception la moins restrictive, puisque le libraire Pedro Varela est accusé du délit de génocide pour avoir vendu des publications révisionnistes, qui, si on en croit l'analyse des juristes qui ont pris cette initiative, auraient pour but l'extermination et/ou la neutralisation d'un groupe différencié, et qui ne se compose probablement pas seulement de citoyens espagnols, mais peut-être de millions de gens répartis sur toute la planète.

Tous les juristes sérieux sont d'accord pour regretter cet usage aussi arbitraire que dangereux d'un mot entré récemment dans le dictionnaire, aux acceptions élastiques, et grâce auquel on peut aussi se permettre une justice rétroactive, comme avec l'expression que nous préférons en France, le "crime contre l'humanité". Cependant, si les tribunaux instaurent l'habitude de s'en servir pour faire condamner des révisionnistes, pourquoi les révisionnistes ne s'en serviraient-ils pas?

Ils constituent un groupe qui traverse les frontières, et dont on ne peut pas prétendre qu'ils tombent sous le coup d'une législation contre les sectes ou les partis politiques incitant à la violence, au crime ou au terrorisme, puisque leur seul lien est d'être victimes de persécutions, sans qu'ils partagent la même religion, ni la même origine ethnique, ni des projets politiques subversifs. Nul ne contestera que tout soit fait pour les neutraliser en tant que tels -- les proclamations officielles de nombreux groupes de pression le reconnaissent bien volontiers -- et qu'il y ait de la part des inquisiteurs une intention téléologique, c'est à dire d'éradication définitive, au delà de ce que les lois en vigueur permettent de sanctionner. Les plus aimables de nos opposants qualifient les révisionnistes de "petite bande de cinglés", ce qui nous rapprocherait, par la maladie mentale, des malades du sida donnés comme exemple par ABC. Dans les pays qui ont été dotés d'une loi comparable à la loi Gayssot, loi profondément raciste, une cour internationale pourrait bien donner suite aux plaintes des révisionnistes victimes de génocide caractérisé, par voies légales et intimidations concomitantes, le lien entre actions officielles et parallèles devant être tenu secret, comme en Argentine.

... A suivre.

Note de lecture : Dans une interview donnée à un journal argentin, La Nacion du 23 août 1998, Vidal-Naquet, toujours prêt à sortir une ânerie pseudo-historique, affirme -- et c'est repris en titre -- que les juifs argentins sont les seuls à s'être opposés à la dictature des généraux. (El historiador francès, que asegura que los judios fueron la base de la resistencia a la ultima dictafura en la Argentina ...) On peut s'attendre que la prochaine fois, quelqu'un lui souffle que les juifs ont été les seules victimes des généraux argentins.


L'ADN JUIF

Autrefois, il y avait des vilains racistes. Ils disaient que les juifs sont une race. C'était par pure malveillance. On a appris ensuite que les juifs ne formaient pas du tout une race. Ils formaient des communautés. Bon, comme ça, c'était clair. Les racistes avaient tort et les communautaristes avaient raison. C'était clair.

Et puis voilà t'il pas qu'en écoutant ce qui se dit aux States dans certains milieux, on serait près d'identifier un ADN juif. Un de ces trucs génétiques qu'il faut absolument avoir, les juifs en aurait un et les autres un autre... Comme un machin racial, quoi. Seulement, la nouvelle vient de certains milieux juifs des States, d'un certain Charles Bronfman, que certains qualifierait d'héritier d'une dynastie de gangsters, mais que, dans ces milieux-là, on appelle un philanthrope. Evidemment, il y des gens pour pousser de hauts cris et dire que tout ça est inepte et que ça sent le racisme. Mais il en faudrait plus pour arrêter les tordus bétaroïdes fanatiques qui sont très nombreux et très influents dans les synagogues des States. Ils cherchent une explication au fait que les juifs se sentiraient reliés aux autres juifs sans avoir à faire appel à cette vieille baderne de Yahveh qui manquent d'attraits hollywoodiens. Parler de race, aux States, c'est normal, courant et ça ne mange pas de pain. Alors pourquoi pas nous? se disent-ils. Tête des autres.

 

ESCLAVE, UN BOULOT D'ENFER

Tirer du pognon aux Allemands, est un sport auquel se livrent certains depuis cinquante ans. Mais ils trouvent régulièrement de nouvelles raisons d'extraire de bons et gras deutschmark des coffres de la vieille Germanie. Si vous voulez savoir comme marche le commerce des (anciens) esclaves du travail forcé, allez voir : Vous y trouverez une liste des 130 entreprises qui ont accepté de raquer. Le but du jeu est de leur extorquer 5 milliards de Marks. A 4 F le mark , vous faites le calcul. Pour l'instant, ils n'en sont encore qu'à la moitié. Les Allemands sont très radins, on le voit bien, ils ont de ces réticences suspectes.

 

ÉPURÉS ILS TOURNENT

Dans le livre de Kurt Tauber, Beyond Eagle and Swastika, Vol. 2, [notes], 1372, n. 66, on trouve des statistiques provenant du ministère fédéral de la justice (c'est-à-dire de la servilité imposée):

De 1945 à juillet 1964, Les Alliés ont condamné 5.025 accusés nazis, dont 806 à mort, dont 486 ont été exécutés. Les autres peines ont été commuées.

Jusqu'en janvier 1964, les tribunaux allemands ont jugé 12.882 cas de nazisme. Il y a eu 5.445 procès avec 42% de condamnations, 4033 acquittements (31%). Sur ces 5455 condamnations, il y a eu 88 peines de mort. Elle a ensuite été abolie.

En ce qui concerne les atrocités et les crimes contre l'humanité commis par les armées françaises au Maroc, en Indochine, à Madagascar et en Algérie, le nombre de procès devant la justice militaire a été strictement égal à zéro, le nombre de condamnés aussi. En Israël, c'est pareil. C'est parce que les Arabes, un peu feignants, n'ont pas encore gagné la guerre.


ÉTAT DÉSESPÉRÉ

Nos amis berlinois qui font l'excellente revue qui s'appelle Sleipnir sont victimes de toutes sorte de harassements judiciaires, quand ce ne sont pas tout simplement des voyous envoyés par la police pour voler les papiers et les ordinateurs. Il doivent à nouveau passer en procès les 6, 16, 23 février, les 1er, 8 et 15 mars, toujours au tribunal du Zoo (ça ne s'invente pas), Turmstrasse 91, à 9 h. le matin. Entrée gratuite. Ne pas jeter de cacahuètes.

Comme ils avaient constaté un nombre effarant d'irrégularités dans les procédures employées contre eux, et en particulier des atteintes très précises aux droits garantis par les lois sur la presse, nos amis de Sleipnir ont porté leurs doléances devant la cour constitutionnelle fédérale. Ils avaient à se plaindre des agissements du procureur local, M. Feuerberg ("Montagne de feu", ça ne s'invente pas non plus). Il faut savoir qu'en Allemagne il n'existe pas de juge d'instruction et que les enquêtes sont dirigées directement par le procureur. Alors pour parer à l'embarras d'avoir à se justifier devant la haute cour, Feuerberg re-poursuit Sleipnir pour, tenez-vous bien, "diffamation de l'Etat" (c'est-à-dire pour avoir porté plainte contre lui!!!). La Justice allemande, c'est comme les fourmis de 18 mètres, ça n'existe pas.

Vous pouvez demander des explications au procureur: Staatsanwaltschaft I press office ou: Landgericht Berlin-Tiergarten (Moabit), dossier (215) 81 Js 2701/96 Ls (61/97). (la dernière fois que quelqu'un en a demandé de vive voix, il a fait plusieurs mois de prison... Cf infra.)

Un autre procureur qui mériterait une petite croix de fer: c'est le petit Klein de Mannheim: après la sortie de prison de Töben et le procès grotesque qui l'avait précédée, où Töben et son avocat avaient refusé d'ouvrir la bouche, Klein a dit à un journaliste qu'il n'avait pas de sympathie pour eux: "S'ils avaient répété devant le tribunal des choses qui sont contre la loi, je les aurais à nouveau mis en accusation". (Sydney Morning Herald, 13 Nov. 99) C'est le secret du mouvement perpétuel. Même chez les talibans, la justice doit être plus juste.

 

GAYSSOT NO

L'estimable Agence télégraphique juive nous apprend que les Grands Bretons ne jouiront pas de notre excellent gayssotine. Blair la voulait férocement. Mais le milieu politique lui a fait savoir qu'il paraissait "difficile de maintenir un équilibre entre la mise hors-la-loi de déclarations [révisionnistes] offensantes tout et l'assurance que la liberté d'expression n'en subisse pas des restrictions anormales". En France, par exemple, on n'a pas de ces cas de consciences. On met hors-la loi et on déclare que la liberté d'expression est pleine et entière. Ces Anglais sont d'un lourdingue! Ce n'est certainement pas un hasard si cette décision, que l'on attendait depuis longtemps, intervient au moment du procès Irving.

Pour compenser un peu la peine que cette décision pourrait faire à certains groupes de lamentation, le gouvernement de sa Majesté a décidé de fabriquer un Jour de l'Holocoste, qui est à peu près exactement ce que l'Anglais Orwell, qui s'appelait lui aussi -- mais un peu plus tôt -- Mr Blair, avait prévu, dans son livre 1984 sous le nom de "Jour de la Haine". On est donc bien dans la continuité.

 

Britain to reject Holocaust law

By Douglas Davis

LONDON, Jan. 23 (JTA) The British government has rejected plans to make Holocaust denial a criminal offense, the country's home office minister told Parliament last week. Mike O'Brien said such legislation, which had been supported by Prime Minister Tony Blair, could not easily "strike a balance between outlawing such offensive statements while ensuring that freedom of speech is not unduly restricted." "Therefore, while the government is following carefully the current debates on this issue within the Jewish community and elsewhere, we have no immediate plan to introduce legislation." The announcement came during a trial involving Holocaust revisionist David Irving, who is suing U.S. historian Deborah Lipstadt for libel in a British court for labeling him a Holocaust denier. Holocaust denial is an offense in several European countries, including Germany, Austria and Lithuania. In Britain, it is an offense under the 1986 Public Order Act to incite racial hatred, but Jewish groups say that the law has proved ineffective and has provoked very few prosecutions. While material denying the Holocaust might be considered offensive and untruthful, prosecutors say it is difficult to define incitement. The decision not to legislate against Holocaust denial came just one week before the British government is expected to announce plans to institute an annual Holocaust memorial day on Jan. 27, the anniversary of the liberation of Auschwitz, beginning in 2001. The formal announcement was expected to be made by Foreign Secretary Robin Cook on Wednesday at an international Holocaust conference in Sweden.
The liberation of Auschwitz is already marked on Jan. 27 each year in Germany and Sweden. The European Union also marks genocide remembrance day on that date. (Jewish Telegraphic Agency)


GARAUDY DIT

Devant une trentaine de professeurs sereins et respectueux, Roger Garaudy a offert, le 15 janvier 2000, une conférence publique sur le thème de la mondialisation, dans une université publique belge, où il a développé entre autres idées exprimées dans la revue A contre-nuit, la nécessité d'organiser, à partir de la base, le boycott des produits américains, typique arme des faibles, utilisée avec grand succès par Gandhi, qui réussit à ruiner l'industrie textile de Manchester. Comme on s'étonnait des louanges qu'il exprimait à propos d'organes comme Le Monde Diplomatique ou Marianne, il a expliqué qu'il y avait toujours lieu de travailler avec des gens qui ne partagent pas les mêmes opinions, l'enjeu principal étant la définition de deux camps: celui des collaborateurs et celui des résistants à l'"américanisme". Comme on insistait sur la piètre reconnaissance de ces médias quant à son apport à la cause palestinienne et à la reconquête d'une histoire désaliénée pour tous les occidentaux, il a répondu que les organisations juives qu'il dérange ne représentent que 10% des juifs de France, et 1% de ceux des Etats-Unis, et que les propos d'Eward Said ne lui avaient jamais paru avoir la moindre importance. Il continue donc à donner l'exemple d'une pratique qui concilie générosité humaniste, religiosité "symphonique", lucide analyse des rapports de force, de la logique de guerre et des objectifs néo-coloniaux de l'américanisme, qui est le véritable fond de la mondialisation. Aux antipodes de toute pensée cynique ou rancunière, il a insisté sur l'autre mondialisation possible, souhaitable dans la mesure où elle peut réaliser plus de justice sociale.


SOUS LE SIGNE DE SATAN

On apprend dans le livre d'Israël Shahak et Norton Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel, 1999, pp. 154-155, que les autorités qui régissent l'enseignement israélien ont jugé que le signe plus "+" représentait une croix et donc qu'il risquait de corrompre les petits Israéliens qui entraient à l'école et qui devaient, évidemment, apprendre à compter. On a donc remplacé le signe "+" par un "T" majuscule. Les auteurs font remarquer que si une telle colossale ânerie avait été le fait d'un régime genre Taliban, ou Chine en Révolution culturelle, toute la presse en aurait parlé. Mais comme c'est en Israël, motus et bouche cousue.


COURRIER D'UN LECTEUR

Il a lu le résumé du livre de James Bacque concernant le traitement de l'Allemagne dans l'immédiat après-guerre:

Having only read his article, which is obviously a mere extract of his work, I can add a little to this story. Food unavailability was mostly in cities. Many a farmer was well fed, well housed, well dressed and shod. In the cities food available in the countryside was deliberately withheld from the cities. This resulted in huge hordes of starving city folk, largely women, scouring the countryside for food in exchange of some possession or labour, returning every few days to bring something to eat home. People without such supplements simply withered away. To hasten the process of population decrease, there was "Bauverbot" a strictly enforced prohibition against building. Considering that most cities were in ruins, and that the winters 45-46 and 46-47 were among the coldest on record, coupled with no fuel, it was only because of the resourcefulness and ingenuity of especially the Hausfrau that so many people lived. I, then 8 years old and badly wounded, was tucked with five siblings under a feather bed to keep warm and to conserve energy. I am not whining here for "victim status", much less for compensation, only some basic decency and honesty of government officials, but especially the academic historian. As a professional historian trained at the U of California (MA, PhD), and formerly quite active, I can say categorically that vast majority of accademic historians are either ignorant or simply dishonest when it comes to Germany in the first half of the 20th Century.
Just in case you think I am a Zundle fan, my mother's paternal uncle Karl Staub and one of his sons were captured in March 1933 and eventually beaten to death in a concentration camp. Aunt Alli spend twelve years in various KZ. My maternal grandmother came from an Hassidic family in Vienna. Need I say more?
 
Frank A. Lojewski
Sointula, Colombie britannique, Canada, <[email protected]>
12 Jan 2000 20:06:20.

 

Merci, Monsieur.


PARITÉ

On nous bassine sérieusement avec la parité hommes-femmes. Il semble même que certaines mesures soient bientôt transcrites dans les règlements des élections. C'est tomber dans l'absurde. Imaginons que l'on étende ce principe de la parité. Par exemple, à ceux qui se reconnaissent dans le vocable "juif" ou "musulman". La proportion de ces personnes dans la population totale serait de l'ordre, respectivement, de 1% et de 5%. L'Assemblé nationale par conséquent devrait comporter un maximum de 6 juifs (3 hommes, 3 femmes) et un minimum de 30 musulmans... (15 hommes et 15 femmes) Et si on appliquait ces sages mesures aux fonctionnaires, au monde professionnel, etc., on voit tout de suite où ça mènerait... La parité est à l'exact opposé de ce que la république appelait l'Egalité, quantité bien oubliée, jamais pratiquée, mais dont le principe nous semblait bon. Les juifs crieraient au numerus clausus. Ils émigreraient en masse. Ce serait un gross malheur.


DISCRÉTION DE LA PRESSE

Le 11 janvier s'est tenu l'une des plus grandes manifestations jamais tenues en Israël avec la participation de près d'un demi-million de personnes. Le but était de demander à Barak, premier ministre socedem et assassin notoire, de ne pas signer d'accord avec les Syriens. Certes, la droite y était majoritaire, mais les observateurs ont relevé la présence de très nombreuses composantes de la vie politique israélienne, y compris de nombreux électeurs de Barak, les plus fanatiques étant peut-être les néo-Israélien venus de Russie qui "ne veulent pas quitter le Golan"! Ils remplaceront peut-être les néo-Israéliens américains sur les marges du fanatisme meurtrier.

Dans la presse extérieure à Israël, on n'a pas du tout parlé de cette manifestation non politiquement correcte. Pour pas faire de peine à Clinton?

Il paraît qu'on peut en voir une vidéo sur à cette adresse.

 


LE SYNDROME WEIZMAN

Nous avons, de source israélienne, une nouvelle contribution à ce qui pourrait être la chronique du début de la fin. C'est une analyse de ce que représente l'image du personnage qui occupe actuellement le poste de président de la république, et de sa dégradation irréversible. Israël n'est plus ce qu'il était...



THE WEIZMAN SYNDROME
by Jay Shapiro

 
THE QUINTESSENTIAL ISRAELI
 
President Ezer Weizman is a genuine, bona-fide Israeli war hero. He was one of the few pilots that Israel had for the few available planes in the 1948 War of Independence.
Trained in the British Army, he was involved in two historic battles in that war. In May, 1948, Israel dispatched four Messerschmidt airplanes to stop the advance of the Egyptians, who had almost reached Ashdod and were proceeding towards Tel Aviv. Two of the Israeli planes were piloted by foreigners and two by natives of Palestine. Ezer Weizman was one of the latter. Our "fleet" won that battle, and there is a bridge at the farthest point of the Egyptian advance, dubbed "Ad Halom" - which means "Till Here."
Then, in January 1949, British planes and British pilots set out from the area of the Suez Canal to fight Israeli planes. Ezer Weizman was one of the Israeli pilots in the dogfight. Five British planes were shot down and several British pilots were killed. Later, Weizman was one of those responsible for preparing the Israeli Air Force for the brilliant Six Day War victory. Ezer Weizman is the quintessential Israeli. A child of the Yishuv, not of the Diaspora - the best that Israel has produced. The best that secular Zionism has produced. Brash, confident, handsome, a pilot, a hero of several wars, outspoken, charming.
A card-carrying member of the Israeli elite. One of the beautiful people. And now, in addition to all these wonderful qualities, it appears that while holding public office in Israel, in the Knesset and in the Government, he was also a paid employee of a French millionaire with business interests in the Middle East.
It appears that Weizman is ending his public career on a tragic note - tragic because it is unnecessary: Weizman, with his pensions from the army and public service, is not in need of money. But even more sad is that he doesn't even understand why he is in trouble.


PARTING COMPANY WITH THE FOUNDERS
 
President Weizman's behavior and now, perhaps, his downfall, is symbolic of something deeper and greater and more tragic. It symbolizes the collapse, the downfall, of secular, political Zionism. The fact that he doesn't even understand what is wrong is indicative of a character deficiency of his generation, and hints at something even worse.
Somewhere along the way, the generation produced by the founders parted company with the Jewish people and took upon itself an agenda different from that of the Jewish people.
One can disagree with the methods of people like David Ben-Gurion and Golda Meir. The former politicized everything. He even wanted to have political commissars in the army and the schools just as in the Soviet Union.
And in 1948, when the state was founded, it was Golda Meir, who uttered the call, "Socialism in our day." And yet, despite their flaws, those two personalities undoubtedly wanted a Jewish country.
They were interested in Jewish continuity and they thought that a socialist Jewish state was the way to do it. Their agenda was Jewish.

FLAWS
 
Ben Gurion and Golda had a Jewish agenda, but they gave birth to a generation which suffers from several character faults - flaws that could be potentially fatal to the nation if we do not do something about it.
The first character fault is that there is very little Jewish about the new generation. It believes that living in Israel is enough to make you Jewish.
To be an Israeli means to be a Jew. You don't have to keep any Jewish traditions. You need not believe that this land is holy, meaning that you need not believe that the Jewish people's covenant with G-d relates to the land.
You only have to have "Israeli" stamped on your identity card. There was a time when another condition was that you had to have served in the army, but that condition has lost popularity in the last twenty years, as many people have become draft dodgers and make no bones about it.
The second character deficiency is that many people no longer consider themselves part of a specific community.
They comprise, instead, a community that does not share the same emotions and whose emotions are not triggered by the same events.
A community in which people are not ashamed to say that their sons should not have to serve in the army in order to defend others.
A community in which people feel that the people on the borders are not the responsibility of the people in Tel Aviv.
A community that doesn't get up from in front of the television set to go to a demonstration against transfer of Jews from their homes and ethnic cleansing of Jews in the Golan, and that is not moved to hear of a terrorist attack in Judea or Samaria. It is this kind of community that is represented by a President who takes a salary to push forward his own agenda or that of his patron - even if that agenda may not be in the best interests of the Jewish people. It may be a business agenda, a lucrative agenda, but it is not necessarily the agenda of a historical community.


L'ETAT, C'EST MOI
 
There is a final flaw - possessed by only a select few - which I would call "the Louis XIV Syndrome." Its motto is "L'etat, c'est moi" - in English: "I am the State." I am speaking of the Israeli elite - the self-chosen few in the media, government, the arts, business, and academia, the "opinion makers" and the "style setters." If you are a member of this elite, you generally view the country as your own private fiefdom. You view yourself as above the law, the courts, and the police. This attitude explains why Moshe Dayan was permitted to steal priceless archaeological treasures that belong to the entire nation, and to make them his own private property. This is also why the Rabin family had private dollar accounts in Washington banks when it was against the law.
Leah Rabin seems to have learned nothing from that episode twenty years ago and the political price her husband had to pay. In recent years, the Rabins took expensive gifts that were given to her husband when he was Prime Minister and sold them and kept the money although that, too was illegal. She brazenly broke the law because she felt that the law was simply not applicable to her. Former Prime Minister Netanyahu and his wife, who are not members of the elite, have been interrogated by the police over alleged receipt of gifts - while the Rabin family has been ignored for the same actions.
The "untouchability" of the elite is the reason why Ezer Weizman was not held accountable when he illegally met with the PLO in the late 1980's. This is also why Shimon Peres and Yossi Beilin and friends met with the PLO, when it was still illegal, and signed the Oslo Agreement without later being held accountable. This is also how government ministers and Jewish Agency officials charge thousands of dollars, which they pocket, to give speeches.

THE PERSONAL FACTOR
However, a new element has been introduced into the equation with the discovery that Ezer Weizman was a public servant getting a private salary from a foreign millionaire. This now means that Ezer Weizman would behave in a way that would please and serve those who were paying him. His agenda was now a private agenda, and he used his public office to further this private agenda. It was bad enough when the Arab MKs struck a deal with Weizman that they would vote for him for a second Presidential term if he agreed to pardon a terrorist relative of one of those Knesset members. This episode was conveniently hushed up by Weizman's friends in the media.
Perhaps we should have realized at that time that Weizman's private agenda may be directly contrary to the Jewish agenda of the state. Millionaire Eduard Sarousi was reportedly interested in purchasing the Davar newspaper and the Ata textile plant, and wanted to start an English language newspaper to compete with the Jerusalem Post. Why did Weizman make all those trips to Egypt to meet with Hosni Mubarak and Egyptian business?
Was it in the interests of Israel, or in the interests of his benefactor? The case of Ezer Weizman has opened up a Pandora s box that we never expected was even there. And heaven only knows what we will find when we look more closely. That is the shocking and frightening thing about the Weizman affair. It may be the tip of the iceberg, an iceberg which could cause real damage to a ship called the State of Israel.
===================================
Jay Shapiro <[email protected]> is the author of several books on Israel, and is a former Aliyah representative in the U.S.
Arutz Sheva Israel National Radio <http://www.arutzsheva.org>
Broadcast on Jan. 13, 2000


LÉGÈRE CORRECTION DE TIR

Dans un texte consacré au faussaire Willkomirski Serge Thion avait écrit la phrase suivante:

"Bruno Dössekker est un faussaire doublé d'un escroc. Le faussaire écrit le livre, ce qui peut être après tout une bonne farce -- pensons à Romain Gary écrivant sous le nom d'Emile Ajar -- mais l'escroc profite matériellement et socialement de la réussite du faussaire."

Il s'est attiré les remarques d'une lectrice américaine que cette comparaison a choquée.

 

I understand that Gary was not on the same lines as the author you speak of (who, by the way, I believe is more an actor and liar than self delusional... -- there was a one hour program on tv's Arts & Entertainment Network last week called "Survivor" which was very interesting -- really showed absolutely how he fabricated the whole thing...) BUT -- Your article did NOT differentiate between Gary who did write under another name, and this horrible man. And while I am familiar with Gary's work, and so can make the distinction, others who may not be will definitely be left with the impression that there is some author named Romain Gary who wrote under another name and hoodwinked people (true) much along the lines of this guy (NOT TRUE). And that is why I feel that you were wrong to mention Gary as casually as you did, without the qualifying statements in your last e mail...

From: [email protected], 5 janvier.

Thion affirme qu'il n'ya rien de commun entre les deux personnages, et qu'il voulait simplement dire que, dans certains cas, l'usage d'un pseudonyme relevait d'une farce conçue et réalisée pour l'amusement. Ce qui n'est pas le cas de ce misérable Suisse. Mais en France, on peut espérer que les lecteurs connaissent Romain Gary ET Emile Ajar et sachent qu'à un certain moment, l'un a caché l'autre.

Il convient de noter à ce propos que, convaincu de la falsification, l'éditeur allemand Suhrkamp n'a retiré, à regrets, que quelques centaines d'exemplaires cartonnés de la vente; les brochés sont encore vendus. "Nous sommes très déçus d'avoir à prendre cette décision, déclare Nadine Meyer, directrice de la collection "Jüdischer", nous sommes tristes et désolés". Mais pas un mot d'excuse pour avoir pris les lecteurs-acheteurs pour des demeurés. Suhrkamp ne parle pas de rembourser ceux qu'il a dupés. (The New York Times, 14 octobre 1999)


L'INDUSTRIE DU MENSONGE

Les visiteurs, (un million par an) qui vont dans le camp de Dachau, rencontrent habituellement, près de la "chambre à gaz" un vieillard, un survivant du camp, Martin Zaidenstadt, 83 ans, qui, sans être guide officiel, accoste les visiteurs et les adjure de ne pas croire au petit panneau qui indique que la chambre à gaz n'a jamais fonctionné. Il leur dit qu'il a lui-même entendu les râles des gazés.

Un journaliste américain s'est toqué de ce vieillard insistant. Il a voulu raconter sa vie, écrire un livre, il a enquêté un peu, et il a fini par s'apercevoir que tout était faux, que le Martin n'avait jamais été interné à Dachau, et tout ça était du pipeau, mais aussi que lui, le journaliste américain n'était pas tellement innocent parce que son grand-père avait quitté son village autrichien de Förolach en 1909, que ce village avait bien accueilli les nazis et que donc... complétez la phrase!

Il raconte ce tissu d'âneries dans un livre: The Last Survivor, In Search of Martin Zaidenstadt, de Timothy W. Ryback, New York, Pantheon, 1999, 196 p., 21 $. Mais il faut avoir de l'argent à jeter par les fenêtres.

Pour les autres faussaires qui ont monté l'exposition sur la Wehrmacht qui a circulé quatre ans en Allemagne, repliée en catastrophe, voir le magazine allemand Focus 45, 1999 sous le titre "Demontage der Dilettanten"., p. 20-24. Et le grand article de l'historien polonais Bogdan Musial, qui a réussi là où les révisionnistes avaient échoué, dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung du 30 octobre 1999. Beaucoup de photos de cadavres, devant lesquels se trouvent des soldats allemands, viennent de massacres opérés par le KGB pendant la retraite des troupes soviétiques, face à l'offensive allemande. Accablant.


DROIT DE REPONSE

From: Sylvain Tirreau <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Sylvain Tirreau - Droit de réponse
Date: Fri, 07 Jan 2000 02:21:52 +0100

Bonjour mon p'tit bonhomme,

Mon nom est Sylvain Tirreau. J'ai participé activement au forum fr.soc.politique, en particulier en me prenant la tête avec des négationistes, et surtout un dénommé Robert Etienne.
Toutefois l'extrait que tu cites dans ta page (http://aaargh-international.org/fran/actu/actu99/actu9906.html) n'est pas de moi (il suffit d'aller vérifier quand on veut faire de l'info).
Je dément [sic] donc les propos que tu m'attribues sur ta page et je te saurais gré de la publication de ce droit de réponse en lieu et place de
l'article actuel. Je suis également en droit de porter plainte (mais ça, tu le sais...)
Alors avant de t'en prendre à la délation, vérifie tes infos avant de la pratiquer ! Ass Hole !
Sylvain Tirreau
Lyon, France, UE.


Or nos archives produisent le document suivant, que nous avons par ailleurs trouvé sur le serveur déjànews, à l'adresse

http://x33.deja.com/[ST_rn=bg]/getdoc.xp?AN=486129923&CONTEXT=949758575.191168530&hitnum=51

----------------------------
>From [email protected] Sat Jun 05 23:48:50 1999
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: Re: Reponse a Euthydeme et Dionysodore
From: [email protected] (STirreau)
Date: 5 Jun 1999 21:48:50 GMT

>La vengeance privée n'est pas la justice, c'est tout ! et un meurtre
>reste un meurtre ! et un délit un délit, le négationnisme est un délit
>et en tant que négationniste vous méritez d'être poursuivi et jugé
>conformément aux lois de la République. S'il n'y avait pas la loi
>Gayssot, vous tomberiez encore sous le coup de la loi Pleven ! Faire en
>sorte que vous subissiez les conséquences de vos actes dans ce cadre
>relève pour moi de l'application du simple sens civique.
>
>[email protected]

Je propose à tout ceux qui sont d'accord avec ça d'envoyer un email à Wanadoo (et AOL, puisqu'il dit être abonné à AOL aussi) en se plaignant des propos ouvertement antisémites et négationistes de Robert Etienne qui sont autant d'appel à la ségrégation religieuse et raciale (il reconnait être lui-même révisioniste et il difuse sur les news volontairement des informations sur les bouquins négationistes, sans compter son obsession des juifs).
Je le fais ce dimanche en ce qui me concerne.
Sylvain Tirreau
--Fin de l'archive --

Ce Tirreau est impoli, il dément à tort; aurait-on tort de le juger dément? En tout cas, c'est un drôle d'internaute, s'il ne sait pas que tout est archivé ! On voit comment procède ces gens-là: ils accusent les autres de ne pas vérifier leurs sources, quand elles sont là, publiques et accessibles de n'importe quel endroit du monde.


JUDEO-BOLCHEVIKS

Ceux qui voudraient avoir des nouvelles de Frederik Töben devaient aller visiter le site de l'Institut d'Adelaide qui a une nouvelle adresse.

On y trouve un récit des quelques jours qui ont suivi sa sortie de prison. Et dans la lettre (newsletter) parue pendant son emprisonnement, No 96-97 une tentative de démonstration que le communisme et le bolchevisme sont des inventions démoniaques juives. Des listes de responsables politiques doivent en fournir la preuve. Il nous semble que ces listes, mêmes si elles étaient indiscutables, ne prouveraient rien d'autre que la présence de nombreux juifs dans le mouvement révolutionnaires de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, ce que chacun sait.

Mais puisqu'il est grosso modo interdit de traiter de ces choses, sous peine d'accusations infamantes, qui se chargera d'étudier ces questions avec pertinence? Faut-il attendre que tous les survivants aient disparu? Ne pas peiner les mémémoires?


PRISONNIER POLITIQUE

En novembre dernier, cela a fait quatre ans que Günter Deckert est en prison pour crime d'opinion. Il a été d'abord condamné pour avoir traduit, au cours d'une réunion privée, les propos de Fred Leuchter qui expliquait en anglais ce qu'il avait vu et fait à Auschwitz. Deckert est professeur d'anglais et a participé à la vie publique dans un petit parti de droite. Les juges allemands ont ensuite régulièrement ajouté des mois de prison supplémentaires sous des prétextes tous aussi ridicules les uns que les autres. Sortira-t-il cette année? Au prochain millénaire?

Il existe une petite publication de soutien. Vous pouvez vous abonner pour 20 DM par an à Deckert-Depesche, Postfach 101 117, D-69451 Weinheim. Vous pouvez aussi lui écrire, il connaît bien le français.


LE DANGER NORMAND

Nos livres d'histoire nous apprennent que les invasions normandes ont fait d'effroyables ravages. Ces livres exagèrent. Ces histoires sont racontées par des moines qui possèdaient de grandes richesses dans leurs abbayes et qui voyaient d'un mauvais oeil ces salauds de Norvégiens et de Suèdois qui raflaient les trésors. Mais les révisionnistes sont intervenus.

Pendant la deuxième guerre mondiale, la Suède était neutre. On pourrait se dire qu'ils étaient beaucoup moins stupides que les autres puisqu'ils ont pu échapper à cette gigantesque tuerie. C'est maintenant seulement qu'ils ont honte. En effet, on a décidé en haut lieu que les Suèdois ne s'en sortiraient pas comme ça, et qu'il fallait voir à ce qu'ils crachent aus bassinet et qu'ils rendent aux Israéliens les trésors des abbayes normandes. Enfin, vous voyez, des masses de pognon. Parce qu'on a trouvé qu'il y avait deux ou trois cents gugusses qui, pendant la guerre, étaient allés subrepticement se faire enrôler dans les SS. Il est donc évident que "la classe politique suédoise est en train de réaliser qu'elle ne peut plus demeurer aveugle et sourde à ce qui s'est passé dans le royaume pendant la Seconde Guerre mondiale. 'La Suède doit s'attaquer à la période nazie", a déclaré Alf Svenson. Celui-ci, président du parti chrétien-démocrate, est le premier à avoir lancé cet appel mardi au gouvernement, faisant écho au centre Simon Wiesenthal de Jérusalem qui vient de demander à la Suède de régler ses comptes avec son passé."

Voilà, il suffisait de le dire: les racketteurs professionnels ont des fins de mois difficiles. Ils présentent l'addition, l'arme au poing. C'est plus simple comme ça.

(Libération, samedi et dimanche 9 janvier 2000, p. 11.)


SAPINS DE NOËL

"Comment se fait-il que tout le monde ne soit pas décoré? Où est l'homme qui oserait dire: 'Je ne connais aucun ministre'?" (Jules Renard, Journal, 2 juillet 1902)

Dans la liste des légions d'honneur parue dans le Monde du 311299, on trouve, par exemple, celle qui nous assène régulièrement la gayssotine, l'exquise Martine Ract-Madoux, de la 17e chambre, et d'autres... S'attaquer aux révisionnistes qui ne peuvent pas se défendre, c'est comme participer à un combat de boxe où l'adversaire aurait les mains liées derrière le dos. Mais il y a des gens pour en profiter; c'est non seulement une source d'emplois (centres wiesenthaliens, polices variées, chercheurs genre nadines frescos) mais aussi de titres universitaires (Brayard, Igounet, Mostovoy, etc.) et de rubans de la Légion d'honneur (Vidal-Naquet, Lanzmann, Ract-Madoux, et beaucoup d'autres). Ce n'est pas sans une énorme rigolade qu'on apprend que Brayard et Igounet vont apparaître comme "experts" au procès que fait Henri Roques à Vidal-Naquet qui l'a accusé de ne pas avoir écrit sa thèse lui-même et de ne pas savoir l'allemand. Des experts de cet acabit, on en trouve plein les paquets de Bonux.


FRIC FASTOCHE

Jacques Baynac, un ancien de la Vieille Taupe première manière traîne ce lourd passé comme une casserole. Il s'est donc fait traiter de "révisionniste" par quelques minables plumitifs de l'Express, Eric Conan et le directeur Denis Jeambar. Il a suivi l'exemple de Bernard Lugan. et comme lui il a touché le jackpot, dommages et intérêts, la rondelette somme de 150.000 Francs. Nous conseillons donc à tous nos amis, qui ont eu un jour affaire avec nous, comme ce pauvre Baynac, de se faire traiter dans les journaux. Rien de plus facile. Quelques mots de travers, des opinions juste un peu borderline. Et hop, vous poursuivez, drelin, drelin, par ici la monnaie. Il paraît que Baynac a promis le champagne.

 

Rappelons que Baynac avait écrit, en septembre 1996, dans Le Nouveau Journal de Genève,

A partir de là, reconquérir le terrain scientifique sera possible dans le respect de la lente, laborieuse et difficile méthode scientifique. Car établir que les négationnistes ont tort est possible. Ils ont en effet oublié un "détail": si l'histoire scientifique ne peut, faute de documents, établir la réalité d'un fait, elle peut, avec des documents, établir que l'irréalité de ce fait est elle-même irréelle.
En établissant que l'inexistence des chambres à gaz est impossible, on liquidera définitivement la prétention du négationnisme à se poser comme une école historique parmi d'autres, et on la contraindra à apparaître pour ce qu'il est depuis le début: une idéologie, celle d'une secte promouvant une utopie réactionnaire et dont le moyen et la fin sont de changer le passé en en excluant le réel au profit du virtuel.

Ce succès de Baynac contre L'Express (où Conan avait d'ailleurs écrit "A Auschwitz-I, tout est faux") est la preuve qu'on peut dire qu'il est impossible de prouver l'existence des chambres à gaz sans être traité comme un paria. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Van Pelt à Londres en janvier 2000, devant le tribunal qui juge Lipstadt...

HAINE

Il y a toujours un livre de John Le Carré sur le point de sortir. On ressort donc souvent les propos qu'il tint le 3 mai 1993 devant l'association du barreau de Boston: "[...] Dans mon pays, et peut-être également dans le vôtre, les industries de prestation de la critique ont presque noyé la magie de la création. Nos intellectuels sont trop pleins de haine: notre presse fait ses délices des exécutions publiques. Nous nous empoisonnons de malveillance. Cependant nous ne prenons pas de risques. Nous ne sommes pas courageux. Notre orthodoxie ne nous offre aucune issue".


LOURDAUD

De tous les absurdes pantins qui ont succédé à l'ineffable faiseur qu'était André Malraux, le plus bas-de-képi a sûrement été le frère d'un superbe ivrogne de cinéma, Léotard, mais le plus amusant puceau aura été Douste-Blazy qui a voulu nous faire payer le prix de sa conversion à la pollitque -- parce que la médecine l'emmerdait. La Culture lui allait comme une mitre à un cochon. En novembre 1996, il a participé ès-qualités à un colloque organisé par le Centre de Documentation Juive Contemporaine, une officine bien connue dans la fabrication des vérités politiques en histoire. Pris d'un élan sublime, le Doudouste s'est écrié:

"Ce serait bien sûr effectivement la victoire ultime des bourreaux -- qui voulurent que leur meurtre collectif reste caché -- que de voir triompher ceux que, dans le beau livre qu'il a consacré aux Assassins de la mémoire Pierre Final-Baquet a justement qualifié (1) d'"Eichmann de papier". Faut-il rappeler qu'il n'y a pas de vérités révélées [Faut-il rappeler qu'il est catholique, maire de Lourdes?], qu'il n'y a pas de dogmes? [Il parle à des juifs...] Il y a la vérité historique, qui ne se discute pas plus que l'on ne discute les faits scientifiquement établis".

Sainte Mère!! Il a dit ça? Heureusement qu'il a abandonné la médecine. Cette nouille informe ignore donc que la science est justement la discussion des faits établis? Et il croit qu'en histoire, il y aurait des "vérités" qu'on ne discute pas? Mais de quel trou à rat sort un type pareil? Pourquoi cette nullité atterrante? promu Sinistre de la Culture...

(1) Il faut écrire "qualifiés". Les auteurs de l'ouvrage remercient une certaine Murielle Ohnona Weizman "de son travail de ''rewriting'' des textes en langue française". Any comment?


MAUVAIS BERGER

Nous avons récupéré un récit de l'affaire du professeur Berger. Il avait montré à ses élèves une photo de l'Express (des tas de morts dans un camp allemand) en leur montrant que la légende était mensongère. Il a été aussitôt dénoncé, arrêté, interrogé, gardé à vue, relâché, convoqué et suspendu. Franchement, il vaut mieux voler quelques milliards à Elf, à l'ARC ou ailleurs, que de dire à des élèves qu'une légende fausse est une légende fausse. L'institution ne supporte pas. La revue V.H.O. France Informations lui a consacré un long article, que nosu reproduisons.

 

STAL DU NIL

Les hasards de la navigation sur Internet nous ramènent un document de célébration du vingtième anniversaire de la mort d'Henri Curiel, le 4 mai 1998. Curiel était un communiste égyptien indépendant, stalinien, qui avait monté un réseau de soutien aux militants anti-colonialistes, totalement inféodé à Moscou, vaguement sioniste, et surtout truffé d'indicateurs de police. Un jour, il a été assassiné, probablement par une police parallèle. Ce froid manipulateur avait su s'entourer d'une cour de crétins naïfs qui soutenaient des entreprises plus ou moins clandestines dont Curiel cachait soigneusement la réalité miteuse. Beaucoup de gens ont été tués ou mis en prison pour satisfaire à la vanité de ce Béria de salon. Depuis sa mort, son rôle a été largement éclairici, en dépit des menaces de poursuites régulièrement agitées par les cohortes d'égéries qu'il a laissées derrière lui.

Dans la liste des signataires, on relève, outre beaucoup d'anciens du réseau et de communistes bon teint, la plupart des juifs égyptiens de Paris et quelques trotskystes infiltrés, les noms d'Alexandre Adler, porc à casquette multiple, Lucie et Raymond Aubrac, agents d'on ne sait quels communismes, Julien Brunn, pseudo-gauchiste qui fut taliban (non! qui fut à Libé), Henri Bulawko, plaisantin biscornu, Monique Chemilier-Gendreau, qui veut contrôler l'Internet (c'est le moment!) Mgr Jacques Gaillot, toujours in partibus, Ilan Halevy, olpiste parisien, Albert Jacquard, prêcheur, Claude Julien, toujours plus à la retraite, Marcel-Francis Kahn, âne bâté, Claude Lanzmann, immortel copain de Mitterrand, Charles Malamoud., copain de Vidal-Naquet (curieusement absent de cette liste), René Monzat, dénonciateur professionnel, Claude Mutafian, algébriste devenu Arménien militant sur le tard, Maurice Rajsfus, policier trotzkyste (ou trotzkyste policier, au choix), Madeleine Rebérioux, gallinacée dans les ligues, Antoine Spire, plagiaire, et beaucoup d'autres, connus et inconnus, pour faire masse.


PURIFICATEURS

On a vu une nouvelle expression faire florès récemment dans Le Monde du 15 janvier, sous la plume d'un échappé de Roumanie, un certain Edgar Reichmann qui s'est fait une spécialité des hymnes dithyrambiques à la gloire des juifs roumains, une spécialité que personne ne semble lui disputer. Il rend compte du numéro de la revue Les Temps Modernes (nov-déc. 1999) qui "publient un dossier sur le vent de révisionnisme qui souffle en Europe centrale. La période de la Shoah y est l'objet d'une réécriture inquiétante dont le nationalisme et l'antisémitisme ne sont pas absents." Quelle horreur! Un certain Braham, professeur à New York dénonce un certain nombre de "personnalités respectables" de Hongrie qui font des choses affreuses: "relativisation de la Shoah, amalgame entre les pertes de la communauté juive et celles de la population civile durant la guerre [Un vrai scandale en effet...], mise en parallèle des crimes nazis et des crimes communistes [shocking!], etc. Et en Roumanie il y aurait un conflit entre "des intellectuels démocrates [qui] s'apposent à la minimisation de la Shoah en Roumanie" et d'autres dont Reichmann oublie de développer le point de vue. Ces intellectuels démocrates, il faut les chercher à la loupe.

Pour attaquer David Irving et se lamenter à son tour de ces affreux événements balkaniques, le romancier péruvien et politicamente corretto Mario Vargas-Llosa intitule son article dans El Pais, Los Purificadores. [Note de l'AAARGH: texte intégral sur le site.] C'est du plagiat. On peut être un excellent romancier et un politicien vraiment nul. Varga-Llosa en a déjà donné maintes preuves.


PAS DE SALADE EN BATAVIA

Nos lecteurs n'auront sans doute pas besoin que nous apportions la preuve que nous ne sommes pas de bons journalistes. Il va falloir qu'ils acceptent une certaine élasticité dans le concept d'actualité. Par exemple, nous avons laissé passer une nouvelle aussi importante que réjouissante, il y a un peu plus d'un an, en décembre 1998. Il s'agissait de l'ahurissante décision d'un tribunal d'Amsterdam qui consiste à interdire le texte de Faurisson sur le Journal d'Anne Frank, "ainsi que tout autre matériel contenant les mêmes idées", sous peine d'une amende de 75.000 Francs; ça se trouve dans un article de Libération, bourrées d'idioties diverses et variées, signée par une pauvre cruche nommée Sophie Perrier, que nous ne trouvons guère pétillante. Par exemple, tout en déplorant que les Pays-bas ne disposent pas de la gayssotine, elle dit que la législation batave a des lois très strictes sur le racisme. Si on veut bien nous démontrer qu'il y a un rapport quelconque entre le racisme et l'analyse littéraire du Journal d'Anne Frank semblable à celui qui existerait, par exemple, entre les phases de la lune et la cuisson des lentilles, alors nous accepterions volontiers ce point de vue pataphysique.

Les vampires du nom d'Anne Frank (les bureaucrates de la fondation du même nom) espèrent "que ce jugement servira de base pour empêcher toute remise en question du Journal à l'étranger". Ils voient grand. Mais ils ne volent pas loin. (Libération, 11 décembre 1998, p. 45: c'est la page "culture", oui, oui.)


THERMINATOR ET CINÉMAS

Les journaux ont fait tout un foin pour un des ces lamentables navets qui se multiplient pour tirer un petit profit rapide de la shoanisation générale. Un incertain Najman a filmé sa mère, Solange, rescapée des camps; rescapée depuis plus de 50 ans, ça pèse lourd. (Documentaire sur Arte) Mais le plus drôle c'est qu'elle va chaque année en cure aux frais des Boches. En effet, comme le dit le journaliste du Monde qui n'en croit pas ses oreilles, les Allemands, (Adenauer, le valet des Alliés) ont signé un accord en 1952 qui offre une cure thermale à tous les juifs qui ont survécu à la déportation [Note de l'AAARGH: sur cet accord, cf l'annexe de L'Opération vicaire. Le rôle de Pie XII devant l'Histoire texte intégral sur le site.]. Il trouve cet accord "tout à fait sidérant". Nous aussi. Parce que si vous n'êtes pas juif mais que vous avez survécu à la déportation, tintin la cure. Une seule chose est rassurante, c'est la réflexion du caissier du palace: "S'il manque un seul papier, avec les schleus, on est foutu!". Et pourtant, des papiers schleus, il en manque quelques tonnes pour remplir les dosssiers de la LICRA...

Toujours pour exploiter la même veine, on nous a refilé Jakob le Menteur. Tiens, mais au fait, pourquoi "le menteur"? Il a fallu que Le Monde du 10 octobre donne deux articles sur le même film, médiocre, à leurs dires, signés Mandelbaum et Blumenfeld, à deux pages d'écart. Goy s'abstenir. "Toujours plus haut" disait le baron de Coubertin. Il devait penser aux sommets de la connerie.

LE BEAU NET A POIL

Le 8 décembre dernier, le tribunal de Nanterre a condamné des sociétés faisant fonction de provider pour des dizaines de milliers sites web. L'un d'entre eux donnait des photos d'une fille mannequin, Lynda Lacoste, nue. Ce n'est pas la première de ces salopes qui se font photographier à poil et qui vont réclamer ensuite des sommes faramineuses aux journaux ou aux sites web qui publient ces photos qu'ils n'ont pas dû trouver sur un banc dans le métro. C'est la nième tentative de la justice pour forcer les providers à se transmuer en flics. Les pauvres, ils voudraient bien mais il n'y arrivent pas. Jospin le Grand, lui, il a promis une loi.

 

SUR LES DENTS

La police juive de l'Anti Defamation League est sur les dents. Le révisionniste Bradley Smith propose à des journaux estudiantins, fabriqués sur les campus, de passer une publicité concernant l'Holocauste ou son récent journal qui s'appelle The Revisionist. Au cours des années ces annonces sont parues à Brandeis (une grande université judaïque), Georgetown, Notre-Dame, Duke, Cornell, refusées en Caroline du Sud, à Rice, Delaware, Georgia, quand les sbire de l'ADL arrivent assez vite et avec des moyens de chantage assez fort localement pour faire taire les étudiants qui sont en général assez révoltés par l'idée qu'on leur impose une censure. Le dernier hourvari a eu lieu à Hofstra University, dans l'Etat de New York. Voir The New York Times du 17 novembre 1999.


VERT-DE-GRIS

Toute personne raisonnablement instruite des affaires du siècle sait que les premiers mouvements écologistes sont nés en Allemagne, vers les débuts du XXe siècle, surtout après la première guerre mondiale, et que, pour une bonne part, ils se sont fondus dans le creuset où a bouillonné ce qui devait devenir le parti national-socialiste dirigé par Adolf Hitler.

Seuls les Verts, qui sont souvent des gauchistes reconvertis, l'ignorent ou affectent avec véhémence de l'ignorer. Il faut donc saluer l'effort de réflexion dont témoigne un article paru dans le canard gauchiste américain, Z Magazine, d'octobre 1999: Steve Chase: Green Stormtroopers in the Streets of Berlin? Confronting the eco-fascist tradition in the German experience. Il y aurait beaucoup à rajouter pour peindre un tableau complet, sans pour autant tomber dans les accusations imbéciles à la jean-Luc Ferry qui veulent faire de l'écologie un simple avatar du nazisme et de ses projets (supposés) de destruction. Cet article témoigne au moins du fait que certains Verts peuvent, outre Atlantique, envisager sans panique le bouillon de culture dont ils sont les produits actuels. Mais en France?


VERBOTEN

Ceux qui ne lisent pas chaque jour le Journal officiel de la République française auront raté celui du 16 janvier 2000 et son annonce, p. 811, d'un arrêté du 12 janvier 2000 "portant interdiction de circulation, de distribution et de mise en vente d'une publication étrangère" (NOR: INTD0000042A) Il s'agit du bulletin fait par Vincent Reynouard Nouvelle Vision, bulletin confidentiel d'information révisionniste, "rédigé à l'aide d'une documentation étrangère et imprimé à l'étranger, est un écrit étranger." Ensuite, blabla sur propagande pro-hitlérienne dont nous extrayons cette phrase curieuse: [cette publication] "présente les promoteurs de l'idéologie nazie ainsi que les chefs militaires allemands comme des victimes d'historiens dits 'exterminationnistes'".

Voici une phrase qui ne veut strictement rien dire et qui est manifestement d'origine étrangère. Un arrêté qui comporte des phrases d'origine étrangère est manifestement lui-même d'origine étrangère. Nous le décrétons donc nul et non avenu sur l'ensemble du territoire.

 

Colloque sur l'antisémitisme organisé par le MRAP


organisé par le MRAP le samedi 5 février, de
13 h 30 à 17 h 30 (Pour le lieu et pour obtenir une invitation, téléphoner
au 01 53 38 99 99) :

"L'antisemitisme est loin d'avoir disparu.
L'antisémitisme est loin d'avoir disparu, bien au contraire. Aujourd'hui
avec les nouveaux moyens de communication, il se manifeste souvent aux travers de certaines publications, et ouvertement sur les sites internet néo-nazis et paléo-républicains.
La Shoah est de nouveau remise en cause, les juifs accusés de tous les
maux.
Les mouvements extrémistes font école dans les universités. Un devoir de
vigilance et de mémoire s'impose.
C'est pour faire le point sur cette situation, nous informer de son danger
et des moyens de le contrer, que le Mouvement contre le racisme et pour
l'amitié entre les peuples organise une DEMI-JOURNEE D'ETUDE (Une jounée entière serait trop fatiguante)

" Comment la falsification de l'Histoire conduit à la renaissance de
l'antisémitisme sous toutes ses formes "

Le SAMEDI 5 FEVRIER DE 13 H 30 à 17 H 30

Au programme :

Pourquoi-pas cette journée ? par Pierre KRAUSZ - Professeur à l'Université de Limoges Membre du Bureau National - Président de séance.

Première partie " Histoire et conséquence du négationnisme "
-- Histoire du négationnisme, par Nadine FRESCO - Historienne, si on veut, et chargée de recherche au CNRS

-- Le négationnisme hier, aujourd'hui et demain, par Claude BURGELIN - Professeur de Lettres, Université Lyon II
-- Quand le négationnisme s'invite à l'Université, par Didier DAENINCKX --
Ecrivaillon
-- Un négationnisme en échec : la reconnaissance du 17 octobre 61 - Ce que
dit la Loi et ce qu'elle peut, par Maître Pierre MARANT - Avocat et Président du MRAP

Deuxième partie " L'antisémitisme et ses conséquences "
-- L'antisémitisme sous ses divers aspects, par François de FONTETTE -
Historien, juriste, que sais-je.
-- Les conséquences du procès Papon, par Maître Alain LEVY - Avocat

Troisième partie " L'antisémitisme aujourd'hui "
-- L' antisémitisme et le négationnisme dans les moyens de communications
ultra-modernes, par Gilles KARMASYN

Invitation obligatoire à retirer au MRAP - 43, bd Magenta - Paris 10ème
Tel 01 53 38 99 99 - Fax 01 40 40 90 98 avant le 3 février 2000


+++++++++++++++++++++++++++++++


Tous les mois, la page actualité est archivée.

| Juin 1997 | Juillet 1997 | Août 1997 | Septembre 1997 | | Octobre 1997 | Novembre 1997 | Janvier 1998 | Février 1998 | Avril 1998 | Juin 1998 | Juillet 1998 | Septembre 1998 | Octobre 1998 | Novembre 1998 | Janvier 1999 | Février 1999 | Mars 1999 | Avril 1999 | Mai 1999 | Juin 1999 | Juillet 1999 | Août 1999 | Septembre 1999 | Octobre 1999 | Novembre 1999 | Décembre 1999 | Janvier 2000 |

 


Ce texte a été affiché sur Internet à des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée par le Secrétariat international de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat est <[email protected]>. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.

Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.

Nous nous plaçons sous la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19 <Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.


[email protected]