AAARGH
| Accueil
général | Accueil
français |
***********
Conseils
de révision
Actualités
d'octobre 2001
Jakaya Kikwete, ministre des affaires étrangères
de la répubmique de Tanzanie: Minister of Foreign Affairs
of the United Republic of Tanzania: "L'esclavage des Noirs doit être indemnisé
puisque les juifs ont été payés pour lolocoste."
("Black
slavery requires reparations since the Jews received payment
for the Holocaust.")
Kofi Annan, secrétaire général
de l'ONU, a invité Israël, vendredi dernier (31 août
2001), à cesser d'utiliser lolocoste pour justifier ce
qu'il a qualifié de politique d'occupation, de déportation
et d'exécutions sommaires de Palestiniens (1er septembre
2001).
"On dit que Gandhi,
à qui l'on demandait ce qu'il pensait de la civilisation
occ identale, répondit qu'il lui semblait que c'était
une bonne idée." (It is said that Gandhi was once asked what he
thought of Western civilization, and answered that he felt it
might be a good idea.")
Noam Chomsky
Le
vent tourne
L'EXTINCTION
DU POPPERISME
Jacques Bouveresse, du Collège de
France, dit, à propos de l'affligeante farce de la pseudo-thèse
d'une pipeuse de Mitterrand:
- "On peut remarquer
au passage que, si Madame Teissier avait eu la moindre envie
de faire un travail épistémologique réel,
elle aurait commencé par prendre un peu plus au sérieux
la remarque de Popper selon laquelle la difficulté, dans
le cas de disciplines comme l'astrologie, n'est pas de trouver
des confirmations (il n'y a rien de plus facile, en tout cas
pour les convaincus), mais plutôt de trouver des faits
susceptibles, le cas échéant, de constituer une
réfutation de la théorie. Si l'on pouvait dire
de la thèse qu'elle défend un point de vue épistémologique
précis, il faudrait ajouter immédiatement qu'il
présente toutes les faiblesses bien connues de la position
confirmationniste naïve."
Appliquons ce pathos à l'explication
courante qui est donnée de ce qu'ils appellent l'Holocauste.
Qui a trouvé "des faits susceptibles, le cas échéant,
de constituer une réfutation de la théorie"?
C'est nous, bibi, les révizo. Nous sommes les réfutateurs
poppériens. Et les zolos ne sont que des "confirmationnistes
naïfs". On l'aurait pas trouvé sans ce bon Bouveresse.
Du coup, on lui pardonne d'avoir été été
althussérien dans sa jeunesse. Althusser, c'est comme la
chaude-pisse au régiment: on en guérit et on se
marie après.
Remarques philosophiques conclusives, à voir sur:
<http://www.homme-moderne.org/societe/socio/teissier/#top>
PIS
DOUZE
L'offensive tous azimuths contre Pie XII,
menée par les organisations juives, se poursuit à
un rythme accéléré. C'est maintenant presque
chaque mois que sort aux Etats-Unis un nouveau livre qui cherche
à incriminer le Vatican pour une supposée sympathie
envers le national-socialisme. L'asservissement des nations occidentales
passe par cet étroit défilé. Récemment,
le Vatican a rompu les ponts en déclarant que les "experts"
juifs de la commission judéo-catholique, qui avait été
établie sous pression juive, pour fouiller les archives,
étaient de mauvaise foi et qu'on ne pouvait donc pas travailler
avec eux. Nous reviendrons sur ce sujet très important
mais après avoir vivement conseillé à nos
lecteur de lire ou de relire L'Opération «Vicaire»
de Paul Rassinier (ici
en ligne) ainsi que l'excellent
texte publié par Israël Chamir il y a quelques
mois et qui expose la haine des juifs pour le christianisme, notamment
chez les juifs d'Israël, et ce qu'ils leur font, nous donnons
quelques adresses liées à la campagne qui vise à
vider l'Eglise catholique de sa substance:
<http://www.vaticanbankclaims.com/pavelic.htm>
<http://www.vaticanbankclaims.com/paul.htm>
<http://www.centrexnews.com/opinion/2001/07/nazigold.html>
<http://www.prweb.com/releases/?0000025461>
<http://news.suc.org/bydate/2001/Feb_05/13.html>
<http://www.vaticanbankclaims.com/Mandic2.htm>
<http://www.skolnicksreport.com/vaticanbank.html>
<http://www.chick.com/bc/1989/savevaticanface.asp?FROM=Catholicpage>
<http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/ChomskyOdonian_Nazis>
<http://intellit.muskingum.edu/intellsite/genpostwarimmed_folder/postwarimger.html>
<http://www.chick.com/bc/2000/riverasclaims.asp?FROM=Catholicpage>
<http://www.mt.net/~watcher/nwonazi.html>
<http://www.mosquitonet.com/~prewett/utbook.html>
AVEC UN SOIN BRÛLANT
Il n'est pas inutile en ces périodes
de guerre idéologique de relire l'encyclique de Pie XI,
publiée en 1937, Mit brennender Sorge, à
<http://www.cin.org/docs/mitbrenn.html>
Nous en avons une version française.
Rappelons l'excellente analyse parue à
VHO, Une encyclique singulière sous le IIIe Reich, de Pierre Maximin,
1999.
COFFRES
PAS FORTS
Fonds en déshérence:
une erreur de jugement coûteuse
- Marc-André
Charguéraud
-
- A la date limite du
5 août, sur 26.000 questionnaires-réponses reçus
par le Tribunal arbitral de Zurich chargé de réceptionner
les demandes de restitution de fonds en déshérence,
seuls 6000 concernaient les 21.000 comptes en déshérence
publiés par la Commission Volcker (Le Temps du
14 août). Ce résultat très décevant
est l'aboutissement d'un travail monumental: l'examen de 4,1
millions de comptes en déshérence dans les banques
suisses. Malgré cette recherche approfondie, les 21.000
comptes publiés ne donnent aucune certitude. Aux dires
de la Commission, ils n'ont qu'«une relation probable et
possible avec les victimes nazies» [Note de l'AAARGH: On suppose que ce galimatias
veut dire "victime des nazis]. De plus, cette Commission s'est toujours refusée
à articuler le moindre chiffre donnant leur valeur. On
reste dans le flou.
- Cette enquête
a coûté près d'un milliard de francs [soit 4 millards de francs français]
si l'on ajoute aux frais directs de l'investigation le coût
du personnel mobilisé pour ce travail dans les banques.
On arrive à une dépense difficile à justifier
de plus de 150.000 francs [suisses, environ 60 bâtons]
pour chacune des 6000 demandes enregistrées! Encore faudrait-il
qu'elles soient toutes reconnues valables par le tribunal arbitral.
Ce ne sera certainement pas le cas.
- Les «Special Masters»
en charge du dossier, Paul Volcker et Michael Bradfield, s'avouent
surpris de cette piètre performance. Où se sont
évanouies les 580.000 plaintes collectives (class
actions) américaines, qui réclamaient le paiement
des comptes en déshérence encore détenus
par les banques suisses? Les «Masters» concluent
que les communications ont mal fonctionné dans
un pays où l'information est pourtant souveraine. Il faut
réexaminer les 580.000 questionnaires initiaux pour s'assurer
qu'aucun ayant droit potentiel n'a été oublié.
L'énorme et lente machine se remet en route.
- Quand l'on sait que
l'examen des 10.000 demandes, faisant suite à la liste
de comptes publiée par les banques suisses en 1997, a
coûté 30 millions de frais administratifs, on frémit
aux dépenses qu'il va falloir engager pour examiner 580
000 questionnaires. Peu importe, pour la Commission Volcker «une
investigation complète, même si elle est chère
et ne révèle qu'un petit nombre de comptes en déshérence,
devrait être une source de fierté pour le système
bancaire suisse comparée à un examen peu coûteux
mais superficiel et contesté». N'y avait-il pas
un juste milieu qui allie coûts et résultats afin
que la part des victimes reste aussi importante que possible?
- Qu'une plainte collective
aux Etats-Unis rassemble 580.000 personnes n'est pas en soit
significative. Dans une class action tous les frais sont
pris en charge par des avocats contre un pourcentage des résultats
éventuellement obtenus. Les plaignants se multiplient
dans l'espoir d'un résultat financier, même si leurs
arguments sont marginaux voire douteux. Ils n'ont pris aucun
risque financier. En quelques semaines Edward Fagan, un avocat
américain, prétend avoir réuni 31.000 plaignants.
Gregg Rickman, l'adjoint du sénateur d'Amato, qui mena
campagne contre la Suisse, reconnaît que ces chiffres sont
exagérés. Avec une pointe de cynisme il ajoute:
«Mais ils servent la cause contre les banques suisses.»
Tout est dit.
- Volcker et Bradfield
sont parfaitement au courant de cette pratique qui relativise
considérablement les résultats obtenus. Ils ont
encore présente à l'esprit cette loi américaine
de 1957 qui désigne la Jewish Restitution Successor Organisation
pour prendre en charge les intérêts juifs en déshérence
aux Etats-Unis. Onze mille demandes furent recensées.
Cinq années plus tard, en 1962, il n'en restait plus que
500 qui remplissaient les preuves exigées. Pourquoi en
irait-il autrement aujourd'hui?
- Volcker fait fausse
route, il engage des frais importants pour retrouver des ayants
droit là où ils sont peu nombreux: en Amérique.
Un pays où tous pouvaient librement s'annoncer depuis
des décades. Ce n'était pas le cas des juifs de
l'Europe de l'Est, qui ont dû attendre la chute du communisme
et la démolition du mur de Berlin pour se manifester.
Ce sont ces survivants ou héritiers, même s'ils
appartiennent aux communautés juives les plus pauvres,
qui devraient faire l'objet de toutes les attentions. N'oublions
pas que 50% des victimes de la Shoah furent des Polonais. Pour
eux, aucune nouvelle recherche n'est entreprise.
- La Commission Volcker
surestime très largement le nombre de comptes en déshérence
qui existent encore en Suisse, or c'est sur ce chiffre que sa
recherche se base. La Commission semble oublier que plus de 50%
des juifs du Reich se réfugièrent outre-mer et
en Palestine où ils survécurent. Ce sont avant
tout les juifs les plus fortunés qui purent fuir hors
d'atteinte de la folie morbide de Hitler. Est-il en effet raisonnable
d'imaginer qu'un juif allemand ou autrichien laisse à
Bâle, à Zurich ou à Genève l'argent
qu'il a mis de côté? Certainement pas. Il en avait
le plus grand besoin dans le pays où il s'était
exilé et le transfert de fonds depuis la Suisse était
libre. Ce sont autant de comptes que l'on ne retrouvera pas en
Suisse, où ils n'ont fait que transiter.
- Dans le reste de l'Europe
occidentale, Hollande, Belgique, France, Italie, 60% des juifs
ont survécu. [Vous vous rendez compte de ce
qu'ils disent ces gens-là? ] Ici aussi ce sont
principalement ceux qui avaient des moyens financiers. On doit
y ajouter plus de 60% des juifs de Budapest, de beaucoup les
plus fortunés de Hongrie. Ces survivants ont pu retrouver
leurs comptes en Suisse à la fin de la guerre grâce
au secret bancaire et à la neutralité suisse tant
décriés depuis.
- Il faut leur ajouter
un grand nombre d'héritiers de ceux qui tombèrent
victimes de la barbarie nazie. Il est gratuit d'affirmer qu'ils
n'avaient pas connaissance des comptes et des moyens d'y accéder.
C'est parce qu'ils se sentaient menacés que les juifs
ont transféré des capitaux en Suisse. Alors comment
penser qu'ils n'ont pas été nombreux à prendre
des dispositions pour que leurs proches soient au courant s'ils
étaient épargnés? Il ne faut pas oublier
que les déportations en masse vers les camps de la mort
ont débuté fin 1941. Pendant les deux premières
années de la guerre, les horribles persécutions
vécues par les juifs ne pouvaient qu'inciter les détenteurs
de comptes à l'étranger à s'organiser en
cas de malheur.
- La vérité,
c'est que malgré l'examen de millions de comptes en Suisse,
la Commission Volcker n'a jamais tenté d'estimer le nombre
important de tous ces comptes dont les survivants et les héritiers
ont pu reprendre possession dans les années qui ont suivi
la guerre. Ce n'était pas son mandat. Et pourtant c'est
une donnée essentielle, qu'il faut absolument prendre
en considération lorsque l'on évalue le nombre
des comptes en déshérence qui existent encore aujourd'hui
en Suisse. Elle explique le nombre limité de comptes en
déshérence que la Commission a trouvé et
montre le rôle important joué par la Confédération
dans la sauvegarde de nombreux patrimoines juifs.
- N'oublions pas non plus
qu'à plusieurs reprises des enquêtes ont été
conduites par les banques suisses pour retrouver les héritiers
de ces comptes. Elles furent certes maladroites, incomplètes
et conduites sans empressement, mais elles ont permis de retrouver
plus de 100 millions de francs.
- On comprend mieux pourquoi,
malgré des recherches exhaustives, la Commission Volcker
n'a reçu que 6000 questionnaires de plaignants. Ce résultat
bien mince n'aurait pas dû surprendre la Commission. Il
est peu probable que l'examen des 580.000 plaignants de la class
action américaine change sensiblement les choses.
On va de nouveau dépenser en frais administratifs des
dizaines peut-être plus d'une centaine de millions de francs.
Mais pour Volcker et Bradfield, dont les mandats se prolongent,
«il ne s'agit pas de comparer les coûts avec les
valeurs des comptes, mais de participer à l'effort général
mené pour dévoiler une fois pour toute la vérité
sur une question qui avait depuis longtemps été
la préoccupation de la communauté juive et de plus
en plus des banques suisses, du gouvernement suisse et de la
communauté internationale».
- Il faudra bien assumer
le coût de ce discours généreux et sans limites.
C'est autant d'argent qui ne sera pas distribué aux victimes.
-
- Le Temps (Suisse) 7 septembre 2001.
POIGNANT POGNON (suite)
Voici, pour mémoire, un texte de
Finkelstein résumant les thèses de L'Industrie
de l'holocauste et qui n'apporte pas grand chose, en dehors
de l'idée qu'Israël pourrait faire sa "transition
démocratique" en indemnisant les Palestiniens pour
les dommages qu'ils subissent du fait de cet état terroriste
depuis cinquante-trois ans.
Lessons of Holocaust
Compensation
- Norman G.
Finkelstein
-
- Soon after the Nazi
Holocaust, Jewish organizations and the government of Israel
negotiated substantial compensation agreements with Germany.
In the past decade, new compensation agreements have been negotiated
with Germany as well as with other European governments. These
agreements constitute an important precedent for Palestinian
material claims against Israel.
- In the early 1950s Germany
entered into negotiations with Jewish institutions and signed
a series of indemnification agreements.(1) With little if any
external pressure, it has paid out to date some $60-80 billion.
The German government sought to compensate Jewish victims of
Nazi persecution with three different agreements signed in 1952.
Individual claimants received payments according to the terms
of the Law on Indemnification (Bundesentschädigungsgesetz).
A separate agreement with Israel subsidized the absorption and
rehabilitation of several hundred thousand Jewish refugees. The
German government also negotiated at the same time a financial
settlement with the Conference on Jewish Material Claims against
Germany, an umbrella of all major Jewish organizations including
the American Jewish Committee, American Jewish Congress, Bnai
Brith, and the Joint Distribution Committee.
- The sums paid out by
the postwar German government significantly affected Jewish life.
During the first ten years of the agreement (1953-63), the Israeli
historian Tom Segev reports:
- "[...] the reparations
money funded about a third of the total investment in Israel's
electrical system, which tripled in capacity, and nearly half
the total investment in the railways, buying German diesel engines,
cars, tracks, and signaling equipment. Equipment for developing
the water supply, for oil drilling, and for operating the copper
mines ... was bought in Germany, as well as heavy equipment for
agriculture and construction - tractors, combines, and trucks."
(2)
- Germany earmarked the
Claims Conference monies (approximately one $1 billion in current
values) for victims of Nazi persecution who were not adequately
compensated by the German courts. As it happened, the Claims
Conference used the monies mostly for other purposes, for example,
subsidizing Jewish communities in the Arab world and Jewish cultural
institutions such as the Yad Vashem Holocaust museum in Israel.
- Beginning in the early
1990s mainly American Jewish organizations cooperating with Israel
opened a new round of 'Holocaust compensation' negotiations with
various European countries. The first target was Switzerland.
(3) The Swiss stood accused of directly and indirectly profiting
from the Nazi persecution of Jews. Acting at Israel's behest,
the World Jewish Restitution Organization mobilized officials
at the federal, state and local levels in the United States to
press Switzerland for Holocaust compensation. A senior official
in the Clinton administration, Stuart Eizenstat, conscripted
twelve federal agencies for this initiative. A major international
conference was convened in London. The House and Senate banking
committees held multiple hearings. Class action lawsuits against
Switzerland were filed in American courts. State and local legislatures
across the United States implemented economic boycotts. In the
end, Switzerland agreed to pay some $1.5 billion in compensation.
- For our purposes, the
merits of the case against Switzerland (dubious at best) are
less important than the legal and moral precedents it set. The
chairman of the House Banking Committee, James Leach, maintained
that states must be held accountable for injustices even if committed
a half-century ago: 'History does not have a statute of limitations.'
Eizenstat deemed Swiss compensation to Jewry 'an important litmus
test of this generation's willingness to face the past and rectify
the wrongs of the past.' Although they couldn't be 'held responsible
for what took place years ago,' Senator Alfonse D'Amato of the
Senate Banking Committee acknowledged that the Swiss still had
a 'duty of accountability and of attempting to do what is right
at this point in time.' Publicly endorsing the Jewish demand
for compensation, President Clinton likewise reflected that 'we
must confront and, as best we can, right the terrible injustice
of the past.' 'It should be made clear,' bipartisan Congressional
leaders wrote in a letter to the Secretary of State, that the
'response on this restitution matter will be seen as a test of
respect for basic human rights and the rule of law.' And in address
to the Swiss Parliament, Secretary of State Albright explained
that economic benefits Switzerland accrued from the plundering
of Jews 'were passed along to subsequent generations and that
is why the world now looks to the people of Switzerland, not
to assume responsibility for actions taken by their forbears,
but to be generous in doing what can be done at this point to
right past wrongs.' Noble sentiments all, but nowhere
to be heard -- unless they are being actively ridiculed -- when
it comes to Palestinian compensation for the dispossession of
their homeland.
- In negotiations with
Eastern Europe, Jewish organizations and Israel have demanded
the full restitution of or monetary compensation for the pre-war
communal and private assets of the Jewish community. (4) Consider
Poland. The pre-war Jewish population of Poland stood at 3.5
million; the current population is several thousand. Yet, the
World Jewish Restitution Organization demands title over the
6,000 pre-war communal Jewish properties, including those currently
being used as hospitals and schools. It is also laying claim
to hundreds of thousands of parcels of Polish land valued in
the many tens of billions of dollars. Once again the entire US
political and legal establishment has been mobilized to achieve
these ends. Indeed, New York City Council members unanimously
supported a resolution calling on Poland 'to pass comprehensive
legislation providing for the complete restitution of Holocaust
assets', while 57 members of Congress (led by Congressman Anthony
Weiner of New York) dispatched a letter to the Polish parliament
demanding 'comprehensive legislation that would return 100% of
all property and assets seized during the Holocaust'.
- Testifying before the
Senate Banking Committee, Stuart Eizenstat deplored the lax pace
of evictions in Eastern Europe: 'A variety of problems have arisen
in the return of properties. For example, in some countries,
when persons or communities have attempted to reclaim properties,
they have been asked, sometimes required ... to allow current
tenants to remain for a lengthy period of time at rent-controlled
rates.' The delinquency of Belarus particularly exercised Eizenstat.
Belarus is 'very, very far' behind in handing over pre-war Jewish
properties, he told the House International Relations Committee.
The average monthly income of a Belarussian is $100.
- To force submission
from recalcitrant governments, those seeking Jewish restitution
wield the bludgeon of US sanctions. Eizenstat urged Congress
to 'elevate' Holocaust compensation, put it 'high on the list'
of requirements for those East European countries that are seeking
entry into the OECD, the World Trade Organization, the European
Union, NATO and the Council of Europe: 'They will listen if you
speak ... They will get the hint.' Israel Singer, of the World
Jewish Restitution Organization, called on Congress to 'continue
looking at the shopping list' in order to 'check' that every
country pays up. 'It is extremely important that the countries
involved in the issue understand,' Congressman Benjamin Gilman
of the House International Relations Committee said, 'that their
response ... is one of several standards by which the United
States assesses its bilateral relationship.' Avraham Hirschson,
chairman of Israel's Knesset Committee on restitution and Israel's
representative on the World Jewish Restitution Organization,
paid tribute to Congressional cooperation. Recalling his 'fights'
with the Romanian prime minister, Hirschson testified: 'But I
ask one remark, in the middle of the fighting, and it changed
that atmosphere. I told him, you know, in two days I am going
to be in a hearing here in Congress. What do you want me to tell
them in the hearing? The whole atmosphere was changed.'
- 'Were it not for the
United States of America,' Eizenstat aptly observed in his paean
to Congress, 'very few, if any, of these activities would be
ongoing today.' To justify the pressures exerted on Eastern Europe,
he explained that a hallmark of 'Western' morality is to 'return
or pay compensation for communal and private property wrongfully
appropriated.' For the 'new democracies' in Eastern Europe, meeting
this standard 'would be commensurate with their passage from
totalitarianism to democratic states.' Yet, judging by the claims
of Palestinians, it would seem that a main US ally has yet to
make the transition.
- Apart from the moral
link joining Jewish claims against Europe, on the one hand, and
Palestinian claims against Israel, on the other, a direct material
link potentially joins the respective demands. When Israel first
entered into negotiations with Germany for reparations after
the war, the Israeli historian Ilan Pappe reports, Foreign Minister
Moshe Sharett proposed transferring a part to Palestinian refugees,
'in order to rectify what has been called the small injustice
(the Palestinian tragedy), caused by the more terrible one (the
Holocaust)'. (5) Nothing ever came of the proposal. A respected
Israeli academic, Clinton Bailey, recently suggested using part
of the funds from the Holocaust settlements with Switzerland
and Germany for the 'compensation of Palestinian Arab refugees'.
(6) Given that almost all survivors of the Nazi holocaust have
already passed away, this would seem to be a sensible proposal.
- One cautionary note
should be entered. Elsewhere I have documented that Jewish organizations
misappropriated much of the monies earmarked for the Jewish victims
of Nazi persecution. (7) It would be regrettable should monies
earmarked for the Palestinian victims of Israel's establishment
also end up in undeserving hands. Indeed, if only to avert yet
another injustice befalling the refugees, it is vital that Palestinians
set up accountable democratic institutions.
- Notes
- 1. For background, see
especially Nana Sagi, German Reparations (New York, 1986),
and Ronald W. Zweig, German Reparations and the Jewish World
(Boulder, 1987).
- 2. Tom Segev, The
Seventh Million (New York, 1993), p.
- 241.
- 3. For details, see
Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry (New York,
2000), chapter 3.
- 4. Ibid.
- 5. Ilan Pappe, The
Making of the Arab-Israeli Conflict,
- 1947-51 (London, 1992), p. 268.
- 6. Clinton Bailey, 'Holocaust
Funds to Palestinians May Meet Some Cost of Compensation', International
Herald Tribune; reprinted in Jordan Times (20 June
1999).
- 7. Finkelstein, Holocaust
Industry.
- Extrait de: Naseer Aruri,
ed., Palestinian Refugees and their Right of Return, Londres,
Pluto Press, 2001.
INTER
PAS NET
Nous avions en son temps rapporté
la décision du tribunal qui avait relaxé, le 13
novembre 1998, R. Faurisson à propos de la publication
d'un texte sur l'aaargh. Le texte du jugement correctionnel
(13/11/1998, TGI Paris, ch. correctionnelle, aff. Proc. Rep, l'UNADIF,
la FNDIR, l'UNDIVG, la Fondation pour la mémoire de la
déportation et la Ligue des droits de l'homme c/ Robert
Faurisson) est disponible sur Legalis.net:
<http://www.legalis.net/jnet/decisions/illicite_divers/correc_paris_1198.htm>.
Un juriste de nos amis nous fait parvenir le commentaire d'un
de ses collègues:
- Rappel des Faits
A la suite de
la dénonciation portée, le 24 septembre 1997, par
Me Caroline Arene, avocat, auprès du parquet de Paris,
du contenu de textes à caractère révisionniste
diffusés sur le réseau internet, une enquête
a été ordonné par réquisition du
3 octobre 1997, et confiée au SEFTI (service d'enquête
sur les fraudes aux technologies de l'information).
Cette enquête a révélé la présence,
sur un site intitulé "Aaargh", de deux autres
textes susceptibles de tomber sous le coup de la loi, dont l'un,
sous le titre: "Les visions cornues de l'holocauste",
présenté sous le nom de Robert Faurisson. Le prévenu
fait plaider plusieurs moyens de procédure et soutient
que le texte ne peut lui être attribué.
- La discussion:
Le conseil de
Robert F. soutient qu'aucun des faits reprochés à
celui-ci n'a eu lieu sur le territoire national, puisque la publication
litigieuse s'est faite exclusivement aux Etats Unis, où
se trouve situé l'émetteur "Aaargh" sous
la responsabilité, d'après les enquêteurs,
d'un certain " W M ", et que la possibilité
offerte à toute personne résidant en France de
se connecter sur le réseau internet ne change rien à
cette règle de compétence. La défense conclut
donc à l'incompétence territoriale du tribunal
de Paris pour connaître de la poursuite.
Sur quoi le tribunal
Selon l'article 113-2 (2ème alinéa) du code
pénal, une infraction est réputée commise
sur le territoire de la République dès lors qu'un
de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire. En matière
de presse, il est constant que le délit est réputé
commis partout où l'écrit a été diffusé,
l'émission entendue ou vue.
En l'espèce, dès lors que le texte incriminé,
diffusé depuis un site étranger, a été
reçu et vu dans le ressort territorial du tribunal de
Paris, ainsi qu'il ressort de l'enquête, celui-ci est compétent
pour connaître de la poursuite. L'exception d'incompétence
sera rejetée.
Sur l'exception de prescription:
Le prévenu fait plaider, d'autre part, que la date
figurant dans la prévention comme étant celle de
l'infraction ("à compter du 23 juillet 1997")
ne correspond pas au texte incriminé, et que celui-ci
n'ayant pu être daté quant à sa mise en ligne,
il doit être considéré comme prescrit.
Sur quoi le tribunal
Il résulte des investigations effectuées, en
l'espèce par le service spécialisé du Sefti,
que la présence du texte litigieux a été
constatée le 31 août 1997 sur le site "Aaargh"
du réseau internet, lors d'une recherche réalisée
à l'aide d'un moteur de "recherche" "Alta
Vista" (D.7 - D.8). Cette date doit donc être considérée
comme celle de mise à disposition du public du texte incriminé,
et il appartient, le cas échéant, au prévenu,
de faire la preuve d'une publication antérieure de ce
même texte, sur le même site. Cette preuve n'est
pas offerte en l'espèce. Le tribunal constate, par ailleurs,
que le réquisitoire introductif mettant en mouvement l'action
publique a été pris le 22 octobre 1997, soit moins
de trois mois après la publication litigieuse. Par suite
la prescription n'est pas acquise et l'exception sera rejetée.
Sur l'imputabilité:
Le prévenu soutient qu'en dépit de l'indication
de son patronyme sous le titre du texte litigieux, il n'est pas
l'auteur de celui-ci, ni de sa publication. En réponse
le Ministère Public fait valoir:
-- que le site "Aaargh" est la propriété
du prévenu Robert F., qu'il comporte de nombreux documents
lui appartenant, certains signés, d'autres non, et notamment
les conclusions de son avocat dans des procédures antérieures,
ou des jugements le concernant;
-- qu'on ne peut techniquement modifier les données figurant
sur ces site sans passer par l'intermédiaire de son serveur,
soit ABBC.Com , ce qui exclut toute manipulation des messages
par des tiers extérieurs;
-- qu'alors même qu'il n'ignore plus, depuis sa mise en
examen, l'indication de son nom comme auteur du document litigieux,
il n'a pris aucune initiative pour le faire disparaître,
au point qu'il continue toujours de figurer sur le message diffusé
à l'heure actuelle. [Où l'on voit que le
ministère public est occupé par un authentique
débile mental ]
Les parties civiles ajoutent que la pensée de Robert F.
est parfaitement reconnaissable dans ce document, et que le texte
de la page d'accueil du site souligne d'ailleurs le rôle
considérable des écrits du Professeur F. dans le
développement du révisionnisme.
Sur quoi le tribunal
En l'état de la contestation élevée
par le prévenu et en l'absence de toute présomption
légale de responsabilité applicable à une
publication étrangère, le tribunal doit rechercher,
dans les termes du droit commun , les indices d'une éventuelle
participation personnelle du prévenu à la commission
de l'infraction.
Le tribunal relève:
-- que la seule indication du nom de Robert F. comme auteur du
texte incriminé , sur le tirage du document diffusé
sur le réseau internet le 31 août 1997 , n'est pas
suffisante pour affirmer qu'il est responsable de cette publication
accessible en France , cette indication ne revêtant aucun
caractère d'authenticité ;
-- qu'on ne saurait déduire du fond ou de la forme du
discours incriminé un rapprochement avec des écrits
antérieurs du prévenu , procédé qui
relèverait du procès d'intention;
-- que la présence sur le site de nombreux documents concernant
le prévenu , notamment de pièces relatives à
ses procès, ne sont pas davantage de nature à démontrer
sa responsabilité, toute personne intéressée
pouvant prendre l'initiative de les publier sans autorisation
particulière du prévenu ;
-- qu'aucune investigation n'ayant été réalisée
sur les conditions de fonctionnement du site "Aaargh",
sur ses relations avec le serveur ABBC.Com , et sur les contraintes
techniques d'accès aux informations, à leur modification
ou à leur diffusion, pour des raisons d'ailleurs explicitées
par le parquet dans son réquisitoire écrit, il
n'est pas possible d'affirmer que ce site est la propriété
du prévenu , et que lui seul peut en disposer;
-- que l'absence de toute initiative du prévenu pour obtenir
la suppression de son nom en tête du texte incriminé
ne constitue pas un aveu implicite de culpabilité, bien
d'autres mobiles pouvant expliquer l'inaction de l'intéressé.
Aucun élément n'étant de nature à
établir avec certitude la participation personnelle du
prévenu aux faits incriminés, une relaxe doit être
prononcée, sans même qu'il soit nécessaire
d'analyser le contenu même du document incriminé.
Par suite, les parties civiles l'Unadif, la Fndir, l' Undivg
et la Fondation pour la mémoire de la déportation
seront déboutées de leurs demandes. La constitution
de partie civile de la Ligue des droits de l'homme est irrecevable,
l'objet de cette association n'entrant pas dans les prévisions
de l'article 48-2 de la loi du 29 juillet 1881.
La décision
Le tribunal statuant publiquement, en matière correctionnelle,
en premier ressort et par jugement contradictoire à l'encontre
de Robert Faurisson, prévenu , et après en avoir
délibéré conformément à la
loi:
Rejette les exceptions tirées de l'incompétence
territoriale du Tribunal , et de la prescription de l'action
publique.
Relaxe le prévenu Robert F. des fins de la poursuite.
Déclare irrecevable la constitution de partie civile de
la Ligue des droits de l'homme.
Déboute les parties civiles l'Unadif , la Fndir , l'Undivg
et la Fondation pour la mémoire de la déportation
de leurs demandes.
Le tribunal : M. Monfort (Président),
Avocats: Me Marc Lipskier, Caroline Arene et Eric Delcroix.
=========
En ce qui concerne
la prescription, le tribunal a jugé que la date de mise
à disposition du public était présumée
comme celle de la première découverte du texte
incriminé, sauf preuve d'une publication antérieure
du même texte sur le même site.
La décision du 13 novembre 1998 pêche toutefois
sur le terrain de la preuve de l'imputabilité des faits.
Faute de présomption de responsabilité, faute encore
d'avoir pu recueillir un aveu de paternité, ou encore
la preuve de la propriété du site, par l'auteur
du texte incriminé, le tribunal est conduit à relaxer
le prévenu.
De sorte que, paradoxalement, le tribunal, après s'être
attribué une compétence universelle, exige, pour
entrer en voie de condamnation, la fourniture d'un système
de preuve le plus souvent quasi impossible à rapporter.
L'impunité sur internet a donc encore de beaux jours
devant elle.
Marc LIPSKIER
Avocat au Barreau de Paris, Cabinet Cotty & Associés
Extrait du document incriminé sur
l'aaargh à l'adresse suivante:
<http://www.legalis.net/cgi-iddn/french/affiche-jnet.cgi?droite=decisions/illicite_divers/correc_paris_1198.htm>
avec un bandeau rouge barrant la page et
disant:
"A titre d'illustration, pour
éviter d'avoir à chercher ce genre de prose"
BOURRELLE
OUI MAIS VICTIME QUAND MÊME
Antisémitisme,
attention: silence
- Par Elisabeth
Schemla
La cause palestinienne légitime est un masque pour
la propagande antijuive hors la loi. Danger!
Il faut paraît-il, se taire. Un silence salvateur qui empêcherait
de transporter ici le conflit qui se déroule là-bas.
Républicaine, laïque, citoyenne attachée aux
valeurs humanistes, j'en suis plus que d'accord. A condition
que ce principe soit respecté par tous. Or, il ne l'est
pas. Profitant de ce silence consensuel du politique, de l'administratif
et du médiatique qui l'enveloppe, tandis qu'on hurle de
toutes parts contre Israël, le racisme anti-juif se propage
insidieusement dans d'autres populations que la classique extrême
droite. Alors, la parole est devoir. Comme elle l'était
contre Le Pen: quel démocrate y a trouvé à
redire?
Je ne peux accepter bouche cousue qu'en mai, à plusieurs
reprises, ma mère de 93 ans ait trouvé dans son
jardin au coeur de Paris des petits avions en papier. Elle a
d'abord cru à des jeux d'enfants. Puis elle a lu. Ces
objets volants aux auteurs non identifiés et aux couleurs
de "Royal Air Nazi" portaient des "Hitler avait
raison", des croix gammées, et sur le réservoir
à kérosène dessiné, frappé
de l'étoile jaune, un "Réservoir aux juifs".
Le commissariat alerté s'est déclaré impuissant."
Je ne peux pas plus rester muette quand le 3 juin, Radio-Méditerranée
-- 88,6 MHz sur la bande FM, théoriquement surveillée
par le CSA --, dans sa ligne ouverte aux auditeurs animée
par Taoufik Maklouti, s'en est prise violemment à moi-même
ainsi à Bernard-Henri Lévy, à Alain Finkielkraut,
à Enrico Macias, à Arthur et à Jack Lang.
Rien d'innocent puisque ceci était pris dans un torrent
de propos incitateurs, justificateurs du dernier attentat de
Tel-Aviv -- un "incident" dont le terroriste kamikaze
et "son courage" forcent "le respect de l'ensemble
des musulmans du monde"--, de propos menaçants à
l'égard des juifs de France, promis au même sort
que les jeunes "colons" russes de la discothèque
s'ils continuent à se rendre en "Palestine occupée",
c'est-à-dire en Israël, Etat créé par
les Nations-unies.[Note
de l'AAARGH: dont la compétence en matière de création
d'Etats terroristes et colonialistes est bien connue!]
OUI, l'antisémitisme
est à l'oeuvre.
En particulier dans les lieux les plus libres de la République,
ceux dans lesquels ne pénètrent ni les forces de
l'ordre ni les censeurs de racistes: les banlieues, les associations
"culturelles" et les universités. Des jumelages
avec des villages palestiniens tenus par le Fatah ou le Hamas
dont on connaît la propagande meurtrière et révisionniste
aux colloques et conférences, des rencontres sportives
aux festivals du film, la cause palestinienne légitime
est un masque pour la propagande anti-juive hors la loi.
Il y a quelques jours, dernier en date des centaines d'incidents
sur lesquels il faut faire silence en attendant sans doute
qu'un rabbin soit abattu dans la rue, comme à Zurich la
semaine passée, des cocktails Molotov ont été
lancés contre la synagogue de Garges-les-Gonesses. Qui
en a entendu parler? Les pouvoirs publics ont des ordres.
Les élus locaux, communistes et verts notamment, alliés
sur ce terrain au mouvement d'Alain Krivine, encouragent pernicieusement
ce genre d'actes. Les islamistes travaillent en toute impunité.
Les chaînes diffusées par Arabsat font d'énormes
dégâts. Et l'élite de la France se tait.
La paix entre Israéliens et Palestiniens n'est pas pour
demain. Les responsables de la nation commettraient donc une
faute majeure s'ils continuaient à ne pas traiter la gangrène
qui s'empare de certains esprits et à ne pas sévir
pour le respect du droit républicain. Il faut tirer
les leçons et du passé français et de l'erreur
de la gauche israélienne. Il n'y a qu'une façon
pour un pays d'éviter la violence et la haine, sans se
laisser intimider ou peser les voix électorales: les dénoncer
et les refuser obstinément.
Marianne ,18-24 juin 2001.
Journaliste, directrice de Culture-Décideurs. Auteur de
Ton rêve est mon cauchemar -- Les six mois qui ont tué
la paix au Proche-Orient, Flammarion, 2001.
QUAND
LES ALLEMANDS ÉTAIENT TRÈS OCCUPÉS
Avec le temps, les passions se calment et certaines vérités,
qui n'étaient pas bonnes à dire, le deviennent:
le révisionnisme appliqué à l'histoire de
la seconde guerre mondiale et de tout ce qui l'entoure a l'avenir
pour lui. On voit ainsi paraître, en Angleterre, un livre
écrit par Patricia Meehan, "historienne et ex-producteur
à la chaîne de télévision BBC, auteur
de documentaires, qui a travaillé en Allemagne en 1945",
où elle affirme que "les premières années
de notre occupation [anglaise] ont été endeuillées
par des actes qui n'auraient pas été déplacés
sous le IIIe Reich de Hitler": exécutions sommaires
à la chaîne, viols, torture et horreurs subies dans
les "camps d'interrogation". CVette attitude de persécution
systématique de la population fut imposé par le
gouvernement anglais malgré l'opposition du chef militaire
anglais en Allemagne, Montgomery, qui mit plusieurs mois à
persuader le gouvernement que cette politique était stupide.
On se rappelle les livres de l'Américain James Bacque sur
les horreurs des camps de concentration américains pour
les Allemands après la guerre.
Under the British
Jackboot
- Rape, torture,
execution and the horrors of interrogation camps. A new book
paints a chilling picture of Germany under British rule in the
aftermath of World War II
-
- By Christopher
Hudson
-
- Try to imagine Britain
occupied by a victorious Germany after World War II. A young
boy is executed for displaying a picture of Churchill on his
birthday.
- Theft carries the death
penalty, so does possession of any kind of firearm.
- Firing squads are expensive.
Hanging wastes time. The Nazi Penal Branch asks permission to
use the guillotine, which can carry out six single executions
in 14 minutes.
- Meanwhile, internment
camps have sprung up across the country. Almost 40,000 British
civilians and prisoners of war, men and women aged 16-70 have
been swept up into these camps and are held without charge or
expectation of a trial. They include not only 'war criminals',
profiteers and anti-Nazi agitators, but anyone who 'ridicules,
damages or destroys' German culture, along with any persons 'considered
dangerous to the Occupation or its objectives', even if they
have not committed any offence.
- One English mother of
four has been imprisoned for a year because she hid in a ditch
to snatch a word with her husband who was out on a working party.
- Conditions in these
camps are brutal. Inmates sleep in their clothes, packed five
at a time like sardines on beds constructed from old pieces of
wood. There is so little to eat that the majority of them are
emaciated. Family visits are restricted to 30 minutes every three
months. Internees are frequently kept in dark cellars to prepare
them for interrogation. According to a report compiled by a courageous
German bishop, they are 'terribly beaten, kicked, and so mishandled
that traces can be seen for weeks afterwards.
- 'The notorious Third
Degree methods of using searchlights on victims and exposing
them to high temperatures are also applied.' All this really
happened -- but in reverse. It happened in Germany, and we,
the British occupying forces, carried it out.
- According to a new book
by Patricia Meehan, historian and former BBC TV producer and
documentarist who worked in Germany in 1945, the first few years
of our Occupation were tarnished by deeds which would not
have seemed out of place in Hitler's Third Reich.
- Besides internment centres
and holding camps for returned prisoners of war, there were also
secret camps known by the initials DIC -- Direct Interrogation
Centres.
- One day in February
1947, two of the inmates of No.74 DIC (Bad Nenndorf) were dumped
at an Internee Hospital. One patient was skeletal, suffering
from frostbite, unable to speak; the other was unconscious, with
no discernible pulse -- cold, skeletal and covered in 'thick
cakes of dirt; frostbite to arms and legs'. Both men died within
hours. A third, who had been arrested on suspicion of drug trafficking,
committed suicide while undergoing interrogation. The resulting
investigation uncovered horror stories of deprivation amounting
to torture. Men were treated for injuries without anaesthetic.
One prisoner, after eight days of solitary confinement, was put
in an unheated punishment cell in midwinter. Buckets of cold
water were thrown into the cell which the prisoner had to mop
up with a rag.
- His jacket and boots
were removed, and he had to stand with bleeding feet for about
ten hours in extreme cold on a concrete floor. Finally he had
to crawl on hands and knees to interrogation.
- The Camp Commandant,
Medical Officer and three interrogators were suspended and charged.
But charges were dropped or reduced to negligence. All three
courts-martial, including the Commandant's, petered out, and
the men were allowed to leave the service. True, Bad Nenndorf
was an extreme case, which made the headlines. And after fighting
Germany in two world wars, it was hardly surprising if there
were outbreaks of vindictiveness among British officers who had
fought and suffered in them.
- Certainly Hitler and
Himmler would not have concerned themselves with the legality
of such crimes. Nevertheless, the very fact that this barbarism
could have gone unnoticed or neglected by higher authorities
for nearly two years is evidence of the chaos which engulfed
defeated Germany, upon which no number of bureaucrats and administrators
could at first impose order. After Germany surrendered in May
1945, it was divided into sectors, with Russians in the east,
Americans in the south, French in the west and the British occupying
the northwest, from Bonn to Hamburg.
- Millions of Germans
were on the roads -- women, children and old people, pushing
bicycles, prams and carts, or crowding into cattle wagons, to
escape the Red Army which was killing and raping as it advanced,
laying waste to millions of homes and driving soldiers and civilians
alike back to forced labour in the USSR.
- Meanwhile, thousands
of Displaced Persons -- Germany's slave labourers from the East
-- were roving the countryside, raping and pillaging, driven
by hunger and vengeance.
- Hatred for the Germans
knew no bounds. Thousands of them died in Polish camps. In Czech
camps, babies were drowned in latrines while their mothers were
made to watch; German doctors were made to crawl and eat human
excrement.
- Hence the panic-driven
migration to the western sectors, where 50 million Germans crowded
into territory where 38 million had lived before the war. Britain
inherited the most heavily populated zone. Hamburg, the second
biggest city after Berlin, lay in ruins. From July 24 to 29,
1943, five RAF raids had created a firestorm which rose two and
a half miles above the city. In those five nights, most of Hamburg
was destroyed. Some 750,000 people were made homeless, and up
to 150,000 killed -- many more than died from air raids in Britain
in the whole of World War II. When the occupying forces arrived
in Hamburg, they discovered a land of cave-dwellers. Thousands
of people were living in windowless concrete air-raid shelters;
thousands more crammed into cellars under the rubble or else
climbed a ladder into rooms suspended in some teetering ruin,
amid falling masonry.
- [...] The human response
of British servicemen might have been one of sympathy, but by
order of the London government, the Commander-in-Chief of the
British Zone, Field Marshal Montgomery, was ordered to enforce
a strict policy of 'non-fraternisation'.
- 'You must keep clear
of Germans -- man, woman and child -- unless you meet them in
the course of duty,' he instructed. 'You must not walk with them
or shake hands or visit their homes.' There was to be no smiling,
no playing with children; (soldiers were put on a charge for
'permitting children to climb on an Army vehicle').
- General Eisenhower,
in the U.S. sector, thought this self-defeating -- how were the
Allies supposed to influence the Germans if they could not speak
to little children?
- It took Montgomery three
months to persuade London of the sense of this, and it was another
three months before the Cabinet cancelled the non-fraternisation
order. Relations immediately eased between the conquerors and
the conquered, although a system of apartheid remained in place.
- British and Germans
travelled in separate carriages on the Underground. They did
not worship together, or see films together, or sit together
to listen to music. Officers' wives attending dances would have
to be warned in advance if Germans were present. It was unnatural;
more than that, it put a brake on every aspect of administering
Germany.
- In May 1947 a new instruction
was handed down: 'We should behave towards the Germans as the
people of one Christian and civilised race towards another whose
interests in many ways converge with our own and for whom we
no longer have any ill-will.' The trouble was that it had been
drummed into British personnel going out to the British Zone
that the Germans were a race of pariahs.
- In November 1945, the
Foreign Office had set out the principles by which Germany should
be governed: 'The primary purpose of the JACKBOOT Occupation
is destructive and preventive, and our measures of destruction
and prevention are only limited by consideration for (1) the
security and wellbeing of the forces of Occupation, (2) prevention
of unrest among the German people, (3) broad considerations of
humanity.' The consequence was that in the early years all Germans
were regarded as equally guilty, except by a handful of German
specialists.
- Ignorance started at
the top. The new Prime Minister, Clement Attlee, had not forgotten
his time as an infantry officer in the trenches of World War
I. He once confided in the late Lord Longford that he had always
disliked Germans very much, but that he and his wife had once
had a nice German maid.
- His Foreign Secretary,
Ernest Bevin, explained: 'I try to be fair to them but I 'ates
them, really.' Neither of them ever visited the British Occupied
Zone.
- British attitudes towards
Germans had hardened since the pre-war maxim that: 'All Germans
are intelligent, honourable and pro-Hitler, but never more than
two of these three.' Media hostility played its part.
- Several newspaper correspondents
in Germany were under tacit instructions not to send back reports
which were complimentary to the Germans -- a line which did not
really change until the Queen's visit in 1965.
- Three factors contributed
to the failure of the British administration to get to grips
with the situation in the Occupied Zone despite the efforts of
the native population to help.
- The first was a diktat
laid down to the Allies by President Roosevelt that all Nazi
party members were to be excluded from public office and from
important positions in private enterprise. [...]
- The second was that
the existence of a genuine opposition to Hitler within Germany,
which had culminated in the failed July 1944 plot on his life,
had been concealed from the British public for propaganda reasons
during the war; it was easier to rally arms against an undivided
evil.
- Nor did people recall
the 20 million Germans who had voted against Hitler in the last
election before the war. This left the Zone administrators with
no more sophisticated a view of the German people than was provided
in a booklet handed out to all new arrivals.
- Entitled The German
Character, it explained how the Germans 'stress fanatical
willpower, work and sacrifice' and described their sadism, fatalism
and sentimentality, warning that to 'try and be kind or conciliatory
will be regarded as weakness'.
- Thoughtful British officials
might have raised an eyebrow at this, but -- which was the third
factor -- recruits to the central administration of the British
Zone, known as the Control Commission Germany (CCG), tended not
to be of high calibre.
- They included demobbed
servicemen with nowhere to go, officers who could not find a
good job in 'civvy street', and in the words of a Foreign Office
memo, 'retired drain-inspectors, unsuccessful businessmen and
idle ex-policemen'.
- Very few of them could
speak German. Encouraged to believe that non-Nazis were as dangerous
as Nazis, they kept all Germans at arm's length.
- No one could apply for
public employment who had not been de-nazified, which meant they
had to fill in a form demanding their record of employment and
income, and their memberships of every party, group, club, union
or institute since Hitler came to power.
- More than one million
of these forms were issued. Checking them became a nightmare
for the CCG officials, who knew no German and could not conceive
the reality of life under a dictatorship.
- Anybody who had not
risked death by openly resisting the Nazi authorities became
liable to dismissal or even internment. The process meant that Germans with invaluable
knowledge and experience were being removed from their posts.
- The Germans joked about
Hitler's 1,000-year Reich -- 12 years of Nazism and 988 years
of de-nazification. The CCG took the point. Soon it was no longer
necessary to de-nazify all the typists, only the head typist.
Finally, in October 1947, the task was handed over to the German
Lander or local government areas, to sort out properly.[...]
Meanwhile the CCG regulated matters which even the Nazis had
never interfered with. And even songs came under scrutiny in
case they had links to the Nazis.
- By the end of 1946,
the CCG numbered 24,785 personnel, their American opposite numbers
merely 5,008. Overmanning brought boredom, drunkenness and corruption
to the CCG as well as to servicemen. They were, after all, living
in a country where everything could be bartered. German food
rations averaged 1,500 calories a day: too much to die on but
not enough to live comfortably. Cigarettes were the only viable
currency and all sales were black market. Even girls from good
families found that they had nothing to offer except
- their bodies -- either
that or join the 'rubble ladies' who cleared the roads and ruins
and emptied basements of half-decomposed corpses. There were
three women to every man. In Berlin, by December 1946, half a
million women were selling sex for Western goods.
- In the British zone,
where one cigarette was worth five marks and troops had a free
weekly allowance of 50 (plus chocolate and soap), 80 per cent
of the girls suffered from VD, and penicillin had to be flown
in from Britain.
- On the grounds that
the standard of morality of German women was so low, the British
Army and Government agreed that troops should officially be excused
from paying maintenance for any offspring that they conceived.
The Army C-in-C
responded to the scandal by organising 'Leadership Courses' and
early morning runs.
- So much negligence,
and so much callousness. But it has to be weighed against the
loathing that existed for all things German -- a loathing which
- was being deepened by
revelations of Nazi atrocities.
- Newsreel of the death
camps had been seen across the Western world. Unlike eastern
Europeans, the British in occupied Germany had no bloodlust for
revenge. [...]
- In June 1948 the three
Western allies introduced the new currency, the Deutschmark,
thus in a stroke destroying the black market and allowing shopkeepers
to put goods on their shelves for sale in real money.
- Finally, in July 1951,
after six years, came the formal announcement of the end of 'the
state of war with Germany'. The Army stayed on, but the Occupation
was at an end.
A quand une histoire de l'occupation française
en Allemagne, par exemple après le première et
après la seconde guerre mondiale?
Quand racontera-t-on que l'administrtation
française, comme celle des Etats-Unis, recrutaient des
juifs allemands réfugiés pour les envoyer comme
administrateurs locaux? Est-ce que ces messieurs les historiens
à la recherche d'un sujet de thèse ne pourraient
pas se pencher sur cette terra incognita ?
UN
CAS D'UBIQUITÉ
Dans une grosse bibliographie consacrée
au Cambodge (World bibliographical Series, vol. 200) parue récement
à Oxford, on dit de Serge Thion "qu'il s'est activé
comme un derviche". Il faut croire que la révocation
politique l'a relancé comme une comète dans notre
petit univers politique. On l'a vu devant la dix-septième
chambre expliquer pourquoi il avait traité Deaninckx de
romancier de gare et de "pitbull" dans un procès
en diffamation, intenté par l'ahuri des poubelles, que
Thion a gagné haut la main. L'ahuri n'a pas osé
mentionner sa déroute sur son site <amnistia.net>
mais il fait appel. Thion a été, paraît-il,
repéré en train de sillonner l'Arakan à la
recherche des vieux bouddhas cependant que d'autres l'ont vu à
Damas, sur le chemin de saint Paul et du pape, pour parler des
liens étroits qui unissent le révisionnisme et le
système de justifications que sécrète l'entreprise
sioniste. On l'a vu à Quneitra, la ville détruite
par les nazionistes dans le Golan, lors de leur retrait en 1974,
jeter un pierre sur l'Etat d'Israël. On l'a vu également,
par la suite, passer un accord de coopération avec Nayef
Hawatmeh, le dirigeant du Front démocratique de libération
de la Palestine, l'une des principales composantes de l'OLP. Hawatmeh
a proposé à Thion de lui fournir la protection nécessaire
pour visiter les Territoires occupés. Nous ignorons la
réponse que Thion a donnée. On a constaté
aussi sa présence sur les étranges lucarnes du continent
australien. Il a donné, sur une grande chaîne publique,
un avis autorisé sur l'histoire récente du Cambodge.
Il vient de donner un avis sur l'attentat de New York. Voir ci-dessous.
Peut-être, après tout, eût-il été
plus sage de ne pas le révoquer... Au CNRS, là au
moins, il était au chand et il se tenait peinard...
YANKI
NO
Nous ne sommes
pas des Américains
- par Serge Thion
-
- Depuis qu'on a inventé
l'avion, notre époque sait que la mort et la destruction
tombent du ciel. De toutes les armées qui ont combattu
à travers le monde depuis un siècle, la plus frileuse,
la plus dégonflée a toujours été
celle des Etats-Unis d'Amérique. Elle s'est toujours entourée
des plus formidables bombardements avant de risquer le prudent
orteil sur le champ de bataille. Quel Européen ne se souviendrait
de l'effrayante tactique dite du "tapis de bombes"
qui déversait la mort aussi bien sur les "amis"
que les "ennemis" grâce aux funèbres "forteresses
volantes"? Quel Japonais pourrait avoir évacué
le souvenir des bombardements incendiaires, oblitérant
case par case une carte quadrillées du Grand Tokyo, par
l'US Air Force, en 1945, prélude aux apocalypses d'Hiroshima
et Nagasaki? Qui avait pu ignorer, en Asie, qu'un demi-million
de soldats américains avaient besoin, vers 1968, pour
avoir leur café chaud et leur bière fraiche, d'un
rideau de bombes, jour et nuit, sur les collines napalmées
du Viêt-Nam, un pays qui ne leur avait rien fait? Quel
Cambodgien aurait perdu le souvenir de ces B-52 réduisant
en bouillie un homme sur dix dans les villages ravagés?
C'est l'apport des Américians à l'art millénaire
de la guerre: le bombardement massif, qui rase tout, comme en
Irak, comme en Serbie, comme... C'est sans doute cela que Bush
et les autres appellent leur "civilisation". Nous l'appelons
la sauvagerie des nantis. Rappelez-vous la Guerre du Golfe: 100%
de bombardements, 0% de soldats sur le terrain. Malgré
les armes sophistiquées, c'est encore le vieux B-52 qui
fournissait le meilleur rapport qualité-prix pour le hamburger
d'Irakien au sang. On pense à envoyer sur l'Afghanistan
ceux qui roulent encore.
- Le soldat américain,
habitué à se vautrer devant sa télé,
préfère le bombardement au combat, ce qui ne facilite
pas sa vie le jour où le combat devient inévitable.
On a vu avec quelle vitesse il courait se planquer lors de l'offensive
du Têt 68 au Viêt-Nam. Des lapins au foie jaune.
- Alors, il se trouve
que, pour la première fois depuis 1812, l'Amérique,
reine du monde, subit un petit bombardement. Inattendu, spectaculaire,
principalement symbolique. Il vise le Pentagone (et il dédaigne
la Maison blanche). Il écrabouille quelques galonnés,
ceux qui, comme par hasard, ordonnent, du fond de leurs fauteuils
(Planning and Logistics), les bombardement des autres!
Les planqués assommés dans leur planque! On comprend
que les bombardés aient dansé la carmagnole en
apprenant cette bonne nouvelle.
- La deuxième cible
est l'horrible chose qui s'appelait tout simplement "centre
du commerce mondial". C'est une partie de "Wall Street".
Il se trouve que, quelques temps auparavant, l'opinion publique
mondiale, beaucoup mieux représentée par la nébuleuse
des ONG que par les gouvernements corrompus qui s'encanaillent
à l'ONU, avait exprimé son exécration, d'abord
à Seatlle, puis à Gênes et finalement à
Durban, des ravages causés par la "mondialisation",
selon les uns, ou la "globalisation" selon les autres.
Elles signifient pour tout le monde chômage, apauvrissement,
précarité, délocalisation et surexploitation.
- Les gens qui travaillent
dans le centre nerveux de cet enfer économique peuvent
difficilement être considérés comme des "civils
innocents". Ils sont les opérateurs et les régulateurs,
aux plus hauts niveaux, de la plus inhumaine des activités
qui consiste à extraire des êtres humains une quantité
extensible de travail qu'ils transforment et chosifient en profits
comptables. S'ils ne sont eux-mêmes que des travailleurs
parcellaires au service de l'anonyme capital, ils sont comme
les soldats de l'armée impériale, les suçeurs
de sang des pays pauvres, et ils courent les mêmes risques.
Tous les jours, ils écorchent des pauvres pour enrichir
des riches. Basta!
- Parmi les droit de l'homme,
celui qui est le moins souvent invoqué, bien qu'il ait
fourni la base théorique de la séparation des "Etats-Unis"
du Royaume d'Angleterre, c'est le droit de résister à
une oppression injuste. Le droit à l'insurrection devant
l'abus commis par le pouvoir a été proclamé
par les pères fondateurs de notre monde moderne, eux-mêmes
insurgés. Il est la base juridique qui permet aux citoyens
américains de posséder des armes.
- Par conséquent,
ceux qui résistent et s'insurgent contre la domination
globale, dans tous les domaines, des Etats-Unis, et contre la
domination écrasante et destructrice du grand capital
financier, concentré à Wall Street et protégé
par le Pentagone, peuvent revêtir leurs actes insurrectionnels
du manteau de la plus parfaite légitimité, tirée
des droits réels de l'homme dominé, c'est-à-dire
de l'homme réel.
- Bien évidemment,
ces actions violentes provoquent des morts. Nous déplorons
ces morts et les souffrances infinies qu'elles provoquent chez
les familles qu'elles frappent. Nous pleurerons les morts américains
comme nous avons pleuré les morts coréens, massacrés
par les bombes américaines; comme nous avons pleuré
les millions de morts indochinois, déchiquetés
par les bombes américaines; en se souvenant qu'elles continuent
encore aujourd'hui à tuer les enfants: comme nous pleurons
les morts de Panama, tués par les avions américains;
comme nous pleurons les centaines de milliers de morts irakiens,
tués par l'embargo et les bombardement anglo-américains;
comme nous pleurons aussi les morts yougoslave, laminés
par les avions otaniques, payés et dirigés par
les futurs morts du Pentagone.
- Mais cela ne donne aucunement
le droit à des laquais de plume et à des politiciens
en baisse de proclamer que "nous sommes tous des Américains".
Ni les Kurdes, ni les Soudanais, ni les Libyens, ni les Serbes,
ni les Français, ni tous les autres, ne sont américains;
ils ne se reconnaissent pas dans le lamentable cirque du jeu
politique américain; ils ne monopolisent pas les ressources
consommables de la planète. Il ne veulent pas dominer
qui que ce soit ni, d'ailleurs, être dominés par
qui que ce soit.
- Cette honteuse affirmation
démagogique s'inscrit dans une vague de récupération
idéologique plus haute que les tours de Manhattan. L'usage
soudain, éreintant, mordbide de la solidarité totale,
convulsive avec nos maître américains, frappés
dans les signes de l'empire, a été l'un des spectacles
les plus répugnants de l'année. La compassion avec
les victimes, oui, elle coule de source. Mais elle ne saurait
s'étendre au pouvoir qui cherche à dominer le monde.
L'Amérique a reçu la monnaie de sa pièce,
toute petite monnaie pour une très grosse pièce.
Cette punition tombée du ciel a été douce
aux centaines de millions de victimes de cette Amérique
inhumaine, mécanique, ordonnatrice de la terreur qui maintient
en place ses protégés un peu partout.
- On veut maintenant lancer
la chasse aux "islamistes", terme que son aspect vague
rend propice à tous les usage et qui remplace avantageusement
les "communistes" d'antan.
- L'Amérique avait
pourtant nourri ces "islamistes" quand ils pouvaient
affaiblir l'Union soviétqiue. Les USA vont maintenant
se modeler sur la pratique israélienne en matière
de tuerie. Sachant ce que l'on doit savoir, on doit souhaiter
que les Américains envahissent l'Afghanistan. Ils pourraient
y recevoir des leçons essentielles.
- La fascisation du monde
va faire un grand pas en avant, avec la bénédiction
de l'Europe sociale-démocrate. Le gouvernement conservateur
de Madrid a dit: "Nous ne participerons à aucune
guerre". Pourquoi le nôtre ne pourrait-il pas dire
la même chose?
- A cet accroissement
prévisible des oppressions les hommes libres répondront
par une solidarité augmentée entre tous ceux qui
se reconnaissent un devoir de résistance.
- Serge Thion
- ex-chercheur, révoqué
politique.
- 15 septembre 2001.
LIMONOV
& NATBOL PARTY
- Le ministre de la justice
a demandé au tribunal de Moscou de "réfléchir"
à l'interdiction de "pmarti national-bolchévique"
dirigé par l'écrivain excentrique Edouard Limonov,
d'après l'agence Tass, le 20 août 2001. Une brigade
du FSB [Servicve de sécurité fédérale,
issu du KGB] a arrêté Limonov en avril 2001,
alors qu'il essayait, dit-on, d'acheter des armes automatiques
et des explosifs en grande quantité. Cependant, Limonov,
qui se trouve maintenant en détention provisoire dans
la prison de Lefortovo, dirigée par le FSB, a fait dire
par l'intermédiaire de son avocat que son arrestation
ainsi que la persécution de ses partisans constitue une
vengeance du FSB parce qu'il a publié des articles très
critiques contre Putin et Oleg Deripaska, un de ses proches.
Il est vrai que son journal s'appelle "La
grenade", Limonka, et qu'il ne désigne pas
un fruit anodin. Voir le site de son canard (en russe) <http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/5336>
qui ne semble pas avoir de nouveau numéro depuis plusieurs
mois.
Limonov est un rouge brun, ou "national-bolchevik"
qui a longtemps vécu à Paris et collaboré
à L'Idiot international de feu Jean-Edern Hallier.
Tous les lecteurs se souviennent de ces hilarantes contributions.
Une coopération avait été établie
entre lui, son journal et une délégation de révisionnistes
français de passage à Moscou en 2000, trop heureuse
de tomber enfin sur un authentique "brun-rouge", beaucoup
plus rouge que brun, il faut bien dire, mais on fait avec ce qu'on
a.
Nous appelons nos amis à exiger sa
sortie de prison, qui résulte évidemment d'une provocation
grotesque de l'ex-KGB.
IRVING
COULE PAVILLON HAUT
Un anti-révisionniste professionnel
(on en trouve quelques palanquées sur le Web) commente
l'échec de l'appel d'Irving:
- "Details of the
trial and the two subsequent failed attempts to appeal were made
public and appear on various web sites. Less known was the surprising
withdrawal of affidavits requested by Mr. Irving and extended
in his favor.
- Having prepared some
of the evidentiary material that would be used to counter the
affidavits, and having been present in the court during the second
hearing and the subsequent Judgement gave me an opportunity to
write a brief commentary that I have entitled
- "Affidavit Given
by Mrs. Zoe Polanska Palmer: A Comparative Analysis."
- The brief essay with
supporting documents can be seen on my web site at: <http://www.mazal.org>
- Harry W. Mazal OBE
On trouvera le texte du jugement et des
verdicts d'appel sur <http://www.hdot.org/>
MONDIALISATION
DE LA FLICAILLE
-
La police de
Gênes formée par des "shérifs" américains
-
- ROME (Reuters) -- L'unité
d'élite de la police italienne qui a mené un assaut
sanglant contre des manifestants au sommet du G8 de Gênes
en août avait été entraînée
par des commissaires de police américains, d'après
un journal italien, mardi.
- Pendant quatre mois,
soixante-dix agents sélectionnés soigneusement
ont subi une instruction dirigée par des "shérifs"
de Los Angeles. D'autres, plus nombreux, ont suivi une semaine
de formation dirigée par les Américains, d'après
le quotidien communiste Liberazione.
- 7 août 2001
- For four months, 70
specially selected officers were trained by two Los Angeles police
sheriffs. A larger number of police also received a week-long
training course from the Americans, according to the Communist
daily Liberazione.
- 7 August 2001
ROUMANIE
SOUS CONTROLE
Un livre antisémite
interdit en Roumanie
-
- Iasi, Romania -- Les autorités
roumaines ont interdit, ce lundi, la vente d'un livre contenant
des articles antisémites et révisionnistes
par un député d'extrême-droite qui risque
des poursuites en raison de cette publication. Le livre, qui
s'intitule Le Nationaliste et contient notamment une partie
nommée "Quel holocauste?", a été
publié dans le nord-ouest du pays, à Iasi. Le préfet
de la région, Cornélius Rusu-Banu, a déclaré
que le livre serait interdit: "Tant que je serai préfet,
j'interdirai qu'un livre de cette nature soit vendu à
Iasi.
- Le livre, tiré
à mille exemplaires, a déjà été
mis en vente, à Iasi surtout, et un second tirage
de dix mille exemplaires doit être mis sur le marché
le mois prochain, d'après son auteur, Viad Hogea, député
du mvtg d'opposition d'extrême-droite Romania Mare
(PRM). Le livre contient des chapitres intitulés "Ces
juifs qui nous gouvernent" ou e"Le complexe d'infériorité
des juifs"; c'est un recueil d'articles publiés par
Hogea dans l'hebdomadaire de son parti; d'après la couverture,
le livre a reçu le soutien de l'antenne de l'académie
nationale roumaine à Iasi et d'un Centre d'histoire européenne
de la ville mais l'académie nie avoir approuvé
cette publication. Le ministre de l'information, Vasile Dincu,
l'a condamnée, de même que la fédération
nationale des communautés juives, et des procureurs ont
annoncé qu'ils allaient intenter des poursuites.
Agence France Presse, 27 août 2001
KREIDERKREIS
- Berne -- Les 17 Turcs
poursuivis à Berne pour avoir nié et tenté
de justifier le génocide arménien dans une pétition
déposée au Parlement fédéral en 1996
pourraient bien être acquittés. Le ministère
public bernois et la défense ont demandé le non-lieu,
estimant que les prévenus n'avaient pas agi dans une volonté
de discrimination. L'ambassade de Turquie à Berne a par
ailleurs démenti avoir fait pression sur le juge chargé
de statuer. Le verdict est attendu pour le 14 septembre.
- Ce procès est
une première pour la justice suisse qui n'a jusqu'ici
jamais eu à se prononcer sur la négation d'un génocide
autre que l'Holocauste. (la presse suisse).
- Cette affaire vient
encore des Arméniens qui ont tenté de faire un
chantage sur le parlement helvétique pour satisfaire à
leur ambition d'avoir été génocidés.
On relèvera que déjà dans les années
20 les Arméniens avaient tenté d'imposer l'idée
qu'ils avient été victimes d'une volonté
d'extermination gouvernementale devant un tribunal de Zurich
où ils ont produit les télégrammes du premier
ministre, Talaat Pasha qui semblaient conforter cette thèse.
Quand il fut démontré que ces télégrammes
là étaient des faux, ils disparurent de la circulation
et on ne les a pas revus depuis. Mais, bien qu'entrés
dans l'invisibilité, ils continuent de former la base
documentaire décisive de la thèse arménienne.
OBJECTIVEMENT
SUPRÊME TRAGIQUE
- Abusing the
Holocaust
- David J.
Forman
-
- Lucy Dawidowicz,
the late Holocaust historian, recalled that one day she received
a phone call from a young man affiliated with Larry King's American
national talk-radio program. She was asked if she would be
prepared to debate Robert Faurisson, a well-known anti-Semite
who denies that Jews were killed in the Holocaust. Dawidowicz
replied that Faurisson should not be provided a platform for
his virulent anti-Semitism.
- The young man, puzzled,
approached Dawidowicz again. What was the matter with discussing
"controversial" matters on the radio? Dawidowicz asked
the young man if he "thought that the murder of European
Jews was a 'controversial' matter?" Had it not been established
as a historical fact? "I don't know," he answered,
"I wasn't around at the time. I am only 30 years old!"
- Far more problematic
than such a lapse in historical awareness is the perversion
of the Holocaust to such an extent that it is turned against
the Jews, as was the case at the United Nations Conference
on Racism, and as articulated by the UN Secretary-General Kofi
Annan in his brutal statement that the Holocaust does not give
the right to Israelis (read: Jews) to carry out another Holocaust
against the Palestinians. (Please spare me from the hypocrisy
of the African nations which have been committing genocide against
each other for years.)
- It is not enough that
the Louis Farrakhans and the David Irvings of this world spew
forth their virulent anti-Semitism by either denying the Holocaust
or belittling it, now we have political figures such as Annan
leading the fray. Annan, the Finnish foreign minister, and all
the Muslim countries have promulgated the disgusting notion that
we Israelis are the new Nazis, and the Palestinians the
new Jews.
- This sort of transference
is nothing less than abhorrent. (Not to mention that we are no
match for the Arab brutality against each other: Jordan killing
20,000 Palestinians in one week, or Syria killing 5,000 Christians
in two days!) But such transference has received its "respectable"
cover for years, even in the United States, through a more subtle,
but equally distorted interpretation of the Holocaust --
and that is the universalization of the tragedy.
- In the late 1960s, during
the height of the Vietnam War, a number of plays appeared on
Broadway by such notable playwrights as Arthur Miller, Peter
Weiss and Robert Shaw. In each play, the writer used the Holocaust
to illustrate man's inhumanity to man. During the 1960s, the
Holocaust became equal to the napalming of the Vietnamese countryside,
persecution against Blacks, Communist baiting, and yes, suppression
of Arabs by Israelis. Shaw himself wrote in 1968: "I see
Auschwitz as a universal instrument that could have been used
by anyone. For that matter, the Jews could have been on the side
of the Nazis." [...]
- Any theme that holds
that "things equal to the same thing are equal to each other"
is pure nonsense. If everyone is guilty, then no one is guilty.
Such a universal claim perverts any meaningful understanding
of the Holocaust and denies the Jewish people a measure
of exclusivity in its suffering for the evils of the Nazis and
the silence of the world. Such was the case with the exaggerated
comparison between Iraqi President Saddam Hussein and Hitler
that US president George Bush Sr. made during the Gulf War.
- Few times in history
has a single event elicited such diverse public attitudes as
has the wanton slaughter of more than six million Jews, as so
sickeningly displayed at the UN Conference. The murder of the
six million cannot be wholly accounted for either in terms of
passion or of madness or of overwhelming and irresistible social
forces. But one thing is certain, the Holocaust is an event of
such magnitude that its wounds can never be healed.
- The best we can do is
to never let it fade from our consciousness, and most definitely,
never let it be abused beyond recognition. [...bla bla...]
- (The writer is the spokesman
for the Rabbis for Human Rights group.) The Jerusalem Post,
11 sept. 2001
- <http://www.jpost.com/Editions/2001/09/11/Opinion/Opinion.34527.html>
LE
PUTANAT ET LE MARCHÉ DU TRAVAIL
On a vu, sur les écrans, au moment
de Durban, un spectacle particulièrement répugnant:
un Arabe de service, successeur des pantins de l'Elysée
Harlem Désir et du Sénégalais joufflu dont
on a oublié le nom, un certain Malek Boutih venir défendre
le sionisme et critiquer les ONG d'une manière qui aurait
fait dégueuler un régiment de rats. Le salaire de
ce Judas hystérique n'allait pas tarder à tomber.
On apprend en effet que "le président de SOS Racisme
intègre le groupe Orbus: Le groupe Orbus, opérateur
du réseau Skyrock et de la radio Chante France
présidé par Pierre Bellanger, annonce le recrutement
de Malek Boutih, président de SOS Racisme, en tant
que directeur des relations institutionnelles. Malek Boutih soutient
Skyrock dans le bras de fer qui oppose la station au CSA,
après une mise en demeure par l'instance de régulation
en mai dernier."
Question: qui va le plus loin dans le
putanisme, Boutih ou Bellanger?
MON
GÉNOCIDE EST PLUS GROS QUE LE TIEN (suite)
- L'Holocauste canadien: l'histoire ignorée du
génocide des peuples autochtones par l'Eglise et l'Etat
au Canada, le rapport complet sur la torture et les expériences
médicales menées sur les enfants autochtones dans
les écoles locales:
- The Canadian Holocaust: The Untold Story of the Genocide
of Aboriginal Peoples by Church and State in Canada, a full report
on torture and medical experimentation of Aboriginal children
in residential schools:
- <http://annett55.tripod.com/>>
LES
TICS SOCIALISTES
Sur le forum du PS le conducator annonce
sans détour aux intervenants avoir censuré des messages
et ajoute:
"Nous vous rappelons
que tous les messages qui comportent un lien avec un autre site
sont supprimés. Sous prétexte d'information, ne
liez pas vers des sites que nous pourrions considérer
en opposition avec la notice ou l'éthique de ce forum."
MÂNES
D'ORWELL, AVEC NOUS !!!
- Big Brother
Awards 2001 - Appel à soumission des «candidatures»
-
- L'équipe des
Big Brother Awards France prépare l'édition 2001
de cette initiative et invite le public à y participer.
[...] Rappelons que peut être nominée à un
Big Brother Award toute institution ou personne, physique ou
morale, s'étant distinguée par son mépris
du droit fondamental à la protection de la sphère
privée ou par sa promotion de la surveillance et du contrôle
de personnes ou groupes de personnes. Les nominés doivent
être domiciliés en France ou agir depuis la France.
- Chacun et chacune peut
proposer des candidats aux Big Brother Awards. Afin que soit
rendue possible l'évaluation des atteintes ou attaques
en question, toute proposition doit être faite par écrit.
[...]
- Les propositions doivent
être adressées à: <[email protected]>.
- Selon l'ampleur des
soumissions, un forum public pourra être mise en place
pour que chacun rende public son ou ses candidat(s) sans attendre
la moindre appréciation du jury. Le site des BBA-France
sera mis à jour pour tenir compte de ces éventuelles
modifications.
- L'équipe des
BBA France 2001
- <http://www.bigbrotherawards.eu.org/>
Le Grand Frère fait recette
- Présentation
de Big BrotherS :
-
- BigBrotherS, c'est Big
Brother avec un 'S'.
- Parce que lorsque George
Orwell a écrit "1984", on pensait que seul un
Etat omni-présent aurait le pouvoir de s'introduire dans
notre vie privée. Or, aujourd'hui, l'avènement
des technologies de l'Information (Informatique, Telephonie,
Internet...) permet non seulement à un "Big Brother"
étatique d'exister, mais aussi à d'autres Big BrotherS
de nous surveiller et nous ficher pour des raisons qui leur sont
propres (commerce electronique....).
- Cette liste est destinée
à alimenter les débats à propos de ces dangers,
ainsi que des moyens permettant de s'en prévenir. Tous
les abonnés peuvent y poster leurs contributions.
- Pour s'abonner àBigbrotherS,
envoyer un message à l'adresse : <[email protected]>
- Collectif pour les libertés
Individuelles Face aux Technologies de l'Information, <http://www.clifti.org>
LE
RÉVISIONNISME FAIT RECULER WASHINGTON
Neuf jours avant la Claque de New York et
les grotesques pérégrinations de Bush junior, dit
le lapin du Nebraska, dans les bunkers des bases aériennes,
son secrétaire d'Etat Colin Powell avait déjà
replié en catastrophe son dispositif diplomatique de Durban.
Pour des raisons inconnues, l'US Air Force n'a pas bombardé
Durban. C'est vrai qu'on n'avait pas prévu les porte-avions.
- Ministère des
affaires étrangères des Etats-Unis
- Bureau du porte-parole
-
- A diffuser sans délai
-
- Mercredi 3 septembre
2001
- 2001/672
-
- STATEMENT BY
SECRETARY OF STATE COLIN L. POWELL
-
- Je viens de donner l'ordre
à nos délégués à la Conférence
mondiale contre le racisme de rentrer immédiatement aux
Etats-Unis. C'est à regret que je m'y suis décidé,
compte tenu de l'importance que revêt le combat international
contre le racisme et le rôle que la Conférence aurait
pu y jouer. Mais, à la suite de discussions menées
aujourd'hui par notre délégation à Durban
ainsi que d'autres agents qui cherchent à assurer le succès
de la conférence, je suis désormais convaincu que
c'est impossible. Je sais qu'on ne lutte pas contre le racisme
avec des conférences qui émettent des déclarations
rédigées dans un langage lourd de haine, qui
est parfois un retour à l'époque du "sionisme=racisme",
ou qui affirme que nous avons trop utilisé lolocoste,
ou encore qui suggère que l'apartheid existe en Israël,
ou qui choisit un seul pays dans le monde, Israël, pour
le critiquer et l'insulter.
-
- U.S. DEPARTMENT OF STATE
- Office of the Spokesman
- For Immediate Release
- September 3, 2001
- 2001/672
- STATEMENT BY
SECRETARY OF STATE COLIN L. POWELL
-
- Today I have instructed
our representatives at the World Conference Against Racism to
return home. I have taken this decision with regret, because
of the importance of the international fight against racism and
the contribution that the Conference could have made to it. But,
following discussions today by our team in Durban and others
who are working for a successful conference, I am convinced that
will not be possible. I know that you do not combat racism by
conferences that produce declarations containing hateful language,
some of which is a throwback to the days of "Zionism
equals racism"; or supports the idea that we have
made too much of the Holocaust; or suggests that apartheid
exists in Israel; or that singles out only one country in the
world, Israel, for censure and abuse. [...]
ON
DEMANDE VRP
La firme britannique Omnitron <[email protected]>
demande à <[email protected]>,
- Subject: gas detector,
- Date: Thu, 6 Sep 2001
15:52:01 +0100:
- Nous cherchons des distributeurs
pour nos nouveaux détecteurs de gaz.
On se demande pourquoi ils s'adressent à nous. On les
a renvoyés vers le CRIF.
"J'AI
MAL VERS L'AINE" (B. Lapointe)
Gérard B., probablement originaire
de Constantine, veut aussi nous écrire:
- gerard benhaim"
<[email protected]>
- To: <[email protected]>
- Mon, 3 Sep 2001 14:32:40
+0200
- Je suis tombé
par hasard sur votre site. Je savais qu'il existait des gens
de votre espéce mais je ne pensais pas que la haine viscérale
puisse à ce point éliminer toute trace d'objectivité
et d'intelligence pure et simple.
- Vous finirez vos jours
en vous tordant les tripes de haine mais le Peuple Juif, serein,
fort et fier de lui, vous survivra... Vous apparaissez comme
le roquet haineux qu'un coup de pied renvoie d'où il vient,
c'est-à-dire dans le camp des aigris et surtout des ratés
!...
- Finalement c'est tout
ce que vous êtes, un RATE.
- Adieu, pauvre merde
!...
Si c'est nous la haine, lui c'est quoi ?
L'ÉDUCATION
NATIONALE, NOUVEAU KGB ?
Dans la série surveillance partout
et restrictions des libertés civiles pour tous, une enseignante
de terminale de l'académie de Créteil nous apprend
qu'on a demandé aux professeurs, après les attentats
américains, de signaler "toutes les réactions
des élèves " à l'inspection académique.
D'après plusieurs élèves, certains professeurs
obligent les élèves à dire ce qu'ils pensent
de la Claque de New York d'une manière tellement insistante
qu'on se demande si ce n'est pas pour aller cafarder. Certains
professeurs ont une vocation rentrée de flic, tout le monde
le sait.
CRAC
BOUM HUE
Dans un langage nouveau, une novlangue dérivée
d'Orange mécanique, voici un texte gaucho qui peut
prêter à réflexion:
- Je rends publique une
version très peu modifiée qui paraît jeudi
prochain 26 septembre dans L'Humanité, le quotidien
communiste (???) français. Il y a eu en
effet à la fête de l'Humanité un débat
sur la question du terrorisme et il est important en France d'ouvrir
une discussion publique.
Apocalypse New
York, après Gênes
- Yann Moulier
Boutang
-
- Il s'était déjà
produit après Gênes un intense débat. Depuis
Prague, Québec et Göteborg, les rassemblements massifs
anti-G8 se heurtent à un raidissement croissant des Etats
qui militarisent les conditions d'expression d'un refus de la
mondialisation. Avec le résultat qu'on sait : un mort.
Comment faire face à ce chantage qu'on retrouve en Kabylie
par exemple, et bien plus violent, autrement que par une "militarisation"
du combat politique, symétrique et catastrophique dans
ses effets ? Mais le débat sur Gênes se trouve singulièrement
surdéterminé par l'apocalypse New York. Si la réponse
militaire est absurde et ne reflète absolument pas la
composition des Multitudes qui, à Seattle, au Chiapas
ont su précisément allier la volonté ferme,
et l'intelligence, c'est aussi parce que borner l'analyse des
transformations du capitalisme néo-libéral à
une militarisation du pouvoir impérial manque singulièrement
de subtilité. A moins de développer l'idée
très paranoïaque que les Etats-Unis, mandataires
de la puissance impériale, ne montent le spectacle du
terrorisme à l'échelle mondiale pour justifier
une répression militaire et une gestion anti-terroriste
contre le mouvement naissant, il faut considérer au vu
de la guerre simulée réellement, de l'hyper terrorisme
contre la super-puissance, qu'il y a à l'oeuvre une autre
structure. Laquelle ? La reprise de la formation d'un mouvement
mondial 1995 à Seattle perturbe totalement le scénario
néo-libéral d'une absorption linéaire des
deuxièmes et troisième mondes après la disparition
du socialisme réel comme alternative globale à
la globalisation.
- L'anti-globalisation
capitaliste s'est développée à une très
grande vitesse dans une absence totale d'alternative idéologique
et dirais-je charnelle, au sens d'un corps sans organe (donc
impossible à terrasser par la destruction chirurgicale
d'un organe vital). Le non à la globalisation dispose
avec la rationalité écologique d'une esquisse de
contre-projet sérieuse mais elle est encore balbutiante
et sans force politique à la hauteur du défi).
- Il en résulte
une situation périlleuse qui s'était déjà
produite à l'échelle italienne et européenne
vers la fin des années soixante-dix. Dangereuse, car si
le mouvement est capable de casser l'embrayage des changements
de vitesse que le nouveau capitalisme voudrait imposer, il n'arrive
pas encore à embrayer sur l'augmentation de la puissance
constituante d'une autre mondialisation.
- La propulsion du mouvement
continue à gagner en extension, en capacité d'atteindre
durement les objectifs stratégiques du capitalisme cognitif
(en particulier sur ses exigences de nouvelles clôtures
comme le montre la victoire des pays du Sud sur l'affaire des
médicaments génériques) mais la violence
du pouvoir cherche à l'aspirer comme un attracteur pour
le placer sur un terrain où il pourrait être battu.
J'appelle un attracteur la réduction de la notion de pouvoir
impérial à un ressassé de la thèse
de la superpuissance impérialiste américaine, la
mesure de la radicalité ou de la puissance du mouvement
à sa capacité de répondre au pouvoir global
capitaliste.
- Ce sont ces phases où
la surdétermination terroriste intervient presque systématiquement.
Chaque fois que le mouvement exprime la puissance potentielle
de la multitude, et le virtuel est le miroir de ce futur, le
chantage à l'expression du pouvoir immédiat, intervient
et repousse dans les limbes cette actualisation de la puissance
multiple.
- Apocalypse New York
enregistre la formidable poussée contestatrice de la puissance
impériale d'une façon catastrophique (comme dans
les films d'Hollywood qui se sont trouvés réalisés
en direct) et complètement détournée au
sens où les Palestiniens y deviennent des Talibans. La
contestation de la mondialisation qui exècre le World
Trade Center et le Pentagone (le marché et le sabre) se
trouve sommée d'adhérer à ce passage à
l'acte de la destruction.
- La catastrophe la plus
sérieuse de ne tient pas seulement aux conséquences
que le terrorisme promu à l'échelle étatico-impériale
aura en termes de répression "militaire" des
mouvements contestataires écrasés entre la soumission
au consensus anti-terroriste (se repentir, se démarquer,
livrer) et le basculement du côté de la rébellion
absolue, démoniaque et démonisée. Donc concrètement,
une diminution ou un rétrécissement des espaces
de liberté que le mouvement avait recommencé à
conquérir après les "années d'hiver"
comme les appelait Félix Guattari. Elle tient surtout
à cette projection au plus haut niveau, à ce défi
piègé où l'on ne peut plus dire, comme à
Gênes, que seule la police crée la provocation.
Apocalypse New York s'avère ainsi une puissante surdétermination
sur Gênes. C'est un appel (d'offre) sur tous les Black
Blocks radicaux au Sud comme au Nord et entre les deux. Que pèse
la taxe Tobin face à la tentation d'en finir physiquement
avec le quartier général symbole du capitalisme
mondialisateur et son bras armé et gendarme du monde.
Dans les deux cas, la comparaison est fausse car le World Trade
Center et le Pentagone sont beaucoup plus que des symboles, sans
être pour autant le quartier général effectif
du capitalisme mondial qui est surtout sans divisions et carrément
abstrait, insaisissable.
- La vraie provocation
au regard de quoi les agissements de la police, de l'Etat italien
ne sont que de dérisoires gesticulations, c'est cette
surdétermination. C'est un virus beaucoup plus redoutable
qui entend cloner le mouvement anti-mondialisation, refaire des
multitudes, des "peuples". Et bientôt nous aurons
des manifestations contre les bombardements de Kaboul.
- Alors à cette
situation radicalement nouvelle, nous ne pouvons pas nous contenter
des vieilles rengaines sur la provocation et la manipulation.
Quelle politique pour les multitudes dans un décor mi-cartoon,
mi-réalité (avec des effets spéciaux, une
superproduction digne de Star-War et de l'Empire Romain et de
vrais morts) ? Voilà la question.
- <http://listes.samizdat.net/wws/arc/multitudes-infos>
US
GOING HOME
Interviewing
Chomsky
-
- Why do you think
these attacks happened?
- To answer the question
we must first identify the perpetrators of the crimes. It is
generally assumed, plausibly, that their origin is the Middle
East region, and that the attacks probably trace back to the
Osama Bin Laden network, a widespread and complex organization,
doubtless inspired by Bin Laden but not necessarily acting under
his control. Let us assume that this is true. Then to answer
your question a sensible person would try to ascertain Bin Laden's
views, and the sentiments of the large reservoir of supporters
he has throughout the region. About all of this, we have a great
deal of information. Bin Laden has been interviewed extensively
over the years by highly reliable Middle East specialists, notably
the most eminent correspondent in the region, Robert Fisk (The
Independent), who has intimate knowledge of the entire region
and direct experience over decades. A Saudi Arabian millionaire,
Bin Laden became a militant Islamic leader in the war to drive
the Russians out of Afghanistan. He was one of the many religious
fundamentalist extremists recruited, armed, and financed by the
CIA and their allies in Pakistani intelligence to cause maximal
harm to the Russians -- quite possibly delaying their withdrawal,
many analysts suspect -- though whether he personally happened
to have direct contact with the CIA is unclear, and not particularly
important. Not surprisingly, the CIA preferred the most fanatic
and cruel fighters they could mobilize. The end result was to
"destroy a moderate regime and create a fanatical one, from
groups recklessly financed by the Americans" (The
Times correspondent Simon Jenkins, also a specialist on
the region). These "Afghanis" as they are called (many,
like Bin Laden, not from Afghanistan) carried out terror operations
across the border in Russia, but they terminated these after
Russia withdrew. Their war was not against Russia, which they
despise, but against the Russian occupation and Russia's crimes
against Muslims.
- The "Afghanis"
did not terminate their activities, however. They joined Bosnian
Muslim forces in the Balkan Wars; the US did not object, just
as it tolerated Iranian support for them, for complex reasons
that we need not pursue here, apart from noting that concern
for the grim fate of the Bosnians was not prominent among them.
The "Afghanis" are also fighting the Russians in Chechnya,
and, quite possibly, are involved in carrying out terrorist attacks
in Moscow and elsewhere in Russian territory. Bin Laden and his
"Afghanis" turned against the US in 1990 when they
established permanent bases in Saudi Arabia -- from his point
of view, a counterpart to the Russian occupation of Afghanistan,
but far more significant because of Saudi Arabia's special status
as the guardian of the holiest shrines.
- Bin Laden is also bitterly
opposed to the corrupt and repressive regimes of the region,
which he regards as "un-Islamic," including the Saudi
Arabian regime, the most extreme Islamic fundamentalist regime
in the world, apart from the Taliban, and a close US ally since
its origins. Bin Laden despises the US for its support of these
regimes. Like others in the region, he is also outraged by long-standing
US support for Israel's brutal military occupation, now in its
35th year: Washington's decisive diplomatic, military, and economic
intervention in support of the killings, the harsh and destructive
siege over many years, the daily humiliation to which Palestinians
are subjected, the expanding settlements designed to break the
occupied territories into Bantustan-like cantons and take control
of the resources, the gross violation of the Geneva Conventions,
and other actions that are recognized as crimes throughout most
of the world, apart from the US, which has prime responsibility
for them. And like others, he contrasts Washington's dedicated
support for these crimes with the decade-long US-British assault
against the civilian population of Iraq, which has devastated
the society and caused hundreds of thousands of deaths while
strengthening Saddam Hussein -- who was a favored friend and
ally of the US and Britain right through his worst atrocities,
including the gassing of the Kurds, as people of the region also
remember well, even if Westerners prefer to forget the facts.
These sentiments are very widely shared. The Wall Street Journal
(Sept. 14) published a survey of opinions of wealthy and
privileged Muslims in the Gulf region (bankers, professionals,
businessmen with close links to the U.S.). They expressed much
the same views: resentment of the U.S. policies of supporting
Israeli crimes and blocking the international consensus on a
diplomatic settlement for many years while devastating Iraqi
civilian society, supporting harsh and repressive anti-democratic
regimes throughout the region, and imposing barriers against
economic development by "propping up oppressive regimes."
Among the great majority of people suffering deep poverty and
oppression, similar sentiments are far more bitter, and are the
source of the fury and despair that has led to suicide bombings,
as commonly understood by those who are interested in the facts.
- The U.S., and much of
the West, prefers a more comforting story. To quote the lead
analysis in The New York Times (Sept. 16), the perpetrators
acted out of "hatred for the values cherished in the West
as freedom, tolerance, prosperity, religious pluralism and universal
suffrage." U.S. actions are irrelevant, and therefore need
not even be mentioned (Serge Schmemann). This is a convenient
picture, and the general stance is not unfamiliar in intellectual
history; in fact, it is close to the norm. It happens to be completely
at variance with everything we know, but has all the merits of
self-adulation and uncritical support for power. It is also widely
recognized that Bin Laden and others like him are praying for
"a great assault on Muslim states," which will cause
"fanatics to flock to his cause" (Jenkins, and many
others.). That too is familiar. The escalating cycle of violence
is typically welcomed by the harshest and most brutal elements
on both sides, a fact evident enough from the recent history
of the Balkans, to cite only one of many cases.
- What consequences
will they have on US inner policy and to the American self reception?
- US policy has already
been officially announced. The world is being offered a "stark
choice": join us, or "face the certain prospect of
death and destruction." Congress has authorized the use
of force against any individuals or countries the President determines
to be involved in the attacks, a doctrine that every supporter
regards as ultra-criminal. That is easily demonstrated. Simply
ask how the same people would have reacted if Nicaragua had adopted
this doctrine after the U.S. had rejected the orders of the World
Court to terminate its "unlawful use of force" against
Nicaragua and had vetoed a Security Council resolution calling
on all states to observe international law. And that terrorist
attack was far more severe and destructive even than this atrocity.
- As for how these matters
are perceived here, that is far more complex. One should bear
in mind that the media and the intellectual elites generally
have their particular agendas. Furthermore, the answer to this
question is, in significant measure, a matter of decision: as
in many other cases, with sufficient dedication and energy, efforts
to stimulate fanaticism, blind hatred, and submission to authority
can be reversed. We all know that very well.
- Do you expect U.S.
to profoundly change their policy to the rest of the world?
- The initial response
was to call for intensifying the policies that led to the fury
and resentment that provides the background of support for the
terrorist attack, and to pursue more intensively the agenda of
the most hard line elements of the leadership: increased militarization,
domestic regimentation, attack on social programs. That is all
to be expected. Again, terror attacks, and the escalating cycle
of violence they often engender, tend to reinforce the authority
and prestige of the most harsh and repressive elements of a society.
But there is nothing inevitable about submission to this course.
- After the first shock,
came fear of what the U.S. answer is going to be. Are you afraid,
too?
- Every sane person should
be afraid of the likely reaction -- the one that has already
been announced, the one that probably answers Bin Laden's prayers.
It is highly likely to escalate the cycle of violence, in the
familiar way, but in this case on a far greater scale.
- The U.S. has already
demanded that Pakistan terminate the food and other supplies
that are keeping at least some of the starving and suffering
people of Afghanistan alive. If that demand is implemented, unknown
numbers of people who have not the remotest connection to terrorism
will die, possibly millions. Let me repeat: the U.S. has demanded
that Pakistan kill possibly millions of people who are themselves
victims of the Taliban. This has nothing to do even with revenge.
It is at a far lower moral level even than that. The significance
is heightened by the fact that this is mentioned in passing,
with no comment, and probably will hardly be noticed. We can
learn a great deal about the moral level of the reigning intellectual
culture of the West by observing the reaction to this demand.
I think we can be reasonably confident that if the American population
had the slightest idea of what is being done in their name, they
would be utterly appalled. It would be instructive to seek historical
precedents. If Pakistan does not agree to this and other U.S.
demands, it may come under direct attack as well -- with unknown
consequences. If Pakistan does submit to U.S. demands, it is
not impossible that the government will be overthrown by forces
much like the Taliban -- who in this case will have nuclear weapons.
That could have an effect throughout the region, including the
oil producing states. At this point we are considering the possibility
of a war that may destroy much of human society.
- Even without pursuing
such possibilities, the likelihood is that an attack on Afghans
will have pretty much the effect that most analysts expect: it
will enlist great numbers of others to support of Bin Laden,
as he hopes. Even if he is killed, it will make little difference.
His voice will be heard on cassettes that are distributed throughout
the Islamic world, and he is likely to be revered as a martyr,
inspiring others. It is worth bearing in mind that one suicide
bombing -- a truck driven into a U.S. military base -- drove
the world's major military force out of Lebanon 20 years ago.
The opportunities for such attacks are endless. And suicide attacks
are very hard to prevent.
- "The world will
never be the same after 11.09.01". Do you think so?
- The horrendous terrorist
attacks on Tuesday are something quite new in world affairs,
not in their scale and character, but in the target. For the
US, this is the first time since the War of 1812 that its national
territory has been under attack, even threat. It's colonies have
been attacked, but not the national territory itself. During
these years the US virtually exterminated the indigenous population,
conquered half of Mexico, intervened violently in the surrounding
region, conquered Hawaii and the Philippines (killing hundreds
of thousands of Filipinos), and in the past half century particularly,
extended its resort to force throughout much of the world. The
number of victims is colossal. For the first time, the guns have
been directed the other way. The same is true, even more dramatically,
of Europe. Europe has suffered murderous destruction, but from
internal wars, meanwhile conquering much of the world with extreme
brutality. It has not been under attack by its victims outside,
with rare exceptions (the IRA in England, for example). It is
therefore natural that NATO should rally to the support of the
US; hundreds of years of imperial violence have an enormous impact
on the intellectual and moral culture.
- It is correct to say
that this is a novel event in world history, not because of the
scale of the atrocity -- regrettably -- but because of the target.
How the West chooses to react is a matter of supreme importance.
If the rich and powerful choose to keep to their traditions of
hundreds of years and resort to extreme violence, they will contribute
to the escalation of a cycle of violence, in a familiar dynamic,
with long-term consequences that could be awesome. Of course,
that is by no means inevitable. An aroused public within the
more free and democratic societies can direct policies towards
a much more humane and honorable course.
- Radio B92, Belgrade, Tue, 18 Sep 2001.
SOUVENIR ANNIVERSAIRE
16 septembre 1982:
Début du massacre de Sabra et
Chatila. Là commence le chemin
qui mène au World Trade Center. Le chef des bouchers s'appelait
Arik Sharon.
ZOLO
JUSQUÀ LA SEPTIÈME GÉNÉRATION
- In conjunction with
the conference Chicago 2002: Living the Legacy (A Gathering
of Descendants of the Shoah and their Families; June 30-July
2, 2002), an academic conference concerning the theme of Boundaries
emotional, political, historical, social, cultural is planned
by faculty of the University of Illinois at Chicago for July
2 and 3, 2002. The conference is entitled Boundaries and
its goal is to examine the special position of the descendants
of the Shoah. We are seeking scholarly articles, creative
texts, and visual art for presentation at the conference and
publication in an edited volume.
- Please send proposals
by February 15, 2002 to:
- Matthew Lippmann, Professor
of Criminal Justice, University of Illinois at Chicago ([email protected])
Ces gens-là ont bien l'intention
de nous pomper l'air pendant encore une siècle ou deux.
En passant la sébille.
SAINTE ALLIANCE
Après la victoire des états
conservateurs sur la Révolution française tournée
empire agressif, en 1815, l'empereur de Russie, inspirée
par une mystique nommée Mme de Krüdener, qu'il avait
rencontrée à Paris, suscita la première association
internationale de gouvernements déterminés à
faire régner leur ordre dans le monde -- à l'époque,
l'Europe. Cette association prit le nom de Sainte Alliance parce
que, contrairement à la Révolution française
impie, elle tirait sa légitimité du christianisme
de ses membres. Après la mort d'Alexandre Ier, en 1825,
et le soulèvement décembriste visant à associer
l'aristocratie au gouvernement de l'empire russe, le régime
dans ce pays, gouverné par le second fils d'Alexandre,
Nicolas Ier, se durcit à la fois à l'intérieur
et à l'extérieur. L'empereur Nicolas Ier reçut
alors le sobriquet de "gendarme de l'Europe".
Aujourd'hui, un clown triste et mou apparaît
sur les écrans de télévision et proclame
d'une voix mourante "la guerre du bien contre le mal".
Rappelons que ce clown triste est monté sur le trône
américain, lui aussi, après une révolution
de palais, qui a fait rigoler le monde entier: loin de représenter
"le bien", ce monsieur incarne l'ambition dévorante
des incapables qui prennent le pouvoir dans les régimes
de partis baptisés, Dieu sait pourquoi, "démocraties";
il n'a été considéré comme élu,
bien que la majorité des citoyens jouissant du droit de
vote ait voté pour un autre, qu'au prix d'artifices juridiques
incompréhensibles. Nous ne doutons pas que si l'autre avait
été considéré comme élu, la
politique américaine aurait été rigoureusement
la même, mais nous ne pouvons nous empêcher de regretter
le XIXe siècle, heureuse époque où l'on n'avait
pas besoin de dépenser des millions pour choisir un tyran
minable et où les victimes potentielles de la tyrannie
se limitaient aux quelques dizaines de révolutionnaires
que comptait l'Europe, tandis qu'aujourd'hui, comme le remarquait
un analyste américain quelques jours avant les fameux attentats
de New York (plus connus sous le nom de Claque de New York) et
Washington, "aucun lieu n'est à l'abri des attaques
menées par l'Intérêt National du "gendarme
sans légitimité"("No place is safe from
being attacked in the National Interest of the world's self-appointed
policeman.") (Doug Casey, International Speculator Newsletter,
10 septembre 2001, chapitre intitulé "Waiting for
WWIII" -- "En attendant la troisième guerre mondiale").
Pour nous consoler, rappelons que le "gendarme
de l'Europe", d'après une tradition bien ancrée,
se suicida après la défaite de son pays dans la
guerre de Crimée, menée contre la France et l'Angleterre,
ses anciens alliés. On se prend à rêver du
suicide de Bush lâché par ses "principaux alliés",
la France et l'Angleterre, qui lui auraient refusé assistance
dans sa "riposte ciblée" (terme emprunté
aux assassins du gouvernement terroriste israélien qui
l'emploient pour essayer de légitimer leurs assassinats).
Mais évidemment, pas plus qu'au XIXe siècle, la
révolte de la France et de l'Angleterre n'annoncerait le
triomphe des peuples sur les tyrans...
LIBERTÉ
D'EXPRESSION
Il y a sur une chaîne de télévision
américaine Walt Disney une émission intitulée
"Politically Incorrect" où l'on s'attendrait
à entendre essentiellement des choses politiquement incorrectes.
C'est ainsi que, le 18 septembre 2001, un Américain nommé
Bill Maher y a déclaré que certaines opérations
militaires américaines étaient "lâches".
On aurait d'emblée tendance à considérer
cette réflexion comme une vérité d'évidence.
Alas, comme dirait Shakespeare, non seulement c'est pas une vérité
mais c'est même pas "politically incorrect", c'est
simplement "insultant". L'auteur a fait, le lendemain
19, de lâches excuses, après que quelques commerçants
qui font de la pub sur cette chaîne de télévision
ont mis fin à leur contrat, prétendant avoir reçu
des plaintes de spectateurs; on vous épargne l'abjecte
rétractation du Maher en question et son abaissement servile
devant l'armée américaine. Ce qui est intéressant,
c'est qu'une fois de plus, on touche ici la véritable nature
de cette fameuse liberté d'expression garantie par la constitution
des Etats-Unis: pour la supprimer, point n'est besoin de faire
un procès, de convaincre un jury et un tribunal en apportant
des preuves et des contre-arguments: il suffit de dire "Y
a un type qui s'est plaint", sans en apporter la moindre
preuve, et hop, on retire la liberté d'expression, sans
tambour ni trompettes. L'autre soir, aux informations, on nous
montrait une fille à Manhattan qui voulait qu'on reconstruise
les deux horribles tours abattues parce que, disait-elle, elles
"représentaient la liberté et le capitalisme".
Curieuse association.
(nouvelles diffusées par l'agence Reuters, le 19 septembre
2001
CINCINNATI
2001
- Real History
Conference a Real Success
- Compte rendu
de Michael Hoffman
-
- David Irving's Cincinnati
Real History Conference 2001-- his third since 1999 -- in Ohio,
USA over the Labor Day weekend, was a smashing success: informative,
edifying lectures, debates and Q&A from top scholars, in
a resort-like setting of peace, camaraderie and comfort.
- Highlights included
Irving's Saturday lecture on the Final Solution, accompanied
by photocopies of original Nazi documents that are his trademark.
On Monday, (Labor Day), Irving outlined the denouement of his
court appeal. Two news items in particular stand out. 1. Irving
is not finished as an historian as a result of the trial, the
verdict of jurist Charles Gray, or the libelous books written
in the aftermath.
- Case in point: Irving's
detractor, historian Gitta Sereny has been singing an Irving-influenced
tune of late. From a recent interview with her, published in
The Times of London: (voir plus bas §== Une bonne
vieille).
- Sereny is not a lightweight.
She's no Deborah Lipstadt, for example, whom real historians
such as John Keegan know for a religious enthusiast, not a chronicler
of the ebb and flow of documentary history. In the wake of Irving's
libel case against Lipstadt, we see how pyrrhic was her and her
financier Spielberg's victory, and of all the coat-tail draggers
who have attached themselves to Lipstadt's gilded train ever
since.
- The doubts, the skepticism,
the analysis of the size, scope and magnitude of the persecution
of the Jews -- the details which these zealous grandees refuse
and abhor, and everything dissident historians such as Irving
have made their World War Two stock-in-trade, are swelling like
a tide and coming out of the mouths of people such as Sereny,
fixtures of the elite firmament of establishment historiography.
- The other welcome news
is that Mr. Irving is not going to be a bankrupt. That's not
to say he's flush with cash or does not still need the support
of all who value the historical struggle which, in its British
manifestation, he heads. The glad details are on the videotape
of his Labor Day lecture. It appears as though the libel judgement
is not going to put him out of business.
- The Conference was studded
with stars of history and journalism --Joseph Sobran, offering
a controversial take on "King" Abraham Lincoln, Mark
Weber burying the Six Million figure six feet under; Brian Renk
debating Charles Provan on the supposed holes in the roof of
Krema II; college professors Supina and Kirstein detailing Nazi
policy on the environment, and American war crimes at Hiroshima
and Nagasaki, respectively.
- Aboard Mike Fink's floating
restaurant the tall, gaunt, Lincolnesque Doug Christie held forth
on the global struggle for free speech, with the same fire and
conviction I witnessed cascading from him like lava during the
1985 Toronto trial of his client, Ernst Zundel. Tony Martin,
professor of African History at Wellesley College and the subject
of a recent call for his dismissal by "Boston Globe"
columnist Jeff Jacoby, made a deep impression. His speech on
the controversy surrounding the Jewish role in the Black slave
trade was a model of scholarly insight and command of sometimes
startling material. I was pleased by the fact that Martin is,
to the best of my knowledge, the first speaker at a revisionist
conference to make the crucial distinction between the Bible
and the Talmud, in a witty investigation of the roots of the
Talmudic "Curse of Ham," one of the rabbinic justifications
for black enslavement.
- Yours truly added a
footnote to the events with a terminal talk on "Amalek,"
pointing out that this term, which Miz Lipstadt has spaded out
of the muck and mire of ancient vengeance, is an inducement
to the assassination of Irving and by extension, to violence
against revisionists and the collective punishment of Palestinians.
- The audience was in
some cases as distinguished as the speakers' roster, numbering
in its ranks numerous professionals as well as lay historians
and researchers, along with two noted and intrepid activists
for freedom of speech, the German-Australian Fredrick Toben and
the Canadian school teacher Paul Fromm.
- Real History 2001 was the revisionist event of
the year. Prof. Martin commented on the warmth of the proceedings,
on his perception that we are a big "family." We came
together in a resort-like setting suffused with a fraternal tenor
of celebration, even as we prepared to delve deep into the thought-provoking
great issues of our time.
- In the past it has been
easy to take Mr. Irving's talent for granted, or to resent him
for his sometimes magisterial demeanor. As the auditorium emptied
on the afternoon of Sept. 3, I lingered alone, beside his literature
table. There stood his new book, "Churchill's War, Vol.
II", 1000+ pages worthy of Gibbon, published using cutting-edge
Adobe PDF electronic files (the 60-something Irving knows the
latest Mac computer technology as well as a 20
- year old hacker). The
volume fairly glowed in its four color cover, with the unique
jacket devoted to a three-step, photographic demonstration of
"Real History" in action.
- What a riposte from
a man who was supposed to be have been bowed and broken into
a heap long ago by the hammer and anvil of the Money Power, yet
who, during his own De Profundis, emerges jauntily with the second
installment of an enormous anti-hagiography of one of the central
icons of the West. Irving consistently exhibits bulldog courage
and competence under fire, qualities which deserve a salute and
our abiding support.
- Sept. 14, 2001. Independent
History and Research, Box 849, Coeur d'Alene, Idaho 83816-0849
USA
TÊTE
DE COHN
Depuis 15 ans, une sorte de maniaque poursuit
Chomsky de sa rage pour le rôle qu'il a joué dans
l'affaire Faurisson et les rapports qu'ils a eus avec certains
révisionnistes français. L'équation qui fait
saliver ce Werner Cohn est simple: Comme Pierre Guillaume et les
autres sont des "chefs nazis de gauche", les rapports
de Chomsky avec ces nazis sont absolument coupables. Dans un louable
souci muséographique, nous
avons publié les élucubrations de ce crétin
parfait. Il récidive maintenant sur un site juif que
les anars américains n'hésitent pas à qualifier
de "raciste".
- Chomsky and
the Jews
- By Werner
Cohn
Editor's Note: For fifteen years, Werner Cohen has been fighting
media indifference and academic censorship, in
his attempt to expose the Neo-Nazi connections of self-styled
"leftist" intellectual Noam Chomsky. Here at last is
the complete, uncensored story. <FrontPageMagazine.com> is proud to present the
fully updated 2001 Online Edition of Werner Cohen,s Chomsky and
the Jews.
ELEVEN MONTHS since the beginning of what the Arabs call the
Al Aqsa Intifada, hundreds of Arab and Jewish lives have been
lost. It has been a year of great suffering for all. But for
Noam Chomsky it has been suffering for the Palestinians, period.
In a speech he gave at MIT last December 14, he was concerned
over what he called "killings" and "atrocities,"
all of which, according to him, were killings of Arabs by Jews.
Not a word whatever of the televised sickening lynchings, two
months before Chomsky's speech, of Corporal Vadim Novesche and
Sergeant Yosef Avrahami, which shocked the world. Not a word
of any suffering by Jews, not a word of Arab violence. Instead,
a repeated demand for a Palestinian "right to resist,"
and a criticism of Arafat for having signed away that right at
Oslo. Arafat, as Chomsky has asserted many times before, is far
too easy on the Jews. Nine months later, on August 13, Chomsky
revved up his hysteria even more, this time charging Israel with
"a repetition of Nazi crimes" (op-ed piece, Los
Angeles Times).
Since I wrote my analysis of Chomsky,s relations with neo-Nazi
Holocaust deniers in 1985 (updated 1995), Chomsky and his friends
have attempted to rebut my conclusions by, a) calling me a liar,
b) a Zionist, and c) accusing me of misquoting sources.
Insofar as these attacks are in any way concrete, they concern
my disclosures of the political relationship between Chomsky
and the French neo-Nazi Holocaust deniers. The basic documents,
including Chomsky's own charming and typically understated "Cohn
is a pathological liar," are now on line. I provide these
links to the original materials, so anyone can determine exactly
who is telling the truth and who is not:
The Chomsky Documents
As I have shown in my Partners in Hate (see below), the
Chomsky-Nazi connection was documented by the ("left-wing")
Nazis' leader, Pierre Guillaume, in a chapter entitled "Une
Mise au Point," in a publication called Droit et Histoire
(Paris, La Vieille Taupe, 1986). Until recently, this text by
Guillaume, which includes a comment from Chomsky, was difficult
to obtain. Now an anti-Semitic organization has put it on
the Internet, at least for the time being, so all those who
can read French can see for themselves ( Une
Mise au Point by Pierre Guillaume).
This text bears careful, attentive reading. There are some difficulties:
it is in French, and it makes reference to fairly obscure
details in French fringe politics. For these reasons it requires
some effort. But for anyone willing to put in this effort, the
rewards are a striking, detailed understanding of Chomsky's politics.
Nobody who has studied this text, in my humble opinion, will
ever again have any respect for Noam Chomsky.
After I publicized the existence of this document, Chomsky called
me a "pathological liar" for my trouble. His own followers
have now been incautious enough to put these comments by Chomsky
on the web as well, at least for now. They are at least as interesting
as Guillaume's original document, because, if read together with
Guillaume's account, they give rare, direct evidence of Chomskyan
veracity.
In <http://monkeyfist.com:8080/ChomskyArchive/essays/outlook_html> this letter to the editor
of a Communist Canadian Jewish publication (Outlook),
Chomsky maintains that he has read the Guillaume piece and that
this Guillaume piece contains nothing that concerns him. For
example, says Chomsky, it contains "no hint of any collaboration"
between Chomsky and Guillaume in its writing, as I had maintained.
But if the reader will consult p. 170 of Guillaume, he will there
find an explanation of how Guillaume had submitted an earlier
version of his piece to Chomsky, who had made some corrections,
and how Guillaume had corrected the piece in accordance with
Chomsky's instructions. Moreover, Guillaume also reproduces a
letter from Chomsky, in further comment. These items clearly
show that Chomsky, to this anti-Semitic audience in France,
vouches for Guillaume's accuracy. Of course when he writes to
an audience of left-wing Jews in Canada, Chomsky denies
all: no, Guillaume did not write what he did, no, Chomsky did
not collaborate with Guillaume. Fortunately the reader can now
check Guillaume in person.
Another incident, very important in the Guillaume essay, has
to do with Chomsky's insistence that Guillaume and his Holocaust-denying
organization "La Vieille Taupe" publish the French
version of Chomsky's book "Political Economy of Human Rights"
(written with E. Herman). Here Chomsky plays dumb. He insists
that it was a mainline French publisher, Hallier-Albin, [en
fait Albin Michel ] not La Vieille Taupe, that was to
publish the book. But Guillaume explains in detail (p. 154) that
he, Guillaume, was the director of the collection in H-T that
published the book, and that Chomsky insisted on giving this
plum to him out of a sense of solidarity with Guillaume's politics,
that is to say with La Vieille Taupe.
Werner Cohn, August 2001
<http://www.frontpagemagazine.com/guestcolumnists/cohnpamph09-11-01.htm>
- <FrontPageMag.com>
is notorious for its racism, and see no contradiction between
that racism and it own condemnation of "hate". After
LSN editor Bill White had published on the site a letter to Larry
Elder asking him how much the Zionists paid him to spew their
garbage, and pointing out that the writers for the site were
not exactly a representative voice of working America, White
received a number of responses, approximately one-third of which
were from self-described "Jewish" racists who cited
Jared Taylor, accused White of "being black" and stated
that he made the comments out of a misguided desire "to
rape white women", telling him that now Israel was going
to kill him.
- Libertarian Socialist
News, Post Office Box 12244, Silver Spring, MD 20908, <http://www.overthrow.com> (check out our messageboards
-- discuss this story on-line!)
RÉVIZOS,
AU BOULOT
- The Zinoviev
Letter
On 8 October 1924, Britain's first Labour government lost a vote
of confidence in the House of Commons. The next day the Foreign
Office was sent a copy of a letter, purporting to come from Grigori
Zinoviev, the president of Komintern and addressed to the central
committee of the Communist Party of Great Britain. The letter,
urging the party to stir up the British proletariat in preparation
for class war, appeared in the Daily Mail shortly afterwards,
with immense political and diplomatic repercussions.
There has been scarcely a decade when the Zinoviev Letter has
not raised its head. Early in 1998, the impending publication
of a book allegedly containing further revelations about the
authorship of the Zinoviev Letter, based on information from
KGB archives, led to a renewed round of press speculation and
parliamentary questions. In response the Foreign Secretary, Robin
Cook said in a written answer on 12 February 1998 that in the
interests of openness, he had commissioned the FCO (Ministère
anglais des affaires étrangères: Foreign and Commonwealth
Office) Historians to prepare a memorandum on the Zinoviev Letter,
drawing on papers held by the SIS (services d'esponnage), as
well as those in the FCO archives. This History Note, published
in February 1999, contains the result of those researches.
The full report may be downloaded using the links below. A summary
of its conclusions appeared in a newspaper article by the Foreign
Secretary which can be viewed here.
chapter1.pdf CHAPTER 1: THE CONTEXT. Britain in 1924, the first
Labour Government. The Soviet Union in 1924. The intelligence
world: British intelligence, Soviet intelligence. 271K PDF file.
chapter2.pdf CHAPTER 2: THE LETTER. In search of the Zinoviev
Letter -- the Im Thurn story. The Zinoviev Letter and the Foreign
Office -- protest and publication. Gregory, the Zinoviev Letter
and the Francs scandal. The unanswered question. 261K PDF file.
chapter3.pdf CHAPTER 3: THE INVESTIGATION. The search for truth
-- the London angle. The search for truth -- the Riga angle.
Conclusion. 227K PDF file.
photos.pdf Ramsay Macdonald. Zinoviev speaks at rally. FO Northern
Dept. JD Gregory. Cartoon depicting attempts to return Rakovsky's
note. 155K PDF file.
annexa.pdf Text of the Zinoviev Letter as received by SIS on
8 October 1924. 20K PDF file.
annexb.zip Cyrillic text of the Zinoviev Letter as received by
SIS on 12 October 1924. 218K ZIP file comprising 3 GIF images.
annexc.zip Facsimile of the Foreign Office Note to M. Rakovsky,
24 October 1924 signed by JD Gregory. 138K ZIP file comprising
3 GIF images.
annexd.pdf Copy of a document found at CPGB headquarters when
raided by police on 14 October 1925: memorandum of 26 March 1924
on The Situation In and the Immediate Tasks Of the British Communist
Party. 21K PDF file.
annexe.pdf Secret Service Committee report, 1925. 56K PDF file.
annexf.pdf Report of the Board of Enquiry appointed by the Prime
Minister to investigate certain Statements affecting Civil Servants.
131K PDF file.
biblio.pdf Bibliography. 22K PDF file.
-
- <http://www.fco.gov.uk/news/keythemepage.asp?PageId=55>
IN
MEMORIAM
- Urbane Andrew Gray died
in his sleep at home in Washington on 29 August 2001, after having
suffered from pulmonary fibrosis for several years. Besides his
editorial work at The Barnes Review, Andrew had a lengthy
career in the banking industry in America and Europe. Andrew
was well known as a friend to historical Revisionism. He gave
his final public address in Washington at The Barnes Review's
Second International Conference `Authentic History And The First
Amendment', in June this year. One of Andrew's particular aims
has always been productively to mediate between the various factions
that co-exist within the movement known as historical Revisionism.
- (source: Adelaide
Institute, 29 sept. 2001)
Assassinat d' Abou Ali Mustafa, le 27 août à
Ramallah.
Une délégation de révisionnistes
français a eu l'occasion de présenter ses condoléances
à l'ensemble des chefs palestiniens réunis à
Damas pour l'ouverture du deuil, le 31 août 2001.
NOS
SERVICES D'INTELLIGENCE
Pierre Daninos, dans Les Carnets du major
Thompson, remarquait que pour les Anglais, l'intelligence
était un service plutôt qu'une qualité. Comme
leurs homologues américains et européens, nos service
de renseignements étaient atteints d'une sorte de langueur
post-prandiale quand de grands événements se produisirent.
Nous demandâmes aussitôt à nos services de
nous fournir d'urgence des rapports circonctanciés. Ils
ont alors apporté des preuves que la conférence
révisionniste qui devait se tenir à Beyrouth en
mai dernier avait reçu l'aval des plus hautes autorités
libanaises. Non seulement le ministre de la culture, M. Ghassam
Salamé, mais aussi le tout-puissant premier ministre, M.
Rafic Hariri étaient au courant de la tenue prochaine de
la conférence mais ils avaient donné explicitement
leur accord. Lorsque sous la pression judéo-américaine,
ils ont cru bon de faire marche arrière, ils ont joué
la surprise. "On n'était pas au courant..." Ces
gros menteurs étaient donc parfaitement au courant. Notre
service de renseignements nous a fourni des preuves que nous ne
montrerons pas, ce qui est bien la preuve qu'elles sont extrêmement
probantes.
Dans la foulée, le gouvernement libanais va décider
d'annuler la conférence sur la francophonie et sans doute
encore beaucoup d'autres conférences. On ne s'étonnera
donc pas qu'il y ait un crise de l'aviation civile, la moitié
des voyageurs étant ceux qui se retrouvent à toutes
ces conférences extraordinairement ennuyeuses mais néanmoins
si nécessaires pour l'économie des voyages, seule
branche de l'économie en expansion. La frousse généralisée
qui frappe les entreprises et les diverses corporations de conférenciers
entraîne en revanche une forte hausse d'activité
chez les teinturiers. D'après nos services, beaucoup de
nos dirigeants se prennent à chier dans leur froc au moindre
bruit d'avion. La teinturerie voit donc ses actions remonter en
bourse.
PARUTIONS
§== Nuremberg chez
soi.
Vous pouvez acheter le procès de
Nuremberg en allemand pour 101 Euro aux éditions Komet,
12 volumes, qui feront très bien sur votre cheminée:
<http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3898361217/shoa/302-5879794-2344830>
§==Gestapo US: Nazi War Criminal Records Interagency Working
Group
<http://www.nara.gov/iwg/>
Early Intelligence Record on Nazi Final Solution Discovered, Declassified:
<http://www.fas.org/sgp/news/2001/07/iwg070201.html>
§== "Palestinian
Holocaust in the Holy Land",
published at
<http://www.aztlan.net/holocoust.htm>
§==Une
bonne vieille. The German Trauma:
Experiences and Reflections 1938-2001, de Gitta Sereny, Londres,
Penguin, £8.99; 416 p. ISBN 0140292632.
- Gitta Sereny has spent
a lifetimes exploring the worst aspects of humanity, and has
faced many terrible truths. Yet she has never lost her belief
in the possibility of redemption.
- She talks to Erica Wagner.
Sereny's laugh is warm and generous, and it comes often in our
conversation, despite its serious subject. It comes often too,
when we speak on the phone about the pieces she writes for The
Times's books pages, when she pleads for more space and I
usually give in. When I think of her, it is her laugh that comes
to mind. Nearly a lifetime of considering the worst of which
humankind is capable appears to have left her unscarred, and
never dented her belief that change is possible: if some good
can come of investigating evil, then there is still the space
for laughter. I am not surprised that her correspondents want
to talk further with her -- her books are powerful in that they
are dialogues not only with her subjects but with her readers
and herself. If she appears to have a high opinion of herself,
she has the same opinion of her readers -- but her trust that
they will be able to be as intelligent and thoughtful as she
is has not always been justified, especially in the case of Mary
Bell. Her evident sympathy with the woman Bell had become (and
her publishers' payment of Bell for her time) gained her much
opprobrium. Her ruthless desire to stick to the facts -- that,
say, Auschwitz was not a "death camp" -- has
not always won her friends. She is particularly scathing about
the identification of Hitler's evil with the death of the Jews
and only the Jews. She deplores the use of the word "holocaust",
she says. I deplore it because what happened to the Jews was
the worst thing that was done -- but it has now become the only
thing. And that is totally wrong. If one wants to be disgustingly
numerical, one would have to say that Hitler killed more Christians
than Jews. But we don't want to be like that. It's all wrong.
But if we concentrate entirely on what happened to the Jews,
we cannot see its parallels -- and you know many in the Jewish
community refuse to see such parallels because they think it
diminishes their suffering. But it's not just terrible to
kill Jews -- it's terrible to kill anybody. This whole thing
of the murder of the Jews -- we must never forget it, it is part
of history, children as long as the world lasts must know that
this happened -- but we badly need to accept it now as part of
a terrible history, not the terrible history. I don't want anyone
to think that I diminish it, I don't diminish it. It was the
worst thing. But it was not the only thing." "Untruth
always matters," she writes, "and not just because
it is unnecessary to lie when so much terrible truth is available.
Every falsification, every error, every slick rewrite job
is an advantage to the neo-Nazis." She is puzzled, too,
by what she perceives as a reluctance to confront the truth by
those who seem to have the most interest in it: "Why on
earth have all these people who made Auschwitz into a sacred
cow. . . why didn't they go and look at Treblinka (which was
an extermination camp)? It was possible. There were survivors
alive when all this started. Nobody did. It was an almost pathological
concentration on this one place. A terrible place -- but it was
not an extermination camp." Then she sighs; and suddenly
the fierceness leaves her. "The distinctions are important,"
she says more quietly. "But -- death is death."
<RePortersNoteBook.com> Il est
vrai aussi que cette femme ne pense pas à tout. Elle a
oublié de demander au commandant de Treblinka comment fonctionnaient
les "chambres à gaz". Simple distraction, sans
doute.
§==Résumé. On trouvera sur le
site du Britannique Raeto West une sorte de présentation
du révisionnisme pour les ignorants, les naïfs et
les Anglais, qui pourrait très bien servir d'introduction
ou de petit compendium pour voyageurs pressés. C'est en
anglais, c'est pratique, c'est plein de petites trouvailles intéressantes,
par exemple sur la carrière de Gerald Fleming; quand même
22 pages imprimé petit, et ça se trouve à
<http://www2.prestel.co.uk/littleton/ww2_holocaust_revisionism.html>
§==Pratique. Pour obtenir le numéro de série de
votre téléphone portable, tapez : # 06 # Un code
à 15 chiffres s'affiche alors à l'écran.
Ce code est unique. Conservez-le. Si on vous vole votre téléphone,
téléphonez à votre opérateur et donnez-lui
ce code.Votre téléphone pourra alors être
complètement bloqué, même si le voleur change
la carte SIM. Vous ne récupèrerez probablement pas
votre téléphone, mais vous aurez au moins la consolation
de savoir que le voleur ne s'en servira pas non plus!
§==mine de renseignements
de toutes sortes. <http://www.faits-et-documents.com/>
§==infotimes internet-web
links. Pour les sceptiques.
FBI Arrests 5 Israeli-Jews After U.S. Terrorist
Attacks
<http://groups.yahoo.com/group/InfoTimes/message/1053Q>
Did Israel Attack the Pentagon and World
Trade Center?
<http://groups.yahoo.com/group/InfoTimes/message/1032>
U.S. Military Could Be Behind The Sept.
11 Terrorist Attacks
<http://groups.yahoo.com/group/InfoTimes/message/1048>
'FBI's Dead Hijacker' is Alive and Lives
in Saudi Arabia
<http://groups.yahoo.com/group/InfoTimes/message/1049>
Peter Arnett's Interview of Usama bin Laden
<http://www.flinet.com/~politics/jihad/jihad.htm>
Robert Fisk Talks with Osama bin Laden
<http://www.thenation.com/doc.mhtml?i=archive&s=fisk_wtc_19980921>
FBI Ten Most Wanted Fugitives
<http://www.fbi.gov/mostwant/topten/fugitives/laden.htm>
Civilized World Should Oppose U.S.-Israeli
Terrorism
<http://groups.yahoo.com/group/InfoTimes/message/1036>
Racism Against Arabs and Muslims on the
Rise in America
<http://groups.yahoo.com/group/InfoTimes/message/1033>
James Bamford's New Book: "Body of
Secrets"
<http://www.randomhouse.com/features/bamford/home.html>
The U.S. National Security Agency (NSA)
<http://www.nsa.gov>
U.S. Central Intelligence Agency (CIA)
<http://www.cia.gov>
U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI)
<http://www.fbi.gov>
§==Laden lave plus
blanc. On peut lire, de Youssef Bodansky, Ibn Laden:
The Man Who Declared War on America, qu'on peut commander
à:
<http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0761535810/qid=1000895004/sr=2-1/ref=sr_8_3_1/102-8316358-4752916>
Our Price: $14.36, Paperback (September
2001)
Prima Publishing; ISBN: 0761535810
Et aussi
Usama Bin Laden's Al-Qaida : Profile
of a Terrorist Network by Yonah
Alexander, Michael S. Swetnam
Osama Bin Laden : A War Against the West by Elaine Landau, Unholy Wars : Afghanistan,
America and International Terrorism, 2nd edition by John K.
Cooley
§== Le Congrès
juif mondial. On sait, comme le
disait Madeleine Réberioux, que le sionisme international
n'existe pas. A la place on a le Congrès juif mondial.
Il publie son rapport: "The WJC Report: World Jewish Congress
Publication," July/August 2001, Volume XXV No. 2. On y trouve,
entre autres:
Bronfman to Argentine President: Justice
in Bombing Case (p. 1-2): "...
the Jewish world was disappointed by Argentina's investigation
of two terrorist bombings against Jewish targets in the 1990s
that killed more than 100 people." WJC officials said the
need to pressure Argentine authorities to investigate the bombings
was the main reason for their visit to South America;
WJC Blasts U.N. Anti-Israel Bias (p. 4);
World Jewish Congress Condemns Austria's
Haider. (p. 6);
U.S. Rebuffs Austria on Nazi Waldheim (p. 6);
Conference at UNESCO Warns of Anti-Semitism (p. 7);
- "...whose two main
sources are the Muslim fundamentalist movement ...and the nationalist
extreme right-wing political parties which have achieved success
in elections in France, Switzerland, Austria, Belgium and elsewhere."
Worldwide Anti-Semitic Violence Soars (p. 8): "Violent
anti-semitic attacks worldwide have dramatically increased and
intensified this year, according to the WJC-sponsored Annual
Report on Anti-semitism in the World. Terror attacks more
than doubled. There were hundreds of additional anti-Semitic incidents
and threats against Jews, swastika graffiti, calls to kill Jews,
and a plethora of anti-semitic propaganda on the Internet. The
largest number of anti-Semitic incidents took place in Western
European countries with large Jewish and Muslim communities. A
particularly high number of incidents occurred in France where
Molotov cocktails were thrown almost every day in October.
The severity of the incidents worries researchers even more than
the increasing frequency. ..."
Lebanon Bans Holocaust Denial Conference (p. 10): WJC protests compelled Lebanon to ban
a conference intended as a platform to deny the Holocaust which
was to gave opened in Beirut.
Croyez-pas qu'ils sont un peu obsédés,
ces mecs-là?
§== Parlons un peu
des juifs.
Avec cet antisémitisme rampant, personne n'ose parler des
juifs. Voyez un peu The Greatest Jewish Place In Cyberspace.
<http://www.jewishuniverse.org/tracking/judaicaworldwide.asp>
§== De l'art de
traire la justice. "Pod"
(Poor Old Debbie) Lipstad a fait savoir à ses fans qu'elle
travaillait dur à un livre sur le procès. On pourrait
avoir ce joyau au cours de l'hiver -- si les nègres supportent
le climat.
On annonce aussi un livre de l'historien
Martin Gardner et un autre de l'avocat Anthony Julius, QC, qui
dirigeait la défense de Pod.
On annonce aussi The Case for Auschwitz:
Evidence from the Irving Trial, par Robert Jan van Pelt, à
paraître le 1er janvier 2002. Amazon fait déjà
un rabais et, au lieu de 45$, vous le cède à 31,5
$.
<http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0253340160/qid=998751998/sr=1-8>
On se demande si le mollasson aura trouvé
autre chose que des preuves par absence de preuve.
§== Un mec qui aime
pas la censure et qui, pourtant, est de droite:
CENSORS BUSTERS N· 27, ("Le
Cri-de-la-Carpe"), Le Kill.Zine d'Usenet-Censure, <http://usenet-censure.liberty-web.net>
Le site anti-censure sur Usenet et sur
Internet. * Edition du 15 septembre
2001 * Publication aléatoire selon l'actualité <[email protected]>
§== C'est peut-être
le moment de se renseigner.
<http://www.arabic-islamic-books.com>
The web of the largest publishing house
in the Arabic and Islamic world. More Than 200 new titles yearly,
more than 3000 titles Published until NOW. Subjects: dictionary,
history, poetry, language, Islamic books, tafsir, fiqh, syra nabawiyah,
hadith, shareh hadith, in addition to translated Islamic books
to English and French.
To get our free catalog on CD-ROM (Arabic
enabled MS Windows is needed) or our Printed Catalog click here.
Mohammed Ali Baydoun Publications
Dar al-Kotob al-ilmiyah (Publishing House)
Tel & Fax : (+961-1) 366135 / 364398
/ 378541 / 378542
P.O.Box : 11 - 9424 Beirut - Lebanon
web : <http://www.al-ilmiyah.com>
e-mail : <[email protected]>
<i[email protected]>
§==Zolocul. Pornonyiszli
.
The Grey Zone, World
Premiere: September, 2001, Toronto International Film Festival.
MPAA Rating: R (for strong holocaust violence, nudity and language)
Production Companies: Killer Films, Goatsingers, Millennium Films. Cast:
Harvey Keitel (Dr. Miklos Nyiszli), David Arquette (Hoffman),
etc.
Metteur en scène: Tim Blake Nelson,
scénariste: Tim Blake Nelson, d'après la pièce
du même nom de Tim Blake Nelson, et le livre Auschwitz:
A Doctor's Eyewitness Account, by Miklos Nyiszli.
C'est l'histoire du docteur Nyiszli qui
travaillait avec "l'Ange de la mort", le beau docteur
Mengele... Il a donc dû travailler dans une "zone grise"
morale, ce qui donne le titre de ce chef d'oeuvre. Ils ont tourné
à Sofia, chez les Bougres.
Encore un film astap.
§== Cris de guerre. Il nous faut rapporter
à nos lecteurs (mais pas à Karmazinzin qui en ignore
tout) que l'essayiste judéo-britannique dont nous avons,
à l'occasion, apprécié la plume, Christopher
Hitchens, s'est rangé dans le camp belliciste et hurle
à la mort contre ce qu'il appelle "le fascisme islamique".
Depuis 1914, nous sommes évidemment blindés devant
ces revirements des libéraux anti-guerre qui se retrouvent
à brailler sur les podium du recrutement militaire. On
en a vu d'autres. Ceux qui veulent juger par eux-mêmes,
et nous sommes certains que c'est le cas de tous nos lecteurs,
iront voir The Nation, du 20 septembre 2001, "Against
Rationalization" et du 24 septembre, "Of Sin, the Left
& Islamic Fascism". Il se croit obligé d'attaquer
bassement ceux qui ne veulent pas pousser la même goualante
que lui:
- "I was apprehensive
from the first moment about the sort of masochistic e-mail traffic
that might start circulating from the Chomsky-Zinn-Finkelstein
quarter, and I was not to be disappointed."
- "Yet when a stand
was eventually mounted against Milosevic, it was Noam Chomsky
and Sam Husseini, among many others, who described the whole
business as a bullying persecution of -- the Serbs! I have no
hesitation in describing this mentality, carefully and without
heat, as soft on crime and soft on fascism. No political
coalition is possible with such people and, I'm thankful to say,
no political coalition with them is now necessary. It no longer
matters what they think."
Il suppose donc, bien à tort, qu'on accorde de l'importance
à ce que lui, Hitchens, pense. Il ne fait qu'illustrer
une pathologie spéciale de l'intellectuel: la diarrhée
guerrière.
On vient de recevoir une
réponse de Chomsky à Hitchens.
§== Le niveau monte. Le Spiegel notait récemment que
la population juive en Allemagne était passée de
28.000 en 1990 à 90.000 aujourd'hui, ce qui indiquerait
une natalité vraiment galopante. Le canard ajoute que beaucoup
d'Allemands croient que les chiffres sont très sous-estimés.
En réalité, c'est le déversoir russe qui
fonctionne à plein. On peut estimer qu'une bonne moitié
de ces soit-disants "juifs de l'Est" ne sont pas plus
juifs que le roi du Monomotapa.
§==I raquent... Une BD intitulée Irak, dix ans d'embargo,
parue chez Casterman, 80 p., 15 Euros. De Jacques Ferrandez et
Alain Dugrand. On nous dit que c'est bien, que ça décrit
bien, que les auteurs ont la haine de l'embargo. Qu'est-ce qu'ils
vont dire si les Amères loques recommencent à bombarder
massif, comme une bonne partie de l'équipe Bush le réclame?
§== Fusillez-moi tout ça.
Otto Schily, le ministre de l'intérieur
de l'Allemagne (ce ventre fécond...) s'est rendu récement
aux States pour alerter les grosses huiles là-bas sur l'existence
de sites Web qui le chagrinent beaucoup. Il aimerait les faire
fermer. Ça va encore faire une bonne réputation
aux Allemands.
Revisionist week in review, Z Gram, 27 08 01
§== Tapez
QQQ4MZ et passez en police wingding:
QQQ4MZ
Site AAARGH, maintenant présent en
quatre points du Web:
<http://aaargh-international.org>
<http://aaargh.vho.org/>
<http://www.abbc.com/aaargh/index.html>
<http://www.reviso.org>
Tous les mois, la page
actualité est archivée.
| Juin
1997 | Juillet 1997
| Août 1997 | Septembre 1997 | | Octobre
1997 | Novembre 1997
| Janvier 1998 | Février
1998 | Avril 1998 |
Juin 1998 | Juillet
1998 | Septembre 1998
| Octobre 1998 | Novembre
1998 | Janvier 1999
| Février 1999 |
Mars 1999 | Avril
1999 | Mai 1999 | Juin 1999 | Juillet
1999 | Août 1999
| Septembre 1999 | Octobre
1999 | Novembre 1999
| Décembre 1999 |
Janvier 2000 I février
2000 I mars 2000 I avril 2000 I mai
2000 | Juin 1999 | Juillet 2000 | | Août
2000 | Septembre 2000
| Octobre 2000 | Novembre
2000 | Décembre 2000
| Janvier 2001 | Février
2001 | Mars 2001 | Avril
2001 | mai 2001 | juin
2001 | juillet 2001 | août
2001 | septembre 2001 |
Ce
texte a été affiché sur Internet à
des fins purement éducatives, pour encourager la recherche,
sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée
par le Secrétariat international de l'Association des Anciens
Amateurs de Récits de Guerres et d'Holocaustes (AAARGH).
L'adresse électronique du Secrétariat est <[email protected]>.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut
à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque
publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail.
Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et
nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur
qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à
ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y
a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité
des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois
qui instituent une censure spécifique dans certains pays
(Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres),
nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent
car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19 <Tout
individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression,
ce qui implique le droit de ne pas être inquiété
pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre,
sans considération de frontière, les informations
et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit>
Déclaration
internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée
générale de l'ONU à Paris, le 10 décembre
1948.
Artigo 19· <Todo o indivíduo
tem direito à liberdade de opinião e de expressão,
o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas
opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração
de fronteiras, informações e idéias por qualquer
meio de expressão.> Déclaration universelle des
droits de l'homme, Paris, 1948.
Le Onze tiret un
Article 11 - 1. «Toute personne
a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend
la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou
de communiquer des informations ou des idées sans qu'il
puisse y avoir d'ingérence d'autorités publiques
et sans considération de frontières.»
Charte des droits fondamentaux
de l'Union européenne, Nice, 7 décembre 2000.
"Congress shall make no law
respecting an establishment of religion, or prohibiting the free
exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the
press; or the right of the people peaceably to assemble, and to
petition the government for a redress of grievances." --
The first article of the Bill of Rights (Consisting of the First
Ten Amendments to the Constitution of the United States of America),
connu sous le nom de "premier amendement".