AAARGH
| Accueil
général | Accueil
français |
***********
Conseils
de révision
Actualités
de mai 2001
No newspaper in
America, except for some very small ones, now dares to put the
Palestinian side of the case.
Lord Gilmour, ancien
ministre britannique des affaires étrangères, The
Independent, 20 mars 2001.
Quand un homme
croit détenir la vérité, il cherche à
la fixer avec des clous. (Proverbe persan).
On ne dit plus
LIBANAIS, on dit: LI VALETS
Throughout its
history, Israel has hidden its abominable human rights record
behind pious religious claims [...] Critics are regularly silenced
with outrageous charges of anti-Semitism. [...] No one in the
weak-kneed House and Senate wanted to offend powerful pro-Israel
groups and lose their fat campaign contributions.
James Bramford, Body
of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency
, 2001
ILS
FONT LEUR BEURRE
Les Anglo-Saxons ont un terme pour désigner l'action qui
consiste à accabler un adversaire de procès pour
des broutilles, multipliés sans fin. Ils appellent ça
"barratry", tiré du vieux français. Il
a disparu du français moderne mais il était connu
de Furetière:
BARATTERIE. s. f. Terme
de Marine. C'est la tromperie du Patron, ou malversation du Maistre,
ensemble les larcins, alterations, & deguisemens causez par
le Maistre, ou par l'équippage. La peine de la baratterie
est mentionnée au livre 2. de l'Ordonnance de la Marine.
L'Asseureur court la risque de la baratterie. On se sert aussi
de ce terme en Italien & en Espagnol. Originairement il ne
signifioit que marché; & parce qu'on y fait souvent
des fraudes, il a été appliqué aux tromperies
du commerce. On a appellé aussi Barattiers, les chicaneurs
qui faisoient des surprises en plaidant : & on lit dans
Matthieu Paris, que l'Empereur Federic fut accusé d'avoir
dit, tres fuisse baratores in mundo, seu tres impostores. Ce
mot est venu du vieux mot François barat, qui de tout
temps a signifié toute sorte de tromperie. On disoit aussi
baratter, pour dire, tromper.
Il provient d'un vieux mot gaulois, bar,
qui voulait dire, d'après Larousse, bagarre. D'où
baratin.
On peut donc dire que les révisionnistes se font barrater
par des gens qui font leur beurre avec du baratin.
ENCORE DU RÉVISIONNISME A CHAUD
Comment l'OTAN nous a intoxiqués...
The hoax that
started a war
by Peter Worthington
Back in March,
1999, what tipped the scales for then U.S. president Bill Clinton
to launch an air war against Serbia, were reports of a massacre
of 45 Albanian civilians by Serb security forces at the village
of Racak, some 30 km from Pristina in southern Kosovo.
Clinton told the world on March 19, 1999: "We should remember
what happened in Racak ... innocent men, women and children were
taken from their homes to a gully, forced to kneel in the dirt
and sprayed with gunfire." Photos circled the world. NATO
bombing began March 24, and lasted 78 days.
White House press secretary Joe Lockhart said of Racak: "A
strong message will be brought to President (Slobodan) Milosevic
about bringing those to justice who should be punished for this
... "
U.S. Foreign Secretary Madeleine Albright, eager to make war
against then-Yugoslavia and speaking on CBS' Face the Nation,
cited Racak where, she said, there were "dozens of people
with their throats slit." She called this the "galvanizing
incident" that meant peace talks at Rambouillet were pointless,
"humanitarian bombing" the only recourse.
Germany's Foreign Minister, Joschka Fischer, told the newspaper
Berliner Zeitung that the Racak massacre "became
the turning point for me" and war was the only answer. Canada's
then foreign minister, Lloyd Axworthy, called the massacre "a
disgusting victimization of civilians." Human Rights Watch
(HRW) reported the dead had fingernails torn out - evidence of
torture.
On Jan. 16, the day after the actual massacre, William Walker,
the veteran American diplomat who headed peace verifiers for
the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE),
was taken by Kosovo Liberation Army members to Racak to see the
bodies in the ditch. He declared that the dead "obviously
were executed where they lay." His OSCE report spoke of
"arbitrary arrests, killings and mutilations of unarmed
civilians" at Racak.
Ground troops
Canada's Louise Arbour, then special prosecutor for the war
crimes tribunal, (hand-picked for the job by Albright) was prevented
by Serb authorities from visiting Racak. She vowed retribution
for the massacre, urging that "international troops on the
ground" were the only way to effect arrests.
When Milosevic was indicted as a war criminal, the massacre at
Racak was cited as evidence. The London Times wrote that victims
had their eyes gouged out, heads smashed in, faces blown away
at close range, all "farmers, workers, villagers, aged 12-74,
men, women, children."
Serbian and Belorussian forensic people investigated, but were
suspect, so the European Union authorized a forensic team from
Finland, headed by Helena Ranta, a dental pathologist, to investigate.
The Finnish report was not made public.
Ranta gave a press conference at which she was vague, admitting
there was no evidence of mutilation or torture, and that Yugoslav
authorities had co-operated. But she also called the killings
"a crime against humanity," widely interpreted to mean
Racak was indeed a cold-blooded massacre.
It has since turned out, through subsequent investigations by
German, French and American correspondents and by human rights
and peace groups, including the anti-war International Action
Centre and the Liberty Foundation, that the Racak massacre
seems an enormous, albeit effective, hoax perpetrated by
the Kosovo Liberation Army to persuade the U.S. and NATO to attack
the Serbs. The goal was independence for Kosovo, possibly leading
to the dream of a Greater Albania.
We now have a far better idea of what really happened at Racak
-- a pre-crisis town of 2,000 and a stronghold of KLA agitation.
By January, 1999, most of its population had fled to a nearby
town, Stimlje, leaving perhaps 400 people behind. When four Serbian
policemen were ambushed and murdered in two separate incidents
in a week, Serb security forces surrounded Racak and attacked.
The Serbs tipped off foreign journalists who came to see. Fighting
was savage and brief, not only in town but in the countryside.
Journalists found Racak had few people actually living there.
Some 20 bodies were counted. Serbs and journalists left at dusk.
The next day, Jan. 16, the KLA was again in control.
During the night, it seems that all the KLA killed fighting in
the area - 45 of them - were dumped in a gully at Racak and journalists
and the OSCE investigators invited to see what was described
as the "massacre" of unarmed civilians.
Military insignia and/or badges had been removed from clothing,
military gear replaced by civilian clothing. No weapons were
in sight. The hoax was on. William Walker was first on the scene
and believed what he saw and was told. The international press
relayed his outrage to the world.
Forensic evidence showed - as the Finnish team has since confirmed
-- that most of the 45 Racak dead had been shot at long range,
not execution-style. Corpses tested positive with residue of
gunpowder on their hands, indicating they had been firing weapons.
No ammunition or shell casings were found near the bodies, where
they had supposedly been massacred, nor were there pools of blood.
Bodies moved
Pathologists also found the 45 dead men had all been shot
in different parts of the body, from different directions, indicating
a battle somewhere else, then dead dumped together for effect.
Until recently, no one was interested in the truth. "Whether
or not it's a massacre, nobody wants to know any more,"
wrote Austria's Die Welt newspaper. Autopsy findings were
delayed while the thirst for war echoed in the halls of allied
power.
The German newspaper Berliner Zeitung got access to the
Finnish forensic findings, and sent a team of reporters to investigate
and concluded: "In all probability, there was no Racak massacre
at all ... "
French journalist Renaud Girard of Le Figaro was in Racak
and was puzzled that reports failed to mention it was a "fortified
village with a lot of trenches" -- a KLA stronghold. Although
he wrote an initial massacre story, he later had doubts: "I
felt something was wrong."
Christophe Chatelet of Le Monde was in Racak the day of
the Serb attack, and found one dead and four wounded when he
left at dusk. The next day the KLA showed bodies from a massacre
that hadn't been there before. "I can't solve that mystery,"
he said. (At the time, KLA commander-in-chief Hashim Thaci told
the BBC: "We had a key unit in the region and had a fierce
fight. Regrettably, we had many casualties, but so did the Serbs.")
Further investigation shows that two TV journalists for Associated
Press and two teams of OSCE observers also saw the fight for
Racak from a hill, entered when Serb security forces did and
left when they left. The AP crew filmed a deserted village. It
was overnight that the KLA returned and gathered their dead from
the fighting. Next day, Walker told the world how adults and
children had been "executed," some as they tried to
flee. CNN reporter Christiane Amanpour, wife of U.S. State Department
spokesman James Rubin, showed little skepticism in reporting
on the "massacre of civilians."
Check the net
(For those who want to check further, enter "Racak massacre"
on Google or Yahoo on the Internet and see what you get.)
It changes nothing, but Racak should make people wary of government
propaganda about areas where they have little knowledge, but
strong feelings. Remember the emotions generated about "ethnic
cleansing" in Kosovo?
At the end of World War II, the population of Kosovo was 50-50
Serb and Albanian. By 1999 it was 90% Albanian. Today, it's close
to 96%. Over 50 years, who's been "ethnically cleansed"?
Today, Albanians in Macedonia are using arguments similar to
those used against Serbs in Kosovo - prejudice, being frozen
from jobs, discriminated against. Rarely mentioned are maps produced
in Albania that show not only Kosovo, but parts of Macedonia
and Montenegro as part of "Greater Albania."
It doesn't take an Einstein to realize that the U.S., NATO and
western media have been conned and manipulated into supporting
an aggressive exercise in nation-building that is not likely
to be resolved peaceably. NATO's beleaguered soldiers are innocents
caught in a Balkan quagmire, thanks to a blundering, myopic,
vainglorious political leader.
Toronto Sun , 1er avril 2001
ILS
DÉNONCENT PLUS VITE QUE LEUR OMBRE
Le Tribunal de grande instance de Boulogne
sur Mer a condamné, le 26 février 2001, un mineur
fournisseur de contenu d'un site néo-nazi hébergé
par Multimania.[...] Le mineur avait été dénoncé
par son fournisseur d'hébergement, Multimania. Pour
mémoire, il est rappelé que le TGI de Nanterre,
le 24 mai 2000, avait rejeté l'action en responsabilité
de l'UEJF contre Multimania car celui-ci avait effectué
"les diligences nécessaires avant même la
réception de l'assignation" pour identifier le
fournisseur de contenu et communiquer ses coordonnées
à l'UEJF, ce qui avait permis à celle-ci de
déposer plainte contre lui. Arrêt disponible sur
Legalis.net:
<http://www.legalis.net/jnet/decisions/responsabilite/jug_tgi-nanterre_240500.htm>.
LA
LETTRE PREND SON PIED
Laura Schlessinger est une vedette de la
radio américaine qui donne des conseils aux gens qui l'appellent
durant son émission. Récemment, elle a dit qu'en
tant que juive orthodoxe pratiquante, elle considère op'homosexualité
comme une abomination, selon le Lévitique, 18, 22, qui
ne peut être admise en aucun cas. Un résident américain
lui a répondu par la lettre suivante, dans laquelle il
énumère d'autres interdits posés par le Lévitique,
ainsi que des permissions bizarre et parfaitement incompatibles
avec la législation des pays industrialisés:
Dear Dr. Laura:
Thank you for doing so much to educate people regarding God's
Law. I have learned a great deal from your show, and I try to
share that knowledge with as many people as I can. When someone
tries to defend the homosexual lifestyle, for example, I simply
remind them that Leviticus 18:22 clearly states it to be an abomination.
End of debate. I do need some advice from you, however, regarding
some of the specific laws and how to follow them.
(a) When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it
creates a pleasing odor for the Lord (Lev. 1:9). The problem
is my neighbors. They claim the odor is not pleasing to them.
Should I smite them?
(b) I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned
in Exodus 21:7. In this day and age, what do you think would
be a fair price for her?
(c) I know that I am allowed no contact with a woman while she
is in her period of menstrual uncleanliness (Lev. 15:19-24).
The problem is, how do I tell? I have tried asking, but most
women take offense.
(d) Lev. 25:44 states that I may indeed possess slaves, both
male and female, provided they are purchased from neighboring
nations. A friend of mine claims that this applies to Mexicans,
but not Canadians. Can you clarify? Why can't I own Canadians?
(e) I have a neighbor who insists on working on the Sabbath.
Exodus 35:2 clearly states he should be put to death. Am I morally
obligated to kill him myself?
(f) A friend of mine feels that even though eating shellfish
is an abomination (Lev. 11:10), it is a lesser abomination than
homosexuality. I don't agree. Can you settle this?
(g) Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God
if I have a defect in my sight. I have to admit that I wear reading
glasses. Does my vision have to be 20/20, or is there some wiggle
room here?
(h) Most of my male friends get their hair trimmed, including
the hair around their temples, even though this is expressly
forbidden by Lev. 19:27. How should they die?
(i) I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead
pig makes me unclean, but may I still play football if I wear
gloves?
(j) My uncle has a farm. He violates Lev. 19:19 by planting two
different crops in the same field, as does his wife by wearing
garments made of two different kinds of thread (cotton/polyester
blend). He also tends to curse and blaspheme a lot. Is it really
necessary that we go to all the trouble of getting the whole
town together to stone them? (Lev. 24:10-16) Couldn't we just
burn them to death at a private family affair like we do with
people who sleep with their in-laws? (Lev. 20:14)
I know you have studied these things extensively, so I am confident
you can help. Thank you again for reminding us that God's word
is eternal and unchanging. Your devoted disciple and adoring
fan.
GROSS
KRIMINELL
Un type a passé neuf mois en prison,
en Allemagne, parce qu'il détenait, chez lui, 19 exemplaires
du livre de Serge Thion (version allemande). Livre qui n'a jamais
été poursuivi en France, rappelons-le.
- Konkreter Anlaß
war die Inhaftierung des Berliner NPD-Funktionärs FRANK
SCHWERDT. Schwerdt wurde am 03.09.97 vom Bundesgerichtshof zu
9 Monaten Zuchthaus verurteilt. Die Anklage warf ihm vor, 19
Bücher des französischen Autors Serge Thion, in denen
der Holocaust geleugnet sein soll, besessen zu haben. Außerdem
wurden bei seinem Untermieter Exemplare des ,Schuluungsbriefes"
gefunden, angeblich ein Verstoß gegen §86a. Seit Mitte
Juli `98 sitzt Schwerdt in der JVA Berlin-Tegel, nachdem ihm
der offene Vollzug aus politischen Gründen entzogen wurde.
<http://www.widerstand.com/zorgan/05/05berlin.html>
YALE
1992
-
- Un point
de vue vietnamien
The final speaker of the first session was Serge Thion, Centre
National de Recherche Scientifique, France, on the topic "Another
Look at the Genocide Issue." When Thion began his talk he
seemed to be almost saying that if Pol Pot had only studied a
little more Marx in Paris, the whole thing never would have happened.
But he didn't quite say that, and went on to give a splendid
history of the context in which the term "genocide"
has arisen and been used. This involved historicizing the Holocaust
in public, and he caught a lot of grief for that in the discussion
after the panel. He also recommended that we give up trying to
convict people for such vast crimes, and just prosecute them
for good old-fashioned murder. He caught a lot of flak for that,
too. Thion's points seemed plain and reasonable to me, but maybe
I'm stepping clumsily into a decades-long debate.
Extrait de Viet Nam Generation Journal & Newsletter
<http://lists.village.virginia.edu/sixties/HTML_docs/Texts/ANR/VG_ANR_4&1_2_B.html>
RÉVISIONNISME
A CHAUD
Nous avons reçu le courrier suivant
que nous reproduisons sans changement. Voici un homme engagé
dans une bataille de nature révisionniste contre un
géant du pétrole. Nous ne nous prononçons
pas sur le fond, que nous ignorons, mais les lecteurs trouveront
ici le point de départ de l'enquête.
"John Dyer"
<[email protected]>
To: <[email protected]>
Tue, 27 Mar 2001 17:19:29 +0100
My name is John Dyer. For the last 13 years I have been researching
the alleged illegal disposal/dumping of a nuclear reactor/testing
cell by Shell, at its Thornton research Centre, in 1968. Briefly
my research is that:
1. In 1968, Shell, hired known criminals (with a history of illegally
disposing of nuclear 'waste'), to decommission its (secret) nuclear
rector/testing cell.
2. That Shell paid the said 'criminals' a six-figure CASH sum
(at today's prices).
3. That Shell's reactor/testing cell decommissioning did not
go to plan.
4. That huge amounts of nuclear materials/waste (thousands of
tons) was./were illegally dumped (onto an urban population),
as part, consequence.
In 1993, following five years of research, my findings resulted
in the commissioning of a TV programme for Carlton Television
(UK national broadcaster) --. A matter of days before the programmes
proposed transmission Shell produced a 2900 word Narrative*,
to explain away my allegations/research. The said Narrative resulted
in the TV programme being abandoned- Shell claimed that 'I had
got it wrong, for it was not a nuclear reactor/testing cell that
had been decommissioned, rather, Shell claimed, it was a cobalt-60
labyrinth- i.e., 'harmless' nuclear facility/waste' -- this (Shell's
Narrative) was/is an absolute/deliberate known lie. *See http://www.nuclearcrimes.com/narrative.htm
However, I have (now) established that the Shell's Narrative
was a (known) tissue of lies from start to finish. Such is my
evidence that Shell's legal head (Richard Max Wiseman), was wheeled
forward to concede that Shell's said Narrative was a 'mistake'.
As I state, -- see http://www.nuclearcrimes.com Shell's Narrative/defence was no 'mistake' rather,
it was a deliberate known, fraudulent sham Narrative to cover
up Shell's wholesale nuclear dumping crimes. Shell-following
two years of correspondence with senior Shell directors- its
Chairman and Legal Head- threatened/'would not hesitate' to sue
me. Despite Shell's specific prior threats to sue, it has refused
to issue, or embark on any legal process.Shell, aware of the
truth* will not risk court action, hence no writs' despite its
issued threats. *See http://www.nuclearcrimes.com/new_page_23.htm
In response to my WEB site, Shell has now called in its scientific
staff, and others, at Thornton Research Centre, Cheshire.Refusing
to refute the allegations, the Group repeats the line (lie) that
I have refused to call in the 'Health & Safety'. Shell have
used its muscle once to get my site shut down-see http://www.nuclearcrimes.com/
site-now
after threatening, my new' ethical web host, and failing to get
'him' to close down my site, Shell is presently endeavouring
to get the entire domain closed.
Shell's lawyers latest- www.nuclearcrimes.com/shell_'challenge'.htm
Finally, please ask Shell why it will not issue, as per its issued
threats, legal proceedings. However, you should be aware that
no matter what I write, say, or allege against Royal Dutch Shell,
it will not issue its promised/threatened writs. The Group aware
of it wholesale nuclear dumping crimes will not issue writs against
myself, and risk its own files being exposed via 'discovery'
(legal process).
BELGE
ET PAS L'AIR CON
Le venin du révisionnisme
et le libre examen
- par Philippe
Vienne
Un des arguments les plus retors utilisé par le Front
National lors de la profanation du cimetière juif de Carpentras
fut d'invoquer le «complot» du gouvernement socialiste,
assertion appuyée par les déclarations d'un «sociologue
de gauche». Vous comprenez sans peine l'allusion: si le
sociologue est de gauche et critique un gouvernement de gauche,
il a forcément raison... C'est le même genre de
tactique qui prévaut pour les mouvements révisionnistes:
prenons un «intellectuel de gauche» ou d'extrême-gauche.
Si cet homme remet en question le génocide, l'existence
des camps d'extermination, alors que «grossièrement»,
la gauche et l'extrême-gauche sont attachées à
la lutte contre les thèses d'extrême-droite, c'est
que cet homme a forcément raison... Ainsi, quelques individus
se réfugient derrière ce paravent «de gauche»
qui les isole des Front National et autres adeptes de la phrase
qui tue («lobby juif», «complot communiste»,
«Durafour crématoire» pour reprendre le seul
poison de Le Pen, tribun fasciste). Cette approche plus sournoise
vise en réalité à la même chose: la
recherche du bouc émissaire juif, la focalisation de la
«grogne» ouvrière ou populaire sur des victimes
faciles. La technique est pseudo-historique: mettre en parallèle
le massacre de Timisoara qui aurait été une «manipulation
politique» et le génocide, afin de relativiser l'horreur
nazie. Cet appel à la «révision historique»
permet de réaliser un amalgame avec l'Holocauste, et d'humilier
ceux qui ont souffert dans les camps et ne souhaitent pas revivre
à nouveau l'intolérable. Un triste exemple nous
est donné par M. Serge Thion. De sensibilité communiste,
Serge Thion dénonçait avec force le régime
de l'apartheid dans les années `70. C'est pour cette raison
que le Cercle du Libre Examen l'avait invité à
sa tribune, et lui avait laissé un espace d'expression
dans les Cahiers sur ce sujet crucial: «Apartheid
et colonialisme» (1972). L'invitation était juste:
son plaidoyer contre l'Afrique du Sud, régime immonde
érigé sur la haine raciale et l'exploitation possédait
une grande force de conviction. Mais la biographie de Serge Thion
connaît par la suite un virage inquiétant. Le révisionnisme
pointe son nez dans le courant des années `80. De la gauche,
Serge Thion vient de rejoindre dans le discours l'extrême-droite
et ses manoeuvres antisémites. Il publie aux Editions
de la Vieille Taupe, bastion révisionniste, des ouvrages
que nous ne pouvons en aucun cas cautionner. Surtout,
en ces lignes, le Cercle du Libre Examen entend s'insurger contre
l'amalgame qui est réalisé dans le
site internet qui accueille Serge Thion :
une recherche croisée «libre examen» sur
internet conduit directement à son site où il utilise
notre nom et le nom de notre publication «Cahiers du Libre
Examen» pour faire passer le reste de son message qui
n'a plus rien à voir avec notre idéal philosophique.
Que les révisionnistes cessent d'abuser du «libre
examen» pour leurs manoeuvres intolérables. La vigilance
doit continuer à s'exercer à l'égard de
tous ceux qui abusent de la philosophie de notre Université
pour diffuser la profanation des mémoires. Aussi, étudiants,
professeurs, prenez garde aux manipulations!
Philippe Vienne, Secrétaire aux Publications Agenda
Bulletin du Cercle du Libre examen, CP 166, Université
Libre de Bruxelles, numéro 29, novembre 1998.
AUTRE
HISTOIRE BELGE
Un ministre belge a été accusé
par l'Agence France Presse de révisionnisme, il dément,
le Jerusalem Post commente... Fatigant...
Belgian Foreign
Minister denies Holocaust Slur
Jerusalem (April 25) -- Visiting Belgian Foreign Minister Louis
Michel yesterday vigorously denied comparing the plight of Palestinians
to the suffering of Jews during the Holocaust.
French news agency Agence France Presse (AFP) had earlier published
a report citing such remarks by Michel, but later retracted the
story and asked subscribers not to use it "because the minister
did not say the things attributed to him." [...]
The embassy said that during his visit here Michel had toured
Yad Vashem and seen the horror of the Holocaust and the suffering
of the Jewish people and that there was absolutely no room for
such a comparison.
Michel, whose country assumes the rotating presidency of the
European Union on July 1, delayed his departure for Damascus
last night to receive an apology from AFP, the embassy said.
The AFP story was repeatedly broadcast on Israel Radio and the
Palestinian Authority's Voice of Palestine radio until Michel
went on Israel Radio's afternoon newsreel to clarify his remarks.
"I know there is no comparison possible at all," Michel
said in the live interview by telephone. He said he expressed
hope that the Jewish people would understand the suffering of
the Palestinians, considering Jewish suffering in history, but
he did not mean to equate Israeli actions with those of the Nazis.
[...]
<http://cgis.jpost.com/cgi-bin/General/printarticle.cgi?article=/Editions/2001/04/25/News/News.25167.html>
Voir aussi plus loin dans les Parutions, "Flamand
rose".
PAPES
ET SOUPAPES
- Le rabbin
de New-York: Pie XII doit être considé "juste"
parmi les nations
- "Le
pape Pacelli a été le plus grand soutien des Juifs"
Cité du Vatican, Mardi 20 février 2001 (ZENIT.org)
- Le rabbin David Dalin, de New York, demande que Pie XII soit
officiellement reconnu comme un "juste". «Dans
le Talmud, il est écrit, dit-il: "Qui sauve une vie,
sauve le monde entier", eh bien, plus que tout autre au
XXe s., Pie XII a respecté ce principe. Aucun autre pape
a été aussi magnanime avec les juifs. Toute la
génération des survivants de l'Holocauste témoigne
que Pie XII a été authentiquement et profondément
un "juste".»C'est avec ces paroles que se conclut
un long article du rabbin David Dalin dans la revue The Weekly
Standard. Dalin conclut en affirmant: «Contrairement
à ce qu'a écrit John Cornwell, selon lequel Pie
XII aurait été le "pape de Hitler", je
crois que le pape Pacelli a été le plus grand soutien
des juifs». L'un des livres de Dalin, Religion and State
in the American Jewish Experience, a été déclaré
l'un des meilleurs travaux académiques en 1998. Il a donné
différentes conférences sur les rapports entre
juifs et chrétiens au Hartford Trinity College, à
l'université George Washington et au Queens College de
New York. Il soutien que les nombreux livres publié sur
Pie XII récemment manifestent une incompréhension
sur la façon dont Pie XII s'est opposé au nazisme
et de ce qu'il a fait pour sauver des juifs de la Shoah. Il cite
à ce propos des faits, des documents, des déclarations
et divers ouvrages.
«Pie XII, écrit-il, fut l'une des personnalités
les plus critiques envers le nazisme. Sur 44 discours que Pacelli
a prononcés en Allemagne entre 1917 et 1929, 40 dénoncent
les dangers imminents de l'idéologie nazie. En mars 1935,
dans une lettre ouverte à l'évêque de Cologne,
il appelle les nazis "faux prophètes à l'orgueil
de Lucifer". La même année, dans un discours
à Lourdes, il dénonçait les idéologies
"possédées par la superstition de la race
et du sang". Sa première encyclique en tant que pape,
"Summi pontificatus", de 1939, était si clairement
anti-raciste que les avions alliés en lâchèrent
des milliers de copies sur l'Allemagne pour y nourrir un sentiment
anti-raciste».
A ceux qui reprochent à Pie XII de ne pas avoir parlé
assez fort contre le nazisme, Dalin rapporte les propos de Marcus
Melchior, grand rabbin du Danemark, qui a survécu à
la Shoah: «Si le pape avait parlé, Hitler aurait
massacré beaucoup plus que six millions de Juifs et peut-être
10 millions de catholiques». Il rapporte aussi ceux du
procureur Kempner, représentant les Etats-Unis au procès
de Nuremberg ajoutait: «Toute action de propagande inspirée
par l'Eglise catholique contre Hitler aurait été
un suicide ou aurait porté à l'exécutin
de beaucoup plus de Juifs et de Catholiques».
A propos de l'aide apportée aux juifs, le rabbin Dalin
rappelle que «au cours des mois où Rome a été
occupée par les nazis, Pie XII a donné pour instruction,
au clergé de sauver des juifs par tous les moyens. Le
cardinal Boetto de Gênes en sauva à lui seul au
moins 800. L'évêque d'Assise, 300. Lorsqu'on a remis
au cardinal Palazzini la médaille des "justes"
pour avoir sauvé des Juifs au séminaire romain,
il affirmait: "Le mérite en revient entièrement
à Pie XII qui a ordonné de faire tout ce qui était
possible pour sauver des juifs de la persécution».
L'aide apportée par le pape Pacelli était si connue
qu'en 1955, à l'occasion des célébrations
du 10e anniversaire de la Libération, l'Union des Communautés
Israélites proclamait le 17 avril "Jour de gratitude"
pour l'assistance fournée par le pape durant la guerre".
ZF01022003 ZENIT, 20 février 2001 -- Le monde vu de Rome
- Dossier Pie
XII: "les juifs sauvés par Pie XII"
- Le rabbin
Toaff raconte son histoire
Cité du Vatican, Lundi 19 février 2001 (ZENIT.org)
- Les Juifs sauvés par Pie XII, tel est le titre
du nouveau livre du journaliste italien Antonio Gaspari, chez
Logos. L'auteur a recueilli des témoignages inédits
ou peu connus de Pie XII et de "héros inconnus"
qui ont risqué leur vie pour sauver des juifs de la persécution
pendant la dernière guerre mondiale. Le rabbin Toaff a
raconté son histoire.
Le livre vient d'être présenté à Rome
en présence de 51 survivants juifs. L'occasion aussi de
révéler les dessous des accusations du livre de
John Cornwell qui accusait Pie XII. Le Prof. Elio Toaff, grand
rabbin de Rome et le P. Peter Gumpel, sj, postulateur de
la cause de Pie XII participaient à la présentation
du livre. Cette présentation avait lieu à l'Institut
dermatologique de l'Immaculée où, en 1943, le directeur
d'alors, le Fr Emmanuele Stablun, a sauvé 51 juifs de
la persécution. Intervenant au cours de cette présentation,
le grand rabbin de Rome, le prof. Elio Toaff , racontait sa propre
expérience. C'est un curé, don Bernardino, qui
lui a sauvé la vie en le prévenant que les nazis
étaient entrés chez lui et le cacha au presbytère.
Sa famille aussi, à Pietrasanta, échappa au danger
grâce à un curé. Il disait que l'aide apportée
par les chrétiens aux juifs à l'époque de
la Shoah explique "ce que veut dire pour l'humanité
le sens de la fraternité". Il s'agit, disait-il,
d'exemples "d'espérance et de confiance dans l'humanité".
"J'habitais, disait-il, à Ancône, à
50m de l'Eglise du Gesù, et je connaissais don Bernardino,
avec lequel je m'arrêtais souvent pour parler, moi, juif,
et lui, prêtre. Notre relation était amicale et
cordiale. Un jour, alors que je revenais chez moi lorsqu'il vint
à ma rencontre en disant: viens avec moi, parce que là,
les nazis t'attendent". Il m'a caché au presbytère
jusqu'à ce que les soldats s'en aillent. Il m'a sauvé
la vie". "Et don Francalacci de Pietrasanta, continuait
le rabbin, a caché mon père, ma mère, ma
femme avec notre fils qui était petit".
A. Gaspari cite cette appréciation d'Albert Einstein en
1940: "Seule l'Eglise s'est opposée pleinement à
la compagne de Hitler visant à supprimer la vérité".
Il rappelle aussi les paroles de Mme Golda Meir à la mort
de Pie XII en 1958: "Lorsque le terrible martyre s'est abattu
sur notre peuple, la voix du pape s'est élevé pour
ses victimes Nous pleurons un grand serviteur de la paix".
Il conclut: environ 80% des témoignages en faveur de Pie
XII viennent de Juifs.
Son livre veut faire le portrait de ces "Schindler"
italiens, comme Giovanni Palatucci ou Mgr Angelo Rotta, qui auraient
sauvé à eux deux quelque 10.000 vies humaines.
Le P. Peter Gumpel expliquait pour sa part comment la "légende
noire" sur Pie XII a commencé à se diffuser
en 1963 à partir de la pièce de théâtre
du dramaturge allemand d'extrême gauche Rolf Hochhuth,
"Le Vicaire", écrite en 1959 et publiée
en 1963 (et Costa Gavras projette un film sur ces calomnies).
A propos de la déportation des Juifs de Rome le 16 octobre
1943, le P. Gumpel disait: "Pie XII fut informé tôt
le matin par la princesse Pignatelli Aragona. Il appela immédiatement
par téléphone le secrétaire d'Etat, lui
ordonnant d'appeler l'ambassadeur d'Allemagne le baron Hans Von
Weizsäcker, et de protester formellement. Mais il ne se
limita pas à cela. Il fit le choix décisif d'utiliser
l'un de ses étroits collaborateurs secrets, le P. Général
des Salvatoriens, le P. Pancrazio Pfeiffer, qu'il envoya auprès
du général Stahel, commandant à Rome, qui
eut ensuite le courage de donner un coup de téléphone
furieux à Himmler. Himmler, prit peur et ordonna immédiatement
la cessation de cette persécution. Toutes les maisons
ecclésiastiques de Rome reçurent alors l'ordre
de procurer toute l'aide possible à la population juive
persécutée, et ainsi des milliers et des milliers
ez vies humaines furent épargnées.
On estime que pour la ville de Rome, l'Eglise sauva 4.447 personnes,
précisait le P. Gumpel. A la suite des protestations de
Pie XII, l'opération, qui devait durer deux jours, fut
arrêtée le jour même à 14 heures: mille
des huit mille Juifs réclamés par Hitler furent
cependant déportés. Après la guerre, ce
furent les papes Jean XXIII et Paul VI, Angelo Roncalli et Giovanni
Battista Montini, attribuèrent eux-mêmes à
Pie XII le mérite de l'action du Saint-Siège en
faveur des persécutés. Le P. Gumpel reconnaissait
que "l'histoire des relations entre juifs et chrétiens
est caractérisée par des hauts et des bas, mais
qu'alors le périls était si énorme qu'une
solide alliance s'est réalisée".
Répondant aux questions de Radio Vatican, le P. Gumpel
ajoutait: "J'ai suivi l'origine de ce livre avec beaucoup
d'intérêt. Je le juge très positif, avant
tout parce qu'il porte à la connaissance des lecteurs
de nombreux faits que certainement ils ne connaissent pas. Il
fait voir ce que l'Eglise catholique a fait, des choses qu'on
ne sait pas aujourd'hui et que pour une part on tait et on nie
volontairement".
ZF01021905
LIQUIDATION
-- TOUT DOIT PARTIR
Jean-Paul 2 vient de faire un noiuveau cardinal.
Une agence catholique décrit ansi la pensée du nouvel
empourpré:
- L'oeuvre la plus connue
du théologien allemand Walter Kasper est le livre Jésus-Christ
publié en France aux Editions du Cerf.
Voici quelques échantillons de la foi du nouveau cardinal:
Sur les miracles: «Il nous faut qualifier de légendaires
beaucoup d'histoires de miracles contenues dans l'Evangile»et
de nier tranquillement toute réalité objective
aux miracles de la «tempête apaisée»,
de la «Transfiguration», de la «marche sur
le lac», de la «multiplication des pains, de la «pêche
miraculeuse», de la «résurrection de la fille
de Jaïre», de «Lazare», etc (cf p. 129-130).
Jésus n'est pas fils de Dieu: cette conception «comporte
un dernier reste de pensée mythique mal éclairée».
D'après les Synoptiques, «Jésus ne se désigne
jamais lui-même comme Fils de Dieu» (N.B.: c'est
faux, cf Mtt. 16,16).
Quant à la Résurrection: «Il faut reconnaître
que nous n'avons pas, ici, des faits historiques mais des procédés
de style». Et il nie explicitement la réalité
des apparitions de Jésus ressuscité (p. 212). La
résurrection le troisième jour? Douteux, «une
opinion théologique rabinique» (p. 219).
Et il sème le doute sur la maternité virginale
de la Très Sainte Vierge (note 69, p. 381). Nul doute,
il ne sera pas gêné par des certitudes de foi! (D.I.C.I.)
Avec des cardinaux comme ça,
il n'y a plus de raison de ne pas se convertir au judaïsme.
PAS D'EXODE A LOS ANGELES
Y a du grabuge aussi chez les rabbins. On
en trouve pour dire que l'Exode, c'est du pipeau. Et toutes sortes
d'autres horreurs sacrilèges.
Nous avons des documents pour le prouver.
Seulement, si les catholiques, ne croyant plus à leurs
dogmes favoris, deviennent protestants, si les protestants, refusant
leurs dogmes établis, se convertissent en une sorte de
nouveau judaïsme, et si les juifs eux-mêmes, du moins
la petite minorité qui croie qu'elle croie, commencent
à jeter par dessus bord toutes les belles histoires de
la Bible, ce beau livre plein d'aventures, d'amour et de guerre,
de sexe torride et des crimes inexpiables, que va-t-il rester
comme mythe fondateur à notre humanité occidentale?
L'Holocauste? Mickey Mouse? La dianétique? Le révisonnisme?
Dieu nous en garde.
D'ailleurs, chez les rabbins politiques,
en Amérique, il se développe des guerres intestines.
Le pauvre type qui s'était glissé sur le fauteuil
de président du grand Musée Mémorial Zolo,
à Washington, n'aurait pas dû écrire une lettrre
à Clinton pour faire amnistier un gros voleur, mécène
du Mossad, et trfiquant d' rmes et de pétrole au noir.
Du cousp, tout un tas de rabbinicules se sont senti pousser des
ailes. Les vizirs veulent la place du calife. Nous
avons un document qui jette une lumière crue sur cette
horrible fourmillière.
TOUT
EST DANS LE TROU
Miloslav Bilik ([email protected])
conduit un site avec photo de son chien. Il émet le texte
suivant (sic sic):
Quelques réflexions
sur les thèses de Butz
1.un document du Ministère de l'Information Français
en date du 8 septembre 1945
2.un plan du camp avec quelques commentaires
Ceci n'empêche pas Faurisson d'écrire: En Alsace
la "chambre à gaz" du Struthof est intéressante
à visiter. On y lit sur place la confession de Josef Kramer.
C'est par un "trou" (sic) que Kramer versait "une
certaine quantité de sels cyanhydriques", puis "une
certaine quantité d'eau" : le tout dégageait
un gaz qui tuait à peu près en une minute. Le "trou"
qu'on voit aujourd'hui a été si grossièrement
fait par un coup de burin que quatre carreaux de faïence
en ont été brisés. Kramer se servait d'un
"entonnoir à robinet". Je ne vois ni comment
il pouvait empêcher ce gaz de refluer par ce trou grossier,
ni comment il pouvait admettre que le gaz, s'évacuant
par la cheminée, aille se répandre sous les fenêtres
de sa villa. Qu'on passe dans une pièce voisine et, là,
qu'on m'explique cette affaire de cadavres conservés pour
le professeur Hirt dans des "cuves à formol",
qui ne sont, en fait, que des cuves à choucroute et à
pommes de terre, munies de simples abattants de bois sans étanchéité.
Ceci est une citation de "Verité historique ou vérité
politique ?" de Serge Thion, éditions de la Vieille
Taupe.
Le texte est d'une telle sottise qu'on peut se demander si M.
Faurisson est idiot ou de mauvaise foi. M. Faurisson parle du
"trou" qu'on voit aujourd'hui et que vous pouvez voir
également sur ce site; ce trou est dû à l'enlèvement
de l'entonnoir et de son tuyau, que M. Faurisson ne risquait
plus de voir puisque l'entonnoir se trouve au Musée de
la Résistance et de la Déportation de Besançon.
Evidemment, si le tuyau et l'entonnoir ne sont plus là,
il y un trou dans le mur, et comme il le fait remarquer, la chambre
n'est plus étanche dans ces conditions. Par contre, M.
Faurisson indique lui-même que Kramer utilisait un entonnoir
muni d'un robinet; dans ses aveux, que ce soit la première
version ou la seconde, Kramer n'a jamais indiqué d'ailleurs
jamais avoir versé quoique ce soit par un trou mais toujours
par un entonnoir de ce type. Il faut croire que M. Faurisson
est soit idiot s'il supposait qu'on avait installé un
entonnoir sans le sceller à travers le mur, soit de mauvaise
foi, en parlant tantôt de trou, tantôt d'entonnoir,
comme cela l'arrange le mieux. Evidemment, M. Faurisson semble
plutôt de mauvaise foi qu'idiot, puisque ce trou (sic)
n'a jamais existé dans les aveux de Kramer.
On est sidéré aussi de voir le même supposer
que la villa du commandant aie pu être intoxiquée
par des émanations de gaz cyanhydriques, puisque le plan
montre qu'elle était à 500 mètres de là.
L'orifice du tuyau d'évacuation étant à
au moins 6 mètres de hauteur, on pouvait très certainement
se tenir tranquillement au pied même de la maison servant
de chambre à gaz.
<http://ourworld.compuserve.com/homepages/mbilik/strut1.htm>
RASSURANT
Le ministre de la santé israélien,
Miriam Hibner, a déclaré que le ministère
ne permettrait pas le clonage humain en Israël. On se rappelait
Le Meilleur des mondes, cent millions de clones israéliens...
Sharon n'aurait plus besoin d'importer des Russes, des Argentins
et des Ch i nois... comme en atteste la dépêche suivante:
- Sharon Wants
'Another Million Jews' To Move To Israel
Jerusalem -- Israeli prime minister Ariel Sharon said on Friday
that one of his main goals was to convince half a million Jews
from Latin America and about 80 000 from South Africa to immigrate
to Israel. "We need to bring another million Jews here.
That needs to be a top priority of all governments," Sharon
told the English language Israeli daily Jerusalem Post."It
will be another country altogether. We have seen the contribution
of the million Jews who came here in the last 10 years,"
he added in reference to the Jews from Russia and the former
Soviet republics. When asked where the new wave of immigrants
could come from, Sharon said he thought mainly of Jews living
in Latin America. "There are 230 000 Jews in Argentina in
a very difficult economic situation, and another 130 000 Jews
in Brazil. There are 50 000 in Mexico and there are others in
Venezuela", he said. "In addition, there are still
80 000 Jews in South Africa, a very strong community." -
Sapa-AFP
<http://www.iol.co.za/general/newsprint.php3?art_id=ct20010428161016625S000691>
voir <http://www.rense.com/general10/jews.htm>
QUI CHERCHE TROUVE
Les meilleurs outils de recherche selon
Searchenginewatch
En janvier dernier, l'excellent
site SearchEngineWatch [<http://www.searchenginewatch.com/>]
décernait pour la première fois ses prix des meilleurs
outils de recherche pour l'année 2000, tels que choisis
par les internautes. Les sites primés sont tous anglophones,
mais il peut tout de même être intéressant
de jeter un coup d'oeil aux résultats [<http://www.searchenginewatch.com/awards/index.html>]:
Meilleur outil de recherche: Google [<http://www.google.com/>]
Mention spéciale: Yahoo [<http://www.yahoo.com/>]
Autres sites en nomination:
[<http://www.altavista.com/>],
Ask Jeeves [<http://www.askjeeves.com/>/]
FAST [<http://www.alltheweb.com/>].
Meilleurs métamoteurs: [<http://www.ixquick.com/>]
[<http://www.dogpile.com/>]
Mention spéciale: qbSearch [<http://www.qbsearch.com/>]
Autres sites [<http://www.metacrawler.com/>]
[<http://www.mamma.com/>],
[<http://www.search.com/>]
Meilleur outil de recherche spécialisé: Moreover
[<http://w.moreover.com/>]
Mentions spéciales: CompletePlanet [<http://www.completeplanet.com/>],
InvisibleWeb.com [<http://www.invisibleweb.com/>],
xRefer [<http://www.xrefer.com/>]
Autres sites en nomination: Librarians' Index to the Internet
[<http://www.lii.org/>]
etc.
CHEVAL
DE TROIE A HUIT PATTES (2)
- Links? Rechts?
- Revolutionär!
- Die nationalrevolutionäre
und antisemitische Zeitschrift Sleipnir
sucht das Bündnis mit der deutschen Linken.
- Von Hugin und
Munin
Die Anklagepunkte lauten "Volksverhetzung" und "Verunglimpfung
des Staates". Seit Anfang März läuft vor einem
Berliner Gericht ein Verfahren gegen den Herausgeber der rechtsextremistischen
Zeitschrift Sleipnir, Andreas Röhler, und seinen
Mitarbeiter Peter Töpfer. Wohl bei wenigen dürfte das
Adjektiv "gerichtsbekannt" so zutreffend sein wie bei
Andreas Röhler, dem Berliner Verleger und Vertreiber rechtsextremistischer
und antisemitischer Schriften (1).
Seitdem er 1995 zusammen mit Peter Töpfer (2) die Zeitschrift
Sleipnir -- benannt nach dem achtbeinigen Roß de
germanischen Heldengotts Odin -- begründet hatte, verging
kaum ein Jahr ohne Hausdurchsuchung, kein Jahr ohne Ermittlungsverfahren
gegen seinen Verlag der Freunde (VdF). Anlaß für
die Polizeiaktionen waren entweder in Sleipnir veröffentlichte
Artikel, wie 1997 ein von Ingrid Weckert unter dem Pseudonym
"Hugo Rauschke" verfaßter Text mit dem Titel
"Zweimal Dachau", oder Bücher aus dem Eigenverlag
wie ein Werk des französischen Holocaust-Leugners Serge
Thion (3).
Im aktuellen Verfahren verhandelt das Amtsgericht Berlin-Tiergarten
u.a. den Vorwurf, daß der VdF den antisemitischen Longseller
"Die Protokolle der Weisen von Zion" vorrätig
hielt, nach Angaben Röhlers ausschließlich zu wissenschaftlichen
Zwecken -- versteht sich.
Solche und ähnliche Verschleierungsversuche begleiten das
Projekt Sleipnir von Anfang an, will die Zeitschrift doch
im Sinne einer Querfrontstrategie publizistisch zusammenfügen,
was politisch anscheinend nicht zusammenpaßt. Dabei beschränken
sich die Herausgeber nicht darauf, die "Nationale Frage"
als Diskussion zwischen Links und Rechts zu inszenieren, wie
es zum Beispiel die nationalrevolutionäre Zeitschrift wir
selbst derzeit vormacht. Wesentliches Merkmal von Röhlers
Publikation ist der Versuch, der Linken ein Bündnis schmackhaft
zu machen, indem eine gemeinsame oppositionelle -- und im Verständnis
von Sleipnir systemüberwindende -- Identität
unter anderem aus der gemeinsamen Verteidigung der Rede- und
Meinungsfreiheit abgeleitet wird.
Mit Hinweis auf den übergeordneten Wert der Meinungsfreiheit
wird die Linke aufgefordert, wahlweise die Leugner des Holocaust
selber oder deren Freiheit, die Leugnung des Holocaust zu publizieren,
oder auch nur deren Verteidiger zu verteidigen. Der Verlag bezeichnet
dies als "Kampf um die Gewährleistung der Freiheit
der wissenschaftlichen Forschung, des freien Zugangs zu Informationen,
der Pressefreiheit -- d.h. um die Würde des Menschen (...)".
(4)
Seit der Erstausgabe druckt Sleipnir daher Texte von Linken
nach, um eine gemeinsame Debatte zu inszenieren, die so nie stattfand.
Seine schriftliche Absage, an einem Buchprojekt des Verlags teilzunehmen,
katapultierte beispielsweise schon 1995 Ralph Giordano in das
Blatt. Und noch mehr als zwei Jahre später wird er als Linker
genannt, dem Raum in der Zeitschrift gegeben wurde.
Bei anderen Verschleierungsversuchen wird auf die Unbedarftheit
gerade linker AutorInnen spekuliert, die der freundliche Verlagsname
nicht mißtrauisch macht. Darauf fielen selbst im Thema
versierte Kollegen wie Wolfgang Wippermann oder der Österreicher
Michael Ley herein, und nur wenige, wie der Berliner Transit
Verlag oder Hans Magnus Enzensberger, wehrten sich nachträglich
gegen solcherart Freundesbeweise. In anderen Fällen druckte
Sleipnir Erklärungen aus anderen Zeitungen nach,
um den Eindruck zu erwecken, deren AutorInnen beteiligten sich
an der Diskussion in Röhlers Blatt (siehe den obenstehenden
Titel von Sleipnir mit dem "Autoren" Hans Modrow,
der nie etwas mit der Zeitschrift zu tun hatte).
"Warum Sleipnir?" fragte Andreas Röhler
1997 in einem Offenen Brief. Die Antwort hatte Michael Koth jedoch
schon 1995 formuliert: "Sleipnir reißt alte
Schranken zwischen 'rechts' und 'links' nieder und entwickelt
sich zum bedeutendsten Dialogorgan beider Lager. Was im Oktober
1993 auf den Barrikaden Moskaus mit Blut besiegelt wurde, nämlich
das Kampfbündnis von Kommunisten und Nationalisten (...),
was in der KDVR (Nordkorea) seit fünf Jahren Staatspolitik
ist, sollte auf deutschem Boden doch wohl auch zu verwirklichen
sein!" (5)
Koth war damals noch stellvertretender Vorsitzender der KPD/DDR
und ist inzwischen Vorsitzender der Partei der Arbeit Deutschlands
(PdAD) -- "kleine Schwester" der nordkoreanischen PdAK.
Seine Sammlungsversuche führten den Nationalkommunisten
inzwischen in die Arme der NPD, die ihn, den Vertreter eines
deutschen Sozialismus, auf dem NPD-Kongreß am 7. Februar
1998 in Passau mit einem eigenen Info-Stand belohnte.
Ebenfalls eingeladen war Andreas Röhler, der sein Blatt
den NPD-Parteigängern immer stärker geöffnet hatte,
schon bevor sich die Nationalkommunisten, also jene, die Sleipnir
der Nationalen Linken zurechnen, zum linken Flügel des Neofaschismus
erklärt hatten. Berliner und Hamburger Neofaschisten wurden
Autoren, das Mitglied des NPD-Bundesvorstandes Hans Günter
Eisenecker Röhlers Anwalt.
Diese Entwicklung hin zur NPD, verbunden mit der engen Bindung
an Holocaust-leugnende Personen und Strukturen, dürfte es
dem Blatt zukünftig schwerer machen, mit seinen lagerübergreifenden
Strategien Raum zu gewinnen. Eine Strategie, die allenfalls noch
verfängt, wenn Ex-Linke so verstört agieren -- und
denken -- wie Horst Mahler, der sich inzwischen auch der Zustimmung
des in Hamburg inhaftierten Kopfes der NSDAP-AO, Gary Lauck,
sicher ist. Selbstverständlich, daß Töpfer und
Röhler auch an Mahlers Montagsdemonstration am 15. Februar
1999 in Berlin-Kreuzberg teilnahmen.
Weitere Aufklärung über die tatsächliche Struktur
und die personellen Bündnisse, die der Verlag der Freunde
anstrebt, können Unterlagen liefern, die dem Verlag zur
Jahreswende aus den Geschäftsräumen in Berlin-Prenzlauer
Berg abhanden kamen. Ein Teil dieser Papiere liegt der Jungle
World vor. Die Unterlagen aus dem Büro von Andreas Röhler
belegen viele bekannte Verbindungen und beweisen einige neue.
Anmerkungen
(1) Der Betriebswirt Andreas Röhler war Mitglied der Ostberliner
Literaturszene im Prenzlauer Berg und veröffentlichte Gedichte.
1985 reiste er nach Westberlin aus. Seit 1993 betreibt er den
Verlag der Freunde, in dem seit 1995 die Zeitschrift Sleipnir
erscheint.
(2) Peter Töpfer kommt aus Ostberlin. 1990 ist er Herausgeber
der antikommunistischen Zeitschrift Der Montag. Zwei Jahre
später fällt er als Verteiler eines "Gründungsaufrufs
der Nationalen Linken (NL)" auf, in der sich "junge
Menschen zusammengefunden (haben), die linke Politik nicht am
Volk vorbei betreiben wollen". Ab Mai 1995 ist Töpfer
Mitinhaber des Verlags der Freunde, der als "Andreas Röhler
und Peter Töpfer GbR" firmiert und damit Mitherausgeber
von Sleipnir. Seit November 1996 erscheint er nicht mehr
im Impressum, Ende 1998 aber im Inhaltsverzeichnis.
(3) Serge Thion ist Mitarbeiter des Pariser Verlags La Vieille
Taupe. Anfangs eine marxistische Zeitschrift mit angeschlossener
Buchhandlung, hat sich La Vieille Taupe mittlerweile zum führenden
französischen Verleger der Holocaust-Leugner entwickelt,
die sich selbst als "Revisionisten" bezeichnen. 1980
veröffentlichte Thion in Frankreich Vérité
historique ou vérité politique, das der
Verlag der Freunde 1984 in einer erweiterten Fassung unter dem
Titel Historische Wahrheit oder Politische Wahrheit. Die
Macht der Medien. Der Fall Faurisson publizierte. Seit
1995 schreibt Thion für Sleipnir.
(4) Andreas Röhler und Peter Töpfer im November 1995.
(5) Werbeschreiben des VdF vom Mai 1995.
aus: Jungle World vom 10.3.1999
<http://www.trend.partisan.net/trd0399/t280399.html>
"La loi allemande interdit de faire mention d'un lien pouvant
conduire vers des sites d'extrême-droite" [ou réputés
tels par on ne sait quelles autorités], article de Tholas
Schnee, sur
<http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_art=2498&idx_rub=87>
MASCARA
- New York (April 4) -
Expressing her solidarity with Israel, Senator Hillary Rodham
Clinton (D-NY) has donated $1,200 to purchase protective gear
for Israeli teachers and medics in the West Bank and Gaza Strip.
Clinton also pledged to work with State Assemblyman Dov Hikind
-- who has raised $150,000 for more than 100 bulletproof vests
and helmets since launching his effort in December -- to raise
$1 million for Israeli civilians being targeted by Palestinian
sniper fire.
Jerusalem Post, 4 avril 2001.
LE DIT DE GARAUDY
- "Bienvenue sur
ce site dédié à l'oeuvre de Roger Garaudy
et à la publication en ligne de ses derniers textes et
travaux. Roger Garaudy, philosophe, militant communiste exclu
du PCF pour avoir critiqué l'évolution de l'Union
Soviétique dans les années 1970, fut aussi au coeur
du développement de la théologie de la libération
en France et dans le monde, et lutte encore aujourd'hui contre
toutes les formes d'intégrismes religieux et politiques.
Cette attitude l'a amené au cours de sa vie à affronter
au coeur de vives polémiques ceux qui, au sein du Marxisme-Léninisme,
du Catholicisme, de l'Islam et du Judaisme s'opposent toujours
au progressisme en lui substituant une lecture intégriste
de leur foi ou de leurs convictions politiques.
Si le progressisme et l'oeucuménisme sont des thèmes
qui traversent l'oeuvre entière de Roger Garaudy, celle-ci
est si dense qu'il était aujourd'hui nécessaire
de lui donner une visibilité et une présence sur
Internet, afin que ceux qui désirent s'y plonger puissent
être guidés. Ce site a donc comme vocation de présenter
les différents livres de Roger Garaudy et d'indiquer les
moyens de se les procurer. De plus, il publiera en ligne, et
gratuitement, certains de ses nouveaux textes, montrant en cela
que la pensée du compagnon de route de Bachelard, de Fidel
Castro, de Dom Helder Camara et de Pablo Neruda possède
toujours une actualité vive face aux éternels conservatismes
religieux ou politiques.
Ces derniers, qu'ils se nomment capitalisme (le monothéisme
de marché dénoncé par Roger Garaudy), catholicisme
conservateur ou islamisme, n'en finissent pas de mettre en danger
des populations entières à travers le monde. Pour
lutter contre l'entreprise néo-colonialiste américaine,
et contre les dérives fondamentalistes des grandes religions
monothéistes qui dénaturent chaque jour un peu
plus leurs propres fondements historiques et humains, l'oeuvre
de Roger Garaudy ne propose pas de doctrine ou de dogme livrés
tels quels et que chacun devrait suivre à la lettre et
de manière exclusive. A chaque époque, communiste,
chrétienne ou musulmanne, elle ne révèle
aucune vérité absolue, mais plutôt l'évolution
intellectuelle d'un philosophe au cours des grands combats de
son époque, et donc des clefs et des pistes de réflexion
et d'action pour ceux qui souhaitent eux aussi opposer une alternative
humaine, spirituelle et militante à la pensée figée
d'un ordre mondial destructeur.
Ce site, en tant qu'espace progressiste intellectuel et militant,
souhaite donc présenter de façon objective les
travaux de Roger Garaudy qui, malgré leur évolution,
conservent une cohérence propre. Ainsi, bien qu'ayant
été exclu du Parti Communiste Français,
la pensée de l'auteur de L'Appel aux Vivants, dans
ses évolutions ultérieures dans le domaine religieux
ne nia jamais la nécessité des luttes politiques
et sociales temporelles, considérées comme les
fins avant-dernières de la libération de l'homme,
au delà desquelles nul de saurait négliger la libération
spirituelle. Celle-ci, s'opposant au principe religieux coercitif,
l'opium des peuples constitué par les intégrismes,
doit être comprise comme un moyen d'interpeller ceux qui
luttent contre les dominations de tous genres au sujet de ce
qui viendra aprés la libération purement historique
et physique de l'humanité.
Chez Roger Garaudy, l'analyse temporelle et militante s'accompagne
donc toujours d'une réflexion philosophique et humaniste,
le nouvel ordre mondial dominé par les Etats-Unis et le
capitalisme représentant à la fois l'aliénation
sociale et économique des populations d'innombrables pays,
mais aussi la destruction de leur patrimoine culturel et intellectuel
au nom de la société de consommation et du culte
du marché, le monothéisme de marché. La
décandence apportée partout par l'expansionnisme
américain est à la fois politique, économique
et humaine touchant aux valeurs sociales et culturelles qui portent
en elles des espoirs d'alternative et de lutte.
On comprendra aisément que cette position, à la
fois au coeur du marxisme-léninisme, de l'anti-impérialisme
mais aussi au coeur de la réflexion spirituelle, font
de l'ensemble des écrits de Roger Garaudy une oeuvre contreversée,
décriée tout autant par le dogmatisme présent
à chaque étape de la libération des peuples
que par les défenseurs privilégiés de l'exploitation
capitaliste en Europe et dans le monde. Ce site web ne rentrera
dans aucune des polémiques que ces derniers ont pu soulever,
les livres de Roger Garaudy n'ayant nul besoin dêtre défendus
face à ceux qui ont accepté depuis longtemps de
n'être que les spectateurs passifs de l'effondrement moral
et social provoqué par l'importation de la décadence
capitaliste américaine.
<http://perso.infonie.be/ed.machiavel/Garaudy.htm>
Nous avons, nous aussi, des
textes de Garaudy.
LE
CAVE SE REBIFFE
- Sydney, le 5 avril (AFP)
-- Un célèbre révisionniste d'Australie
a refusé jeudi de présenter des excuses pour avoir
dit que les chambres à gaz nazies n'avaient jamais existé.
Frederick Töben a déclaré à la radio
ABC qu'il présenterait des excuses aux juifs australiens
s'il avait été indélicat ou brutal, mais
pas pour avoir prétendu que l'Holocauste était
un mythe.
Le Conseil exécutif de communauté juive australienne
a lancé une action en justice contre l'enseignant d'Adelaïde
visant à mettre en application une décision de
la Commission des Droits de l'homme et de l'Egalité des
chances (HREOC). La commission, qui est une administration publique,
a, en octobre dernier, ordonné à Töben (d'origine
allemande) de supprimer de son site de l'Adelaide Institute (<http://www.adelaideinstitute.org>) du matériel révisionniste
ayant trait à l'Holocauste et de présenter des
excuses au vice-président national du conseil, Jeremy
Jones.
Töben a refusé de se plier à ces deux ordres
et l'intellectuel controversé, qui a été
emprisonné en Allemagne pour ses opinions hardies, refuse
de faire repentance.
"Non, je ne peux pas faire ça, parce que j'estime
que les conclusions de la Commission des droits de l'homme sont
immorales et n'ont pas de valeur juridique", a déclaré
Töben à la radio. "Il ne s'agit pas de savoir
si j'ai été blessant ou non, parce que je peux
retourner l'argument à la communauté (juive) en
disant que, vu mon origine allemande, ils ne cessent d'être
blessants à mon égard en affirmant que les Allemands
ont exterminé les juifs européens de manière
systématique dans des chambres à gaz homicides."
"J'ai découvert que les chambres à gaz n'avaient
jamais existé." Interrogé sur la validité
des efforts qu'il déploie dans sa campagne pour discréditer
l'Holocauste comme événement historique, il a répondu:
"Si je suis blessant dans ce que j'écris et ce que
je dis par manque de tact ou par brutalité, alors je présente
mes excuses, mais pas si je cite des faits." "La vérité
me servira de défense parce que, si vous m'enlevez ma
liberté de penser et de parler, vous me privez de mon
humanité."
ABC TV News, 7 PM, 5 April 2001:
Dominique Schwarz: Members of Australia's Jewish Community will
take controversial Adelaide historian Fredrick Töben to
the Federal Court in a bid to eliminate his controversial website.
But Dr Toben remains unrepentant over his questioning of the
Nazi Holocaust saying he believes he has no case to answer.
Graham Badger: Dr Fredrick Töben's mobile phone was running
hot today with requests for interviews over his latest run-in
with the Australian Jewish community. The Executive Council of
Australian Jewry is seeking the enforcement of an order made
last October by the Human Rights and Equal Opportunity Commission.
It demanded the removal of material which challenges the existence
of the Nazi Holocaust against millions of Jews during the 1930s
and 40s. It also wants an apology to the Council's National Vice-President
Jeremy Jones.
Jeremy Jones: All we are asking for is that Fredrick Töben
obeys the law of Australia. He is involved himself in unlawful
behaviour. Therefore he must desist from this behaviour.
Graham Badger: But Dr Töben says he believes he and the
institute have no case to answer.
Fredrick Töben: I consider what is happening to be an act
of mental rape. If you deny me my freedom to think and to speak,
then you deny me my humanity.
Graham Badger: Dr Töben says there may be articles on his
site by other authors that contain intemperate language. If so,
he will withdraw the articles, but he would defend his statements
and his right to freedom of speech.
Fredrick Töben: We shall certainly apologise to Jeremy Jones
and to the Australian Jewish community if we have used intemperate
language. But we will never apologise for having put on the web
factual statements that can be proven to be correct.
Graham Badger: The Council says that's unsatisfactory. A hearing
is scheduled for next month. Graham Badger, ABC News.
TCHERNOBYL
PORTABLE
Deadly Chemicals
Used by Israelis to Track PLO Stone-Throwing Dissidents
Israeli scientists have armed Shin Beth agents with radioactive
aerosol sprays. When PLO and other dissidents are arrested and
taken to an Israeli police station or detention centre, they
are strip-searched. Their clothes are then given a small squirt
from an aerosol which contains a radioactive chemical. The chemical
is invisible, odourless and leaves an undetectable residue on
the clothes. But a small squirt of the substance enables Israeli
agents and Defence Force "snatch squads" to detect
a person previously arrested. This is done by detector vans equipped
with ultra-sophisticated Geiger counter that pinpoints a person
who has been previously sprayed. The vans are identical to those
already used by IDF patrols. The aerosol and detector equipment
was developed at Israel's top-secret institute for Biological
Research situated in the Tel Aviv suburb of New Ziona. Its laboratories
are partly staffed with East German and Russian Jewish scientists
who had worked for both their countries' intelligence. Most of
its twelve acres of laboratories are underground and protected
by state-of-the-art security systems. Details about the aerosol
and other work carried on at the Biological Institute were revealed
last week by CIA Director George Tenet in a briefing to the incoming
Bush transition team.
Some of its members were described as being "absolutely
horrified" by what they had been told. It is likely that
when he assumed office, Secretary of State Colin Powell will
raise the matter with the Barak government. Last week the Institute
allowed a rare visitor from the outside -- Ariel Sharon, almost
certain to be Israel's next prime minister, according to the
pollsters. The contents of the sprays is made from radioactive
material known as Scandium 64. This is highly lethal over a lengthy
period as it permeates clothing with gamma radiation. Former
Mossad agent Victor Ostrovsky who has previously revealed much
about the activities at the Institute has confirmed that lethal
tests on Arab prisoners have been conducted there. The decision
to use the aerosols was approved by Avraham Dichter, the head
of Shin Beth. Dichter is a former commando leader who served
in the army under Ehud Barak. The two men met in Tel Aviv on
December 28. At the meeting Dichter produced documents which
claimed to show that the PLO have trained some 7,000 youngsters
in basic military training - and that the PLO have obtained Stinger
missiles and Sam-16 anti-aircraft missiles. Mossad sources say
that the weapons were smuggled in from Iran. The Atomic Energy
Commission in Vienna, Austria, confirmed that one of the side-effects
of Scandium 64 is to create impotency in a male and severely
damage the fallopian tubes of a woman. The doses used for aerosol
spraying are believed to be in the region of 150 millisierverts
per spraying. According to the Atomic Energy Commission scale
for the weekly regulation maximum exposure dose - this is 149
times higher than is internationally accepted. Senior intelligence
sources in Tel Aviv have told me that during his visit to the
Biological Institute, Sharon was fully briefed on the use of
the aerosol - and is reported to have given full support for
its use.
Gordon Thomas <[email protected]>
Intelligence Briefs -- January 2001
<http://www.gordonthomas.ie/briefs.htm>
Voir aussi <http://www.gordonthomas.ie/Articles/nokim.htm>
Gordon Thomas -- The Avengers, voyez le document 05 sur
les Allemands et les "vengeurs". Gordon Thomas est l'auteur
d'un livre récent sur la principale centrale de l'espionnage
israélien, Gideon's Spies, The Secret History of the
Mossad, New York, 1999, Thomas Dunne Books, Saint Martin's
Press.
BANQUET
PAS GAI
Le Spiegel du 22 novembre 2000 raconte
un banquet qui s'est tenu à Dusseldorf, dans les locaux
de la Deutsche Bank réunissant des hommes d'affaires importants.
L'un d'eux, un célèbre avocat nommé Udo von
Busekist a raconté avoir été dans une unité
de DCA à Auschwitz Là, il ne connaissait pas les
violences qui étaient faites aux juifs et il n'avait pas
été atteint par la rumeur des chambres à
gaz. Il voulait surtout en déduire que les Allemands ne
pouvaient pas en savoir plus long que lui, qui était sur
place et que, par conséquent, ils n'avaient pas à
se sentir coupables. Le journal ajoute que le banquet s'est terminé
dans la confusion.
PAS
QUESTION
Dans un interview au Monde datant
du 17 octobre 2000, Henri Hajdenberg, roi du CRIF et donc des
juifs de France, voulait bien donner son opinion sur les attaques
de synagogues ("On profane le sacré" -- or une
synagogue n'a rien de sacré dans la tradition juive elle-même;
ce n'est pas un temple. Ce n'est qu'un lieu de réunion)
ou la domination des Américains. La dernière question
de son interviewer, Henri Tincq, qui donne souvent à penser
qu'il est juif lui-même, était ainsi formulée:
- -- Que pensez-vous de
l'invitation à Paris adressée à Ariel Sharon
par le Likoud de France ?
-- Ariel Sharon a été invité par le Likoud
de France, qui est l'un de ces groupuscules, composés
de sionistes purs et durs, placés sur la ligne idéologique
la plus extrême du Likopud d'Israël. Ils se déclarent
les plus militants des sionistes. Ils se battent verbalement
pour conserver des territoires actuellement sous autorité
palestinienne, alors qu'ils vivent tranquillement sur les bords
de la Seine, qu'ils sont âgés de cinquante à
soixante ans et n'iront jamais en Israël. En tout cas, il
n'est pas question pour l'instant qu'Ariel Sharon vienne à
Paris."
Est-ce qu'Hajdenberg, la cinquantaine repue,
ira jeter des pierres sur l'ambassade israélienne si Sharon
décide de venir à Paris?
POT
AUX ROSES ET POT AUX NOIRS
Nous avons un
document qui expose très bien les vices et les turpitudes
de la prétendue coopération française en
Afrique, de François-Xavier Verschave, remarquable retourneur
de cartes.
http://www.globenet.org/survie/campagne/auxarrts.htm
A
FRIC
On parle beaucoup des grandes manoeuvres des différentes
forces qui occupent le Congo ex-Zaïre ex-Congo belge. Le
Monde du 24 janvier, sous la plume de l'ancien correspondant
de Libération, disait que le fiston Kabila avait
convaincu son père, avant qu'il se fasse lester de plomb,
d'abandonner le système de la mise aux enchères
mensuelle de la production de diamants en confiant le monopole
de la préemption à une socitété israélienne,
IDI Diamonds, drivée par Moshe Schnitzer, représentant
des "services" israéliens, qui avait convenu
de payer ses achats avec des armes. Le plus drôle est qu'après
plusieurs mois, les Israéliens n'ont livré que quelques
vieux uniformes...
Nous avons un communiqué de l'agence
américaine Associated Press, qui donne quelques détails
sur cette extorsion avortée:
Congo Cancels
Israeli-Diamond Supply
April 21, 2001
Ellen Knickmeyer, Associated Press Writer
- KINSHASA, Congo (AP)
- Congo announced Saturday it had revoked an Israeli-based company's
exclusive multimillion-dollar monopoly over diamond exports,
undoing one of the most controversial deals of the late Congo
President Laurent Kabila's regime.
The firm, International Diamond Industries, was welcome to join
other bidders as contracts for the diamond exports are now offered
on the free market, Congo Mining Vice Minister Mbaka Kawaya said.
IDI had the right to export all of Congo's diamonds.
Congo is the world's third-largest exporter of diamonds. Exports
of mostly industrial-quality diamonds accounted for about 70
percent of the Central African nation's total export revenues
in 1999.
The Israeli-based firm reportedly agreed to pay Laurent Kabila's
cash-strapped government $20 million in July for a flow of diamonds
worth up to $600 million a year.
A U.N. report this week called the deal a "nightmare"
for Congo's government and a "disaster" for Congo's
diamond trade.
IDI ultimately paid Congo only $3 million for the monopoly, and
the deal had the unwanted effect of driving much of Congo's diamond
trade underground - depriving the government of its revenue,
the U.N. panel said.
To circumvent the government-granted monopoly, black-market traders
smuggled many diamonds out through the neighboring Republic of
Congo.
IDI's 18-month deal also reportedly included an agreement for
Israeli military experts to train Congolese anti-smuggling force,
according to the investments adviser of the late Congo president.
Congo quickly denied that alleged part of the deal, and took
the adviser into custody soon after he made the alleged disclosure
in September.
IDI's head, Dan Gertler, told The Associated Press in Tel Aviv
this year he had only provided Congo with names of Israeli military
specialists.
Laurent Kabila mortgaged much of his country's mineral wealth
to pay for his side of Congo's now 2 1/2-year civil war, launched
when Rwanda, Uganda and their Congo rebel allies opened a military
campaign to oust him. Angola, Zimbabwe and Namibia joined the
war on Congo's side.
Joseph Kabila, who took office after his father was assassinated
in January, had made clear from the start his dislike of deals
such as the Israeli firm's monopoly.
"With all these measures, Congo moves ahead with the liberalization
of the strategic diamond sector promised by the President in
his inaugural speech," Kawaya said in a statement in Congo's
newspapers Saturday announcing cancellation of the deal.
ZOREILLES
Echelon, c'est bien mais les Français
savent faire aussi. C'est sans doute pour ça qu'ils ne
protestent pas contre la sale manie des amères loques de
fourrer leurs grands micros partout. Pour une fois, un journaliste, nommé Vincent
Jauvert, (Le Nouvel Observateur du 5 avril 2001) a fait
son boulot. Il montre très
clairement comment les "services" peuvent vous espionner
tous les jours. La seule protection qui reste au citoyen est la
bêtise des centaines de zozos qui font l'analyse des interceptions;
ça peut ne pas durer toujours.
"Espionnage, comment la France écoute le monde "
<http://www.nouvelobs.com/dossier_1900/dossier1.html>
DU
CAILLOU DANS LA MARE
Le 9 avril, Jospin-la-caillasse, se souvenant
brusquement qu'il était aux affaires, a pris ses bottes
et son ciré pour aller voir les pauvres bougres qui se
trempaient lamentablement le derrière dans les eaux boueuses
de la Somme; on vous dit boueuses parce que les remontées
de fosses septiques, c'est de la même couleur. Des "colombins",
dit un vieux monsieur charmant. Quand le Jospin est arrivé
pour "mesurer l'ampleur des dégâts", les
inondés l'ont mal pris. Ils l'ont bombardé avec
divers projectiles non-identifiés par la presse, peut-être
des colombins. Quand ils ont commencé à scander
"Jospin à l'eau", il s'est tiré des grègues
vite fait. On peut dire que depuis Bir Zeit, Jospion est entraîné
à la course à pied vers la voiture blindée.
Il a appris au moins une chose: les boucliers de kevlar ne sont
pas hermétiques.
LOGICIELS
JUIFS
Certains lecteurs pourraient désirer s'exprimer en langage
juif ou simplement apprendre à déchiffrer le
monde juif. Ils auront avantage à s'adresser à la
bonne source:
<http://www.jewishuniverse.org/computers/software/software1.htm>
Ils trouveront par exemple un excellent outil de gestion des synagogues,
le Marks membership management & fund raising software
ou alors le synagogue office software qui contrôle
le Yahrzeit et qui s'intitule curieusement Rakefet, qu'il ne faudrait
pas interpréter comme le signe que le "rackett est
fait".
<www.jewishguniverse.org/tracking/mark.asp>
COURRIER
1
Rigolo...
Vincent Vince <[email protected]>
- To: [email protected],
9 Apr 2001 02:50:56 +0200
"Alors connard , on se sent un peu révisionniste
?!? Toi tu devrais faire gaffe à tes serveurs d'mesfesses.
Un petit format et oups !! tout part !! Nan à part ça,
j'encule ta mère jusqu'à l'os, car toi et moi,
ben on s'connaît, eh ouais mon pote ! et même que
je serais un voisin.
Alors écoute bien, les bombes artisanales sont tellement
efficaces (des clous et du plastock), qu'il peuvent vite te foutre
la vie en l'air. Et là, crois-moi mon ami, c'est pas des
conneries et je suis sérieux.
Alors fais gaffe pour toi et évite de foutre des conneries
qui ne font que salir la pensé historique.
ps. Baise-moi chrétien de merde !!!
LA
TERRE PROMISE
Les autorités militaires israéliennes ont demandé
aux compagnies de bus qui traversent ou approchent des "zones
sensibles" de faire blinder leurs autobus. Des vans blindés
seront mis à la disposition des élèves des
colonies. Un lot de 2000 gilets pare-balle est en cours de distribution.
Le budget pour les affaires militaires et de sécurité
va augmenter de deux milliards de sicles (soit 500 millions de
bons et verts dollars.
On sent que la confiance en Yahveh laisse à désirer.
RADIO
ACTIVITÉ
On parle beaucoup, ces temps-ci, de l'infiltration
du révisionnisme dans les monde musulman. Un lecteur nous
rappelle qu'elle ne date pas d'hier:
28 August 1995
- Historical
Revisionism in UK Moslem Circles ?
"Moslem Radio Closed After 'Holocaust Denial'"
A South London radio station has been closed down by the
Government after claiming that the Holocaust never happened.
The station, which was called Moslem Community Radio, had its
licence withdrawn by the Radio Authority following complaints
from Jewish organisations. [...] (British Nationalist,
June 1995, p. 3).
"UK Hizb at-Tahrir leaders deny Holocaust took place"
Leaders of militant Muslim group Hizb at-Tahrir have denied
that the Holocaust took place. Their claims were made during
a press conference to promote Sunday's [20 August 1995] "rally
for Islam" in Trafalgar Square, which was attended by almost
3,000 people. Hizb at-Tahrir British chief, Omar Bakri Mohammed,
told assembled journalists and students: "I do not believe
in the Holocaust." M. Mohammed mocked the press for "not
wanting intellectual debate, but just to talk about this Holocaust
-- 'nolocaust'. Is it illegal not to believe in the Holocaust
?" -- He contended that "if we are anti-Jews, it is
not because of race but because I am anti those who occupy my
land." -- Hizb at-Tahrir spokesman Farid Kassim added that
he was "not satisfied intellectually that six million people
were killed by the Nazis. Many people cast doubt about it. There
are real things happening to humanity today and this only allegedly
happened 50 years ago." [...] (Susannah Cusworth, [London]
Jewish Chronicle, August 18, 1995)
EICHMANN
ET LE BOURRAGE DE MOU
On nous a bien dit que tout avait
changé avec le procès Eichmann. C 'est là
qu'on a mis en place les techniques narratives et les procédés
rhétoriques propres à culpabiliser qui? D'abord
les juifs. C'est la grande pensée de Ben Gourion. D'abord
bourrer le mou des juifs, ensuite, on se fera les goyim sans peine.
Il faut donc inlassablement revenir sur leprocès Eichmann
comme passage d'un seuil, fondation d'une époque nouvelle
où la direction israélienne cherche à saigner
à blanc toutes les ressources possibles pour maintenir
en vie l'avorton d'Etat qu'est Israël, un truc qui ne peut
pas vivre sans assistance massive et pompage de ressources externes.
Voir
ce qu'en dit le Jerusalem Post, organe plus qu'officiel.
http://cgis.jpost.com/cgi-bin/General/printarticle.cgi?article=/Editions/200
1/04/16/News/News.24671.html
AMERICAN
GARBAGE
U.S. prosecutors are asking a judge to penalize
alleged concentration camp guard John Demjanjuk after his lawyer
failed to turn over documents they suspect implicate Demjanjuk,
according to the Cleveland Jewish News. The move by the prosecutors
from the Justice Department's Office of Special Investigations
comes as a second U.S. trial into Demjanjuk's wartime actions
is scheduled to open May 29 in Cleveland.
JTA | News at a Glance | April 16, 2001 <http://www.jta.org/index.asp>
Y'EN
A À IENA
Une manifestation organisée par les
nationaux-anarchistes a eu lieu à Iéna où
elle n'était pas la bienvenue. Nous étions là:
- Rechte Demos
sind in Jena unerwünscht
-
"Wir, die Unterzeichner, sprechen uns nachdrücklich
gegen NPD-Veranstaltungen in unserer Stadt aus. Jena ist eine
moderne, weltoffene Stadt, deren Leben von der Vielfalt ihrer
Mitbürger und Gäste gestaltet wird. Fremdenfeindliche,
rechtsradikale und antidemokratische Aufmärsche entsprechen
nicht unserem Willen. Sie schaden dem Ansehen der Stadt. Deshalb
erklären wir solche Demonstrationen für unerwünscht.
Wir bitten die Bürgerinnen und Bürger der Stadt Jena,
sich unserem Protest anzuschließen." Rita Specht,
Redaktionsleiterin TLZ Jena; u. a.
Die Neonazis, darunter NPD, Thüringer Heimatschutz, Nationale-Anarchisten
u.a. Gruppen, versuchten die Auseinandersetzungen zwischen
Israel und den Palästinensern für ihre antisemitische
Propaganda zu nutzen. In Berlin wurde zu diesem Zweck sogar ein
Phantom-Interessengemeinschaft, nämlich die "Deutsch/Arabische
Freundschaft Berlin" gegründet.
Die "nationalen Anarchisten" verteilten ein Flugblatt,
dass unter dem Motto "Israel muß weg!" stand.
Mit pseudolinken Sprüchen, wie "Hoch die internationale
Solidarität" wurden die Juden als "Scheiß-Faschisten",
"Fascho-Mob" beschimpft. Deutsche Neonazis stellten
sich hin und brüllten "Für ein freies, nicht-rassistisches
Palästina" .. Nieder mit dem Zion-Faschismus
wie jedem anderen Faschismus!" Auch äußerlich
setzten die Neonazis drauf, nicht das Klischee der braunen Glatzen
zu bedienen. Selbst führende Neonazis wie André Kappke
treten neuerdings in einem Outfit auf -- langer Bart -- dass
eher den Linken zugeordnet wird.
Es klappte so gut, dass die Polizei sogar einige Neonazis zur
Demonstration lassen wollte, weil sie annahm es seien Antifas
-- siehe Fotos.
Der Versuch von ca. 200 Antifas am Luther-Platz die Nazi-Demonstration
zu stoppen, wurde von der Polizei verhindert. Zu wenige
Antifaschistinnen waren bereit sich den Neonazis in den weg zu
stellen. Das darf sich nicht wiederholen. Dass aber die 200 Neonazis
ungestört stundenlang Antisemitismus verbreiten konnten,
lag weder an der Polizei noch an der Aufhebung des Verbotes,
sondern dass der vielgerühmte "Aufstand der Anständigen"
mal wieder ausgeblieben ist. Mal sehen wie ungestört die
Nazis am 12. Mai in Neuhaus marschieren können.
Voyez les photos. Voyez la bannière des "anarchistes
nationaux: "Solidarité avec la Palestine pour un monde
de peuples libres"
<http://lag-antifa.de/index.php4?menu=info&dir=jena&load=index&id=34&bg=ja>
MASSACRE
INCORPORATED
Avec sa bonne bouille de Ken (le gonze de
la poupée Barbie), le nouveau secrétaire d'Etat
américain, Colin Powell, a plutôt l'air inoffensif.
Quand il dirigeait la guerre du Golfe, il avait surtout la trouille
de voir un de ses mignons soldats écorché par les
buissons du désert. C'est le militaire américain
typique: assis dans un fauteuil à tripoter des paperasses.
Mais il est des paperasses qui tuent. Un fouineur a trouvé
récemment, et n'a pas été démenti,
que Colin Powell avait fait partie de la hiérarchie qui
avait commandé et ensuite couvert le fameux massacre de
My Lai, au Viêt-Nam, en mars 1968. C'était l'époque
où les assassinats commis de sang froid par les militaires
s'appelaient, "termination with extreme prejudice".
Deux idiots, le lieutenant Calley et le sergent Mitchell avaient
été traduits en juctie et très légèrement
punis. Le massacre de My Lai (350 personnes) n'était qu'un
parmi des milliers mais celui là trouva une place dans
la presse américaine. Les supérieurs, dont Colin
Powell, n'ont jamais été inquiétés.
Quand il renontre Ariel Sharon, ils ont donc de quoi parler ensemble,
le soir au coin du feu. Il en parle d'ailleurs, en noyant le poisson,
dans son autobiographie bien empesée, My American Journey
(Il est né à la Jamaïque).
Voir un article récent de John Lacny, dans The Pitt
News, <www.pittnews.com>
MÉDAILLES
Il n'y a pas que les anti-révisionnistes à recevoir
des médailles comme à Gravelotte. Tous ceux qui
ont été membres à un titre ou à un
autre des forces armées américaines entre le 2 septembre
1945 et le 26 décembre 1991 peuvent demander une médaille
de la Guerre Froide, en écrivant à Cold War Recognition,
4035 Ridge Top Road, Suite 400, Fairfax VA 22030, USA ou aller
voir
<http://www.coldwar.army.mil>
On se demande si Vidal-Claquette, Kaspillage et autres amateurs
de clinquant vont postuler.
LE
GAZ PART
Toutes affaires cessantes, il a fallu évacuer
dix ou douze mille pékins qui avaient le grand tort d'habiter
dans un certain rayon autour d'un dépot de vieilles munitions,
installé à Vimy, dans l'Aisne, depuis 1967. Jospin,
complètement cuit dans l'idée qu'il est le roi,
a donné l'orde à sa valetaille de faire déguerpir
les manants. Cette atroce atteinte au droit des gens est passée
malgré quelques râleurs. L'Etat s'avisait soudain
qu'il n'avait pas fait son travail et que ces munitions, exposées
aux intempéries, pouvaient, dans les dix années
à venir immédiatement, se révéler
toxiques. Un paysan du coin disait d'ailleurs que des émanations,
on en sentait dans les champs depuis longtemps. Par quelque bout
qu'on prenne cette histoire de gaz, elle est, comme toutes les
histoires de gaz, totalement loufoque, drôlatique et tragi-comique
en même temps. Chacun aura apprécié les détails.
Mais il faudrait peut-être retenir
au moins deux faits:
1/ Depuis 1918, on n'a pas inventé de système pour
vider les obus remplis de gaz toxiques (en général
du gaz moutarde ou du phosgène). Nos voisins belges ont
une usine appropriée, mais il ne semble pas que l'on fasse
appel à eux. Cela veut dire qu'on entasse, depuis 1918,
les obus que l'on récupère, en attendant la saint
glin-glin. Une usine, forcément, c'est du tintoin. Les
militaires sont conservateurs: ils ont dû se dire, on les
garde, ça pourra toujours servir.
2/ Mitterrantd, avant qu'il s'enfuie à Jarnac, avait réuni
tout un tas de cadors de la politique mondiale pour leur faire
signer un traité qui interdisait les armes chimiques. Pour
l'honorer, ou faire semblant, la France (averc un grand F) avait
annoncé urbi et orbi qu'elle avait réduit
puis détruit son stock d'armes chimiques.
Or il appert de l'histoire de Vimy que la
France, toujours elle, ne dispose pas d'installation industrielle
pour détruire des armes chimiques beaucoup plus simples,
comme les obus à l'ypérite. Par conséquent,
on est bien obligé de se dire que les annonces de la destruction
des armes chimiques modernes est totalement bidon. Elle sont entreposées
dans des dizaines ou des centaines d'autres endroits où
elles rouillent en plein air. C'est probablement vrai aussi des
énormes stocks de l'armée US et de l'armée
rouge. Du pognon pou fabriquer ces engins monstrueux, il y en
a eu. Mais pour les neutraliser, macache. Les idiots de Vimy nous
au moins appris ça.
COMPLOT
Selon l'Association des Conseils de juifs
soviétiques, le président du département
Histoire de l'université de Saint Pétersbourg a
été viré à la suite de conflits avec
des étudiants et d'autres professeurs qui lui reprochaient
son antisémitisme. Igor Froyanov est l'auteur de plusieurs
ouvrages tentant de "mettre en évidence" les
conspirations secrètes de juifs et de l'Occident afin de
détruire la Russie.
Jewish Telegraphic Agency, 2 mai 2001
L'AHURI
AHURIT
- "Dans le dernier
Politis, Bernard Langlois parle de Didier Daeninckx dans
son bloc notes. Celui-ci s'en prend maintenant à L'Harmattan,
la maison d'édition. Et Langlois de s'interroger sur l'acharnement
de Didier Daeninckx..."
GONFLÉS
AUX HORMONES
- Chaos, de Marc Weitzmann
En 1996, s'étant senti visé dans un article sur
Jean-Patrick Manchette paru dans Les Inrockuptibles, Didier
Daeninckx enfourche son cheval de bataille préféré
(la chasse aux révisionnistes) et écrit à
Marc Weitzmann en faisant bon nombre d'allusions. Marc Weitzmann
répond à Daeninckx et conclue sa lettre en ces
termes: "...je ne connais pas les gens dont vous parlez,
ni les revues que vous mentionnez, et cela ne m'intéresse
absolument pas". En 1998, Marc Weitzmann publie "Chaos",
son deuxième roman, lequel traite abondamment de la question
négationniste. L'ironie est complète lorsque Weitzmann
met en scène dans son roman un Didier Daeninckx, à
peine caricaturé, sous le sobriquet de Denis Charrassoux.
"Chaos" est un roman exemplaire. Le personnage principal,
alter ego de Marc Weitzmann, essaie de se réconcilier
avec sa judéité, ce qui n'est pas évident
étant donné le lourd héritage de l'Histoire
qui pèse sur ses épaules fragiles. Ses sentiments
ambivalents envers un frère absent (doppelganger, double
maléfique, mauvaise conscience?) ne sont pas là
pour l'aider dans sa quête. En plus de l'itinéraire
personnel de son héros, Weitzmann pose un regard acéré
sur la question du révisionnisme. Vous êtes
peut-être déjà allés vous balader
sur le site Aaargh, lequel est dédié à
la cause révisionniste (avec une forte coloration antisémite).
Le propos des révisionnistes est de nier l'importance
du génocide juif durant la seconde guerre mondiale. Ils
ne contestent pas les souffrances qu'ont subies les juifs. Ils
contestent la couverture médiatique qui leur a été
accordé. Optionnellement, ils contestent les chiffres.
Et, surtout, ils contestent la réalité des chambres
à gaz. Les textes révisionnistes sont donc archi-gonflants
puisqu'ils s'appliquent principalement à démontrer
par A plus B plus C divisé par racine carré de
pi R2 qu'il était logistiquement impossible d'approvisionner
le camp d'Auchwitz en quantité suffisante de Zyklon B,
et, qu'en conséquence, l'utilisation des chambres à
gaz aux fins de l'extermination des pensionnaires du camp était
totalement irréalisable. Si vous avez été
au bout de ce type de textes, félicitations! Moi, en général,
j'abandonne après le premier paragraphe. D'autre part,
les révisionnistes vouent une haine non dissimulée
envers les survivants du génocide qu'ils soupçonnent
(à juste titre, d'ailleurs) d'opportunisme ou de
machiavélisme, se disant que s'ils ont sauvé leur
peau, c'est en marchant sur le cadavre des plus faibles (ou en
amadouant leurs geôliers). Les révisionnistes sont
prêts à accorder le bénéfice du doute
aux morts mais le refusent systématiquement aux (sur)vivants.
La question n'est évidemment pas là: la question
n'est pas de se demander comment se sont comportés les
gladiateurs dans la fosse aux lions mais pourquoi les y a-t-on
jetés. Les révisionnistes sont des Saint-Thomas
gonflés aux hormones avec le mot "scepticisme"
tatoué sur le front. Ils n'ont qu'un seul mot à
la bouche: "preuve" (au passage, ils ne manque pas
de faire celle de leur connerie). Le site Aaargh donne également
la parole aux adversaires des révisionnistes et je vous
conseille prioritairement le texte de Nadine Fresco (Les
redresseurs de morts). Pour en revenir à "Chaos",
Marc Weitzmann fait une auto-analyse d'une précision remarquable.
Il aborde le négationnisme de front, en allant au fond
des choses (et au fond de lui-même) et en ne reculant pas
devant une certaine ambiguïté. Mais comment ne pas
être ambigu pour parler de la question juive, laquelle
remonte aux sources de l'histoire. La justification du combat
des révisionnistes tient en une seule phrase : "se
poser des questions" (ils ne se posent malheureusement pas
les bonnes). Marc Weitzmann, lui, ose une réponse.
Je considère qu'il est vain d'écrire sur un livre
(lequel contient tout les mots nécessaire à sa
compréhension) et je m'étais juré de ne
plus le faire. C'est pourquoi j'interromps ici ma chronique en
vous incitant à lire celui-ci.
BJC (2000)
<http://www.chez.com/cosmozebra/old/chaos.html>
-
RELAXE MAX
Dans un jugement rendu le 13 décembre
2000, notre excellent bourreau ordinaire, Jean-Yves Monfort, a
eu quelques phrases mystérieuses que nous croyons devoir
livrer en pâture à vos réflexions acérées.
Il s'agissait d'un plainte déposée par les habituelles
fripouilles du mrap-licra contre le journal Rivarol qui
avait attaqué les partisans du droit à l'avortment
(dans les rangs duquel nous nous trouvons fortement enracinés).
Le jugement, comme il se doit, reprend l'article incriminé
et le fait suivre de ces considérations:
"Ce texte achève
une longue critique de la loi Veil, à laquelle il est
en définitive reproché de participer à la
volonté de détruire "le monde blanc et chrétien".
La journaliste considère que cette loi a été
voulue par les francs-maçons, les internationalistes [dont
nous sommes] et la communauté juive, laquelle serait à
l'origine de nombreux textes législatifs de la même
inspiration (loi Naquet, loi Neuwirth, loi Veil, rapport Nisand)...
Il convient de distinguer,
dans les propos incriminés, le fait précis imputé
à la communauté juive par l'action de ses représentants
(avoir fait voter plusieurs lois), des intentions qui lui ont
été prêtées à cette occasion
par l'auteur, et de l'interprétation que celui-ci en donne
(la volonté de démanteler la famille).
L'analyse objective de
la diffamation conduit à écarter la part des opinions
propres au journaliste, quant au sens qu'il attribue à
ces lois, pour ne retenir que le fait imputé lui-même.
Or, il ne saurait être
contraire à l'honneur et à la considération
d'un personne ou d'un groupe de personnes de se voir imputé
le fait d'être à l'origine d'un loi quelconque,
qui a intégré l'ordre juridique sans être
désavouée par l'histoire.
Le caractère diffamatoire
du propos n'est dès lors, pas avéré."
Tout ça, c'est ficelé vicelard.
ON
S'AMUSE AU CNRS
Nous avons reçu ce mystérieux
message de Portus infernarum:
- "Et alors, comme
ça, vous pensiez envoyer un petit message à M.
Thion... sur le site Radio Islam de Ahmed Rami?
- Dites-lui en passant
svp que A. Rami donne des interviews à la Pradva
!
- Les stals sont partout
! "
Nous avons transmis à Thion qui a fait remarquer qu'on
écrit et qu'on prononce "prav-da" et non pas
"prad-va", ce qui signe une certaine dégénerescence
neuronale. Ce haut fait de la pensée se trouve sur
<http://www.gage.polytechnique.fr/gage/ollivier/aaargh.html>
Il s'agit d'un labo CNRS, le Laboratoire GAGE, Ecole polytechnique,
Aile 0 -- premier étage -- niveau 2, à Palaiseau,
qui fait dans la Science. Un certain Ollivier plastronne sur le
tas et montre sa tronche. On dirait le Jean-Louis Barraut des
Yvelines. Pathologie assez avancée. Voir
<http://www.gage.polytechnique.fr/gage/ollivier.html>
LE TOUR DE LA CONNERIE
PAR DEUX ENFANTS
Il s'agit de montrer à des enfants
qu'on peut avoir l'esprit critique quand on s'informe sur Internet.
L'auteur yanki a pris un exemple au hasard, par exemple un article
de Butz. L'adapateur français en a pris un autre au hasard
aussi, par exemple un article de Faurisson. C'est ASTAP.
Nous avons ces deux pinacles de la bêtise. Voir
en angliche, ou<http://www.anovember.com/articles/zack.html>
et en néo-picard ou
<http://www.media-awareness.ca/fre/haine/hugo2.htm>
LIBERTY SHIP
Il n'y a rien qui embête plus les
thuriféraires d'Israël que l'histoire de l'attaque
sur le bateau de guerre américain USS Liberty, pendant
la guerre des Six Jours en 1967. Les forces aéronavales
israéliennes s'en sont prises sauvagement à un bateau
américain qui écoutait les communications militaires
de la région. Plusieurs dizaines de marins américain
ont été tués, des centaines ont été
blessés et la US Navy n'a pas réagi, sur ordre de
Washington. Une histoire à peine croyable. Tout l'establishment
juif s'est mobilisé dans différentes tentatives
de dénégation et de noyage de poisson. Mais l'affaire
est restée en travers du gosier chez de nombreux militaires
américains, qui ne portent pas Israel dans leur coeur.
Récemment, vers octobre-novembre, il y a eu encore une
grande controverse sur H-Diplo. L'une des plus récente
tentative de blanchissage provient d'une intéressante revue
israélienne qui s'appelle Azure.
Nous avons l'article. Voir aussi celui de Margolis dans le Sun de Toronto, tout-à-fait significatif du ressurgissement
de ce scandale.
C'EST PAS NOUS
Il est est d'autres qui se parent des plumes
du même paon:
- Cybermagazine Aaargh!
- Amateurs d'inusité,
d'inutilité et de blagues, voilà un site à
ajouter immédiatement à vos signets: Cybermagazine
Aaargh!.(<http://www.club-culture.com/aaargh!>)
- Il s'agit d'une sélection
quotidienne des sites les plus bizarres trouvés à
travers le monde. En français, en anglais ou autres, tant
que l'on comprend le sens ça n'a pas d'importance. Des
photos ratées, des records étranges, des passions
extravagantes, on trouve de tout sur le Web.
- Texte rédigé
par: Julie Guilbault <[email protected]>
- Publié dans BRANCHEZ-VOUS!
le 13 avril 1999.
Nous aussi, on donne dans le bizarre. Mais nous avons des aaarghuments.
LA
GUERRE EST UNE AFFAIRE TROP SÉRIEUSE...
Il est toujours bon de se débarrasser
de quelques illusions. Et il ne nous était pas interdit
d'en avoir quelques unes sur ce qui se passe en Palestine occupée.
Un bon observateur des choses militaires, Yag Bazhdid, donne un
avis motivé sur la nature militaire des affrontements qui
se déroulent depuis le début de l'Intifafa Al Aqqsa,
en septembre dernier. Il procède en particulier à
une éclairante comparaison avec le combat du Hezbollah
qui a amené, au bout de nombreuses années, au départ
des Israéliens, complètement dégoûtés,
du Sud-Liban. Il souligne le manque d'originalité de la
tactique militaire adoptée par les Palestiniens et il analyse
la façon dont les Israéliens se sont préparés
à l'affrontement. Il affirme qu'ils ont encore l'initiative.
Il conclue: "Il est donc clair que dès le début
de la provocation du binôme Barak/Sharon sur l'Esplanade
des Mosquées, c'est la politique du pire qui avait été
choisie, et de manière délibérée,
dans les allées du pouvoir israélien."
Il importe de prendre cette analyse en considération.
Néanmoins, on gardera à l'esprit
que l'analyse se borne à des considérations militaires.
Il y a derrière ces actions une dimension politique qui
sera décisive. Mais il faut rester lucide et ce texte nous
y aide autant qu'il nous y contraint.
Voir en contrepoint l'article du professeur
Baruch Kimmerling, "Le droit de résister", qui
fait les constats moraux nécessaire dans Ha'aretz
du 27 mars 2001. Nous avons
ce document en anglais et dans une traduction française.
On y ajoutera le point de vue chrétien de Mgr Sabbah, patriarche
latin de Jérusalem, qui parle
en tant qu'Arabe palestinien et en tant que prélat
chrétien de Jérusalem.
JOURS
ORDINAIRES À GAZA
Une brave Américaine, avec tous les
défauts de sa race, se promène à Gaza ches
les Palestiniens. Elle raconte comment on se fait tirer dessus
par les salopards israéliens montés sur des miradors
avec des fusils à lunette. Ils aiment particulièrement
se faire des étrangers et des journalistes. Ceux qui pourraient
raconter ce que font les juifs, corporativement, dans la compétition,
encore très ouverte, pour la médaille d'or du crime
contre l'humanité. Cette fille est vraiment nouillasse
et c'est pour ça qu'il faut la lire. Dans sa nouiillerie,
elle remarque: "les informations de source israélienne
sont imprimées; celles qui viennent de source palestinienne
ne le sont pas."
Nous y adjoignons un papier d'Eduardo
Cohen sur les difficultés de pratiquer le journalisme,
sur le racisme israélien vu à la lumière
du racisme américain. On se dit que le vilain Adolf, c'était
vraiment de la petite bière.
D'ailleurs, le petit malin qui est propriétaire du nom
de domaine <adolfhitler.com> l'a mis en ventes aux enchères.
Première mise à prix 10.000 dollars US. Renseignements:
<[email protected]>
A notre avis, Sharon va faire beaucoup mieux.
PROFITEURS
Nous avons un redoutable article d'un représentant
des gens commei l faut dans l'establishment juif aux US, Gabriel
Schönfeld. Il a publié
une tribune libre dont nous avons une traduction française
qui commence ainsi:
- "Les Etats-Unis
sont-ils coupables de l'holocauste? A première vue, c'est
une question absurde et tous les écoliers savent que c'est
Hitler qui a commis le plus grand crime de l'histoire et que
les Etats-Unis ont versé leur sang et leur fortune pour
le vaincre dans une guerre à mort. Et cependant, on voit
surgir des procès dans lesquelles les entreprises américaines
et le gouvernement américain lui-même sont accusés
également. Des livres portant les mêmes accusations
voient le jour et l'un d'entre eux a même eu des ventes
astronomiques
-
LE
GANGSTER PASSE AUX AVEUX
Interview de Serge Klarsfeld :
- "..C'est Jacques
Chirac qui, le 11 juillet 1995, a rompu avec l'ambiguïté
mitterrandienne en reconnaissant le premier la responsabilité
de la France dans l'arrestation et la déportation des
Juifs... Nous avions commencé dès 1975, avec ma
femme,, la "guerre de la mémoire" pour sensibiliser
les auteurs de manuels scolaires à la nécessité
d'évoquer la responsabilité de Vichy dans la déportation
des Juifs de France...J'ai fini par lui (Mitterrand), envoyer
une lettre plutôt insolente où je lui disais en
substance: «Vous nous rendez plutôt service par votre
attitude, car on peut faire pression sur vous». Il a pris
quelques mesures... D'un coté oui..., il a permis..."
Le Figaro du 14/15 avril 2001
COURRIER
2
- Il Giornale di domenica 15 aprile 2001 pubblica
una lunga intervista con
Marcello Pezzetti, definito storico, che dirige il settore educational
(!)
del Centro Documentazione Ebraica. Dice, fra l'altro: A Birkenau
ho fatto più di 100 trivellazioni. Montagne di cenere
e parti di scheletro sfuggite al pestello perché una squadra
era incaricata di triturare nei mortai le ossa incombuste. Finché
non ho trovato l'archivio della Tops & Soehne di Erfurt,
la ditta che costruì i forni crematori e gli impianti
di ventilazione per aerare le camere a gas dopo ogni strage.
Con i progetti dell'ingegnere Schulze, le planimetrie, i rilievi
fotografici.
Ora, una squadra di amanuensi che con metodi da certosino compie
opere
ciclopiche non è certo di facile digestione. Così
come non lo è il destino dei capelli, che Pezzetti vede
senz'altro trasformati dall'industria bellica in tappeti per
sottomarini. Fin qui basta il normale buon senso. Il tono dell'intervistato
appare peraltro privo di spessore e proteso a ottenere prebende
editoriali e cinematografiche. Tuttavia, proprio per non adottare
lo stesso atteggiamento sprezzante e liquidatorio dei mitografi,
sulle presunte trivellazioni e sulla Tops & Soehne mi piacerebbe
saperne di più.
Potete darmi qualche indicazione?
Grazie.
Gianfranco Uccelli 16 04
[Les archives de la Topf sont chez
Pressac; voyez dans son grenier
]
STEGAN
"En clair ou
cryptées (c'est mieux!), vos données confidentielles
peuvent être camouflées dans des documents à
l'allure annodine.
La stéganographie est la technique consistant a insérer
un fichier dans un second fichier, sans que l'aspect extérieur
de ce dernier ne soit modifié (hormi sa taille). En d'autres
termes, on peut insérer à l'intérieur d'une
image, d'un fichier son, d'un fichier Adobe Acrobat, ou même
d'une page html, un fichier de son choix, quelque soit sa nature.
Par exemple, tapez votre courrier dans un simple éditeur
de texte, encryptez-le, insérez le fichier ainsi créé
dans la dernière photo de vos vacances, et envoyez cette
photo au destinataire de votre courrier. En apparence, il recevra
une photo, qu'il pourra d'ailleurs visionner sans probleme. Mais
s'il *sait* que la photo contient un courrier et s'il a le logiciel
adéquat, il pourra alors extraire votre courrier de la
photo, puis le décrypter par la méthode habituelle.Ceci
a un intérêt énorme, à l'heure ou
la sécurite des transferts de fichiers par internet n'est
plus assurée. Le projet Echelon, le projet francais Emeraude
et les autres, rendent les fichiers que vous envoyez sur Internet
tres "perméables" aux regards indiscrets. La
France met en place un système pour détecter ceux
d'entre vous qui utilisent PGP (voir ici). Mais quoi de plus
annodin qu'une photo ? Le fichier "destinataire" doit
être de taille suffisante pour accueillir votre fichier
de données. Dans certains cas, sa taille initiale va varier,
dans d'autres non. Mais ceci n'a strictement aucune importance
tant que personne ne peut comparer le fichier initial et le nouveau
fichier créé. Le fichier destinataire peut être
de differents types: Graphique (jpg, gif, bmp, pcx, tif, etc),
Son (wav), Text (txt), ou autres formats divers (html, pdf, etc).
Par contre il n'existe pas de logiciel permettant d'utiliser
tous ces types à la fois. Il vous faudra donc choisir
un logiciel en fonction du type de fichier que vous désirez
utiliser. Certains logiciels proposent une option de cryptage
de votre fichier "confidentiel". Mais attention, il
faudra que la personne à qui vous l'envoyez connaisse
le "mot de passe". Il est préférable
de crypter votre fichier confidentiel avec PGP, puis de le traiter
en stéganographie. Le cas le plus courant est l'insertion
dans un fichier image. Mais un cas plus "amusant" est
l'insertion dans une page html ! L'aspect extérieur ne
change pas; la visualisation du code source ne montre rien; et
vous pouvez utiliser un éditeur hexa, vous ne verrez rien
!
Consultez notre rubrique "Logiciels" pour voir notre
sélection.
http://www.cameleon.org/stegano.html
LES
POTES AU POTEAU
- SOS-Racisme:
Le vrai visage des potes
Association vertueuse se consacrant corps et âme a la lutte
anti-raciste ? Allons donc ! Ses dirigeants sont poursuivis et
condamnés pénalement , impliqués dans les
"affaires".
Des dirigeants condamnés ou poursuivis pénalement
Hayette Boudjema, ancienne présidente de sos-racisme,
condamnée le 17 décembre 1998 à 18 mois
de prison avec sursis et 30.000 F d'amende pour recel d'abus
de biens sociaux. Harlem Désir, ancien président
de sos-racisme, condamné le 17 décembre 1998 à
18 mois de prison avec sursis et 30.000 F d'amende pour recel
d'abus de biens sociaux. Eric Ghebali, ancien secrétaire
général de SOS Racisme, mis en examen fin novembre
1999 dans le dossier ELF, pour son rôle présumé
dans le financement de "Globe-Hebdo", porte-voix de
la Mitterrandie; un petit coup de 20 millions de francs.
De l'argent public détourné par sos-racisme
Début février 2000, l'enquête sur les comptes
de la MNEF (mutuelle étudiante gauchiste) amènent
les enquêteurs à d'étranges observations:
En 1993, Martine Aubry, alors Ministre du Travail, accorde une
subvention de 961.704 F à sos-racisme, pour une étude
sur les jeunes «de 16 à 26 ans en situation précaire
dans l'Essonne, face aux problèmes d'emploi, de citoyenneté,
de santé, et leur propre perception face à ces
phénomènes sociétaux». Le type même
de "travail" destiné à fournir des fond
à une association ! Les enquêteurs s'étonnent
de son manque de qualité -- «une énumération
de lieux communs» -- et ne parviennent même pas à
en identifier - - faute de pièces comptables -- ses auteurs!
Ils arrivent toutefois à identifier une brochette de "personnalités"
étant impliquées dans cette étude bidon,
dont le président de SOS- Racisme, Malek Boutih, ainsi
que quelques "potes" du socialiste fondateur de sos-racisme,
Julien Dray. La convention passée avec le ministère
du Travail prévoyait une recherche de longue haleine:
de février 1993 à décembre de la même
année. Mais les documents retrouvés montrent que
l'enquête -- des interviews auprès de 806 jeunes
-- n'aurait duré qu'une toute petite quinzaine de jours,
à la fin janvier 1993. Les honoraires étaient assez
significatifs: de 40.000 F (pour les moins rémunérés)
à 60.000 F pour les mieux payés.
Le quotidien Libération (28/29 Oct.2000), en soulignant
le rôle qu'avait joué Martine Aubry dans cette contribution
déguisée au fonctionnement de SOS Racisme, s'est
vu menacé de poursuites judiciaires par l'ancienne ministre
de l'emploi. Une association qui reçoit indument des fonds
publics pour des études bidon, c'est -- hélas --
classique. Mais qu'un Ministre protège ces pratiques,
voila qui est bien typique de la mafia socialiste et
de ses associations "satellites", telle sos-racisme.
De plus, pour continuer à bénéficier de
confortables subventions, sos-racisme doit prouver son utilité.
Sa raison d'être. Il faut donc montrer que les racistes
sont partout! Même ou il n'y en a pas. En d'autres mots,
il faut créér du racisme, quite à devoir
pour cela user de méthodes de voyous: Pressions, menaces,
faux témoignages.
Menaces et faux témoignages dans un dossier criminel
Dans le "procès de Vauvert", ou un homme était
poursuivi pour meurtre, SOS-racisme ne s'est pas embarassé
de scrupules pour tenter de faire passer l'accusé pour
un odieux raciste. Dame! La victime était maghrébine.
Pressions sur les témoins, demandes de faux témoignages,
attestations mensongères, tout y est passé. Et
malgré le fait que ceci ait été dénoncé
à la barre de la Cour d'Assises, aucune poursuite pénale
n'a été engagée contre cette association
aux méthodes de voyous.Sur le fond, SOS-racisme veut en
fait créér du racisme ou il n'y en a pas, afin
de faire tourner son fonds de commerce. Ainsi, dès qu'un
français "blanc" a des problèmes avec
un immigré, hop, on crie au racisme. Et franchement...
Les problèmes avec les immigrés... Vu que les "bandes
de jeuuunes" sont en grande majorite composées de
visages plus que basanés, il va y en avoir, des problèmes...
De plus en plus!
13 Avril 2001: Sos-racisme condamné par la Cour
d'Appel de Montpellier suite à cette affaire.
SOS Racisme est condamné pour procédure abusive
contre deux avocats que le lobby poursuivait en diffamation.
SOS Racisme avait osé poursuivre le batonnier Ferran et
l'avocat Phung parce qu'ils avaient affirmé que l'association
avait influencé des témoins pour qu'ils accréditent
la thèse du crime raciste dans l'affaire de Vauvert.Or
pas moins de six témoins étaient venus avouer à
la barre qu'ils avaient "orienté leur témoignage"
à la demande de SOS Racisme. A la suite du verdict, l'association
mafieuse s'était piteusement désisté de
sa plainte. Mais le batonnier et l'avocat avaient demandé
des dommages et intérêts pour procédure abusive
et préjudice. Ils ont obtenu chacun 50 000 F.
A quand l'interdiction de cette association mafieuse, qui menace
les témoins pour créér des "affaires
racistes"? Ah ! Si cela avait été le Front
National, les crapules habituelles seraient vite montées
au créneau! Mais quand il s'agit des potes, on n'en parle
même pas ! Et pour le "racisme au quotidien",
la méthode est maintenant éprouvée: Le "testing".
Avec comme résultat des procédures judiciaires,
parfois des condamnations d'établissements, des "dommages
et intérêts", et des honoraires rondelets pour
les avocaillons de cette association.
Provocations dans les boites de nuit
Les fameux "testing" consistent a présenter
à l'entrée de boites de nuit des groupes de "races"
différentes, ou du moins de personnes de couleur de peau
différente. Tout faire pour que les "blancs"
entrent sans problème, puis pour que les "bronzés"
soient refoulés.
Faire constater l'interdiction d'entrée par un huisser,
et trainer le propriétaire du night-club en justice en
hurlant au racisme. Ces méthodes de provocation sont bien
connues, et hélas abusent encore la Justice, qui condamne
parfois les gérants des établissements concernés.
Témoignage de Marie, 24 ans, à l'entrée
d'une boite de nuit de Toulouse, en décembre 2000. Je
discutais avec mes copines devant la boite, c'était environ
minuit, nous avons vu plusieurs personnes arriver. Deux couples,
qui étaient ensemble, tres bien habillés, sont
entrés sans problème. Puis un couple s'est présenté,
elle était noire. Le gardien à la porte l'a félicité
pour sa superbe robe, et ils sont entrés. J'ai alors entendu
un garçon derrière moi qui disait "Merde,
il laisse entrer sans problème, on va quand même
pas être venus pour rien, bon on va arranger ça".
Surprise, j'ai alors vu 4 garçons, l'un en costume et
les 3 autres en jogging, tous maghrébins, aller vers la
porte d'entrée. J'ai entendu "Casse-toi, mec, on
veut aller s'éclater, laisse nous entrer, on a du blé".
Le garde leur a dit gentiment quelque chose comme "Ecoutez
les gars, soyez cool, allez voir ailleurs". Le ton est monté,
je pensais que ça allait tourner en bagarre, mais non.
Une femme est arrivée vers les 4 garçons, et leur
a dit "c'est très bien, on peut s'en aller".
Et ils sont tous partis, le gardien a alors dit "Ah on s'est
encore fait avoir". Il m'a ensuite expliqué que c'était
un "testing". Je précise que le garde est un
gars très sympa, pas un gars à problèmes.
Il est Sénégalais.
Du rififi a sos-racisme 27.03.01 Nasser Ramdane, vice-président
de SOS-Racisme, a annoncé mardi sa démission de
ses fonctions au sein de l'association anti-raciste, en raison
d'un "désaccord" avec l'évolution du
mouvement et de son président Malek Boutih.
Dans une lettre ouverte à Malek Boutih, il estime ne plus
"se sentir chez lui" à SOS-Racisme, où,
dit-il, le dialogue et la concertation ne sont plus possibles.
Il reproche notamment au président de l'association une
"dérive communautaire", jugement qu'il étaye
en évoquant les dernières élections municipales.
"Le soutien aveugle à n'importe quel candidat aux
élections, pourvu qu'il soit issu de l'immigration maghrébine
relève incontestablement de la dérive communautaire
contre laquelle je m'élève vivement", écrit-il.
Nasser Ramdane s'oppose aussi au développement, "excessif"
à ses yeux, des opérations de "testing"
anti-racistes, qui "risque d'avoir des effets pervers".
Commentaire: Il y a des potes moins bouchés
que d'autres !
<http://www.sos-racaille.org/sosrac.html>
AU DELÀ
Parmi les juifs d'Europe centrale, autrefois,
il était un pays dont tout le monde moquait les originaires.
C'était le saint-Cucufa ou le Trifouilly-les-Oies de l'empire
autrichien. Ce lieu, censément habité par les plus
crados et les plus stupides des juifs, s'appelait Zablotov. Dans
la sorte de ruthénien primitif que l'on devait parler dans
cette countrée quasi mythique, le nom du pays se comprenait
comme "Au delà" (za) "de la merde"
(blotov). Ce qui réjouissait fort les petits messieurs
gominés de la grande ville de Vienne.
Et voilà que Zablotov, à son tour, irrupte sur le
Net. Voici ce qu'en dit le promoteur: le vieux Zablotov n'existe
plus mais il en donne des images sur le Net. Voyage dans l'au-delà...
(The old [cemetery] one was completely destroyed. It no longer
exists at all. The newer one still exists as a pathetic, run down,
damaged remnant. It is the only physical evidence of 400 years
of Jewish civilization in Zabludow Poland. If you want to see
pictures of the synagogue and the cemetery, and learn something
about the history and culture of the Zabludow Jews you can visit
my Zabludow Memorial Website at
<http://www.zabludow.com>)
BULLE
A PESTE
Le parlement hongrois vient de refuser de discuter un projet de
loi qui aurait interdit la "négation de l'Holocauste",
au prétexte qu'une telle mesure porterait atteinte à
la liberté d'expression. On se demande ou ces Magyars vont
chercher tout ça.
MENACES
ANALES
- Oxford Union debate
latest: Cherwell, the Oxford University newspaper, confirms
that Richard Rampton QC has chickened out of the Union debate
with David Irving, on the pretext that he cannot discuss the
trial. We recall that his client Lipstadt also refused to enter
the witness box, and both of them feared exposing Auschwitz "survivors"
to cross- examination by Mr Irving, as Lipstadt admits to author
D.D. Guttenplan.
British newspapers and magazines like The New Statesman are clamouring
for the right to cover the historic debate; university officials
are refusing to waive the "no press" rule.
Oxford Union officials are worried by Anti-Nazi League (ANAL)
threats of criminal violence and the boast that they will prevent
Mr Irving from entering the building on May 10; the city police
are in two minds, the University Marshal has spoken out against
the debate, and the National Union of Students is encouraging
violence on its website. Mr Irving told two student reporters
yesterday afternoon that it will be a bad day for university
traditions if the Oxford Union bows to intimidation. "I
am not frightend of ANAL," he said, "or anybody else
for that matter." The London appeal against the perverse
Lipstadt Judgment begins on June 20.
April 26, 2001
PAS
PASTICHE
L'Autre Net et Ouvaton s'inquiètent à propos du
jugement en référé rendu au sujet du site
parodique <http://www.jeboycottedanone.com>
et de ses suites.
- L'Autre Net et Ouvaton,
nés de la fermeture d'Altern consécutive à
la loi du 1er août 2000 relative à la liberté
de communication, comptant plus de 1200 membres fondateurs, coopérateurs,
associés et webmestres, s'inquiètent du jugement
rendu lundi 23 avril 2001 par la juge Evelyne Delbes dans l'affaire
qui oppose Danone à Olivier Malnuit. Créateur du
site <jeboycottedanone.com>, Olivier Malnuit a été
condamné à payer 5000 francs à Danone, et
l'usage du logo de Danone, même à des fins parodiques,
lui est interdit, dans l'attente du jugement sur le fond, prévu
pour le 30 mai.
Ce jugement est lourd de danger pour la liberté d'expression:
dans son activité de webmestre, chacun peut être
amené à parodier de nombreuses choses, et des entreprises
pourront toujours prétendre qu'il y a détournement
de leurs logos ou de leurs marques. Une telle application du
droit de la propriété intellectuelle menace de
façon très directe tout site comportant des éléments
de pastiche. Les entreprises engagent un budget publicitaire
massif pour assurer la reconnaissance de leurs marques; il est
juste que les citoyens puissent les parodier, ce qui est explicitement
autorisé par la loi. [...]
Extrait/ <[email protected]> <[email protected]>
ZOLOPITCH
On a un très important article de Yehuda Bauer,
le pape de l'holocaustologie sure le sujet de l'holocaustomanie.
Il passe en revue les différents aspects, trie les arguments
selon qu'ils lui conviennent ou pas. Jusqu'où remonte la
manipulation? Bien sûr, reconnaît-il, Ben Gourion,
en organisant le procès Eichmann avait pour but d'éduquer
-- nous dirions manipuler -- d'abord la jeune génération
israélienne. C'est bien de la propagande, admet Bauer qui
n'utilise pas le mot. Mais, ajoute-t-il, les gens étaient
prêts à l'entendr. Donc ce n'est pas de la propagande.
C'est la faiblesse insigne des arguments de Bauer qui rend son
article fort intéressant. Cet homme ne connaît apparemment
rien à la politique, il ne comprend pas qu'une propagande
exalte des éléments dormants dans l'esprit des gens
autant qu'elle en insinue de nouveaux. A ce prix là, Bauer,
originaire de Silésie, est bien obligé de dérouler
la séquence de la fabrication de l'holocaustomanie qui
ravage les malheureux juifs; ces juifs à qui, dit-il, il
est impossible de trouver une identitté commune. Il y a
DES identités juives, en conflit toutes les unes avace
les autres. Bonjour le peuple juif.
Nous disposons aussi d'une version
française. Nous prions nos lecteurs de ne pas se laisser
rebuter par la bêtise du texte. Il représente l'un
des sommets de la pensée zolocaustique actuelle, forte
de plusieurs centaines de millions de dollars chaque année.
Qui sommes-nous, vers de terre, pour critiquer d'aussi éminents
penseurs, cousus d'or et maître des robots?
<http://www.jpost.com/Editions/2001/04/19/Features/Features.24868.html>
BOUGRE
DE ROI
M. Bauer nous dit que la propagande autour
de la persécution des juifs pendant la seconde guerre mondiale
est essentiellement le fait de non-juifs agissant de leur propre
chef et contre le désir secret de la majorité des
juifs, qui voudraient "oublier". Ici, pourtant, on voit
l'état d'Israël, occupé à s'allier à
la Bulgarie, base d'un terrorisme à venir, lui imposer
"un jour de commémoration annuelle de la catastrophe".
M. Bauer serait-il un mpenteur? Serait-il mal informé?
Pour un "historien" à ce degré d'élévation
dans la célèbre université israélienne,
ça laisserait rêveur.
- Bulgaria's security
service chief, Atanas Atanasov, visited Israel and met with Shin
Bet chief Ami Ayalon and Mossad chief Ephraim Halevy, who returned
the visit. Collaboration is especially close regarding
terrorist activity. While Bulgaria is not a base for terrorists,
its location near the Black Sea and Iran makes it a transit point
for arms and terrorists, such as Usama Bin Laden's people.
As a gesture to Israel and the Jewish people, Stoyanov agreed
to Israeli Ambassador Emanuel Zussman's request to hold an
annual Holocaust memorial day. A date has yet to be chosen.
Bulgaria, an ally of Nazi Germany in World War II, stopped deporting
its Jewish nationals to Nazi death camps in March 1943. However,
it did send 10,000 Greek and Macedonian Jews to their deaths
in the Nazi camps.
In both Bulgaria and Israel there is an ongoing debate as to
whether Boris III, King of Bulgaria during World War II, deserves
credit for saving the country's Jewry. Despite adamant objections
by historian Dr. Michael Bar Zohar, a few months ago, the Jewish
National Fund removed the monument to the king from the Bulgaria
Forest near Jerusalem, and another was built in the honor of
the Bulgarian people.
Ha'aretz. 7 April 2001
<http://www3.haaretz.co.il/eng/htmls/4_1.htm>
POISSON
D'AVRIL
Teachers in Vernon, British Columbia, were the victims of a hoax
when they received videos denying the Holocaust that appeared
to be sent by B'nai B'rith Canada. Letters with fake letterhead
instructed that the videos be shown on Holocaust Remembrance Day,
but the school board has already alerted all teachers not to use
the video. A B'nai B'rith official called the hoax "disgusting."
C'est vrai, ça! C'est pas eux qui enverraient de
la propagande dans les écoles!!!
POLAKS
CONTRE POLAKS
- United States Holocaust
Memorial Museum
Center for Advanced Holocaust Studies
- Confronting
the Holocaust in Poland
Monday, April 30, 1-4:30 p.m.
A profound public debate and national soul-searching are now
taking place in Poland on Holocaust history and remembrance.
This special program is an opportunity to hear key insights on
what is occurring from leading specialists, and will include
discussion of the involvement of some Poles in the implementation
of the "Final Solution," Nazi victimization of Poles,
the role of Poles in the rescue of Jews, and the difficulties
Poles face by confronting this tragic period in their history.
On voit se multiplier les signes avant-coureurs de la grande
offensvie zolo contre les Polonais. Avec leurs trois millions
de morts non-juifs, ils n'ont qu'à la boucler. En travaillant
bien la chose, on va bientôt être en mesure de leur
démontrer qu'ils ont autant de reponsabilités que
les nazis. et donc qu'il va falloir raquer sévère.
Le zloty ne vaut pas grand chose, c'est vrai, mais si on en fait
de très gros tas, on finira bien par avoir de gros et gras
dollars. La
fin du livre de Finkelstein, consacrée à la chose,
fait peur.
DES MEXICAINS BASANÉS
Ces gens , qui vivent en Haute-Californie (USA), sont mexicains-chicanos,
pro-zapatistes, et considèrent que Los Angeles, c'est Aztlan,
capitale du mythique pays des Aztèques, qui se sont installés
à Mexico venant des déserts du nord... On les appelle
et ils s'appellent eux-mêmes La Raza. Ils ont découvert,
à leurs corps défendant, que si on les traitait
comme de la merde, c'est parce qu'ils n'avaient pas de poids politique.
Mais quand ils ont commencé à chercher les moyens
de pénétrer dans le monde du pouvoir politique,
ils se sont aperçus que des groupes juifs, qui s'étaient
arrogé le droit de parler pour eux, n'entendaient nullement
leur faire de la place. Il a donc fallu se battre. Et se battre
contre des juifs. En Californie. Dur dur. Ils racontent ces choses
qui ne sont pas sans en évoquer d'autres dans nos esprits
hexagonaux. Voir document La Raza and Jews on a Collision Course.
<http://www.aztlan.net/razajews.htm>
CHAISE
ROULANTE
- JTA, 23 April 2001
A former Nazi SS officer was pushed in a wheelchair into a Munich
courtroom for the start of his trial on war crimes charges. Anton
Malloth, 89, is accused of killing three people while he was
a guard at the Terezin transit camp near Prague.
Pourquoi pas Shamir ? Et Barak ? Avant qu'ils soient dans la chaise
roulante?
LES
GRANDES PANURGIES LYONNAISES (suite)
Interdit de publication, l'éditeur lyonnais a passé
outre et serait au centre d'un réseau.
- Le négationniste
Plantin nuit encore
- Par Olivier
Bertrand
Lyon de notre correspondant. Jean Plantin, éditeur négationniste
condamné à plusieurs reprises par la justice lyonnaise,
a décidé de transformer ses déboires judiciaires
en fonds de commerce éditorial. Hier matin, lors d'une
conférence de presse, Ras l'Front, SOS Racisme et le Cercle
Marc-Bloch ont dévoilé les nouvelles activités
de Plantin, qui n'a pourtant officiellement plus le droit d'éditer.
Insultes. L'ancien étudiant, dont le DEA a été
annulé le 6 novembre par l'université Lyon-II,
a d'abord sorti, en octobre 2000, le Déshonneur de
trois magistrats lyonnais. Un «livre» dont la
couverture donne les noms des trois juges qui l'ont condamné
en appel, avec d'ailleurs une erreur dans le prénom de
l'un d'eux. A l'intérieur, Plantin élargit sa rancoeur
et présente «une sorte de citation à comparaître
devant le tribunal de l'histoire à l'encontre des douze
magistrats». Ceux qui ont participé à ses
différents procès, et dont il donne les fonctions,
dates et lieux de naissance, avant de mêler sur une soixantaine
de pages des justifications poussives et des insultes envers
ses juges.
D'après lui, les tribunaux lyonnais sont remplis d'«inquisiteurs
de la pensée», à la «partialité
idéologique sous-jacente», et qui «discréditent
l'institution judiciaire française». Les trois magistrats
qui l'ont condamné en appel lui paraissent «mériter
la révocation pure et simple». Il propose à
ses lecteurs d'écrire au conseil de la magistrature, afin
de réclamer des «sanctions exemplaires». Il
leur demande aussi de lui envoyer «copie ou photocopie
des lettres, même anonymes». Puis conclut en faisant
la manche: «Les lecteurs sont invités à m'apporter
leur concours -- financier ou autre -- dans la diffusion de cette
brochure.» Pour le reste, finit-il, «l'histoire jugera».
Les tribunaux aussi, et peut-être plus rapidement. L'ouvrage
pourrait en effet donner lieu à de nouvelles poursuites
et Plantin être «de nouveau entendu», selon
une source judiciaire.
Réseaux. Depuis l'interdiction d'éditer,
le négationniste a mis fin à sa revue, Akribeïa,
mais propose à la place des Etudes révisionnistes
de 478 pages, contenant notamment des textes très récents
de Robert Faurisson. On y trouve également une «bibliographie
révisionniste sur la question juive». Mais cette
fois, pour éviter les condamnations, ne figure aucun nom
d'éditeur. On trouve pour seule référence,
en page 2: «Edition privée. Ce volume appartient
à un membre du cercle antitotalitaire.»
Ces dernières semaines, les membres des réseaux
dans lesquels gravite Plantin ont reçu des formulaires
d'inscription à ce cercle, «structure totalement
privée, informelle, sans statut d'aucune sorte».
Pour 150 à 1000 francs (de 23 à 152 euros) «voire
davantage», ils adhèrent et reçoivent les
Etudes. Pour les règlements, l'adresse est celle
de Jean Plantin. «Pour l'étranger», il accepte
«les devises en liquide».
En février, plusieurs centaines de pages de ces Etudes
ont été expédiées à des professeurs
d'université et à quelques associations, dont SOS
Racisme, avec une lettre portant le sigle «WRU, Union mondiale
pour le révisionnisme historique». L'université
Lyon-I a recensé les destinataires avant de porter plainte
contre la missive, datée «France occupée,
janvier 2001», qui parle de «caste judaïque»,
de «prétendue Shoah» ou des «organisateurs
de la terreur juive».
Pronazis. Pour SOS Racisme, Ras l'Front et le Cercle Marc-Bloch,
Jean Plantin se trouve aujourd'hui «au centre d'un réseau
négationniste». L'ex-étudiant, officiellement
au chômage, a trouvé les moyens d'éditer
plusieurs livres en six mois. La revue Akribeïa s'est
certes arrêtée, mais la maison d'édition
a sorti sous son nom deux ouvrages pronazis. Elle propose un
catalogue de 52 ouvrages. «C'est curieux, note un magistrat.
On se demande où ce type va s'arrêter. Il a déjà
reçu deux avertissements très sérieux.»
Ils n'ont sans doute pas suffi.
Libération, 20 avril 2001, p. 19
L'ahuri des poubelles, le retour
- Affaire Plantin:
le jury universitaire a fabriqué un faux!
Par Didier Daeninckx (avec la participation du Cercle
Marc Bloch)
Le militant négationniste Jean Plantin, bien que condamné
à deux reprises par les tribunaux lyonnais pour le contenu
raciste de sa revue Akribéïa, n'en continue
pas moins à publier de très nombreux textes néo-nazis,
une cinquantaine à ce jour, comme Savitri Devi, la
prêtresse d'Hitler. Il vient de lancer une nouvelle
publication Etudes révisionnistes dont il a fait
parvenir les bonnes feuilles aux professeurs des universités
lyonnaises sous couvert d'une "Union pour le révisionnisme
mondial". Cette publication, composée pour la majeure
partie de textes de Robert Faurisson, ne comporte ni dépôt
légal ni mention d'imprimeur et cela au mépris
de la loi.
Aujourd'hui encore, à l'appui de son activisme, Jean Plantin
peut se parer de la dignité d'historien. Si son Diplôme
d'Etudes Approfondies (DEA) Les épidémies de
typhus exanthématique dans les camps de concentration
nazis (1933-1945), a été annulé par
l'Université Lyon 2, grâce à la mobilisation
des associations, il peut toujours se prévaloir d'une
maîtrise obtenue à Lyon III, et rehaussée
d'une mention "Très Bien". Le devoir ainsi distingué
par le professeur Régis Ladous était consacré
à l'un des pères du négationnisme français,
Paul Rassinier, et sa lecture montre, sans que la moindre
contestation soit possible, qu'il était directement négationniste!
De plus, ce travail comporte deux conclusions différentes:
l'une rédigée avant la soutenance, l'autre postérieurement,
ce qui est contraire à toutes les règles universitaires!).
Mais à la lumière des documents en notre possession,
il faut à nouveau s'interroger sur la manière dont
Lyon 2 a fourni un vrai-faux diplôme d'études supérieures
à Jean Plantin, lui ouvrant les portes de l'enseignement
de l'Histoire. Dès que le scandale a éclaté
le professeur Yves Lequin, qui dirigeait le parcours de Jean
Plantin, a pris les devants. Interrogé par Serge Garde
(L'Humanité, 21 avril 1999) il explique que le
DEA qu'il a approuvé n'avait rien de révisionniste:
"Quand cet étudiant m'a présenté son
sujet, je ne suis pas naïf, je lui ai dit que je n'accepterais
aucune dérive révisionniste. Au final son mémoire
n'avait rien de révisionniste, mais il était d'une
rare médiocrité. (...) Il est rare qu'on colle
un étudiant. Je lui ai mis une mention au ras pour l'empêcher
de soutenir une thèse. C'est parce que le mémoire
était mauvais que je ne l'ai pas conservé".
Malheureusement pour le professeur Lequin, le formulaire officiel
qu'il a signé de sa propre main, le 9 juillet 1991, à
l'issue de la soutenance de Plantin, ne dit pas cela. A l'époque,
Yves Lequin, président du jury, écrivait à
propos du mémoire de son élève Plantin intitulé
Les épidémies de typhus exanthématique
dans les camps de concentration nazis (1933-1945): "Une
recherche bibliographique sérieuse, une réflexion,
mais difficile de déboucher sur une thèse (problème
de documentation)".
Il poursuivait: "Devrait, s'il poursuit, le faire sous la
direction d'un spécialiste".
Ce que soulignait à l'époque l'historien Yves Lequin,
auteur d'un ouvrage sur les grandes épidémies,
ce sont les difficultés que Jean Plantin pouvait rencontrer
dans son "travail documentaire", et il ne remettait
à aucun moment en cause l'énoncé directement
négationniste de la recherche de son élève.
On ne peut, hélas, toujours pas juger sereinement du contenu
de ce DEA: le professeur Lequin ne l'a pas conservé, et
les autres exemplaires ont disparu de toutes les étagères
des bibliothèques lyonnaises destinées à
le classer!
Cela n'a pas empêché l'ancien président de
Lyon 2, Bruno Gelas de déclarer devant son Conseil d'Administration
réuni le 3 novembre 2000 pour statuer sur le cas Plantin:
"Monsieur Jean Plantin a obtenu son DEA avec mention passable,
et n'a pas été autorisé à poursuivre
ses études de troisième cycle en vue d'une thèse
au motif de recherches bibliographiques limitées par la
non-connaissance de la langue allemande par le candidat".
Rien de cela ne figure sur les documents, ni l'interdiction de
poursuivre des études, ni la mention passable, ni l'ignorance
de la langue allemande! La seule mention présente est:
"Admis au DEA".
L'ancien président de Lyon 2 poursuivait: "Il s'avère
aujourd'hui, suite à l'enquête administrative à
laquelle le Président a fait procéder, qu'une des
épreuves du diplôme de DEA d'Histoire -- celle de
soutenance du mémoire -- a été passée
de manière non-conforme au règlement qui était
alors celui de ce diplôme (deux enseignants au jury de
soutenance, au lieu des trois prescrits)".
Cette demi fiction a servi de base à l'arrêté
d'annulation qui stipule: "Il est avéré que
seuls deux membres du jury participaient à cette soutenance
et que cette circonstance est de nature à entacher d'irrégularité
la soutenance".
Le document que monsieur Gelas a nécessairement eu devant
les yeux prouve l'exact contraire de ce qu'il prétend:
le procès-verbal du DEA de Jean Plantin porte bien les
signatures des TROIS membres du jury attestant de leur présence
le jour de la soutenance: Figurent bien celle du professeur Lequin,
président du jury, celle de monsieur Crossik et celle
de monsieur Garrier.
Pourquoi monsieur le Président Gelas laisse-t-il entendre
le contraire au terme de l'enquête administrative qu'il
a diligentée?
En fait, le tour de passe-passe de l'ancien président
de Lyon 2 vise à une seule chose: masquer le fait que
l'un des membres du jury n'était pas présent et
qu'il a apposé sa signature de manière tout à
fait illégale. Et cela avec l'assentiment du président
du jury, le professeur Lequin!
Le professeur Garrier l'a d'ailleurs reconnu et l'a laissé
écrire dans L'Humanité du 21 avril 1999
qui rapporte ses propos: "Quant au mémoire, je n'ai
pas de commentaire à faire. Je ne l'ai pas lu. J'étais
absent de Lyon. (...) Il fallait trois signatures. J'ai fait
confiance à Yves Lequin. J'étais d'accord pour
accorder le DEA tout en empêchant Plantin de poursuivre...".
Le jury de Jean Plantin, avalisant un mémoire disparu,
n'était donc pas incomplet. Il n'était pas "non-réglementaire".
Non, et c'est d'une gravité exceptionnelle, le jury a
tout simplement fabriqué un faux, attestant de la présence
d'un absent, dans le but d'accorder un diplôme d'Etat!
En 1986 une affaire de même nature, la thèse Roques,
avait abouti à l'annulation du doctorat accordé
à un négationniste par un jury largement composé
d'universitaires lyonnais.
Le scandale des diplômes attribués à Jean
Plantin, aujourd'hui animateur du principal réseau
négationniste européen, [????] ne
pourra s'éteindre que par l'annulation complète
de ce parcours universitaire biaisé, et par la mise en
lumière des pratiques de ces quelques mandarins lyonnais
pour lesquels la solidarité de caste prime sur l'honneur.
Il faudra bien, un jour, comprendre par quels mécanismes,
deux années après le diplôme Plantin, un
ancien membre du groupe faurissonnien "La Guerre Sociale"
est parvenu à s'installer au Centre Pierre Léon
que dirigeait Yves Lequin, et cela par la grâce d'un concours
CNRS organisé de la manière la plus douteuse qui
soit.
Ce que personne, en revanche, ne pourra jamais comprendre c'est
comment Yves Lequin, après toutes ces péripéties
a pu obtenir, en juillet, alors que l'affaire Plantin faisait
rage, un titre très convoité auquel s'attache une
forte revalorisation de salaire, celui de "professeur émérite".
Quoiqu'on en dise, la République est bonne fille.
<aministia.net> 23 avril 2001
LE
SOLAIRE A L'AIR SOT
CoDes nouvelles de l'affraire du Temple
solaire (près de vingt corps retrouvés morts dans
le Vercors, membres d'une secte: suicide ou assassinat?)
- Dernière minute
- Devant le Tribunal
de Grenoble, ce matin, l'expert judiciaire Gilbert LAVOUÉ
vient d'exposer en quoi et comment il n'y avait qu'une seule
explication possible à la combustion des corps dans l'affaire
du Vercors : "un engin puissant et unidirectionnel, par
exemple un lance-flammes". Autrement dit, une arme de
guerre (modèle pays de l'est, selon l'expert). Cela fait
5 ans que ceux qui connaissent la vérité du dossier
OTS le crient sur tous les tons, quand, dans le même temps,
l'UNADFI, Jeanine TAVERNIER et ses avocats - Maîtres PERNAY
et VUILLEMIN - tentent d'étouffer la vérité
en argumentant à l'infini la thèse intenable du
suicide collectif d'illuminés, pour mieux justifier leurs
persécutions paranoïaques des minorités spirituelles.
Extrait d'un document intitulé "Procès OTS et financement du
RPF" que nous avons en entier.
Voici, de même source, un communiqué passé
pendant le procès:
- Communiqué de
Presse - 30 avril 2001
- Création
de la Commission Internationale d'Enquête sur les massacres
des membres de l'Ordre du Temple Solaire
Le procès de l'affaire de l'Ordre du Temple Solaire (Grenoble,
17-27 avril 01) a permis de mettre en évidence un système
politico-mafieux complexe qui multiplie les manipulations de
l'information pour cacher la vérité à l'opinion
publique et imposer une "vérité officielle"
confortable.
D'un côté, des dizaines d'acteurs -- magistrats,
avocats, journalistes, enquêteurs, parties civiles -- connaissent
la vérité: les 74 morts de l'OTS ont été
assassinés par des barbouzes des services secrets militaires
et des polices politiques de l'État Français, dans
un contexte de trafics d'armes et de blanchiment d'argent gérés
au travers d'un réseau d'organisations initiatiques templières
et autres.
D'un autre côté, une part de ces mêmes acteurs
ont passé dix jours à écouter la vérité
des faits en faisant semblant de ne rien voir et ne rien entendre,
aux fins de vendre la thèse politiquement correcte du
"suicide-assassinat" en vase clos. Me Alain LECLERC,
soutenu par notre avocat, Me Jean-Pierre JOSEPH, a exposé
l'ensemble des éléments utiles pour établir
la vérité. Mais les représentants du pouvoir
ont préféré faire semblant de ne rien entendre,
pour mieux continuer à asséner la thèse
officielle.
Or, cette thèse est radicalement battue en brèche
par plusieurs expertises, enquêtes et témoignages
qui constituent autant de démonstrations factuelles d'une
intervention extérieure dans le Vercors en décembre
95 (expertise LAVOUÉ, enquête sur GIRON, rapport
d'enquête privée, témoins visuels des déplacements
de voitures etc).
Mais personne à ce jour n'est capable d'assumer la réalité
et de regarder en face la situation, il est vrai politiquement
délicate. La culture de la Vème République
-- financement occulte de la vie des partis par l'argent du pétrole,
des machines à sous, des trafics d'armes... -- a conduit
à ce que des services spéciaux de l'armée
et de la police mettent en oeuvre la mort de 74 personnes, sur
ordre d'hommes politiques et de réseaux affairistes.
Une telle réalité est évidemment insupportable
aux yeux de l'opinion et tout doit être fait pour cacher
"l'impensable". De fait, comment concevoir qu'un État
démocratique en arrive à assassiner et carboniser
des citoyens innocents, pour les empêcher de dévoiler
ce qu'ils savent, à savoir la réalité des
trafics politico-mafieux auxquels ils se sont trouvés
involontairement mêlés, en suivant naïvement
des enseignements ésotériques ?
Face à la passivité complice des magistrats du
Tribunal Correctionnel de Grenoble et des plus hautes instances
de l'État, face à l'omerta imposée aux journalistes,
nous avons décidé de constituer une Commission
Internationale d'Enquête.
Le système judiciaire est pour une part contrôlé
par des réseaux affairistes et nous ne pouvons plus rien
attendre de cette justice-là. Certes, nous avons déposé
une nouvelle plainte avec constitution de parties civiles. Certes,
nous nous sommes portés parties civiles contre Charles
PASQUA auprès du juge COURROYE. Mais nous ne pourrons
jamais faire avancer sérieusement cette affaire de l'OTS
dans le cadre étroit de la France.
Nous organiserons donc prochainement des journées mensuelles
d'audition soit publiques soit à huis-clos de tous les
acteurs concernés qui souhaitent contribuer à faire
la lumière sur cette affaire.
La Commission regroupera des personnalités des différents
pays concernés et publiera régulièrement
les résultats de ses travaux.
Christian COTTEN -- Joël LABRUYÈRE
Tous les textes de Politique de Vie sur l'OTS se trouvent sur:
<www.motus.ch/actions/ots/communiques.html#top>
TRÈS
GRANDE CENSURE
Charte du bon usage des postes informatiques
à la Bibliothèque nationale de France dite du Pharaon
Mitterrand
- A l'attention
des lecteurs
L'utilisation
des postes informatiques dans les salles de lecture est réservée
à des fins de recherche documentaire et d'information
conformes aux missions de recherche et d'études de la
BnF. En vous connectant sur ces postes vous vous engagez à
respecter cette charte. [...]
Conditions d'accès et d'utilisation
[...]
- L'utilisation des postes informatiques doit s'effectuer dans
le respect des
dispositions légales en vigueur réprimant notamment
le racisme, le
révisionnisme la pédophilie et la diffamation.
Engagement de l'utilisateur
[...] Chaque lecteur s'engage à respecter ces règles
et est responsable dans ce cadre de l'usage qu'il fait des postes
informatiques. En cas d'abus ou de non respect de ces règles,
le personnel de la bibiothèque peut interrompre la consultation
en fermant la session et éventuellement le poste et appliquer
des sanctions (retrait de la carte, exclusion temporaire ou définitive).
Le cas échéant, la BnF se réserve la possibilité
d'engager des poursuites judicaires.
Le flicage est sérieux.
Le lecteur est suspect a priori.
D'ailleurs, le flic Gilles Karmasyn travaille, justement à
la BNF, dans l'informatique... C'est vous dire!
MON GÉNOCIDE EST PLUS GROS QUE LE TIEN
(suite)
- La Suisse,
Etat négationniste
-
- Le conseiller national
Josef Zisyadis a déposé un postulat devant la Chambre
du peuple lors de session de printemps du Parlement fédéral
pour que la Suisse reconnaisse officiellement le génocide
arménien de 1915. On peut certes s'étonner sur
le principe même d'une telle démarche, qui voudrait
qu'un fait historique, avéré ou controversé,
devrait être «reconnu» par le pouvoir politique
dans le cadre d'un vote parlementaire pour être en quelque
sorte validé. Pourquoi, sur la base d'un tel précédent,
ne pas saisir le parlement pour voter sur l'existence de Charlemagne,
ou trancher la délicate controverse concernant le fait
de savoir comment Dagobert enfilait ses culottes? C'est ainsi
que le Conseil national a refusé de «reconnaître»
le génocide arménien, comme si pour la Suisse ce
génocide n'avait jamais eu lieu. Pourtant, ce crime contre
l'humanité est un fait historique avéré,
et correspond à la définition de «génocide»
donnée par la Convention des Nations Unies du 9 décembre
1948. Malgré l'opposition de la Turquie, les Nations Unies
ont fini par reconnaître comme tel ce génocide en
1985. En Suisse, la Commission fédérale contre
le racisme, profitant de cette occasion pour justifier son «ouverture»
de vue, avait charitablement averti une délégation
officielle turque en visite à Lausanne pour commémorer
le Traité de 1923 de s'abstenir, au risque de violer la
loi antiraciste, de toute déclaration au sujet du génocide
arménien. Toutes ces gesticulations n'ont pas empêché
le conseiller fédéral Joseph Deiss, en sa qualité
de ministre des Affaires étrangères, de recommander
le rejet du postulat Zisyadis. Ce faisant, et en vertu de l'article
261 bis du Code pénal, Joseph Deiss, le Conseil fédéral
in corpore ainsi que les députés ayant voté
contre le postulat Zisyadis, ont publiquement nié l'existence
du génocide arménien en ne voulant pas que la Suisse
le reconnaisse comme tel. L'alinéa 4 de l'article 261
bis du Code pénal déclare en effet : «
Celui qui (...) niera, minimisera grossièrement ou cherchera
à justifier un génocide ou d'autres crimes contre
l'humanité, sera puni de l'amende ou de J'emprisonnement
».
- Par conséquent,
pour respecter le principe intangible en droit de l'égalité
devant la loi, qui est un principe d'équité voulant
que tous ceux qui commettent des actes tombant sous le coup de
la loi soient soumis au même traitement et subissent le
même type de sanction, il ne suffit pas à la Justice
de poursuivre les seuls révisionnistes mettant en doute
l'existence de chambres à gaz homicides sous le Troisième
Reich. La Justice doit également poursuivre tous ceux
niant ou minimisant un génocide ou d'autres crimes contre
l'humanité, comme c'est le cas flagrant de ceux qui nient
publiquement le génocide des Arméniens en ne voulant
pas le reconnaître comme tel. La Justice est contrainte
de le faire au nom même du principe d'égalité
de traitement, car toute sélection ou discrimination en
ce domaine apparaîtrait comme une preuve de complicité
avec des groupes de pression. Que dirait-on d'un plaignant ou
d'un tribunal qui choisirait entre ceux ayant commis des crimes?
Une telle plainte, une telle enquête, par le seul fait
de leur sélectivité, seraient, en droit, et à
bon droit, jugées irrecevables ou partiales pour ce seul
et unique motif. L'article 261 bis du Code pénal et les
conditions relatives à son application mettent à
jour une faille évidente de notre Etat de droit: en l'occurrence,
le conflit entre l'intérêt politique, -- le souci
de ne pas provoquer une crise diplomatique entre la Suisse et
la Turquie, -- et la norme universelle selon laquelle la loi
est la même pour tous dans un Etat de droit. Soit l'intérêt
politique prime, et la loi antiraciste est inapplicable dans
tous les cas, soit le principe de la séparation des pouvoirs
l'emporte, et la loi est appliquée à tous, sans
autre considération politique. V&J a déjà
engagé le fer sur le terrain politique et juridique en
saisissant le Ministère public de la Confédération
et diverses instances officielles et privées. Rappelons
que l'objectif prioritaire de V&J est d'obtenir l'abrogation
de la loi antiraciste. Grâce, paradoxalement, au postulat
du député communiste Josef Zisyadis, juif d'origine
gréco-turque, nous avons pu introduire un coin dans une
faille importante du système. Ce coin est judicieusement
placé: il ne reste qu'à l'enfoncer pour mettre
à jour le caractère anticonstitutionnel et sectaire
de la loi antiraciste. Il est clair que ce coin ne s'enfoncera
pas tout seul: c'est pourquoi V&J lance un appel afin d'obtenir
les moyens nécessaires en vue de soutenir une action bien
engagée, mais qui n'ira pas toute seule et demandera encore
beaucoup d'efforts pour aboutir. V&J considère d'ores
et déjà cette affaire comme son principal cheval
de bataille. Il est vital pour V&J de recevoir un appui substantiel
afin que nous puissions nous consacrer à cette affaire,
où notre position juridique est forte. C'est pourquoi
nous comptons sur le soutien actif et conséquent de chacun
pour que nous puissions exploiter au mieux cette opportunité
inespérée.
Envoyez de l'argent à des Suisses
nécessiteux? Incroyable, mais vrai. Aidons-nos camarades
suisses: Association Vérité
et Justice, case postale 355, CH-1618 Châtel-Saint-Denis,
Confédération helvétique.
Extrait du Bulletin d'information No 8, d'avril 2001.
II
LES SUITES DE
BEYROUTH
Autres parties
du dossier | 1 | 2 | 3 |
LETTRE BEAUCOUP
OUVERTE
Institute's open
letter to Arab intellectuals published in Arabic periodicals
An "Open Letter to 14 Arab Intellectuals," headed "No
to Censorship!, No to Bigotry!," by IHR Director Mark Weber,
has been published in a leading Jordanian weekly magazine and
in a Saudi Arabian daily newspaper.
In mid-March fourteen prominent Arab intellectuals issued a public
statement calling on authorities in Lebanon to ban a "Revisionism
and Zionism" conference in Beirut, which the IHR had been
helping to organize. Shortly before the four-day meeting was
to begin on March 31, Lebanon,s prime minister announced that
it would not be permitted.
The IHR's Open Letter in response to the statement appears in
the Assabeel weekly magazine of Amman, Jordan, issue No.
381, April 25-30, in the regular column of Ibrahim Alloush. To
find it on line, go to <http://www.assabeel.com/> and then click on maqalat
(articles).
Assabeel is one of the country's largest circulation magazines.
Dr. Alloush, a Jordanian writer, lived for 14 years in the United
States. He studied at Ohio University and Oklahoma State University,
where he earned a doctorate in economics. In the previous four
issues of Assabeel, he devoted his regular weekly column
to a four-part series entitled "Revisionist Historians and
the Falling of Adonis, Edward Said and Mahmoud Darwish."
The IHR Open Letter was also published in Arabic in the daily
Al Watan of Saudi Arabia, on April 25. It can be found
on line at <http://www.alwatan.com.sa>, in the paper's culture
section.
The original text of the IHR's Open Letter can be downloaded
from the IHR web site: <http://ihr.org/conference/beirutconf/010410mwletter.html>
Dr. Alloush can be reached by e-mail at: <[email protected]>
Forum in Amman on Revisionist Historians:
LE MAQUIS À
GENÈVE
- Date: 25 Mar 2001
Copie d'un email envoyé par Ahmed Rami à Mark Weber:
Au sujet des pressions scandaleuses juives qui ont amené
à l'annulation de la conférence de Beyrouth, Je
voudrais exprimer mon indignation et ma colère face au
terrorisme intellectuel sioniste dont vous, et votre Institut,
êtes victimes dans votre courageux combat pour la liberté
conformément à la constitution des Etats Unis.
Nous allons continuer à mener une résistance intellectuelle
sans merci.
C'est notre destin face au terrorisme intellectuel juif et face
à cette occupation humiliante et à cette sale guerre
totale que les juifs imposent à nos pays dans tous les
domaines. Les dominateurs arrogants juifs nous refusent des droits
humains évidents et élémentaires dont ils
veulent être les seuls à profiter et à exercer!
De cette façon, quand les juifs parlent hypocritement
des "droits de l'homme", ils veulent dire -- en réalité
-- uniquement les droits des juifs! Ce qui s'est passé
-- en anulant la conférence de Beyrouth -- confirme d'une
façon éclatante ce dont nous accusons les juifs.
Ils n'usent pas seulement de leur pouvoir sur nos pays et nos
régimes, mais ils en abusent scandaleusement profitant
de de la collaboration de leurs laquais locaux qui gouvernent
et dominent nos peuples par la force ou par la propagande et
le "lavage de cerveaux". La force des juifs provient
également de notre propre faiblesse et de la trahison
de nos traîtres.
Les 14 "intellectuels" "arabes" judaïsés-
- qui ont signé la pétition contre la conférence
de Beyrouth -- sont, en fait, le produit "conserve"
de la colonisation juive de nos pays. Cette colonisation a formé
-- dans ses écoles, universités et ses médias
-- toute une génération d'opportunistes et d'hypocrites
judaïsés qui ne cherchent qu'à se prostituer
volontiers, intellectuellement et politiquement, aux juifs qu'ils
savent détenteurs des vrais pouvoirs économiques
et politiques.
En plus, au Maroc nous avons, par exemple, toute une élite
provenant des familles de spéculateurs riches -- d'origine
juive (Benani, Benjelloun, Benchekroun, El-kohen etc...) -- qui,
tel le "français" Lustiger -- ne perdent aucune
occasion pour faire preuve de leur loyauté envers leur
origine!
Le juif Ahmed Benani -- qui a pris le maquis à Genève
-- a essayé, dernièrement, de collecter des signatures
pour condamner la conférence antisioniste de Beyrouth.
Cette lâche crapule qui n'a jamais dénoncé
aucune des milliers de conférences juives qui se sont
tenues -- sans être dérangées -- à
travers le monde! (Voir Actu d'avril 2001)
Ahmed Rami
MISE AU POING
- 30 avril
- Chers lecteurs,
- Voici la copie d'une lettre
que vous adresse la journaliste Hayat Atiyah, en réponse
au rapport de l'Associated Press cité par Haaretz le
20 avril 2001, ainsi que par d'autres journaux.
- Ibrahim Alloush, Attaché
de presse de l'Association contre le sionisme et le racisme
- [Dear Readers,
The following is being sent to you as a response by journalist
Hayat Atiyah to the Associated Press report that was cited by
Haaretz on April 20, 2001, and other publications.
Ibrahim Alloush
Media Coordinator of the Association against Zionism and Racism
]
- Statement by
Hayat Atiyah on the Release by the Associated Press
When a writer gives a news agency a precise statement upon request,
and finds the statement altered and distorted in the media the
next day, it is only legitimate that we start wondering about
the credibility of such agencies and what they feed us through
different media.
Consequently, when an Israeli newspaper alters, adds and phrases
this statement in the most provoking way, it brings us back to
the most prominent feature of Israeli media.
This is what happened to a press release I gave the associated
press in Amman about a scheduled meeting in the Jordanian Writers
league today (April 22, 2001), entitled "What happened to
the Beirut Conference?" Following is a correction I sent
to the AP director in Amman to be published according to my right
of response:
Dear Mr Jamal Halabi,
Following the broadcasted and published news distributed by your
agency on Friday the 20th, that was based on a phone call with
your correspondent, Shafiqa Mattar, I would like to clarify the
following, as I found deliberate alterations to what I said in
the interview:
1. I focused in my answer upon the fact that what we were invited
to was a meeting and not a conference.
2. The organizer of such an activity is the Jordanian Writers
Association with its executive board and not any other person,
definitely not myself.
3. I never said that the state warned us and that we won't yield
to any pressures. What I said was that the official authorities
asked us to postpone the meeting after we explained the matter
to them. Our reply, as guest lecturers, was that we do not have
right to carry out such [measures].Thus it was arranged between
the minister of Culture and the executive board of the Association
to postpone the meeting. We were informed of the new date consequently.
[Other lecturers objected as well to the principle of executive
branch interference in cultural activities and to the practice
of summoning intellectuals to the Ministry of the Interior -
Ibrahim Alloush].
4. In response to a question by another correspondent of yours
(whose name was Rania as you told me), I said in very specific
words that none of the members of the Beirut conference were
taking part in this, and that none of us was part of that conference.
5. On a question about the content of my paper I said:
Our meeting is held under the title: What Happened in Beirut
about the Zionism & Historical Revisionism Conference? Please
focus on this since the Zionist (and co) media has distorted
and altered both titles to say that they were about Holocaust
Denial, which is not true. Therefore IÌm going to discuss
3 points:
a) The danger behind the foreign and Jewish institutionalized
interference to push an Arab government to prohibit a cultural
or research activity on its territory (never mind the subject).
This is because the campaign against the Beirut Conference started
with a news article distributed by Reuters, saying that the head
of The World Jewish Council asked the Swedish prime minister
(his country being the president of the EU) to interfere with
the Lebanese government to ban the conference. This was not denied
as Prime Minister Hariri said that Lebanon was undergoing certain
pressures.
b) The danger behind using Arab intellectuals as tools to cover
up a process of cultural and intellectual oppression through
signing what was known as the Paris Declaration. Those were contacted
to provide us with a copy of the declaration but said that they
gave their signatures by phone and did not have a copy. (Edward
Said, however, wrote saying that Francophone intellectuals in
Paris deluded him by not reading him the part demanding to ban
the conference. When he asked for a copy he was told there was
no time)
c) In the 3rd part I will focus on correcting the immense disfiguration
done to the revisionists by depicting them as Neo-Nazis, extreme
rightists -- etc. Anyone with any knowledge of their writings
or interviews would know that they don't belong to one political
stream, and some of them do not belong to any. What brings them
together is their persistence on their right to free scientific
research and to the revision of history and anything related
to World War II, including the relation between Zionism and Nazism.
Therefore, they do not deny, but rather filter the truths. We
stand with revising history and condemning all racism including
Nazism and Zionism. We condemn all blackmail that is used to
confiscate our land and our rights.
In the end I was asked about the letter by Simon Weisenthal Center
and the Holocaust museum. I answered that we don't need to see
a museum for something that has happened 50 yrs ago, since we
have been living for the past 50 yrs in a daily holocaust by
the racist Zionism.
Regards,
Hayat Hwayyek Attieh
PAS D'AMAN A AMMAN
- Vous êtes cordialement
invités à un forum ayant pour thème "Qu'est-il
arrivé à la conférence des historiens révisionnistes
de Beyrouth?" Le forum se tiendra le dimanche 8 avril 2001
à 18h 30 dans les locaux de l'Association des écrivains
jordaniens à Amman. Les intervenants seront: 1) Hayat
Atiyah, journaliste libanais spécialiste du révisionnisme
historique européen, laïciste loyal. 2) Arafat Hijjazi,
journaliste jordanien connu pour ses prises de position antisionistes.
3) Ibrahim Alloush, rédacteur en chef de Free Arab Voice
(www.fav.net) et membre du conseil d'administration de l'Association
contre le sionisme et contre le racisme. Le forum sera animé
par le Dr. Hisham Ghassib, professeur d'université et
président du Forum de la Pensée socialiste. Thème:
Après l'annulation par le gouvernement libanais, sur ordre
du mouvement sioniste et des gouvernements occidentaux, d'une
conférence d'historiens révisionnistes qui devait
se tenir à Beyrouth le 30 mars 2001, et après la
déclaration très sujette à caution prétendument
signée de 14 éminents intellectuels arabes demandant
cette annulation, un grand nombre d'auteurs et d'intellectuels
de Jordanie, Syrie, Liban se sont manifestés pour défendre
la liberté d'expression au sein du monde arabe et pour
mettre les choses au clair sur la question des historiens révisionnistes.
Ce forum est le premier d'une série sur ce thème
et nous espérons qu'il aboutira à l'organisation
d'une conférence des historiens révisionnistes
dans un pays arabe. Une pétition dénonçant
l'annulation de la conférence révisionniste de
Beyrouth, qui sera signée d'intellectuels arabes, est
en cours.
Le 7 à 16 h
30 Nous apprenons à la minute que le forum d'Amman sur
les historiens révisionnistes prévu pour demain
à Amman serait interdit par le gouverneur de la ville
ainsi que par le chef de la police...
A la suite de l'annulation de la conférence de Beyrouth,
l'Association des écrivains de Jordanie vient de diffuser
une déclaration, en date du 10 avril, que vous trouverez
ci-après en anglais. En résumé, il est dit
que:
-- La JWA (Jordanian Writers Association) s'est rendu compte
que les travaux des révisionnistes étaient sérieux.
-- Les sionistes s'appuient sur les souffrances des juifs dans
la dernière guerre pour justifier toutes leurs exactions
contre les Palestiniens.
-- Il est immoral de promulguer des lois pour interdire le révisionnisme.
-- 45 millions de personnes sont mortes pendant cette guerre,
il n'y a pas de raison de faire une distinction pour les juifs
en exagérant leurs chiffres ou en parlant de chambres
à gaz conçues spécialement pour les exterminer.
-- L'Appel des 14 Arabes nous a ulcérés: Quand
on lit les révisionnistes, on s'aperçoit qu'ils
cherchent à libérer les juifs et le reste de l'humanité
du sionisme, qui n'est pas moins raciste que le nazisme. Par
leur démarche antisioniste les chercheurs révisionnistes
contribuent à la libération de la Palestine.
-- Il est triste de constater que ces 14 intellectuels "arabes"
ont pu signer (par téléphone) une déclaration
hostile aux révisionnistes sans même avoir lus ces
derniers.
-- Il est arbitraire et absurde de traiter les révisionnistes
de néo-nazis.
-- la JTW tient à s'élever en faveur de la défense
de la liberté de recherche et de la critique historique
et condamne ceux qui s'allient aux despotes afin de tuer la liberté
d'expression.
-- La libération de la Palestine nous amène à
rechercher des amis partout dans le monde, non à participer
à l'étouffement des scientifiques, des intellectuels,
des artistes et des institutions qui nous soutiennent.
-- Enfin, nous nous interrogeons sur le dossier de la coopération
secrète entre les nazis et le mouvement sioniste lors
de la guerre. Nous nous interrogeons sur la série de massacres
commis par les sionistes contre les Palestiniens et autres Arabes.
Ce qu'a fait Hitler et les nazis contre les juifs et d'autres
groupes était-il plus violent que les massacres perpétrés
par les sionistes en Palestine? En réalité, sionisme
et nazisme sont équivalents. L'existence du sionisme n'est
pas seulement un crime contre les Arabes mais contre l'humanité,
contre la vérité et contre la justice. Le sionisme
néo-nazi actuel recueille le soutien du gouvernement américain,
avec ses balles, ses avions de combat, ses dollars et sa propagande.
Il suffit de voir les louanges que l'ambassadeur sioniste de
Paris a adressées aux quatorze intellectuels pour avoir
une idée du sérieux de leur erreur. Nous ne céderons
pas dans notre attitude en faveur de la liberté de recherche
et de critique pour tous les intellectuels du monde.
- On the Cancellation
of the Conference on Zionism and Historical Revisionism in Beirut:
An Official Statement
- by the Jordanian
Writers Association
Amman, Jordan, April 10, 2001
The Jordanian Writers Association (JWA) denounces the statement
by the fourteen Arab intellectuals calling on the Lebanese Government
to ban the Conference on Zionism and Historical Revisionism that
was supposed to take place on March 30, 2001, in Beirut.
After examining the papers that were to be presented in that
Conference, the JWA found them to be scholarly works that tackle
mainly the political, moral, and cultural extortion that the
international Zionist movement resorts to in the world at large,
and in the West in particular, in order to rationalize its practices
vis-à-vis the Palestinians.
The work of the Zionist movement, which is generally supported
by Western governments, presents the establishment of the Zionist
state as a compensation for the suffering of the Jews in WWII.
The resulting dislocation of the Palestinians, the rape of Palestine,
and the massacres are frequently justified in that context.
Enacting laws that ban the historical review of the outcomes
of WWII is immoral and anti-scientific. Forty- five million people
from all races and religions perished in that war. Among those
forty five million there were Jews of course. However, to single
out Jewish deaths in WWII as somehow distinct or special, through
the over exaggeration of the numbers, or through talk of gas
chambers prepared especially for the extermination of Jews, as
the Zionist movement and others claim, is to further the current
political aims of Zionists for which Palestinians and Arabs always
end up paying the highest price.
Upon reading about the statement of the fourteen Arab intellectuals
condemning the Conference on Zionism and Historical Revisionism
and calling on the Lebanese government to ban that conference,
the JWA was incensed. Our careful reading of revisionist historians
indicates that they seek to liberate the Jews and the rest of
humanity from Zionism, which is no less racist than Nazism. Furthermore,
revisionist historians disapprove of the dislocation of the Palestinians
from their land. They contribute through their anti-Zionist efforts
to the liberation of Palestine and to the return of Palestinians
to their land.
Therefore, having 'Arab' intellectuals sign a statement (over
the phone) against the Conference on Zionism and Historical Revisionism
is a very sad thing. Indeed, it is sad for intellectuals to oppose
conscientious researchers without having read them. Moreover,
the signatories do not seem to know of the stances of revisionist
historians against Zionist blackmail of a whole world.
In response to the statement by the fourteen intellectuals that
provided an Arab cover for Zionist and European pressures to
ban the revisionist conference in Beirut, revisionist historians
in France distributed a leaflet worthy of respect. The leaflet,
signed by La Vieille Taup, states: "Isn't the intellectual
who sides with despots and with the strong to justify the expropriation
of freedom of expression worse than a slave?! What really honors
Arab intellectuals who do not accept the arguments of revisionist
historians, what endows them with respect and appreciation, is
for them to be able to refute revisionist arguments if they can."
As for the accusation that revisionist historians are neo- Nazis,
the leaflet goes on: "This charge is arbitrary and absurd,
yet it displays a submission to one of the tenets of the Zionist
mentality: the paranoid interpretation of the world. The charge
also echoes falsehoods about revisionist historians that are
inculcated by Zionist propaganda daily".
Indeed, the banning and the oppression of the revisionist conference
in Lebanon prompts the JWA to raise its voice in the defense
of the freedom of research and historical review, and in condemnation
of those who side with despots to expropriate the freedom of
expression.
The liberation of Palestine entails that we seek friends worldwide,
not that we participate in the oppression of the scientists,
intellectuals, artists, and institutions that take our side.
Finally, we wonder about one of the hidden files of WWII: secret
cooperation between the Nazis and the Zionist movement! We wonder
about the series of massacres committed by Zionists against Palestinians
and other Arabs! Was what Hitler and the Nazis did against the
Jews AND OTHER GROUPS any less violent or less terroristic than
the massacres of the Zionists in Palestine?!
In fact, Zionism is equivalent to Nazism in its crimes in Palestine
and worldwide. The existence of the Zionist entity itself is
not only a crime against the Arabs, but against humanity as well,
and against truth and justice. What we are witnessing nowadays
in the Zionist oppression of the Intifada in Palestine reaffirms
all that. The liberation of humanity from neo-Nazism is its liberation
from Zionism. Except, this neo-Nazi Zionism is supported today
by the United States Government, with bullets, jet fighters,
cash, and propaganda. The praise that the Zionist Ambassador
in Paris bestowed on the fourteen intellectuals for their statement
should be indicative enough of the seriousness of their mistake.
Our stand on the behalf of freedom of research and review for
all intellectuals worldwide is something we will hold on to,
because we are for free thought and because we are for ourselves.
CAMAIEU DE VRAI ET DE
FAUX
Holocaust conference
defies fury
- Martin Bright
and Nick Pelham
A conference of revisionist historians of the Holocaust is due
to go ahead in Jordan today despite an international outcry.
Protests have already led the Lebanese government to ban it from
Beirut.
Arab, Jewish and European intellectuals united in condemning
the event, 'Revisionism and Zionism', which involves prominent
individuals accused of Holocaust denial by their opponents.
The Lebanese Prime Minister, Rafiq Hariri, was forced to appear
on CNN to announce the ban after Arab intellectuals condemned
the conference organisers as anti-Jewish in the French newspaper,
Le Monde. This weekend Ahmed Benani, president of the International
Observatory of Palestinian Affairs, called on opponents of the
original conference to petition Jordan in protest against its
decision to allow the event to be rearranged in Amman. 'The contemporary
Palestinian struggle... should not be associated with Nazi criminals,'
Benani said.
The conference is organised by the Swiss organisation, Truth
and Justice, and the Institute for Historical Review, a pseudo-academic
American think-tank devoted to the claim that the Holocaust was
a hoax. It was seen as an opportunity for western revisionists
to meet their counterparts in the Islamist movement.
Sunday April 8, 2001 The Observer
L'AGITATION CONTINUE
- Subject: ZGram -- "Update on the
Jordanian Writers Association" From: Ingrid Rimland <[email protected]>
April 16. 2001
This post contains four items:
1) The Jordanian Writers Association (JWA) Sets a New Date for
its Forum on Historical Revisionism in Amman
2) An Invitation to the JWA from a Zionist Institution in the
USA
3) Dr. Ibrahim Alloush's comments to # 2
4) Zundelsite comments on the three items above
1) The Jordanian Writers Association (JWA) Sets a New Date
for its Forum on Historical Revisionism in Amman:
After having its forum forcibly postponed on April 8th by Jordanian
authorities, the Jordanian Writers Association (JWA) has chosen
a new date for the gathering that will take place to discuss
the theme of "What Happened to the Revisionist Historians
Conference in Beirut?"
The forum will take place on Sunday, April 22, 2001, at 6:30
in the evening, at the offices of the Jordanian Writers Association
in Amman. The speakers will be the same ones who were supposed
to speak in the postponed forum, except, they're much more enthusiastic
: )
These speakers are:
1) Hayat Atiyah, a Lebanese journalist specialized in European
historical revisionism and a staunch secularist.
2) Arafat Hijjazi, a Jordanian journalist known for his anti-Zionist
stances.
3) Ibrahim Alloush, editor of the Free Arab Voice (<www.fav.net>),
and a member of the board of the Association against Zionism
and Racism.
The moderator of the forum will be Dr. Hisham Ghassib, a university
professor and the president of the Socialist Thought Forum. As
one of the most prominent Marxist intellectuals in Jordan, Dr.
Ghassib has expressed extreme disgust with Arab leftists who
are soft on Zionism or who supported the expropriation of free
speech in Beirut in the name of internationalism. He says Arab
leftists who take such positions need to re-read Marx's text
On the Jewish Question and the original positions of Lenin and
the Third International towards Zionism and Jewish immigration
to Palestine, including the consideration of the mere concept
of a Jewish nation or "Israel" as reactionary and contrary
to the interests of working people everywhere.
Dr. Ghassib and the three speakers above were summoned by high
officials of the Ministry of the Interior on April 7th and informed
that their forum shall be postponed.
The JWA has already issued a statement denouncing the statement
that was allegedly signed by fourteen "Arab" intellectuals
calling on the Lebanese Government to ban the revisionist conference
in Beirut.
Furthermore, work is ongoing with intellectuals from other Arab
countries to host a conference for revisionist historians somewhere
in the Arab World with local Arab participation.
No amount of oppression will keep the truth from getting out.
2) An Invitation to the JWA from a Zionist Institution in
the USA <http://www.wiesenthal.com/social/press/pr_print.cfm?
ItemId=860>
April 11, 2001
ANOTHER GATHERING ON HOLOCAUST DENIAL BLOCKED IN ARAB CAPTIAL;
WIESENTHAL CENTER INVITES JORDANIAN INTELLECTUALS TO 'SIT DOWN
AND TALK'
Just ten days after Lebanese President Rafiq Hariri canceled
a Holocaust deniers conference in Beirut, a similar gathering
slated for Amman, Jordan was 'postponed', apparently over concerns
that it would embarrass Jordan's King Abdullah who is in Washington
for his inaugural meeting with U.S. President George Bush.
The three speakers and one moderator were informed last Saturday
that the "Forum on Revisionist (Holocaust) Historians"
could not proceed on April 8th, because of the potential embarrassment
it could cause King Abdullah on the eve of his first summit with
President Bush.
"We welcome the decision by authorities to abort this gathering
which, rather than promote the free exchange of ideas and better
understanding of history, would have served as an endorsement
of those forces seeking to whitewash the Nazi holocaust, history's
most documented genocide," said Rabbi Abraham Cooper, Associate
Dean of the Simon Wiesenthal Center who led the effort to cancel
the deniers conclave in Beirut.
"We note that the Jordanian Writers Association is apparently
planning to condemn prominent Arab intellectuals who also spoke
out against the denial of the Shoah and that they plan to reschedule
the Amman Forum," said Cooper. "Instead, we at the
Simon Wiesenthal Center, who were honored to host the late King
Hussein at its Museum of Tolerance in Los Angeles, invites the
head of the Jordanian Writers Union to send a delegation to visit
our institution and to meet face-to-face with survivors of that
horrific era. While we can have different attitudes towards peace
in the Middle East, people of good will should work together
to reject revisionism and antisemitism," he added.
Rabbi Cooper stated that there has been a rising tide of antisemitism,
Holocaust denial and allusions of Israelis as Nazis by top officials
in Syria, and in the official media in Egypt, Iran and the Palestinian
Authority.
"The goal is clear -- the demonization of Israel and the
Jewish people," Cooper concluded.
For more information, contact the Center's Public Relations Department,
310-553-9036. [End of Press Release from Zionist Institution]
3) Dr. Ibrahim Alloush's comments to # 2
Dear Readers,
If you haven't figured out the response of the Jordanian Writers
Association to the invitation from the Zionist institution yet,
please re-read item one above.
Not all Arab intellectuals are like the fourteen who signed the
petition to Lebanese authorities on the behalf of Rabbi Abraham
Cooper, who was leading the fight to ban the revisionist conference
in Beirut according to the statement from the Simon Wiesenthal
Center above.
The JWA will not be party to breaking the psychological barrier
with those who kill our people and steal our land. If some Arab
regimes and intellectuals are tripping all over themselves to
normalize relations with the invader, let the Zionists know that
most Arab people will never accept their occupation of Palestine
as normal. The atrocities committed by the Zionists in Palestine
are the REAL Holocaust, and the Palestinian Arabs are its true
survivors. So long as there is Zionism in Palestine, there will
be resistance. A necessary part of that resistance is resistance
of the very idea that the Zionist presence in Palestine is somehow
normal or acceptable, under the pretext that Jews died in WWII,
or any other pretext.
4. Zundelsite comments on the three items above:
A few days ago I cautioned an over-enthusiastic Revisionist
to treat the Jordanian Writers Association and other potential
allies of Revisionism with utmost care and consideration for
their attitudes and tactics in dealing with the "enemy at
their gates." They must trust us as we trust them, for we
can help each other.
It is not up to us to tell the Arabs what to do and how to handle
the human rights violations inflicted by the Zionists on mostly
unarmed, helpless, displaced people -- even children with rocks
in their hands. It is our duty only to tell them that we have
carefully examined the sword and shield of Zionism, their so-called
"Holocaust" -- and exposed it as a fraud and fabrication
through scientific scrutiny. We found it sadly lacking in substance,
truth and facts. What the Arab world does with such dynamic information
is up to them. They have their tragic historical context as imminent
victims of Zionist policies -- we have ours as Zion's victims
of the past.
It is quite evident to me that our story is not known to them
and that we know - as they apparently do not - that Marxist-Communism
carries Jewish thumb prints. Therefore, I must admit I was a
bit taken aback when I read that one of the speakers at the planned
Forum on the cancelled Revisionist conference is a well-known
and passionate Marxist, now thoroughly disgusted with the Left.
To many of us, having survived the unmatched atrocities that
were inflicted on the European people before, during and after
World War II by "Marxism" and its fellow travelers,
the term carries all the connotation that "Nazism"
carries in the West - that of inhuman, even satanic brutalities
inflicted not only on soldiers but on helpless and innocent people.
The crimes of Marxism and its disastrous policies were no less
devastating to the people of Eastern Europe than are the policies
of militant Zionism to the people it holds in subjugation in
Palestine, Gaza and the West Bank.
When I discussed this with Ernst Zundel, he told me: "Are
we seeing in the Arab countries the same phenomenon we experienced
in the early days of Revisionism - where dedicated leftists,
even Marxists, who had joined the "Social Revolution"
out of genuine conviction for the suffering masses, evaluated
their position from a sense of outraged betrayal - after they
realized what Judaic Bolshevism had on its conscience? And, as
a consequence, came over to our side and joined us in our struggle?
Some of the finest Revisionists today came out of the leftist
camp."
Let's keep before our eyes that one common denominator that binds
different people to a common cause in the Revisionist camp: A
genuine love for the truth, an understanding of the very serious
human rights abuses that grew out of the Monstrous Lie we call
the "Holocaust" -- and, above all, a common enemy.
The enemy of my enemy is my friend.
Ingrid
LETTRE OUVERTE A EDWARD
SAÏD
From Juergen Graf
Dear Mr. Edward Said,
I am the head of the association "Vérité et
Justice" which planned to hold the Beirut conference on
"Revisionism and Zionism" together with the I.H.R.
As you know, the conference was forbidden by the Lebanese government
which evidently yielded to American and Jewish pressure.
I am living in exile. If I went back to my native country, Switzerland,
I would have to serve a 15 months jail sentence for "Holocaust
denial" plus an additional sentence for things written since
my condemnation. Several of my colleagues from Vérité
et Justice have also been sentenced to prison terms or are facing
trial within the near future.
In Germany, hundreds of revisionists have been imprisoned for
"Holocaust denial". Other revisionists in several countries
have been killed, driven to suicide, disfigured with acid, beaten
up, sentenced to stiff fines, have had their professional career
ruined and been submitted to social ostracism because of media
smear campaigns. To the best of my knowledge, not one of us has
ever resorted to violence.
The relentless persecution of revisionism is mainly being orchestrated
by the Jews. The Jewish organizations are responsible for anti-revisionist
legislation in several European countries (except for Germany,
where the survival of the entire political elite hinges on its
ability to keep the "Holocaust" story alive so that
the German government did not need Jewish pressure to introduce
an anti-revisionist law).
Why are we being persecuted? Because we are practicing our constitutionally
guaranteed rights to free speech and free research.
We are persecuted because we critically analyze the Jewish version
of World War Two and the "Holocaust". We are persecuted
because we use our brains. We are persecuted because we have
a conscience, and because our conscience does not allow us to
endorse monstrous exaggerations (like the six million figure)
and downright lies (like the gas chamber story).
Together with 13 other Arab intellectuals, you, Mr. Said, have
signed a petition condemning revisionism and castigating the
revisionists as "falsifiers of history".
What do you know about revisionism, Mr. Said? Have you read "Dissecting
the Holocaust", which is the most important revisionist
work? Have you read the Rudolf Report about the Auschwitz "gas
chambers"? Have you studied Carlo Mattogno's work about
the capacity of the Auschwitz crematoria? Have you studied John
Ball's book "Air photo evidence"? Have you studied
Walter Sanning's demographic work "The Dissolution of Eastern
European Jewry"? Are you familiar with Arthur Butz's book
"The Hoax of the Twentieth Century"? Have you heard
about Richard Krege's ground radar scanning/investigation on
the site of the alleged "extermination camps" Belzec
and Treblinka?
If the answer to these questions is yes, I wonder why you have
not publicly exposed the errors of the revisionists. After all,
if you accuse somebody of "falsifying history", you
should be able to prove this serious accusation.
But perhaps the answer to my questions is no. Perhaps you have
never read "Dissecting the Holocaust" and other serious
revisionist works.
If this is the case, I wonder how you can condemn revisionism.
I have never read any of your books -- so what would you say
if I called you a "lousy writer" and stated that your
books are devoid of any literary value? Would you not be outraged
and retort that somebody unfamiliar with your works has no right
whatsoever to criticize them?
Should you condemn revisionism without knowing it, I would be
forced to conclude that you are parroting the Zionist party line
for purely opportunistic reasons. After all, the Jewish-controlled
media hail you as a brilliant Palestinian intellectual, and I
assume that your books are regularly being reviewed and praised
in the "New York Times".
I would be forced to conclude that you collaborate with the oppressors
of your people for the sake of your personal fame and your personal
wealth.
Of course, you are perfectly aware of the fact that Israel would
not exist without the "Holocaust". You know that the
gas chamber story and the six million story permitted the Jews
to embark on an anachronistic colonialist adventure after World
War Two. You know that, but for the "Holocaust", the
Palestinians would not have been robbed of their country.
If you condemn revisionism without knowing what it is all about,
you are deliberately endorsing the lies of those who have stolen
your land and who are killing unarmed Palestinian demonstrators
day after day. In this case, you are a despicable traitor to
your people and to your country.
I hope this suspicion is unfounded. I hope your condemnation
of revisionism is based upon your solid knowledge of the revisionist
arguments and your ability to refute them. In this case, I urge
you to publicly expose the deficiencies of revisionist research.
Please prove that we are "falsifying history". Please
refute Germar Rudolf's chemical and technical expertise about
the Auschwitz "gas chambers". Please refute Carlo Mattogno's
thermotechnical study of the Auschwitz crematoria. I earnestly
entreat you to show us our errors.
If proven to be wrong, we will publicly apologize to the Jews.
We are willing to yield to arguments. But we are not willing
to yield to brute force and terror. This we have in common with
the Palestinian resistance fighters.
I am looking forward to your answer.
Yours faithfully, Juergen Graf
<http://www.russgranata.com/jgletter.html>
CONFU-SIONISME
-
- Des négationnistes
projettent une conférence en Jordanie le jour de la Fête
de l'Indépendance d'Israël
- Par Julie
Stahl
Responsable du bureau de Jérusalem de CNSNews.com 2 mai
2001
Jérusalem (CNSNews.com) -- Le principal dirigeant religieux
d'Israël a demandé instamment au roi de Jordanie,
Abdullah II, mercredi de ne pas autoriser les négationnistes
à tenir une conférence dans son pays. La conférence,
prévue à l'origine pour Beyrouth, commencerait
à Amman le 15 mai, jour du 53ème anniversaire de
l'indépendance d'Israël. Sous le titre "Révisionnisme
et Sionisme", la conférence devrait réunir
des individus de tous les coins du monde qui prétendent
que le massacre systématique de six millions de juifs
par les nazis n'a pas eu lieu et que le nombre des tués
a été grandement exagéré. Le rassemblement
devait avoir lieu dans la capitale libanaise à la fin
du mois de mars mais avait été annulé par
ordre du gouvernement à la suite d'importantes campagnes
menées par des organisations juives et en raison de l'opposition
de certains intellectuels arabes. C'est la première fois
qu'un tel rassemblement se serait fait dans une capitale arabe.
Le Grand Rabbin Israel Meir Lau a envoyé une lettre à
Abdullah mercredi lui disant que la tenue de la conférence
en Jordanie serait une "terrible tache" sur son pays
et qu'elle ternirait les relations entre les deux voisins. Lau
écrivait qu'il en appelait au roi non seulement en tant
que Grand Rabbin d'Israël mais aussi en tant que survivant
lui-même. La plupart des membres de la famille de Lau ont
péri dans l'Holocauste, et lui-même a été
interné au camp de concentration de Buchenwald. Le directeur
du Centre Simon Wiesenthal (SWC) de Jérusalem, Ephraim
Zuroff, avait dit auparavant qu'il était "absolument
terrible" que la Jordanie organise une telle conférence,
"vu que la Jordanie a signé un traité de paix
avec Israël". Le porte-parole de Lau, Yitzik Rat, a
déclaré que les organisateurs n'avaient pas besoin
de la permission du roi pour tenir la conférence mais
que Lau était certain que si le roi était au courant
il l'annulerait. Lau espérait aussi monter l'opinion publique
internationale contre la conférence, a ajouté Rat.
Le porte-parole de l'Anti-Defamation League de Jérusalem,
Laura Kam Issacharoff, a déclaré qu'elle serait
étonnée que le roi permette qu'une telle conférence
ait lieu. Ce qui indubitablement déplairait au gouvernement
américain. (...) Selon Rat, Lau ne s'attend pas à
recevoir une réponse rapide à sa lettre, qui a
été envoyée par l'intermédiaire du
ministère des affaires étrangères. Dans
la lettre, Lau écrivait que "la conférence
des négationnistes apporte un message qui est loin d'être
un message de paix et de fraternité. C'est à dessein
qu'elle a été prévue pour avoir lieu le
jour de l'établissement d'Israël 53 ans plus tôt".
Lau faisait remarquer que le Liban a refusé d'accueillir
la conférence, et la Jordanie, elle-même, l'a déjà
reportée une première fois. "Votre gloire
ne sortira pas grandie, ni la gloire de votre royaume, de la
coopération avec les négationnistes, même
si vous restez passif", a-t-il affirmé, lançant
un appel au roi pour qu'il fasse tout ce qui était en
son pouvoir pour empêcher la tenue de la conférence.
D'après le SWC, la conférence devait apparemment
se tenir le 8 avril mais a été retardée
par les organisateurs afin de ne pas gêner le roi à
la veille de sa première rencontre avec le président
Bush.
SILENCE SÉPULCHRAL
La tête
haute!
- par MacKenzie
Paine, 3 mai 2001
D'après vous, que se passerait-il si l'Université de Rome [University of Loyola Chicago,s Rome Center (Italy)] envoyait à Ariel Sharon, par voie diplomatique, une lettre officielle lui demandant d'empêcher les colons israéliens de tenir des conférences privées? Ha! Je peux vous dire, moi, ce qu'il adviendrait. Le Centre Simon Wiesenthal, la Ligue contre la diffamation, la Ligue de Défense juive et d'autres organisations sionistes exploseraient. L'Eglise catholique serait taxée d'antisémitisme; la presse américaine serait mise en alerte devant de telles tentatives "de type nazi" pour dénier aux Israéliens leur droit à la libre expression; des groupes de défense des droits de l'homme accuseraient l'université de tentative de subversion de la liberté intellectuelle et du droit de réunion pacifique dans une nation souveraine; le Congrès ferait très vraisemblablement valoir qu'une telle demande pourrait nuire aux relations entre les Etats-Unis et l'Italie; les bienfaiteurs juifs retireraient leur soutien à cette université; la moitié de la population de New York se tordrait de désespoir et viendrait gémir devant les caméras de télévision en racontant des histoires à dormir debout sur la seconde guerre mondiale; et, finalement, les colons feraient leur réunion, mais l'université aurait signé sa perte.
Eh bien, que se passe-t-il quand une antenne du Centre Simon
Wiesenthal, institution californienne vivant de fonds publics,
envoie une lettre par voie diplomatique au roi de Jordanie, le
roi Abdallah, pour le presser d'interdire une réunion
privée de citoyens jordaniens? Rien! La liberté
d'expression se heurte à un silence sépulcral.
Malgré tout, nos amis de Jordanie restent la tête
haute. Chez eux, on ne gémit pas, on ne se tord pas de
désespoir, on ne fait pas de chantage, pas de pitoyables
supercheries, pas de bavasseries politiques. Ils défendent
la souveraineté et la liberté intellectuelle de
la Jordanie avec l'honneur, le courage et la dignité qui
résultent d'une solide détermination. Nous les
saluons!
Lisez ce qui vient de sortir dans la presse jordanienne:
Chers lecteurs, D'après le rapport que vous trouverez
ci-après, il semble que le Grand Rabbin Lau ait envoyé
une lettre par l'intermédiaire du ministre des affaires
étrangères, demandant instamment au roi Abdallah
d'annuler le Forum des Historiens révisionnistes d'Amman
qui doit avoir lieu aux environs du 15 mai sous le parrainage
de l'Association des Ecrivains de Jordanie (déjà
reporté deux fois par la force). Dans cette lettre, le
Grand Rabbin Lau demande au roi Abdallah de faire tout ce qui
est en son pouvoir pour interdire le forum de l'Associations
des Ecrivains de Jordanie, sinon ce forum "serait 'une terrible
tache' sur son pays et ternirait les relations entre les deux
voisins". Toutefois, le compte rendu de CNSNews que vous
trouverez ci-après est l'exemple type d'une manipulation
politique des sionistes et de leurs médias. En lisant
ce texte, ne perdez pas de vue les contre-déclarations
officielles qui suivent, qui émanent de l'Association
des Ecrivains de Jordanie (AEJ):
1) L'auteur de l'article, Julie Stahl, responsable du bureau
de Jérusalem de CNS, n'est pas vraiment ce qu'on pourrait
appeler une source impartiale. Elle a été rédactrice
en chef du Centre d'information israélien du ministère
des affaires étrangères; d'après le site
de CNSNews, elle aurait obtenu son diplôme de journaliste
à l'université Regent.
2) Ni l'Institute for Historical Review des Etats-Unis, ni l'institut
Vérité et Justice de Suisse n'ont quoi que ce soit
à voir avec le Forum des Historiens révisionnistes
d'Amman. Les sionistes le savent très bien. La preuve:
lisez les article de "Haaretz" et du "Jerusalem
Post" des 20 et 22 avril qui citent l'Association des Ecrivains
de Jordanie comme étant les organisateurs exclusifs du
forum d'Amman. Le Centre Simon Wiesenthal qui est cité
dans l'article a déjà envoyé publiquement
à l'Association des Ecrivains de Jordanie une invitation
à venir visiter le Musée de la Tolérance
[de Washington] quand il a appris la décision prise par
l'AEJ d'organiser ce forum révisionniste à Amman;
l'invitation a bien été adressée à
l'AEJ, et non pas à des historiens révisionnistes
d'Europe ou des Etats-Unis, puisqu'il était évident
que le forum était organisé par l'AEJ. A présent,
on entretient le flou sur cette question volontairement pour
tenter de présenter le forum comme une activité
étrangère se déroulant sur le sol jordanien
et ainsi obliger le roi à intervenir.
3) La conférence de Beyrouth qui a été annulée
et qui s'intitulait "Sionisme et Révisionnisme historique"
n'a rien à voir avec le Forum des Historiens révisionnistes
d'Amman qui va se réunir sous le titre de "Qu'est-il
arrivé à la conférence révisionniste
de Beyrouth?". La première est une conférence
internationale. La nôtre est un forum local, avec des intervenants
locaux.
4) Le Grand Rabbin Lau n'a aucunement le droit de violer la souveraineté
de la Jordanie ni d'intervenir dans ses affaires internes. Le
forum organisé par l'Association des Ecrivains de Jordanie
est une activité interne de l'AEJ qui comprend des citoyens
jordaniens exerçant leur droit constitutionnel à
s'exprimer librement dans les limites de la loi. L'AEJ est persuadée
que les fonctionnaires jordaniens ne toléreront pas que
le Grand Rabbin viole ainsi la souveraineté des Jordaniens,
et qu'ils rejetteront fermement toute interférence dans
les affaires internes de la Jordanie.
5) Les Etats-Unis, pour ce qui les concerne, autorisent les historiens
révisionnistes à tenir des conférences et
à publier leurs écrits. Pourquoi la Jordanie accepterait-elle
qu'on intervienne dans les droits de ses citoyens à la
libre expression quand ce n'est pas le cas aux Etats-Unis?
6) Appeler "Conférence du négationnisme"
le forum d'Amman c'est donner une représentation erronée
des faits. Tout d'abord, le forum est une activité locale,
non une conférence, comme nous l'avons dit plus haut.
Deuxièmement, le révisionnisme historique ne consiste
pas à "nier l'Holocauste" mais à le replacer
dans son contexte scientifique exact. C'est ainsi que le révisionnisme
historique veut placer l'établissement d' "Israël"
dans son contexte exact. Il est donc évident que l'étude
critique historique de la seconde guerre mondiale n'est pas seulement
une question éculée mais qu'elle appartient à
la politique d'aujourd'hui, d'où la réaction hystérique
excessive des sionistes face aux recherches historiques scientifiques.
Venons-en maintenant à l'article malhonnête ci-après.
Lisez-le avec soin et gardez l'oeil critique. [Voir plus haut,
l'article de Julie Stahl]
Ibrahim Alloush Coordinateur médiatique de l'Association
contre le sionisme et le racisme
ON NE PAIE PAS LES LAQUAIS
US withholds
$20m. from Lebanon
- By Janine Zacharia
Washington (April 27) -- Lebanese Prime Minister Rafik Hariri
wrapped up three days of meetings with senior US officials in
Washington yesterday, securing promises of deep US involvement
in the region, but failing to win the release of $20 million
the Senate Foreign Relations Committee is blocking in protest
at Lebanon's refusal to deploy its army to the border with Israel.
While Hariri received much public support for his main objective
of restructuring Lebanon's debt-ridden economy, the US did
not promise any financial aid to the Lebanese government.
Secretary of State Colin Powell on Wednesday pledged a vague
US "commitment of support for Lebanon in their efforts."
US officials, nonetheless, told Hariri they would help arrange
and participate in a meeting in France in June that would bring
together "Friends of Lebanon" and raise money for debt-relief
loans and other subsidies, according to sources briefed on the
discussions.
Jerusalem Post (Internet edition) 27 April 2001
III
PARUTIONS
§== Sortie du dernier
numéro deVierteljahrshefte für freie Geschichtsforschung
4, 3-4, Dec. 2000. L'imprimerie anglaise qui travaille pour Castle
Hill et la revue trimestrielle a été inondée.
On trouve une bonne giclée de textes américains
traduits en allemand, de Mark Weber, Arthur Butz et Samuel Crowell.
Et, curieusement, un article sur Marie Besnard, célèbre
empoisonneuse. Quelques articles allemands et un essai sur l'origine
historique des juifs et de la croyance en Yaveh, basique, sans
plus. Germar Rudolf raconte sa cavale en Angleterre quand la Gestapo
a entrepris de le rechercher. Il raconte son entretien avec un
journaliste du Sunday Telegraph. Tout cela est d'une naïveté
à pleurer. Le jugement sur le Journal d'Anne Frank
et des articles sur la liberté, la croyance, l'histoire.
Enfin, des compte rendus de lectures et des nouvelles brèves.
Un travail de Romain.
§== Vol au dessus d'un nid de zolos. John C. Ball, La Preuve par la photographie aérienne,
éd. VHO, 2001, 116 pages, grand format. Enfin la traduction
française du travail de Ball. Grâce à l'analyse
des photos aériennes, l'auteur détruit les mythes
concernant les camps d'Auschwitz, Treblinka, Majdanek, Belzec,
Sobibor, etc. "Des membres de la CIA ont-il truqués
les négatifs?" porte le sous-titre. Ball croit que
oui; Nous penchons fortement pour le non. Dans tous les cas, il
faut se pencher sur ce travail.
§== Y'a bon banania. Holocaust
Resources on the Internet
<http://staff.bcc.edu/jalexand/hololink.htm>
§== L'empire on te ment.
Sigalons, sous la plume de Rifat N. Bali, Relations entre Turcs
et Juifs dans la Turquie Moderne, publié par The Isis
Press, Istanboul, Turquie. Contact: fax : 90 - 216 321 86 66
email: <[email protected]> Ce livre parle entre autres
de l'histoire de l'antisémitisme, ou de ce que certains
appellent ainsi, en Turquie et du révisionnisme. Rappelons
que l'ouvrage de Garaudy a été publié en
Turquie en juillet 1996 sous le titre de Israil, mitler ve
terrör (les mythes et la terreur), chez Pinar Yayinlari,
Beyaz Saray, Zemin kat No 31, Beyazit, Istanbul, tél (0
212) 518 15 15. Traduction de Djemal (Cemal) Aydin. Vous compléterez
avec Bernd Rothe, Spanien und der Holocaust, 359 p., Niemeyer,
Tübingen (<www.niemeyer.de>) ISBN: 3-484-57005-9
L'auteur travaille à la Fondation Willi Brandt à
Berlin.
§== Deutschland unter alles.
Die Lüge spricht zwanzig Sprachen,
de Bruno Montoriol. Ce livre allemand est manifestement conçu
par un Français. Le titre signigfie: "Le mensonge
parle en vingt langues". Chaque chapitre est illustré
de l'une des plaques d'Auschwitz, qui déplorait 4 millions
de morts, avant de disparaître et d'être remplacées
par un compromis polonais à 1,5 million. C'est un livre
en édition privée hors commerce (Privatausgabe
im Handel nicht erhältlich). Relié, il fait 358
p. C'est un gros travail, réparti en quatre partie. D'abord
"croire ou ne pas croire": avec un chapitre sur l'école
révisionniste, la formation de la légende d'Auschwitz,
pourquoi les vainqueurs de 45 avait besoin d'un crime nommé
Holocauste et ce qui s'est vraiment passé.
La deuxième partie s'appelle "comprendre au lieu de
croire".On analyse les aspects techniques, les témoignages,
les recherches scientifiques, les camions à gaz et les
fusillades pour finir sur le paradoxe de Butz, dit aussi celui
de l'éléphant invisible.
La troisième partie, "Vivre aujourd'hui avec l'holocauste"
cherche à analyser la fonction du récit zolo. La
quatrième partie dit: "Et pourtant, il y a eu un holocauste",
celui des bombardements alliés, des prisonniers morts de
faim dans les camps zalliés et le grande déportation
de l'Est.
L'ouvrage est abondamment illustré, avec une bibliographie.
C'est un bon compendium qui a tous les atouts pour circuler maintenant
en Allemagne sous le manteau. La Néostasi et la Denkstapo
ont de quoi se faire du souci.
§== Contrefaçon.
On trouve depuis quelques jours dans les librarie un opuscule
signé par un vieux cheval de retour du trotskysme tendance
Krivine, l'infatiguable polygraphe nommé Daniel Bensaïd.
Ce n'est pas le plus méchant de la bande et avec son accent
marseillais, il fait un peu comique de caf-conc des années
30. Il publie chez Fayard Résistances, sous-tritré
"Essai de taupologie générale". Il s'est
emparé de la citation de Shakespeare, "bien travaillé,
vieille taupe!", reprise par Marx, puis par une librairie
de la rue des Fossés Saint Jacques dans les années
60, et enfin par une vaste entreprise de déconstruction
des mythes, appelée La Vieille Taupe. Bensaïd, qui
ne veut pas s'y laissetr prendre, évite très soigneusement
de parler de "vieille taupe"; il préfère
parler de "la taupe, notre vieille amie"... Nous n'entrerons
pas ici dans les méandres de cette "taupologie",
surtout lorsqu'on voit un chapitrre consacré à l'éminent
filandreux Badiou et à son étincelante bêtise.
Mais enfin, de la "taupologie" à la Vieille Taupe,
il doit y avoir quelques galeries souterraines susceptibles d'intriguer
certains spéléologues de la pensée.
§== Norman Frankenstein.
Le bouquin que nous fûmes les premiers à traduire
et publier (sur le Net) en Europe, L'Industrie de l'Hiolocauste
est une bombre à fragmentation multiple. Nulle part ailleurs
qu'en Allemagne n'a surgi un tel geyser de commentaires. Nous
avons d'ores et déjà compté trois livre qui
les recueillent et les articulent.
Nous avions signalé en mars la parution du premier recueil
en ces termes : "Gibt es wirklich eine Holocaust-Industrie?
Zur Auseinanderstezung um Norman Finkelstein, édité
par Ernst Piper et Usha Swamy, édition Pendo, Zurich et
Munich, 211 p. ("Existe-t-il réellement une industrie
de l'Holocauste? Vers une discussion autour de Norman F.")
Ce petit livre, très hostile, est réalisé
par Ernst Piper, historien, petit-fils du fondateur de la maison
qui accueille le livre de Norman F.; ça le rend malade.
Auparavant la maison Piper publiait du bon côté,
y compris l'Encyclopédie de l'Holocauste. Mais la
famille Piper a vendu. Les nouveaux acheteurs n'ont plus les mêmes
inféodations. Ils ont préféré publier
ce qu'il appelle le "trio infernal", Nolte, Horst Möller
et maintenant Norman F. Que l'on accuse, entre autres maux, d'être
intéressé: Son livre manquerait de "substance"
mais regorgerait de "provocations". D'où le slogan:
La caisse avant la classe (Kasse statt Klasse).
Le mot est bon, si l'intention est ignoble." Signalons, dans
cet ouvrage, outre un entretien de Norman F au journal putassier
Berliner Zeitung, Wolfgang Benz, antirévisionniste
notoire, qui parle aussi au même journal putassier, Raul
Hilberg, qui fait de même, Omer Bartov, spécialiste
des questions militaro-génocidaires, Salomon Korn ("brisure
de tabou avec spectateurs: Norman F et son public), Ernst Piper
(Finkelstein-Industrie), Andreas Heusler (Norman F et le mésusage
de l'histoire), Shloma Aronson (L'histoire comme colère),
Detlef Junker (L'américanisation de l'Holocauste). Il semble
bien que les trois-quarts des auteurs soient juifs, presque tous
universitaires, enseignant pour la plupart des "sujets juifs".
Ceux qui les croyaient exterminés en Allemagne devraient
se renseigner.
On a un autre son de cloche avec Das Finkeslstein-Alibi --
"Holocaust-Industrie" und Tätergesellschaft,
édité par Rolf Surmann et publié à
Cologne par PapyRossa Verlag (<www.papyrossa.de>)
Huit auteurs, presque tous docteurs en philo, en quête d'un
personnage, Norman F., avec, en particulier, une analyse de la
réception du livre par les gens proches de la Nouvelle
Droite, autour du groupe Junge Freiheit. Ce livre se divise en
deux parties, la première portant sur le sujet du livre
de Finkelstein, la politique de réparartions et la Conférence
des Réclamations (Claims Conference), dont font d'ailleurs
partie, il ne faut pas l'oublier, l'Alliance israélite
universelle, le B'nai Brith, le CRIF, le Congrès juif mondial,
les organisation juives de chaque Etat, y compris la Palestine
! (Jewish Agency for Palestine). D'ailleurs l'ouvrage nous procure
le texte des accords de Luxembourg signé le 10 septembre
1952 entre Konrad Adenauer et Nahum Goldmann, il y a donc bientôt
50 ans! Qui aurait cru que cette affaire serait encore de l'extorsion
active après 50 ans? (Voir p. 62-69.) C'est la plus grosse
et la plus longue extorsion du monde! Et nul ne peut en prévoir
la fin! Chaque citoyen américain donne une fraction de
ses impôts pour payer les massacreurs de l'armée
juive, sans qu'on ait abordé encore la question des réparartions
américaines, ce qui ne saurait tarder, on en voit les
prémices aujourd'hui.
Le livre passe ensuite à la "mémoire (Erinnerung)
confiée surtout à Moshe Zuckermann, israélien.
Dans un jargon curieux, il reconnaît que le livre de Norman
F est inspiré des Lumières (aufklärerischer
Absicht) et qu'il a une tendentiell emanzipative Dimension.
(L'allemand devient dans les journaux un épouvantable sabir
franco-anglais...) Et si le bouquin n'est pas connu en Israël,
c'est à cause de la logique interne du discours israélien
sur l'Holocauste. Le livre se termine sur des considérations
visant les réactions allemandes à un "changement
de paradigme". On peut présumer que ce paradigme,
dont traite l'éditeur du livre, qui verrait la fin d'un
"paternalisme philosémite" officiel. Il donne
une chronologie serrée des événements qui
ont entouré la sortie du livre, qui aura probablement cette
vertu de créer un "avant" et un "après".
Le troisième livre, Die Finkelstein-Debatte, est
édité par Petra Steinberger et publié par
Piper, qui a sorti de livre de Norman F. Il est composé
d'articles de presse qui montrent l'étendue des ravages
causé par l'explosion du livre. On notera là aussi
la présence de quelques Israéliens; une intervention
d'un forcené particulièrement bizarre, qui répond
au nom étrange de Reinhard Rürup, qui se trouve être
le patron d'une entreprise hystérique appelée la
Fondation Topographie de la Terreur, à Berlin. Cette chose
se trouve sur Internet. Y a t'il un zolocauste idéologisé?
se demande ce futé. "Est-ce qu'on se souvient déjà
trop en Allemagne?" est-il contraint de se demander. Son
businesse, c'est l'établissement de "monuments de
mémoire" (Gedenkstätten). Il existe une
Centrale fédérale pour la Formation politique (Bundeszentrale
fur politische Bildung) qui a recensé environ 2000
(deux mille) monuments de mémoire en Allemagne, grands
et petits, établis surtout depuis les années 80,
et le plus souvent grâce à des initiatives locales.
Si l'on parle de Berlin et du Brandebourg, il faut additionner
le momument mémoriel de Sachsenhausen, celui de la Topographie
de la Terreur, la maison de Wannsee, le monument à la Résistance
allemande, et beaucoup d'autres moins considérables, sans
compter celui qui est en projet au centre de Berlin (Mahnmal),
à quoi s'ajoutent les projets de Musée juif, qu'on
va commencer en janvier prochain. "Est-ce que c'est trop?"
se demande ce zolomaniaque. Il se hâte de répondre
que non, que tous ces mémoriaux sont nécessaires
puisque c'est de Berlin, capitale (Hauptstadtfunktion),
que sont partis tous ces crimes innombrables. Il est pour, à
fond, parce que toutes ces gigantesques âneries le font
vivre, lui et tout un tas de parasites de la "mémoire",
salariés du culte, agioteurs du crime, profiteur de la
bourse des culpabilisations, rentiers de l'horreur. Norman F est
un ennemi, et ils se planquent derrière Novick pour le
combattre. D'ailleurs l'article vicieux de Novik dans le Süddeutesche
Zeitung, du 6 février 2001, dont
nous avons l'original anglais et la
traduction française, s'y trouve aussi..
Un certain Jakob Augstein -- qui pourrait bien avoir été
engendré par le directeur du Spiegel, un journal
dont il n'est jamis mauvais de rappeler (Ach ! mémoire
!) qu'il a été fondé par l'Intelligence Service
au lendemain de la guerre pour servir les intérêts
alliés.-- nous parle des réunions publiques qui
ont été organisée pour la venue de Norman
F à Berlin, au moment de la sortie se son livre: une conférence
de presse avec 200 journalistes (Jospinet n'en ferait pas autant)
et une conférence publique à l'Urania, où
se pressèrent un millier d'indigènes. Quelques jours
auparavant, Peter Novick n'avait "fait" que 150 auditeurs.
A la tribune, Norman F. était entouré de plumitifs
juifs, allemands ou israéliens. Toute cette histoire est
quand même essentiellement judéo-juive. Notons pour
finir la brève contribution de Daniel Ganzfried, celui
qui a démasqué Willkomirski, lui aussi plumitif
juif suisse, mais né en Israël. (Ils reviendront tous,
les uns après les autres...) Il est le seul à mentionner
les manoeuvres qui avaient pour but d'empêcher la traduction
allemande de voir le jour et il rappelle que pareille mésavanture
était arrivé, un peu pour les mêmes raisons,
à Hannah Arendt avec son livre sur le procès Eichmann.
Quand on n'est pas dans la ligne, on est ostracisé. Ce
qui surprend ici, c'est que Norman F. ait si bien réussi
à surmonter tous les obstacles. Il le doit sans aucun doute
à son papa et surtout sa maman, de si décentes personnes,
qui avaient finalement survécu à la catazolo.Il
rappelle qu'Arendt n'avait pas répondu à la campagne
de calomnies qui avait accueilli son livre; il parle d'une "conspiration
de l'ignorance et de l'opportunisme". Il dit à la
fin que nous voulons comprendre mieux Auschwitz "pour notre
époque". C'est exactement ce que nous pensons contribuer
à faire.
A propos de Willkomirski, on trouvera un compte rendu de Robert
Alter sur le livre de Stefan Maechler, The Willkomirski Affair:
A Study in Biographical Truth, qui aurait été
commandité par l'agence littéraire allemande qui
a vendu le livre de l'imposteur à travers le monde. Par
conséquent, rien n'est garanti dans cette salade. (The
New Republic, 30 avril 2001)
§== Flamand rose. Un étique docteur en
éthique, Gie van den Berghe, nous fait cette déclaration
fracassante: "Il faut faucher l'herbe sous le pied des négationnistes.
On ne peut le faire qu'en distinguant les faits historiquement
réels et les inexactitudes historiques. C'est pourquoi
les négationnistes ont été si furieux contre
la première partie de mon bouquin, dans laquelle je démonte
tous leurs arguments." Encore un qui se prend la grosse tête.
S'il avait démonté les arguments des révisionistes,
il aurait déjà eu le prix Nobel de la WIZO. Ces
propos de fanfaron se trouvent dans Solidaire, l'hebdomadaire
du Parti du Travail Belge.
Il a pondu, il y a quelques années, un petit livre maigrelet,
intitulé De Uitbuiting van de Holocaust, "L'Explotation
de l'Holocauste", paru à Anvers chez HouteKiet, sans
date, qui arrive péniblement à 196 pages. Les premiers
chapitres traitent "du révisionnisme au négationnisme",
de "la méthode négationniste" (Démagogie;
propagande; provocation; totalitarisme, opportunisme, etc.) La
deuxième partie s'intitule "L'exploitation de l'extermination
des juifs". A un chapitre sur le "révisionnisme
de gauche" (présumé exploiteur du Zolo), succède
un autre intitulé "L'exploitation politique de l'extermination
des juifs" qui commence par la création de l'Etat
d'Israël et de ses "mythes fondateurs" (Fundeingsmythe)
Tout ça est traité par dessus la jambe, à
la va comme je te pousse. Ce van den Berghe est un feignant. Il
a lu trois livre et profite du fait qu'il écrit en néerlandais
pour résumer ces trois livres et passer pour un "expert".
Dans l'article
de Solidaire, ce Tartarin
du plat pays donne raison à Finkelstein, à Lanzmann,
et à sa concierge. Lamentable.
<http://www.ptb.be/solidaire/archive/search.phtml?section=A1AAG>
§== Migration. Le site
de Carlos Porter a migré
<http://www.cwporter.com> Voici quelques nouveautés:
Hoaxoco$t Fake Pics (from Hoaxoco$t-About.Con, by C.W. Porter
NEW
Graphics of 1650-PS "Bullet Order" ("German"
document with English-language stamps) NEW
Comments on 1650-PS "Bullet Order" by C.W. Porter NEW
§== Autre révizo.
The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens: Le
Times en parle en ces termes:
"...revisionism is not the sole preserve of the far Right,
and Hitchens's book is a timely reminder of the rewriting of history
being attempted by the Left. Just as the crimes of Nazism
constitute an ineradicable obstacle to the promotion of far-right
ideology, so the corpse-littered history of communism impedes
the radical ambitions of many on the New Left.
That real existing socialism led to the extinguishing of millions
of real existing human beings is too much reality for many Left
radicals to bear. That communism was defeated by the exertions
of Conservative leaders such as Margaret Thatcher and Ronald Reagan
in the liberal democracies of America and Britain makes reality,
and history, insupportable for them. So history must be rewritten.
Hitchens and his fellow travellers recognise that the gulags cannot
be written out of our past, so they attempt to pitch new "facts"
into Justice's scales. They replay the old game of "moral
equivalence" by charging the West with war crimes as great
as any committed in communism's name. By so doing, they seek
to diminish the evil of socialist totalitarianism and weaken the
moral authority of those liberal democracies in the West, most
notably America, whose past victories and present policies they
cannot bear.
Fortunately for history, and the West, Hitchens has none of the
cool mastery of facts required to support his ends. Hitchens has
chosen Kissinger as a still vital survivor of the Cold War, a
living reminder of our struggles, and sought to demonise him by
laying at his door every conceivable abuse of human rights. Kissinger,
and by extension the West, are held accountable for sins as
varied as the genocide of Bangladeshis, the murder of Chilean
generals, the deposing of Cypriot leaders and the sabotaging of
Vietnamese peace talks. In Hitchens's account of the Cold War
Kissinger lurks at the centre of every conspiracy, a malign intelligence
directing world evil which might have leapt from the Protocols
of the Elders of Zion.
Hitchens is much more a poor man's Oliver Stone than a latter-day
Hartley Shawcross. In his scattergun mix of occasional fact, tendentious
interpretation and wishful thinking he resembles a Hollywood conspiracy
theorist more than the coolly rational prosecutor of war crimes
he imagines himself to be.
And yet Hitchens's allegations have been serialised with all solemnity
by Harper's magazine in the United States and The Guardian
here. That one of America's leading liberal magazines and Britain's
pre-eminent left-wing broadsheet should be so eager to indulge
Hitchens's revisionism tells us something about the
appetite for denigration of their own countries among the
West's leftish elites. It may seem amusing to play Knock Down
Ginger with Dr Kissinger's reputation, ringing the leper's bell
which peals "war criminal" and then running away. But
the consequences are more malign than they appear to recognise.
By placing Dr Kissinger in the dock, they collude in the attempt
to let communism off the hook. They are, in Lipstadt's words,
part of a growing assault on truth and memory.
Michael Gove
[email protected]
The Times, 20 mars (extrait)
Si le bon docteur Folamour Kissinger n'est pas un criminel
auteur de crimes contre l'humanité (au Viet-Nam, au Cambodge,
à Timor et ailleurs), alors il n'a rien à craindre
d'un éventuel tribunal international.
Ajoutons un comte rendu de ce livre paru dans Los Angeles Weekly
de April 27 - May 3, 2001, "Henry: Portrait of a Serial Kissinger,
Christopher Hitchens' indictment
of the former secretary of state", de Greg Goldin.
§== Zolofilles. Daughters
of Absence: Transforming a Legacy of Loss, edited by Mindy
Weisel.In this inspiring book, 13 creative daughters of Holocaust
survivors discuss how they transformed the "darkness"
of their parents' war experiences and lives into the "lightness"
of their own works in film, writing, photography, music,
and art.
- Foreword by Dr. Eva Fogelman, author of Conscience and Courage,
(Anchor/Doubleday, 1994), made first film about Holocaust survivor's
children, Breaking the Silence / Lily Brett, author
and poet from Australia / Helen Epstein, author from Boston, Where
She Came From: My Mother's History (Little, Brown,
1997) and Children of the Holocaust (1979) / Deb Filler,
actress and entertainer from Toronto, off-Broadway hit is Punch
Me in the Stomach / Sylvia Goldberg, freelance journalist
and editor from Washington, D.C. / Aviva Kempner, filmmaker from
Washington, D.C. and New York, her films are The Partisans
of Vilna and Life and Times of Hank Greenberg / Patty
Kopec, musician, master pianist at Juilliard, New York / Hadassah
Lieberman, writer from Connecticut and Washington, D.C. [C'est
la femme du candidat à la vice-présidence sur le
"ticket" Al Gore] / etc. $26.95 list price.
From: Judy Cohen <[email protected]>
§== Teutonique des plaques. Un
gros tas d'articles en allemand sur le procès Irving à
<http://globalfire.tv/nj/irvtrial/trialidx-d.htm>
§== Vendetta. Recension
des livres parlant du procès Irving: "Blood Libel",
par Ian Buruma, souvent remarquable essayiste, dans le New
Yorker du 16 avril 2001
§== Discussion. Un article de discussion de
Leuchter dû à Werner Wegner, avec commentaires insérés
par G Rudolf: "Keine Massenvergasungen in Auschwitz? Zur
Kritik des Leuchter-Gutachtens", in: Uwe Backes, Eckhard
Jesse und Rainer Zitelmann (Hg.), Die Schatten der Vergangenheit,
Ullstein-Propyläen, Frankfurt/Main-Berlin 1992. Nous
l'avons trouvé sur <www.vho.org>
§== Docu. Nous recevons
ce courrier du 28 avril:
Salut à vous,
Il existe un film documentaire qui joue actuellement dans une
seule salle à Paris et qui s'intitule: "Nouvel Ordre
Mondial (Quelque part en Afrique)." Il traite de la guerre
civile en Sierra Leone. Ce film est un véritable coup de
poing pour l'ONU, l'OUA et la connerie des hommes, dès
qu'ils ont une arme à la main.
Si vous pouviez lui faire un peu de pub dans vos actualités,
il y aurait plus de monde dans la salle (une vingtaine de personnes
un vendredi soir quand j'y suis allé), et cela lui permettrait
de tenir l'affiche un peu plus longtemps.
Merci à vous,
Salutations aaarghonautiques, Marc T.
Il a raison, cet homme là. Merci à lui de nous
instruire.
§== Fièvre rabbinique. Michael
Berenbaum vient de sortir un livre: The Bombing of Auschwitz:
Should the Allies Have Attempted It?, co-edited avec Michael
Neufeld, St. Martin's Press. He is the former President of the
Survivors of the Shoah Visual History Foundation and former Director
of the Research Institute of the United States Holocaust Memorial
Museum.
C'est le genre de sujet sur lequel on peut écrire sans
fin et sans risque. Ce type ne veut que le fric et le pouvoir,
sans se fatiguer.
§== Pavé. Remembering
for the future: The Holocaust in an Age of Genocide, dited
by John K. Roth and Elizabeth Maxwell, ISBN: 0333804864 3 volumes,
2976 pages. Sorti le 20 Avril 2001
Excerpts from the notices I received: "Focused on "The
Holocaust in the Age of Genocide" this book brings together
the work of 200 scholars from more than 30 countries and features
cutting-edge scholarship across a range of disciplines."
Genocide; The Ghettos and the Camps; Destruction and Resistance;
The Perpetrators; Denial; Ethical Choices; Rescue; The Catholic
Church; The Protestant Churches; Post Holocaust Theology; The
Search for Justice; Survivors; The Ethics of Memory; Education;
and The Arts.
Tous les mois, la page
actualité est archivée.
| Juin
1997 | Juillet 1997
| Août 1997 | Septembre 1997 | | Octobre
1997 | Novembre 1997
| Janvier 1998 | Février
1998 | Avril 1998 |
Juin 1998 | Juillet
1998 | Septembre 1998
| Octobre 1998 | Novembre
1998 | Janvier 1999
| Février 1999 |
Mars 1999 | Avril
1999 | Mai 1999 | Juin 1999 | Juillet
1999 | Août 1999
| Septembre 1999 | Octobre
1999 | Novembre 1999
| Décembre 1999 |
Janvier 2000 I février
2000 I mars 2000 I avril 2000 I mai
2000 | Juin 1999 | Juillet 2000 | | Août
2000 | Septembre 2000
| Octobre 2000 | Novembre
2000 | Décembre 2000
| Janvier 2001 | Février
2001 | Mars 2001 | Avril
2001 |
Ce texte a été affiché
sur Internet à des fins purement éducatives, pour
encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour
une utilisation mesurée par le Secrétariat international
de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerres
et d'Holocaustes (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat
est <[email protected]>.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut
à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque
publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail.
Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et
nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur
qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à
ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y
a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité
des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois
qui instituent une censure spécifique dans certains pays
(Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres),
nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent
car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19
<Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considération de
frontière, les informations et les idées par quelque
moyen d'expression que ce soit>
Déclaration internationale des droits de l'homme,
adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948.
ARTICLE 11-1: Toute personne a
droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend
la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou
de communiquer des informations ou des idées sans qu'il
puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et
sans considération de frontières.
(Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.
2000/C 364/01. Nice, 7 décembre 2000)