| Accueil
général | Accueil
français |
N'oubliez
pas de lire la gazette du golfe et des banlieues,
Liste des numeros de la nouvelle série,
numéro
18 (mars 2003)...
Le Courrier des Incrédules
Conseils
de révision
Actualités
de mars 2003
oooOOO§§§OOOooo
Conseils de révision est maintenant établi sur son site propre:
<http://conseilsderevision.tripod.com>
où les numéros sont téléchargeables
en format pdf.
oooOOO§§§OOOooo
Ernst Zündel,
l'infatigable lutteur, a été arrêté
par les services américains d'immigration et sommairement
expulsé des Etats-Unis où il résidait depuis
trois ans. Il a été livré aux autorités
canadiennes qui pourraient le revendre à l'Allemagne dont
il a encore la nationalité. Inutile de dire que les droits
de l'homme ou du citoyen n'existent pas, dans ce cas, et dans
un nombre grandissant d'autres cas. Le gnome de Mannheim a déjà
lancé un mandat d'arrêt. On peut suivre les développement
de cette affaire sur:
<http:www.zundelsite.org> et <http://www.ihr.org>
|
Une délégation
de l'aaargh a rencontré Edward Limonov, libre, à
Moscou, dans les bureaux de Limonka, en 2000. Un large
échange de vue, des souvenirs et des amis communs, un
même révisionnisme, un même esprit de fronde,
ont resserré les liens entre les deux groupes.
Deckert, Rami, Töben,
Walendy, Lauck, Leuchter sont sortis de prison. Porter, Rudolf,
Graf ont choisi l'exil. Avec Limonov en prison, Zündel en
prison, Amaudruz en prison, Plantin devant la porte de la prison,
nous redisons notre solidarité avec nos amis entaulés
et nous réclamons leur élargissement avec excuses.
|
Les lions du Jardin de Francfort
ont profité d'une porte ouverte pour dévorer les
tigres, leurs confrères, par un réflexe d'homme
de lettres qu'on n'aurait jamais attendu d'animaux si peu cultivés.
Alexandre Vialatte, La
Montagne, 5 février 1957.
Pre-war anti-Semitism has
been superseded by another extreme, philo-Semitism, a belief
that Jews can do no wrong and should never be referred to except
in the most complimentary terms. This equally racist attitude
has created severe misbalance in politics and discourse. It has
to be corrected in order to save our planet and mankind from
the triumphant "Semitism" of their definition.
Israel Shamir, The Martial
Arts of Discourses, janvier 2003.
Dans Le Figaro du
11 février 2003, p. 3, cette déclaration du ministre
syrien de l'information:
"En France, il existe
des lois qui interdisent au philosophe Roger Garaudy et à
l'abbé Pierre de dire des choses que nous autres Syriens
considérons comme normales."
Ce ministre, il y a quelques
mois, avait reçu avec beaucoup d'égards, une délégation
de l'aaargh.
L'ABSOLUTISME
AU POUVOIR
Dans une circulaire citée plus
loin, on trouve, sous la plume de Jean-Paul de Gaudemar, Directeur
de l'enseignement scolaire au ministère, la stupéfiante
phrase suivante:
- «Cette journée
de la mémoire devra faire prendre conscience que le mal
absolu existe et que le relativisme n'est pas compatible
avec les valeurs de la République.»
Le mal absolu existe: Gaudemar et Deubeliou
Bush en tombent d'accord. Nous sommes donc embarqués, sans
le savoir, dans le fondamentalisme des sectes protestantes nord-américaines.
Et c'est le directeur de l'enseignement scolaire en France qui
nous lâche cette colossale ânerie, comme on lâche
un pet foireux. Ce n'est pas tout. Les Valeurs de la République
s'en mêlent. Les valeurs de la république ont le
droit de décider de tout, car tout ce qu'elles rejettent,
n'appartenant pas auxdites valeurs, est à considérer
comme non-républicain, ou même anti-républicain,
ce qui justifie une destruction immédiate, une annihilation
entière. C'est comme Saddam cachant ses lance-pierres.
On peut avoir recours à la force pour éradiquer
les choses incompatibles avec les valeurs républicaines,
puisque notre régime politique tire ses plus anciennes
racines de la république, justement. Or que nous dit l'interprète
des valeurs de la république: que le "relativisme"
est "incompatible". Le Littré ne connaît
pas ce terme mais le Robert en dit ceci:
_ 1. Doctrine qui admet
la relativité* de la connaissance humaine. > Agnosticisme,
positivisme. Le relativisme de Kant (criticisme), de Hamilton.
_ 2. Doctrine d'après
laquelle les valeurs (morales, esthétiques...) sont relatives
aux circonstances (sociales, etc.) et variables. - Croyance à
la relativité (des circonstances, des événements...).
Relativisme historique.
D'abord, il faut brûler Kant en
vitesse. On ne va quand même pas admettre des auteurs relativistes
dans les bibliothèques publiques de la république.
Ensuite, il va falloir épurer les esprits et les éventuels
propos relativistes qui pourraient maculer les valeurs de la république.
Tout individu pris en flagrant délit de comparaison, par
exemple, devrait être immédiatement amené
au poste. Le ministère de l'éducation nationale
pourrait par exemple organiser la remise de diplômes d'absolutisme,
qu'il faudrait nécessairement produire pour postuler un
emploi dans la fonction publique. On n'exclut pas qu'il faille
rouvrir des camps, à Pithiviers ou à Drancy, pour
mettre hors d'état de nuire tous ceux qui s'obstineraient
dans l'usage de critères relativistes dans des activités
où s'imposent les valeurs de la république. Il est
bien évident que dans une période où l'insécurité
et le terrorisme s'attaquent aux fondements mêmes des valeurs
républicaines, l'incompatibilité des relativistes
doit amener à leur isolement et puisque Guantanamo est
déjà pris, on pourrait peut-être réaménager
l'île du Diable.
Nous félicitons Luc Ferry et sa
brillante cohorte de défenseurs des valeurs de la république.
Il a bien mérité de la Patrie !
NOTRE
AMI LIMONOV
La première phase du procès
de Limonov (examen des chefs d'accusation et plaidoiries des avocats),
qui se déroule devant le tribunal de Saratov sur la Volga
depuis le 8 juillet 2002, s'est achevée le 10 janvier 2003.
Limonov, détenu depuis avril 2001, est accusé, ainsi
que cinq autres personnes, de constitution de groupe armé,
détention illégale d'armes à feu et préparation
d'actes terroristes; Limonov et Sergej Aksionov, directeur du
journal Limonka, sont accusés en outre d'incitation
publique à la révolution (art. 280 du code pénal:
deux à cinq ans de prison); ils encourent au total des
peines allant de douze à vingt-trois ans de prison. La
défense espère faire abandonner notamment la préparation
d'actes terroristes et l'incitation à la révolution,
et obtenir des peines de dix ans de prison au plus. Elle affirme
que l'accusation n'a pas de preuves.
Pour sa part, Limonov a plaidé
non-coupable, affirmant que ses écrits étaient de
la littérature et non de la propagande politique et qu'il
n'était pas l'auteur d'un article incriminé appelant
à la révolution.
Le procès a été marqué
par le revirement d'un des co-inculpés, Dmitrij Korjagin,
qui a affirmé avoir été témoin de
deux négociations de fusils mitrailleurs menées
par Sergeij Aksionov, au vu et au su de Limonov. Il affirme, quant
à lui, que c'est Korjagin qui a tout fait et que c'est
lui aussi qui voulait prendre le pouvoir par la révolution.
Deux cent cinquante personnes sont venues
témoigner contre Limonov qui affirme que toutes sont des
collaborateurs du FSB (ex-KGB); vingt personnes ont affirmé
l'innocence de Limonov.
Le procès reprendra au début
de février avec les plaidoiries de l'accusation; le verdict
devrait être rendu avant le 17 mars, date à laquelle
expire la détention provisoire des accusés.
Gazeta.ru,
10 janvier 2003, 16h50.
<http://www.gazeta.ru/2003/01/10/limonovasdal.shtml>
- A Saratov
le procureur requiert quatorze ans de prison contre l'écrivain
de nationalité française Edouard Limonov. Que fait
notre gouvernement ?
-
- Une peine de 14 ans
de détention a été requise vendredi 31 janvier,
contre l'écrivain de nationalité française
Edouard Limonov (par ailleurs principal dirigeant du Parti National-Bolchévique
Russe), qui comparaissait sous l'accusation de " terrorisme
", " d'appel à coup d'Etat, de tentative de
formation de groupes armés illégaux, de préparation
au terrorisme, ainsi que de complicité de recel d'armes
et d'explosifs ".
- Treize ans de prison
ont par ailleurs été requis pour le délit
"d'appel au coup d'Etat" contre Serge Axionov, le directeur
de l'hebdomadaire du PNB Limonka. Des peines de 6 à
7 ans de prison ont été en outre demandées
pour "recel d'armes" contre quatre activistes du Parti
National-bolchévique jugés avec MM. Limonov et
Axionov. Alors que la défense d'Edouard Limonov a prouvé
que les accusations étaient sans fondement et avaient
été montées de toutes pièces par
la police politique russe on peut se demander pourquoi un tel
acharnement contre l'écrivain, Mark Ames, un journaliste
anglo-saxon vivant à Moscou en donne la raison dans la
conclusion d'un récent papier sur ce procès: "Des
fascistes parodiques comme Barkashov peuvent lever des milices
armées, ils n'en représentent pas pour cela un
danger car ce ne sont que des chefs scouts sans la moindre idée
politique. Des gens comme Limonov, et les artistes et intellectuels
qui le suivent, ne posent pas, eux, un danger en terme de police
de la rue, mais en terme de police de la pensée. Eux sont
dangereux pour le régime car ils sèment des idées
qui peuvent germer et prendre racine. C'est pour cette raison
que Limonov est le seul chef extrémiste poursuivi et qu'il
risque de passer le restant de sa vie en prison."
- Pour défendre
Edouard Limonov et pour influer, éventuellement, sur la
conclusion de son procès le Réseau Radical [structure
qui regroupe les NR, les solidaristes et les radicaux français]
invite ses adhérents et sympathisants à intervenir
à la fois auprès de l'Ambassade de Russie et du
Ministère des affaires étrangères français
(compétent en l'espèce puisque Limonov est un ressortissant
français).
- Adresses utiles :
- Ambassade de Russie,
40-50 boulevard Lannes, 75116 Paris.
- Tel 01.45.04.05.50.
fax 01.45.04.17.65.
- e-mail du Ministère
des affaires étrangères:
- <[email protected]>
- Note biographique
:
- Actuellement âgé
de 59 ans, dissident politique à la fin des années
soixante, Edouard Limonov à émigré, en 1974,
aux Etats-Unis, puis en France. Edité dans de nombreux
pays, il est l'auteur d'Autoportrait d'un bandit dans son
adolescence, de Cognac Napoléon et de Le
poète russe préfère les grands nègres.
Il a été journaliste à L'Humanité
Dimanche, à L'Idiot International et au Choc
du Mois. Il est rentré en Russie après la chute
de l'URSS en 1991 et a alors participé au mouvement "rouge-brun"
et aux courants les plus radicaux de celui-ci. Il a combattu
aux côtés des Serbes bosniaques lors de la guerre
en ex-Yougoslavie. Un comité de soutien créé
en France a réuni les signatures de nombreuses personnalités,
dont celles des écrivains Stéphane Denis, Eric
Neuhoff, Françoise Xenakis, Gabriel Matzneff, Alain de
Benoist, Bernard Frank, Gilles Perrault, Denis Tillinac etc.
Il s'est adressé, en vain, au président russe Vladimir
Poutine pour obtenir sa libération.
- Service de presse du
Réseau Radical, 28-01-03.
LETTRE
OUVERTE À LA MAJORITÉ PARLEMENTAIRE
- Où l'on montre
que dans un état libre il est loisible à chacun
de penser ce qu'il veut et dire ce qu'il pense.
- Spinoza, Traité
Théologico-politique, chapitre XX, page 327 ( Flammarion)
La majorité
parlementaire se doit d'abroger la Loi Gayssot
-
-
- Le deux mai 1990 est adoptée
la proposition de loi présentée par le député
communiste J.-C.Gayssot :
- Il est inséré,
après l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881, sur la
liberté de la presse un article 24 bis ainsi rédigé
: "Seront punis (.) ceux qui auront contesté (.)
l'existence d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité
tels qu'ils sont définis par l'article 6 du statut du
tribunal militaire international (de Nuremberg) annexé
à l'accord de Londres du 8 août 1945".
- Cette proposition de loi
est définitivement adoptée le 30 juin 1990 par
308 députés communistes et socialistes contre 265
députés de droite ; Cette loi Gayssot, orgueil
du PCF, témoigne de l'incroyable mansuétude de
l'opinion envers un parti, qui dans le passé, a toujours
fait de la surenchère sur les pires crimes du communisme.
- Lors du vote de cette
loi, la droite s'était opposée à ce texte
avec des arguments qui nous paraissent toujours valables.
- Certains, même à
gauche, n'avaient pas hésité à qualifier
cette loi de liberticide.
- Aujourd'hui vous disposez
d'une large majorité à l'Assemblée Nationale.
Nous vous demandons donc d'abroger cette loi qui bafoue les lois
de la démocratie, et qui, selon Jacques Toubon, était
un pas vers le délit d'opinion.
- M E I -- Pour le Mouvement
Ecologiste Rhône Alpes :
- Michel Bouguin
- Jean Brière
- Daniel Martin
- Yves Morel
- Lundi 13 Janvier 2003
LE
PARTAGE DES EAUX
- Le 22 janvier dernier,
à Lyon, l'éditeur Jean Plantin a été
condamné à six mois de prison ferme à l'instigation
d'un juge d'application des peines, Christophe Trillou. Son crime,
avoir continué à exercer sa profession alors que
la justice le lui avait interdit.
- Qu'avait-il fait pour
mériter une telle sanction (qui avait par ailleurs été
accompagnée d'amendes, de dommages-intérêts
et de frais de justice) que l'université lyonnaise avait
jugée utile de doubler de l'annulation de ses diplômes
(maîtrise et Dea) ?
- Bien peu de chose à
nos yeux. Il avait publié dans une revue dont il avait
la responsabilité un article contestant la vérité
révélée en matière historique...
- Il n'y a pas là
de quoi fouetter un chat pensez-vous. Ce serait mal connaître
la police de la pensée qui le fit alors condamner puisque
«le mensonge historique ne saurait constituer l'expression
d'une simple opinion ordinaire», entre autre, à
une interdiction professionnelle.
- Comme il estimait celle-ci
infondée Jean Plantin continua de publier des livres comme
si de rien n'était. Les ligues de vertu veillaient, le
JAP aussi. La sanction vient de tomber.
- Un éditeur sera
donc emprisonné. On peut s'imaginer le scandale que cela
ferait si Jean Plantin avait été «de gauche»
et s'il avait donné dans le politiquement correct.
- Or Jean Plantin a choisi
le mauvais camp et sa condamnation ne soulève aucun scandale.
Bruno Gollnish s'est ému dans un communiqué, le
FN -- dans son quotidien en ligne -- a fait de même, le
Réseau Radical a assuré, lui aussi dans un communiqué,
Jean Plantin de sa solidarité, Serge de Beketch et Rivarol
ont apporté leur soutien et c'est tout !
- On peut comprendre aisément
que la gauche et les libéraux se taisent, mais dans la
mouvance nationale le silence n'est rien moins qu'assourdissant
!
- On attend encore la
réaction d'un écrivain national connu qui n'était
pas avare d'appels au soutien quand lui-même était
poursuivi puis condamné; on attend encore la réaction
du MNR dont le chef s'inquiétait, il y a peu, avec une
étonnante célérité de la santé
d'un rabbin et qui voulait peu de temps après nous mobiliser
pour soutenir son épouse injustement poursuivie et condamnée;
on attend encore la réaction d'identitaires qui se sentaient
obligés, cet été, d'apporter, contre toute
logique et contre toute prudence, leur soutien à un schizophrène
en phase délirante; on attend encore la réaction
de ceux de la plus longue mémoire; on attend encore et
on attendra bien longtemps ces témoignages de solidarité,
ces communiqués, ses actes d'amitié qui ne viendront
pas.
- Ils ne viendront pas
car le partage des eaux s'est fait, car trop de lectures de Del
Valle ou de Faye ont abouti à la situation recherchée...
- L'ennemi, le seul, c'est
le musulman, c'est lui seul qui nous menace !
- Alors oublions tout
le reste et faisons ami/ami avec l'ennemi d'hier, ainsi sera-t-on
sans doute épargné par ses ligues de vertu, ainsi
aura-t-on enfin l'impression d'être (pour une fois ...)
du bon côté... celui de Sharon, de Fallaci, de SOS-Racaille,
etc.
- Alors malheur aux vaincus,
malheur à Jean Plantin, malheur à ceux qui osent
penser que l'ennemi véritable est toujours le même.
- Comment puis-je conclure
autrement qu'en citant Châteaubriand: «Il faut être
économe de son mépris, il y a tant de nécessiteux».
- Oui, il y a réellement
« tant de nécessiteux »...
- Christian Bouchet, 26
janvier 2003.
-
- <http://www.voxnr.com/cogit_content/alaune/Lepartagedeseaux.shtml>
DES
NAINS ET DES NIEURS
Très rigolo
- 3. Nazism
and Holocaust Denial
- What is Holocaust
Denial? Why is it Anti-Semitic?
-
- One specific conspiracy
theory which receives much play in the contemporary Arab press
deserves special mention: Holocaust denial. Here, facts that
are universally 10 acknowledged throughout the rest of the world
are questioned in the Arab world, and hinge on conspiracies of
frightening scope. Holocaust denial -- the claim that approximately
six million Jews were not methodically killed, many by poison
gas, by the Nazis during World War II -- now regularly occurs
throughout the Middle East, in speeches and pronouncements by
public figures, in articles and columns by journalists, and in
the resolutions of professional organizations. While some voices
oppose this denial or deliberate distortion of the historical
record, the main tenet of Holocaust denial -- that Jews invented
the Holocaust story in an attempt to advance their own interests
-- appears to be an increasingly accepted belief for large numbers
of people in Arab and Muslim states. Even as many Western countries
have enacted legislation identifying Holocaust denial as a form
of hate crime, the Middle East is one of the few regions in the
world today where governments do not condemn, and sometimes even
sponsor, such anti-Semitic propaganda. Though some try to portray
the deniers as "revisionists" conducting legitimate
inquiry into the historical record, scratching the surface of
their theories will demonstrate the anti-Semitic conspiracy theory
they are really espousing. To make their claims credible, Holocaust
deniers are forced to reject enormous volumes of historical
evidence from World War II. In so doing they resort to
fantastic conspiracy theories about Jews. Records from the
period, including thousands of pages of evidence used immediately
after the war in the Nuremberg trials, are dismissed as forged
by a secret committee; survivors are rejected as greedy charlatans;
American GI's who saw the death apparatus in the camps are told
that they were duped by the American military itself, which was
corrupted by Jewish concerns and also complicit in the conspiracy.
As for a motive (for why would Jews claim that millions of their
brethren were killed in WWII?): deniers claim that the Jews wanted
to defraud the West of billions of dollars in reparations and
other payments; to "purchase" world support for the
creation of the state of Israel; to demoralize "Aryans"
and the West so that the Jews could more easily take over the
world.
- Holocaust Denial
Takes Root in the Middle East
- In the Middle East,
in some cases, Holocaust denial is actively sponsored by national
governments -- by Iran, for example, which has become a sanctuary
for Western Holocaust deniers fleeing legal entanglements in
their home countries, and whose leader, Ayatollah Ali Khamenei,
suggested in 2001 that the statistics of Jewish deaths during
the Holocaust had been exaggerated. The numerous expressions
of Holocaust denial that have appeared in Teshreen, Syria's
main daily newspaper, which is owned and operated by the ruling
Baath party, suggests that the Syrian government also condones
the propaganda. The same holds true for the Palestinian Authority,
whose newspaper, Al- Hayat Al-Jadeeda, and television
station have frequently denied basic facts of the Holocaust in
their reporting. In other Middle Eastern countries, however,
denying or minimizing the extent of the killing of Jews during
World War II has been adopted by opposition parties and dissident
factions that oppose attempts at normalizing relations -- legal,
diplomatic, economic -- with Israel or the United States. For
these factions, Holocaust denial is a tool to discredit their
government rivals, who have allegedly been "taken in"
by Israeli Holocaust propaganda, and to increase popular hatred
of Israel. This is true in Jordan, for example, where anti-normalization
organizations sought to hold Holocaust-denial conferences in
2001 but were opposed by the Jordanian government. (Despite government
opposition, the strongly anti-Zionist Jordanian Writers' Association
was able to hold a conference; see below.) The Lebanese government
also opposed the attempts of several foreign organizations to
hold a Holocaust-denial conference in Beirut in 2001.
- Early Examples
- In 1983, in an early
public example of denial from an indigenous Middle Eastern source,
a Palestinian named Mahmoud Abbas (also known as Abu Mazen) wrote
The Other Side: The Secret Relationship between Nazism and
the Zionist Movement. In the book, Abbas suggested that the
six million figure was "peddled" by the Jews but that
in fact "the Jewish victims may number six million or be
far fewer, even fewer than one million." In 1995, reports
of the book's existence reached the Western press, largely because
of the public prominence that Abbas had attained as the chief
PLO architect of the Oslo peace accords and cosigner of the 1993
Declaration of Principles in Washington. The California-based
Simon Wiesenthal Center publicly called for Abbas to clarify
his position on the Holocaust, but no clear statement was forthcoming.
In an interview with the Israeli newspaper Ma'ariv, Abbas
tried to frame the issue in terms of realpolitik. "When
I wrote The Other Side...we were at war with Israel,"
Abbas said. "Today I would not have made such remarks...Today
there is peace and what I write from now on must help advance
the peace process." Less equivocally, in the late 1980s
a former Moroccan army officer, Ahmed Rami, began publicly to
deny the Holocaust and to disseminate anti-Israel propaganda
in Sweden. Rami had fled north after being sentenced to death
in Morocco for his role in a 1972 coup attempt against King Hassan
II. There he eventually founded "Radio Islam," an anti-
Semitic program that also featured attacks on accepted Holocaust
history. In October 1990, Swedish courts ruled that Rami and
"Radio Islam" were guilty of incitement against Jews;
Rami received six months in prison and Radio Islam was shut down.
Two years later, Rami was a featured speaker at the annual conference
of the Institute for Historical Review, the leading Holocaust-denying
organization in the United States. He eventually reestablished
Radio Islam as an Internet site, but was again prosecuted in
Swedish courts on charges of inciting racial hatred, and was
convicted and fined in October 2000. Radio Islam continues to
maintain its Web presence from servers in the United States;
though it no longer makes audio broadcasts, its site features
an extensive collection of Holocaust-denial and other anti-Semitic
documents. Other attempts to undercut or minimize the history
of the Holocaust date back to the early 1990s. According to David
Bar-Illan ("The PLO Has Not Softened its Propaganda,"
The Jerusalem Report, May 31, 1996), for example, the
PLO-affiliated Palestinian Red Crescent published an article
in the July 1990 issue of its magazine, Balsam, which
advanced the now de rigueur claim that Jews concocted "the
lie concerning the gas chambers" to gain support for the
establishment of Israel. The article also suggested that 12 the
Nuremberg trials of Nazi war criminals were set up by "Jews
and their friends" for the purpose of establishing the Holocaust
as historical fact. Bar-Illan claims that similar articles appeared
in the Cyprus-based PLO journal, El Istiqlal.
- In Recent Years,
a Sharp Increase
- Since the mid-1990s,
English-language reporting on the Arab-Israeli conflict and peace
process has increased dramatically. Several independent organizations
[Not independent, but Zionist-financed ] have begun
to monitor peace-related developments throughout the region,
including the statements, policies, and attitudes of regional
governments, politicians and media. The close coverage provided
by the Middle East monitoring organizations shows that Holocaust
denial is popular in Arab media throughout the Middle East
and the Palestinian Authority. This is true even in Egypt and
Jordan, the two Arab countries that have taken steps to normalize
relations with Israel. Among the newspapers that have consistently
featured Holocaust denial are the Jordanian daily, Al Arab
Al-Yom, the Syrian daily, Teshreen, the Englishlanguage
Iranian Tehran Times, and the Palestinian Authority's
Al-Hayat Al-Jadeeda. Several noted religious leaders in
the region have also rejected the facts of the Holocaust, including
Sheikh Mohammad Mehdi Shamseddin of Lebanon, Sheik Ikrima Sabri
of Jerusalem and Iranian religious leader Ayatollah Ali Khamenei.
On July 4, 1998, for example, the establishment Jordanian newspaper
Al-Arab Al-Yom told its readers that "most research
prepared by objective researchers" has "proven in a
manner beyond the shadow of a doubt" that the Holocaust
is "a great lie and a myth that the Zionist mind spread
in order to lead the world astray." Earlier that year (April
27, 1998), the same newspaper had published an article claiming
that "there is no proof" that the Holocaust occurred,
except for "the conflicting testimonies of a few Jewish
'survivors.'" On July 14, 1998, the Egyptian newspaper,
Al-Akbar, stated that regarding the crematoria remaining
at Buchenwald and Auschwitz, "even if these crematoria operated
day and night, it would take dozens of years to burn six million
people and not merely three years." A Lebanese politician,
Dr. Issam Naaman wrote in a London-Arab newspaper on April 22,
1998, that "Israel prospers and exists by right of the Holocaust
lie and the Israeli government's policy of intentional exaggeration."
- Aid and Comfort for
Western Deniers
- Several Holocaust deniers
have turned to the Arab and Islamic world for help when facing
prosecution in various countries for illegal activities. Wolfgang
Fröhlich, an Austrian engineer who testified on behalf of
Swiss denier Jurgen Graf in 1998 about the impossibility of Zyklon-B
gas being used for executing humans, sought refuge in Iran in
May 2000, claiming that his arrest by Austrian police was imminent.
He reportedly still resides in that country. Graf himself, who
was convicted of inciting racial hatred by promulgating Holocaust
denial in Switzerland in 1998, also resides in Iran, to which
he fled rather than face a 15-month jail term. According to the
Institute for Historical Review, Graf is presently living in
Tehran "as a guest of Iranian scholars." Since his
arrival in Iran, Graf has authored an online book entitled Holocaust
Revisionism and its Political Consequences. The relationship
between either Fröhlich or Graf and the Iranian government
is not clear. The best known flare-up of Holocaust denial in
the Middle East occurred in response to the trial of Roger Garaudy
in France in 1998. Garaudy was charged with violating a 1990
French law that makes it illegal to deny historical events that
have been designated as "crimes against humanity,"
and with inciting racial hatred. [This is completely wrong
] These charges stemmed from his 1995 book, The Founding
Myths of Modern Israel (Les mythes fondateurs de la politique
israélienne), in which he stated that there was no
Nazi program of genocide during World War II, and that Jews essentially
fabricated the Holocaust for their financial and political gain.
Garaudy was convicted on these charges in 1998. Before, during
and after the trial, he was hailed as a hero throughout the countries
of the Middle East --the trial was covered by media from Saudi
Arabia, Qatar, Egypt, Iran, Syria, Lebanon, Jordan and the Palestinian
Authority. Formerly Roman Catholic and Communist, Garaudy had
converted to Islam in 1982, and married a Jerusalem-born Palestinian
woman, but this alone did not explain the outpouring of support
he received; the "revisionist" message of his book
-- whose Arabic translation was a best-seller in many of the
region's countries -- clearly resonated across the region. The
former president of Iran, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, announced
in a sermon on Radio Tehran that his personal scholarship on
the subject had convinced him that "Hitler had only killed
20,000 Jews and not six million," and added that "Garaudy's
crime derives from the doubt he cast on Zionist propaganda."
- The main establishment
newspaper in Egypt, Al-Ahram, defended Garaudy in a March
14, 1998, article that argued that there is "no trace of
the gas chambers" that are supposed to have existed in Germany,
and that six million Jews could not have been killed in the Holocaust
because "the Jews of Germany numbered less than two million"
at the time. Numerous professional and social organizations throughout
the region issued statements supporting Garaudy as well, including
the Palestinian Journalists' Syndicate, the Palestinian Writers
Association, the Jordanian Arab Organization for Human Rights,
the Qatar Women's Youth Organization, the Federation of Egyptian
Writers and the Union of Arab Artists. Support for Garaudy did
not end merely with words. Seven members of the Beirut Bar Association
volunteered to defend the writer in France, and Egypt's Arab
Lawyers' Union also dispatched a five-man legal team to Paris
in Garaudy's support. The United Arab Emirates daily, Al-Haleej,
was inundated with contributions and messages of support for
Garaudy after it published an appeal on his behalf. The most
surprising contribution came from the wife of United Arab Emirates
leader Sheikh Zayed ibn Sultan al-Nahayan, who gave the equivalent
of $50,000, in cash, to cover the maximum fine that Garaudy would
be required to pay if found guilty.
- Extrait de: Aryeh Tuchman,
(Research Analyst -- The Anti-Defamation League) Islamic Anti-Semitism
in Historical Perspective, 19 p.
- < http://www.adl.org/anti_semitism/arab/Arab_Anti-Semitism.pdf>
CANADA:
ROYAUME DE LA CONNERIE
Un tribunal du Saskatchevan a confirmé
le jugment d'une de ces monstrueuses "cours des droits de
l'homme" condamnant un quidam à payer des dommages
et intérêts à trois homosexuels parce qu'il
avait fait paraître dans le journal local quelques extraits
de la... Bible. Le tribunal a considéré qu'il s'agissait
de messages "de haine". Nous vivons dans un monde qui
censure déjà Shakespeare et Voltaire. Maintenant
la Bible. Bientôt Mickey et Bambi.
WorldNetDaily,
18 février 2003
<http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=31080>
UN
RÉVIZO KASHER
- At the opening ceremonies
of the Holocaust Museum in Washington in 1993, Croatian President
Franjo Tudjman was an honored guest. This is remarkable.
- Tudjman was a Holocaust
denier, a Serbophobe and an apologist for the Croatian clerical
fascists known as Ustashas. During World War II, the Ustashas
had set up the first Nazi death camp in Europe, called 'Jasenovac'.
An Associated Press dispatch commented that Tudjman once wrote:
"...the 'main characteristics' of Jews were 'selfishness,
craftiness, unreliability, miserliness, underhandedness and secrecy."'
The Associated Press also reported that: "...Naomi Paiss,
communications director for the [Holocaust] museum, said the
State Department recommended that Tudjman, as a democratically
elected leader, be given an invitation." (AP, 21/4/93)
- So the State Department,
apparently in control, used the opening of a Museum commemorating
victims of Hitler to whitewash an apologist for Hitler.
- No representative of
the Serbian people was permitted to take part in the opening.
Pres. Clinton and Elie Wiesel both spoke, implicitly comparing
the Serbs to Nazis. Clinton threatened war.
C'est ce qui entoure une sorte de publicité
pour un livre, d'un certain Ilya Ivanovitch, sur un site <emperorsclothes>
qui est disposé à en vendre 30 exemplaires, et qui
s'intitule "Witness to Jesenovac", le camp de concentration
oustachi, en Croatie, du temps de la dernière guerre mondiale.
Le site, qui par ailleurs fait sournoisement la propagande du
sionisme tout en défendant le nationalisme serbe et Milosevitch,
n'hésite pas à dire que dans ce camp les oustachis
ont tué "un million de personnes", de la crétinerie
à l'état pur. Voir:
<http://emperors-clothes.com/jasenovac/witness-email.htm>
USURPATION
Il y a des petits rigolos qui s'amusent
à poster des trucs pas corrects sur des listes de discussion,
dites aussi "newsgroups", en particulier <fr.soc.histoire>
et <fr.soc.politique>. Nous, on s'en fout, on n'a jamais
rien posté dans les newsgroups, que nous considérons
comme des endroits où on perd son temps et où on
rencontre toujours les mêmes chiens altérés
de vengeance, comme le ridicule Zinzin, qui d'ailleurs apparaît
tout de suite dans la suite des messages, dite aussi, à
l'anglaise, "thread", le fil. Se farcir Zinzin à
tous les tournants, l'horreur. Il est toujours là à
vous refiler son site comme un vieil obsédé qui
fourgue des photos pornos à la sortie des écoles.
On voit qu'il a rien à foutre dans son bureau de la BNF.
Mais ce qui est plus marrant, c'est qu'un
type se soit donné comme nom le nôtre: Il se fait
appeler A.A.argh à l'adresse
<[email protected]>
Inutile de dire que nous ne connaissons pas la personne qui s'affuble
de ces oripeaux et qu'elle ne nous représente pas. Mais
en même temps, nous trouvons drôle qu'elle reprenne
notre nom et notre raison sociale. Cela ne nous fait ni chaud
ni froid. Les amateurs iront voir ces échanges qui nous
semblent désespérément stériles à
<http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&threadm=53e04ed4.0301281832.2b9d4fa%40posting.google.com&rnum=1&prev=/groups%3Fselm%3D53e04ed4.0301281832.2b9d4fa%2540posting.google.com>
Voir aussi le "fil" La loi
Gayssot enfin mise à la question:
<http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&threadm=3e359da0%240%242554%24afc38c87%40news.easynet.fr&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Dfr.soc.histoire%26start%3D25>
Ce A.A. Argh lit de près le site
de l'aaargh et se tient au courant de l'actualité. Bon
travail.
Quelques jours, ou quelques heures après
avoir fait cette constatation, on nous signale un nouvel engagement
où Zinzin, toujours en embuscade en prend plein la tête.
On recopie:
message <http://groups.google.com/groups?selm=53e04ed4.0301291810.5a40758e%40posting.google.com>
- From: A.A. Argh ([email protected])
- Subject: Re: Rapport
Rudolf, Gilles Karmasyn est naif ou malhonnete
- View: Complete Thread
(4 articles)
- Original Format
- Newsgroups: fr.soc.histoire,
fr.soc.politique
- Date: 2003-01-29 18:10:57
PST
- Gilles Karmasyn <[email protected]> wrote in message news:
- <[email protected]>...
- > Germar Rudolf
est aujourd'hui réfugié en Espagne
- Germar Rudolf vit actuellement
aux USA où il a demandé l'asile politique.
- > d'où
il co-dirige un site web néo-nazi.
- Le site dont il s'occupe,
situé à http://www.vho.org n'est pas néo-nazi mais
révisionniste. Ne soyez pas si obsédé.
- > J'ai lu et étudié
le "rapport" Rudolf.
- Apparemment, si vous
l'avez lu, c'était en diagonale, au minimum, comme nous
allons le voir. Avant toute chose, veuillez vous reporter à
la dernière édition autorisée, datée
de 2003 (oui, c'est nouveau), téléchargeable librement,
en texte intégral anglais avec photographies en couleurs
à http://vho.org/GB/Books/trr/ Cela vous évitera de
faire des remarques auxquelles Germar Rudolf a déjà
répondu.
- > D'un point de
vue strictement scientifique, c'est une arnaque totale sur tous
les points abordés
- > (sauf quand
il écrit que l'eau mouille).
- Alors il ne devrait
pas être trop difficile pour vous de montrer quelques-unes
de ces arnaques. Ne négligez pas de donner les références
précises des points que vous soulevez, et inutile de reservir
le même éternel paquet de liens renvoyant à
des articles tout faits sur votre site n'ayant aucun rapport
direct avec le sujet, comme vous le faites d'habitude. Votre
propagande exterminationniste est lassante, essayez d'être
sérieux, pour une fois.
- > Rudolf avance
nombre d'affirmations pompées directement
- > chez les négationnistes,
affirmations par ailleurs maintes
- > fois réfutées.
- Veuillez être
plus précis dans vos insinuations, citez donc un ou deux
exemples de ces "affirmations pompées chez les révisionnistes
maintes fois refutées" pour illustrer votre propos.
- > Rudolf présente
son rapport comme faisant partie
- > d'une expertise
judiciaire. Mais il oublie de préciser
- > que jamais,
il ne fut pas utilisé devant la cour de justice,
- > pour laquelle
il avait été conçu. Dans cette page, Rudolf
- > insiste sur
le mot et la notion n'expert. Mais il n'a jamais
- > été
reconnu comme tel par quiconque. Il n'en avait même
- > pas les qualifications
requises par un tribunal!
- Vous racontez des bétises
et vous le savez bien, si vous avez lu le rapport comme vous
le prétendez. Les lecteurs du rapport Rudolf se reporteront
aux pages 316 à 352 pour ce qui est de l'historique du
rapport lui-même. De plus, contrairement à ce que
vous prétendez, G. Rudolf cite l'expertise de Cracovie
(pages 42 à 44) tout en citant les raisons pour lesquelles
elle n'est pas scientifiquement valable. Il cite par ailleurs
les autres études, dans le même chapitre. C'est
à se demander combien de pages vous lisez avant de déclarer
que vous avez tout lu.
- > Rudolf écrit:
- > « A Birkenau,
les ravages faits par une épidémie de
- > typhus durant
l'été 1942 amenèrent la construction de
- > quatre installations
de crémation [...] »
- > Cette affirmation
n'est étayée par aucune donnée historique.
- Comme G. Rudolf le précise
juste avant, page 53 : "En l'absence d'une meilleure documentation,
dans ce qui suit, [...] je me reposerai sur les affirmations
de Jean-Claude Pressac, qui ne sont pas disputées, puisque
Pressac continue d'être considéré comme _l'expert_
sur les installations d'Auschwitz" Il faudrait accorder
vos violons avec votre confrêre Pressac, avant de commencer
à refuter ses écrits. Vous tirez sur votre propre
ambulance, comme souvent.
- > Pour ce qui
est de la partie "chimie" du machin, forme,
- > fond et "conclusions"
en ont été discridités et *réfutés*
- > depuis longtemps.
- Justement, vous devriez
vous mettre à jour, car dans cette édition, Germar
Rudolf reprend point par point les soi-disant réfutations
derrière lesquelles vous vous abritez, et les démonte
les unes après les autres. Dans l'ensemble, ses détracteurs
sont ou malhonnêtes ou naïfs, comme vous. Les conclusions,
quant à elles, ne changent pas : il est impossible qu'il
y ait eu des gazages homicides dans les lieux présentés
comme "chambres à gaz d'exécution" à
Auschwitz.
- Notez bien que c'est
le seul point important pour l'auteur du rapport : établir
si, oui ou non, des chambres à gaz homicides ou pu être
utilisées pour une extermination de masse à Auschwitz.
Il n'y a aucune "négation" là-dedans,
ni le système concentrationnaire, ni la politique de persécution
du régime nazi ne sont niées ou minimisées.
Simplement, le peuple allemand est accusé d'un crime odieux,
sur lequel aucune véritable enquête n'a eu lieu,
comme le rappelle Germar Rudolf dans son introduction. L'enquête
menée par les révisionnistes sur ce point montre
que l'instrument supposé d'un tel crime, les chambres
à gaz homicides, n'ont pas existé. Cela, aucun
exterminationniste n'a pu le contredire, et c'est précisément
pour cette raison que des lois interdisant la publication de
recherches dont les conclusions vont à l'encontre du credo
officiel ont été adoptées dans certains
pays.
- Maintenant, si vous
avez réellement quelque chose à dire, vous ne manquerez
pas d'aller au préalable prendre connaissance du document
que vous prétendez avoir lu. On vous attend avec des références
précises, et de préférence par sur une ancienne
édition. Rappelons que vous pouvez télécharger
ce rapport en version complète, non censurée et
récente à http://vho.org/GB/Books/trr/
- Bonne lecture.
- De :A.A. Argh ([email protected])
- Objet :Re: Rapport Rudolf,
Gilles Karmasyn falsifie pour se donner raison
- View: Complete Thread
(2 articles)
- Groupes de discussion
:fr.soc.histoire, fr.soc.politique
- Date :2003-01-30 18:45:51
PST
- Gilles Karmasyn <[email protected]> wrote in message news:
<[email protected]>...
- > Le sniper négationniste
a supprimé tout le pedigree de
- > Rudolf de mon
article.
- La biographie de Germar
Rudolf peut être consultée à
- http://codoh.com/rudolf/rudolf.html
- > On notera aussi
qu'il a l'air de s'accrocher à la
- > « démonstration
» du négationniste Rudolf alors même
- > que Rudolf a
lui même abandonné toute prétention de
- > démonstration
« scientifique » des machins négationnistes.
- > En effet, notre
négationniste au nom vomitif semble
- > ignorer que
Rudolf a déclaré:
- > « La chimie
n'est pas la science qui peut prouver ou
- > réfuter
rigoureusement quelque allégation que ce soit
- > sur l'holocauste
»
- Vous falsifiez, comme
d'habitude, en tronquant une citation. La revoici, remise dans
son contexte, qui prend un tout autre sens que celui que vous
aimeriez tant lui prêter :
- "Quand elle était
en opération, il n'y avait pas de trous dans le toit de
la soi-disant chambre à gaz homicide du Crématoire
II de Birkenau. Et il est fort probable qu'il n'y en ait pas
eu non plus dans celui du Crématoire III. Mais sans ces
trous, pas de gazages se conformant au scenario décrit
par les témoins, sans de tels gazages, pas de témoins
valables et pas de preuves de l'holocauste. Ou, comme le dit
Robert [Faurisson] :
- NO HOLES, NO
"HOLOCAUST"
- De plus, je suis convaincu
que la chimie n'est pas la science qui peut prouver ou réfuter
_rigoureusement_ [souligné par l'auteur] quelque allégation
que ce soit sur l'holocauste. Nous avons quantités de
preuves circonstancielles qui, ensemble avec toutes les autres
preuves, nous permettent d'arriver à la conclusion que
les gazages homicides de masse tels que décrits par les
témoins ne peuvent avoir eu lieu. Mais sur l'argumentation
chimique aucune certitude absolue ne peut être atteinte."
- Cette citation apparaît
dans la conclusion de l'article situé à http://www.vho.org/GB/c/GR/Green.html Ainsi, Germar Rudolf explique-t-il
bien qu'il ne se repose pas uniquement sur son analyse chimique,
mais aussi sur l'ensemble des autres preuves que les révisionnistes
ont accumulées. Son rapport présente non seulement
l'analyse chimique elle-même, mais aussi un ensemble d'autres
considérations, incluant l'analyse des photos aériennes,
l'analyse des plans de construction des bâtiments (G. Rudolf
a eu accès récemment aux archives de Moscou), et
bien d'autres, comme vous pourriez le voir si vous ne refusiez
bêtement d'aller le consulter à http://vho.org/GB/Books/trr/ .
- > Désolé,
mais l'édition papier en Français de février
1997
- > contient tout
ce qu'il faut. Il y a aussi des photos couleur.
- Vous voilà donc
dans l'inconfortable position de recracher des critiques faites
sur dossier de 1997, auxquelles le rapport de 2003 répond
(dans l'intervalle, G. Rudolf a eu accès aux archives
de Moscou, entre autres). Vous parlez pour ne rien dire, ou bien
vous n'avez tout simplement rien à dire.
- > Contexte: à
Auschwitz, des êtres humains étaient assassinés
- > par gazage à
l'acide cyanhydrique (HCN), dégagé par
- > « évaporation
» du Zyklon B, une préparation imprégnée
de HCN.
- > L'un des piliers
de la « démonstration » de Rudolf c'est que
- > le dégagement
de l'acide cyanhydrique serait un processus
- > très
lent. C'est un mensonge contraire à la réalité.
- C'est au contraire la
triste (pour vous) réalité, les documents techniques
de l'époque le prouvent :
- http://www.vho.org/VffG/1997/1/Lambrecht1.html
Vous trouverez entre autres le graphe que, du haut de votre expertise
en chimie dont personne ne doute, vous rejetez dans votre longue
pseudo-démonstration. Référence: R. Irmscher,
»Nochmals: "Die Einsatzfähigkeit der Blausäure
bei tiefen Temperaturen"«, Zeitschrift für hygienische
Zoologie und Schädlingsbekämpfung, 1942, 34. Jg., S.
36. Rappelons ici que le Zyklon est un désinfectant, et
qu'il faut entre 2 et 4 heures pour que tout le HCN des granules
s'évapore, dans des conditions moyennes. La durée
totale en utilisation sur le terrain dépend de la température
et du taux d'humidité relative dans l'air, et l'estimation
de 10% en 10 minutes est plus que généreuse, dans
le cas qui nous occupe, comme il est longuement expliqué
dans le rapport.
- > Rudolf connait
bien la faiblesse de sa position. Aussi
- > tente-t-il de
renforcer la crédibilité de sa courbe en se
- > référant
à des données de l'époque en prétendant
que selon
- > les sources
d'époque, 50% de l'HCN se dégage en 1/2 heure,
- > chiffre dont
il suggère qu'il serait en accord avec sa
- > courbe. Est-ce
exact?
- C'est parfaitement exact,
comme vous pouvez le constater sur la courbe. Vous ne tenez dans
la suite de votre "démonstration" pas compte
de la variabilité du taux d'évaporation en fonction
de la température (la morgue censée avoir été
une chambre à gaz homicide est une cave) et du taux d'humidité
relatif dans l'air, qui eut été proche de 100%
dans le cas de gazages homicides, et aurait fortement ralenti
l'évaporation du Zyklon des granulés. On ne voit
pas où vous voulez en venir. Vous semblez réchauffer
la vieille critique de Green, à laquelle G. Rudolf répond
dans l'édition de 2003 (cf supra et infra). Mais ce n'est
pas tout :
- > En effet, sa
courbe « donne » un dégagement de 50% en 40
- > à 45
minutes. Et il ose dire que cela « correspond à
peu
- > près
» à 50% en 30 minutes. C'est presque comme s'il
écrivait
- > qu'une vitesse
de 200 km/h « correspond à peu près »
à une
- > vitesse de 135
km/h!
- Outre le fait que votre
moqueuse remarque se contredit elle-même, Germar rudolf
ne fait ici que _maximiser_ le taux d'évaporation, pour
accroître les "chances" de la thèse exterminationniste.
Mais même en mettant les choses au pire, avec le Zyklon
qui s'échapperait des granules deux fois plus vite que
ne le prévoit la documentation du fabricant, il ne parvient
pas à donner raison aux "témoignages".
Encore une fois, vous avez tiré sur votre propre ambulance,
M. Karmasyn. Par la suite, vous persistez à vouloir critiquer
la traduction française de l'édition de 1992, aux
critiques de laquelle Rudolf répond dans l'édition
de 2003, téléchargeable à http://vho.org/GB/Books/trr/
Votre stock de réfutations pré-mâchées
n'est pas à jour, il faudrait penser à le recycler.
Vous vous embarquez dans une accusation de fraude, démentie
par les documents émanant du fabricant des granules de
Zyklon, en l'étayant de calculs boîteux "oubliant"
les conditions physico-chimiques qui vous gèneraient,
à croire que la fraude, c'est vous qui la commettez. Inutile
aussi de perdre du temps à recracher l'argumentation notoirement
déficiente de Van Pelt, pendant que vous y ètes,
- Germar Rudolf y a déjà
répondu à
- http://www.vho.org/GB/c/GR/RudolfOnVanPelt.html
- Vous trouverez par ailleurs
des argumentations très complètes et exhaustives,
mettant en scène les exterminationnistes et les révisionnistes,
sur les archives du forum du site VHO, à http://www.vho.org/: aucun des arguments des exterminationnistes
ne tient la route. Fraudes, falsifications, mensonges, sont du
côté du credo officiel des magiques "chambres
à gaz".
- > Je n'ai écrit
nulle part que Rudolf ne citait pas
- > « l'expertise
de Cracovie ».
- Vous jouez sur les mots,
vous parliez de celle de Markiewicz, Gubala et Labetz, de l'institut
de médecine légale de Cracovie, aussi appelée
"expertise de Cracovie" par d'autres personnes que
vous, ce que vous n'ignorez point, étant donné
l'ampleur de la documentation révisionniste que vous possédez
et prétendez avoir lue. Cette expertise a été
rejetée très tôt, nous vous renvoyons au
message auquel vous répondiez pour les références.
- > Il a fait tellement
fort que son « travail » n'a *PAS* été
- > présenté
par Irving au juge devant lequel il faisait appel...
- Qu'Irving n'ait pas
voulu utiliser le rapport Rudolf lors de son procès est
son problème personnel (et a été une grossière
erreur), et ne change en rien les conclusions que tout homme
libre peut tirer de sa lecture intelligente et approfondie.
- On lira avec profit
le rapport Rudolf (édition de 2003), à http://vho.org/GB/Books/trr/
- Une dernière
pour la route. Vous écrivez aussi, entre deux lignes de
publicité pour votre site (qui mériterait une bonne
mise à jour, pour ne pas dire une révision) : >
> le peuple allemand est accusé d'un crime odieux >
Le régime nazi et ses complices. Pas « le peuple
allemand » Non, M. Karmasyn, c'est bel est bien le peuple
allemand tout entier, sur trois, et bientôt quatre générations,
qui est condamné à verser des "réparations"
au titre de ce crime imaginaire.
- In article (Dans l'article)
- <53e04ed4.030[email protected]>,
[email protected]
- (A.A. Argh) wrote (écrivait)
:
- [...]
- Pas le temps ce matin
de décortiquer la crotte quotidienne et nocture du négationniste
au nom vomitif. On verra ce soir.
- Je ne poste pas du
Canada, moi.
- Le négationniste
au nom vomitif trouve un malin plaisir à insulter les
gens dans le titre des articles. Pas de surprise.
- En attendant et en
guise d'antidote:
- Documents et volonté
et déclaration nazis d'extermination; Voir:
- http://www.phdn.org/negation/documents/nazisdoc.html
- http://www.phdn.org/negation/documents/volonte.html
- http://www.phdn.org/negation/documents/
- http://www.phdn.org/histgen/dictionnaire.html
LES
MASQUES DE FER
- Strasbourg, 28 jan (AFP)
- Onze pays membres du Conseil de l'Europe ont signé mardi
à Strasbourg un protocole visant à bannir le racisme
et la xénophobie sur l'internet.
- L'Arménie, la
Belgique, l'Estonie, la Finlande, la France, l'Allemagne, la
Grèce, le Luxembourg, Malte, les Pays Bas et la Suède
ont signé le protocole additionnel à la Convention
sur la cybercriminalité, adopté le 7 novembre par
le Comité des ministres du Conseil de l'Europe, a annoncé
le Conseil de l'Europe dans un communiqué. Ce protocole
additionnel vient compléter la Convention internationale
contre la cybercriminalité, signée en novembre
2001 et qui constitue le premier instrument juridique contraignant
sur l'internet.
- Le protocole demande
aux Etats de "criminaliser la diffusion de matériel
raciste et xénophobe par le biais de systèmes
informatiques, les menaces et les insultes à motivation
raciste et xénophobe ainsi que la négation,
la minimisation grossière, l'approbation ou la justification
du génocide ou des crimes contre l'humanité".
<http://fr.news.yahoo.com/030128/1/2zmvk.html>
On voit que ces gens-là n'ont jamais lu les déclarations
des droits de l'homme qu'ils sont censés avoir signés
et qui excluent formellement la manoeuvre évoquée
ci-dessus.
L'AFRIQUE
L'A-T-ELLE ÉCHAPPÉ BELLE ?
- From: frank shapiro <[email protected]>
- After introducing my topic
regarding the salvation of masses of Jews in Northern Rhodesia,
I received a number of comments, which seem to show that people
did not really understand the information. Thus I would like
to clarify my statement.
- 13 settlement plans for
Jewish settlement in Northern Rhodesia (present day Zambia) were
proposed between May 1938 and the outbreak of the Second World
War. These plans were drawn up by the British government and
the Ango-Jewish leadership and are in no way connected to
so-called Nazi plans such as that proposed to transfer Jews to
Madagascar. Furthermore, the other side of the Holocaust debate
is that the Jews had nowhere to flee to on the eve of World War
2. I refute this claim. Further details can be found in my book
Haven in Africa (Gefen Publications, Jerusalem/NY, 2002).
Please also view my website:
- <http://www.geocities.com/shapiro002/>
Voici ce qu'il y dit de son livre:
- A historical investigation
of how Northern Rhodesia almost became a safe haven for European
Jewry in the 1930s. Buried deep in untouched historical archives
and classified government files, lies the unknown story of Northern
Rhodesia and Jewish immigration. In the years leading up to World
War II, when the West had closed its doors to the Jews, sealing
the fate of European Jewry, Northern Rhodesia became a possible
option for Jewish refugees. This comprehensive volume explores
how this unique country allowed a haven of safety to exist on
the one hand, and on the other, failed to fulfil its saving potential.
Placed in the context of the political machinations of the time,
including the denial of the implementation of Zionism in Palestine.
Haven in Africa is another crucial piece in the complex
puzzle that constitutes Jewish history.
MICROFLICS
- Question au mecqueton
chargé de la "sécurité" chez Microchiottes-France:
- Et à côté
de ces obligations légales?
- Nous développons
aussi nos relations avec d'autres services, comme la DST et la
DGSE notamment, en échangeant des informations sur
l'évolution des menaces. Microsoft est sans doute
l'entreprise la plus attaquée dans le monde, cela nous
donne donc une expérience des dangers que nous essayons
de faire partager aux autorités gouvernementales.
- Bernard Ourghanlian,
CTO de Microsoft France: «L'état actuel des logiciels
ne permet pas une sécurisation absolue»
- Par Thierry Noisette,
ZDNet France, 15 janvier 2003
- <http://techupdate.zdnet.fr/story/0,,t381-s2128336-p2,00.html>
EMBROUILLE
A NEW YORK
Le site en langue italienne <http://www.revisionismo.com>
a disparu des écrans, ce qui a fait frétiller les
tifosi de <olokaustos>.
Il apparaît que ce site était
géré à New York par un certain Michael (ou
Michele) Santamauro, qui possède aussi le site
<http://RePortersNoteBook.com>
qui parle de la Palestine. Mais il tire l'essentiel de ses revenus
d'un site qui permet de trouver ce que les Français appellent
des "cothurnes" et les Angliches des "roommates",
quelqu'un, qu'on ne connaît pas, avec qui partager un logement
et les frais du logement. Le site
<http://www.roommatefinders.com/>
permet de trouver la personne idoine. Santomauro a pensé
qu'il pouvait mélanger un peu les genres et a envoyé
des mails révisionnistes à ses clients immobiliers.
Ce qui devait ariver arriva: il a été dénoncé
dans un articulet du New YorkTimes le 13 janvier (extrait)
- Roommate
Service Clients Report E-Mail Barrage of Holocaust Revisionism
- By David F.
Gallagher
-
- Users of a well-known
roommate-matching service in Manhattan say that after signing
up with the service they began receiving e-mail messages from
a Holocaust-revisionist Web site run by the service's founder.
- Michael Santomauro,
who started the Roommate Finders service in 1979, also runs a
Web site called RePortersNoteBook.com that is critical of Jews
and Israel, with headlines like "How Kosher Is the Holocaust
Story?" Several users of Roommate Finders said similar material
began landing in their electronic mailboxes soon after they gave
their addresses to the service.
- The e-mail messages
were mostly articles taken from Web sites, including material
from mainstream news outlets and sites that question historical
accounts of the Holocaust. One message discussed the role
of Jews in prostitution in the last century, while another concluded,
"The Hitler 'gas chambers' never existed." At
the bottom of the messages were offers of related books in exchange
for a donation, along with Mr. Santomauro's name and a link to
his site. Mr. Santomauro denied that he had knowingly added users'
e-mail addresses to his RePortersNoteBook .com mailing list,
which he said had more than 140,000 people on it.
- "The bulk of my
client base happens to be Jewish," he said, "and I'm
sensitive to that." He said he bought addresses from mailing
list brokers and sold his customers' addresses to others. "When
I'm compiling or buying lists, there may be names that are overlapping,"
he said. The Roommate Finders Web site, at roommatefinders.com,
says nothing about how the e-mail addresses will be used, only
that personal information may be shared with prospective roommates.
- Mr. Santomauro said
he saw nothing wrong with sending such material to people who
had not requested it as long as he gave them the option of removing
themselves from the list. [...]
- Mr. Santomauro said
he was "an amateur Holocaust revisionist" who believes
that the number of Jews killed by the Nazis has been overstated.
[...]
- <http://www.nytimes.com/2003/01/20/nyregion/20ROOM.html>
On ne s'étonnera donc pas de la
fermeture du site en langue italienne (l'un des deux existants,
sans compter l'aaargh) et on ignore s'il reviendra en ligne après
ce coup de tabac.
Michael SantoMauro à New York <[email protected]>
PILONNAGE
Si on veut voir le pilonnage des esprits
en Italie, qu'on se reporte au programe donné pour la seule
journée du 27 janvier, jour de la "Mémoire",
dans une seule province, celle de Varese. C'est hallucinant, et
encore bien pire qu'en France:
<http://www.vareseonline.com/>
UNE FOLLE JOURNÉE
- Journée de la
mémoire de l'Holocauste et de la prévention des
crimes contre l'humanité
- NOR : MENE0202836N,
RLR : 554-9, NOTE DE SERVICE N·2002-272 DU 10-12-2002,
MEN, DESCO A9
- Texte adressé
aux rectrices et recteurs d'académie; aux inspectrices
et inspecteurs d'académie, directrices et directeurs des
services départementaux de l'éducation nationale.
- Lors de la 20ème
session, en octobre 2000, de la conférence des ministres
européens de l'éducation à Cracovie, en
Pologne, à la demande du secrétaire général
du Conseil de l'Europe, l'engagement avait été
pris de créer une "journée de la mémoire
de l'Holocauste et de la prévention des crimes contre
l'humanité" dans chacun des États membres
à partir de 2003. Cet engagement a été concrétisé
par les ministres européens de l'éducation réunis
à Strasbourg le 18 octobre 2002, au Conseil de l'Europe,
à l'invitation des autorités françaises
dans le cadre de la présidence française du groupe
d'action international pour la mémoire de la Shoah, qui
ont adopté à l'unanimité la Déclaration
instituant cette journée de la mémoire dans les
établissements scolaires des États membres.
- La France a retenu la
date du 27 janvier, anniversaire de la libération du camp
d'Auschwitz, pour cette journée de la mémoire.
- Selon les termes de
la conférence de Cracovie: "Cette journée
n'a pas pour but de perpétuer la mémoire de l'horreur
mais d'apprendre aux élèves à être
vigilants, à défendre les valeurs démocratiques
et à combattre l'intolérance".
- Chaque année,
à cette date anniversaire, les directrices et directeurs
d'école ainsi que les chefs d'établissement inciteront
les enseignants à engager une réflexion avec
leurs élèves sur l'Holocauste et les génocides
reconnus. [Les génocides non-reconnus sont priés
de quitter la salle ] Celle-ci s'effectuera en liaison
avec les programmes scolaires à l'école, au collège
et au lycée. Dans les collèges et les lycées,
l'objet de cette journée pourra donner lieu à un
travail interdisciplinaire entre, par exemple, les professeurs
d'histoire, de lettres, d'enseignement artistique, de philosophie.
- Cette journée
de la mémoire devra faire prendre conscience que le
mal absolu existe et que le relativisme n'est pas compatible
avec les valeurs de la République. [ Voici un TRÈS
grande nouvelle. Voir notre commentaire, plus haut ]
En même temps, il faut montrer que l'horreur s'inscrit
dans une histoire qu'il convient d'approcher avec méthode,
sans dérive ni erreur. Ainsi appartient-il à notre
institution de faire réfléchir les élèves
à l'Europe du XXème siècle, avec ses guerres
et ses tragédies, mais aussi à ses tentatives de
synthèse autour des valeurs des droits de l'homme et à
sa marche vers l'unité.
-
- Pour le ministre de
la jeunesse, de l'éducation nationale et de la recherche
et par délégation, Le directeur de l'enseignement
scolaire
- Jean-Paul de GAUDEMAR
<http://www.education.gouv.fr/botexte/bo021219/MENE0202836N.htm>
BONNEFEMMISME
Hello: I have a student in my Holocaust
class who is interested in women and the Warsaw ghetto, and is
curious as to if any women took part in the actual uprising itself.
I am grateful to anyone who has a lead on information, books,
etc., that I could look at for her. Wendy Maier (respond to me
at [email protected]
- thanks!)
RÉVISER
HALABJA
Il y a longtemps que sous la plume de
Serge Thion un certain révisionnisme français avait
fait la critique de l'histoire, mille fois colportée par
la suite, de Halabja. Dans le New York Times du 31 janvier
2003 vient de paraître un article si important de Stephen
C. Pelletiere que nous ne résistons pas à la tentation
de le faire circuler au travers d'une traduction expresse:
- Crime de
guerre ou fait de guerre?
- par Stephen
C. Pelletiere
-
- Mechanicsburg, Pennsylvanie.
-- Il n'est pas étonnant que devant l'absence de preuves
tangibles concernant le programme d'armement de l'Irak le président
Bush ait profité de son discours sur l'état de
l'Union pour insister à nouveau sur les raisons morales
d'envahir le pays: "Le dictateur, qui rassemble les armes
les plus dangereuses du monde, les a déjà utilisées
sur des villages entiers, provoquant la mort de milliers de ses
propres concitoyens ou les laissant aveugles ou défigurés."
- Accuser l'Irak d'avoir
utilisé des armes chimiques contre ses propres citoyens
fait partie des thèmes habituels du débat. La preuve
la plus fréquemment apportée concerne le gazage
de Kurdes irakiens dans la ville de Halabja en mars 1988, vers
la fin de la guerre Iran-Irak qui dura huit ans. Le président
Bush en personne a présenté le "gazage de
ses propres habitants" par l'Irak, à Halabja justement,
comme une raison de renverser Saddam Hussein.
- Mais la vérité
est que la seule chose dont on soit sûr c'est que des Kurdes
ont été bombardés de gaz ce jour-là
à Halabja. Personne ne peut dire avec certitude que ce
sont des armes chimiques irakiennes qui ont tué les Kurdes.
La déformation des faits concernant l'affaire Halabja
ne s'arrête pas là.
- Je suis bien placé
pour le savoir puisque, en tant qu'analyste politique de la CIA
durant la guerre Iran/Irak, et en tant que professeur de l'école
de guerre de 1988 à 2000, j'avais accès à
une grande partie des documents classés secrets à
Washington traitant du golfe Persique. De plus, j'ai dirigé
en 1991 une enquête militaire chargée d'étudier
comment les Irakiens se comporteraient en cas de guerre contre
les Etats-Unis; la version classée secrète de ce
compte rendu fournissait d'amples détails sur l'affaire
Halabja.
- Tout ce que nous savons
avec certitude de ces gazages d'Halabja, c'est ceci: ils se sont
produits lors d'une bataille qui opposait Irakiens et Iraniens.
L'Irak utilisait des armes chimiques pour essayer de tuer des
Iraniens qui s'étaient emparés de la ville, qui
se trouve au nord de l'Irak près de la frontière
iranienne. Les civils kurdes qui sont morts ont eu la malchance
de se trouver là au moment de cet échange. Mais
ils n'avaient pas été visés principalement
par l'Irak.
- Et l'histoire devient
encore plus trouble: tout de suite après la bataille,
le Service de renseignement de la Défense a réalisé
une enquête et établi un compte rendu, classé
secret, qu'il faisait circuler au sein des services secrets lorsque
cela était indispensable. Cette étude concluait
que c'était du gaz iranien qui avait tué les Kurdes,
et non du gaz irakien.
- Le Service en question
reconnaissait bien que des deux côtés les assaillants
avaient fait usage de gaz au cours de la bataille d'Halabja.
Toutefois, les conditions dans lesquelles se trouvaient les corps
des Kurdes gazés indiquaient qu'ils avaient été
tués par un gaz agissant sur le sang -- c'est-à-dire
à base de cyanure - que l'on savait employé alors
par l'Iran. Les Irakiens, censés avoir utilisé
du gaz moutarde lors de cette bataille, ne possédaient
pas à l'époque, pense-t-on, de tels gaz.
- Tous ces faits sont
depuis longtemps dans le domaine public mais, et c'est extraordinaire,
ils sont rarement mentionnés lorsqu'on évoque l'affaire
Halabja. Un article du New Yorker dont on a beaucoup entendu
parler, en mars dernier, a passé sous silence ce rapport
du Service de renseignement de la Défense et n'a pas même
envisagé que les Iraniens aient pu être les responsables
de la mort des Kurdes. Si par hasard il arrive qu'on mentionne
ce rapport, on laisse entendre, sans la moindre preuve, qu'il
a été trafiqué par les Américains
pour favoriser les Irakiens par rapport aux Iraniens.
- Je ne cherche pas à
réhabiliter la personne de Saddam Hussein. Il a beaucoup
à répondre en matière de violation des droits
de l'homme. Mais il n'est pas juste de l'accuser d'avoir génocidé
ses propres citoyens par gazage à Halabja parce que, pour
autant que l'on sache, toutes les fois que du gaz a été
utilisé il l'a été dans le cadre d'une bataille.
Cela fait partie des drames de la guerre. Il se peut qu'il y
existe de bonnes raisons pour envahir l'Irak, mais Halabja n'en
est pas une.
- En réalité,
ceux qui estiment que le désastre de Halabja doit servir
de prétexte aujourd'hui pourraient peut-être se
poser une autre question: Pourquoi l'Iran tenait-il tant à
s'emparer de la ville? En y regardant de plus près, on
comprendra peut-être mieux la raison pour laquelle l'Amérique
a tant besoin d'envahir l'Irak.
- On ne cesse de nous
rappeler que l'Irak possède probablement les plus grandes
réserves de pétrole du monde. Mais, dans une perspective
régionale et peut-être même géopolitique,
il est probablement encore plus important de savoir que l'Irak
possède le plus grand réseau fluvial du Moyen-Orient.
Outre le Tigre et l'Euphrate, il y a, dans le nord du pays, le
Grand Zab et le Petit Zab. Dès le VIe siècle l'Irak
était couvert de chantiers d'irrigation et servait de
grenier à blé pour toute la région.
- Avant la Guerre du Golfe,
l'Irak avait construit un système impressionnant de barrages
et de projets de contrôle des eaux, dont le plus grand
était le barrage de Darbandikhan dans la zone kurde. Et
c'est de ce barrage que voulaient s'emparer les Iraniens lorsqu'ils
ont pris Halabja. Dans les années 1990, on a beaucoup
parlé de construire un pipeline, dit Le Pipeline de la
Paix, qui amènerait les eaux du Tigre et de l'Euphrate
vers le sud, dans les Etats complètement desséchés
du Golfe et, par extension, vers l'Israël. Les choses n'ont
pas avancé sur ce point, en grande partie en raison de
l'intransigeance des Irakiens. Si l'Irak se retrouve entre les
mains des Américains, évidemment tout cela pourrait
changer.
- L'Amérique pourrait
ainsi changer la destinée du Moyen-Orient d'une manière
probablement irréversible au moins pendant des dizaines
d'années -- en prenant le contrôle non seulement
du pétrole irakien mais de la distribution des eaux. Même
si l'Amérique ne devait pas occuper le pays, une fois
que le parti Baas de M. Hussein sera chassé du pouvoir
un grand nombre d'opportunités s'ouvriront aux sociétés
américaines.
- Tout ce dont on a besoin
pour s'engager dans une guerre c'est d'un motif évident
pour agir, un motif qui persuaderait tout le monde. Mais les
tentatives qui sont faites pour lier directement les Irakiens
à Osama Ben Laden se sont révélées
peu probantes. Les affirmations selon lesquelles l'Irak est une
menace pour ses voisins n'ont pas emporté les suffrages;
dans l'état d'affaiblissement où se trouve le pays
-- grâce aux sanctions imposées par les Nations
unies -- les forces conventionnelles de l'Irak ne sont une menace
pour personne.
- L'argument qui reste,
et qui est peut-être le plus percutant pour nous amener
à faire la guerre est que Saddam Hussein a commis des
atrocités contraires aux droits de l'homme. Et le cas
le plus spectaculaire ce sont les accusations concernant Halabja.
- Avant que nous entrions
en guerre à cause d'Halabja, l'administration doit au
peuple américain toute la vérité sur cette
affaire. Et si elle possède d'autres exemples de cas où
Saddam Hussein aurait gazé des Kurdes, il faut qu'elle
nous montre qu'il ne s'agissait pas de guérillas de kurdes
pro-iraniens ayant trouvé la mort en se battant aux côtés
des gardes révolutionnaires iraniens. Tant que Washington
ne nous aura pas fourni la preuve de ces atrocités supposées
de Saddam Hussein, pourquoi s'en prendre à l'Irak sous
un prétexte humanitaire, surtout quand il existe tant
d'autres régimes répressifs que Washington soutient?
- Stephen C. Pelletiere
est l'auteur de Iraq and the International Oil System: Why
America Went to War in the Persian Gulf (L'Irak et le Système
pétrolier international. Pourquoi l'Amérique a
fait la guerre dans le golfe Persique).
GENET
EN TRAVERS DE LA GORGE
Genet, antisémite
halluciné ?
-
- L'auteur de Pompes
funèbres a décliné son soutien à
la cause palestinienne avec une dialectique sur la "radicalité
du mal", explique Eric Marty dans Les Temps modernes.
- Publié en tête
du dernier numéro des Temps modernes, précédé
d'un avertissement de [cet imbécile de] Claude Lanzmann,
"Jean Genet à Chatila" fera grincer bien des
dents. Cette longue étude sur le sens de l'engagement
politique de l'écrivain en faveur de la cause palestinienne
constitue un des chapitres du livre qu'Eric Marty, universitaire,
spécialiste et éditeur de Gide et de Barthes, fera
paraître en avril chez Gallimard sous le titre Bref
séjour à Jérusalem.
- Il serait cependant injuste
et dommageable de ranger d'emblée cet essai sous la rubrique
simplificatrice de la polémique, même si l'argumentation
de l'auteur est parfois vivement exprimée. Car, au-delà
des discussions qu'il peut susciter, ce texte doit être
lu avec rigueur, comme il a été manifestement écrit.
C'est seulement à partir d'une telle lecture que l'on
pourra valablement débattre des graves enjeux, pas seulement
littéraires, que Marty met au jour.
- Au départ, cette
affirmation de Jean-Paul Sartre, tirée d'une note de son
Saint Genet comédien et martyr, dont l'analyste
va analyser en détail la validité et les implications:
"Genet est un antisémite. Ou plutôt il joue
à l'être." C'est sur le premier élément
de l'assertion qu'il va s'arrêter, le second n'étant
à ses yeux qu'une manière, pour Sartre, de "diluer"
son "intuition puissante et première". Pour
sa démonstration, Marty a d'abord besoin de se débarrasser
de l'"enfantillage" et de l'"illusion" ordinaires
qui consistent à exonérer ou à "excuser",
au motif, par exemple, de son génie ou de son talent,
un artiste de la responsabilité morale et politique commune.
- "L'univers imaginaire
de Genet est archétypal, c'est-à-dire abstrait",
écrit Marty. Ce que personne ne songe à contester
lorsqu'il s'agit, par exemple, de Pompes funèbres,
roman écrit pendant et juste après la seconde guerre
et qui déploie, avec un faste plus gênant que troublant,
toute la mythologie homosexuelle du nazisme, il faut aussi l'appliquer
aux prises de position, en apparence plus raisonnablement politiques,
du dernier Genet, qui a pris fait et cause pour les Palestiniens.
Au travers de ce que l'auteur nomme une "angoisse à
l'égard du Bien", au travers aussi de la "métaphysique
de Sodome" et de la figure de Caïn, qui synthétise
celle du traître (centrale dans l'univers de Genet), une
conception tragique et mortelle du monde se dessine. Genet n'expliquait-il
pas à Sartre sa "théorie" de la "pédérastie"
comme "refus de continuer le monde" ?
- A la lumière d'une
"perpétuelle hallucination", une "logique
du raccordement" va se mettre en place à l'intérieur
de cette métaphysique, qui n'est pas soumise, souligne
Marty, "aux lois d'analogie, d'identification idéologique,
d'association, propres aux discours de la rationalité
idéologique". La figure du juif, absente de Pompes
funèbres, va dès lors prendre toute sa signification,
et l'antisémitisme de Genet se déployer selon ses
lois propres, totalement différentes des vulgates en usage:
"Ce n'est qu'avec l'engagement palestinien que l'univers
juif va être thématisé dans son oeuvre et
qu'alors la figure hitlérienne resurgira dans sa face
spécifiquement antisémite." Le même
Jean Genet qui avait exalté (dans Pompes funèbres)
le "carnage d'Oradour" devient le témoin de
Chatila. Involontaire peut-être, une "symétrie",
selon l'auteur, s'établit entre les deux événements;
dans le second, la "place du Bien" se trouve inversée.
- Sabra et Chatila
- Il est impossible de détailler
ici l'argumentation serrée et informée d'Eric Marty.
D'une métaphysique tragique, Genet va passer à
une "politique tragique" et continuer sa dialectique
appuyée sur la "radicalité du mal". Dans
cette perspective, ce n'est évidemment pas la revendication
territoriale des Palestiniens qui le retient et en fait l'allié
des "tiers-mondistes pro-palestiniens". "Eternelle,
incréée", la révolte de ces derniers
donne lieu à une "cérémonie sacrée
et personnelle constituant donc l'envers de la situation historico-politique".
Dans ce cérémonial, Israël endosse la défroque
du bouc émissaire. Et l'auteur du Captif amoureux
peut écrire, comme halluciné: "Si elle ne
se fût battue contre le peuple qui me paraissait le plus
ténébreux, celui dont l'origine se voulait à
l'Origine, qui proclamait avoir été et vouloir
demeurer l'Origine, le peuple qui se désignait Nuit des
Temps, la révolution palestinienne m'eût-elle avec
tant de force attiré ?"
- Analysant enfin la place
de "l'événement Sabra et Chatila", Marty
montre la fortune de ce qu'il nomme la "gnose morbide"
de Genet. Ce n'est pas le passage qui prêtera le moins
à discussion...
- Patrick Qu'est si chiant
- Le Monde, 31 janvier 2003
N· 622 des Temps Modernes (décembre
2002-janvier 2003).
On voit tout de suite le jargon pesant
de l'apprenti-philosophe qui en bouche un coin au vieux routier
Qu'est si chiant. Mais il ne s'étendra pas du tout sur
le fait que Genet était révisionniste, que les notes
révisionnistes ont été expurgées par
les petits salonnards-salopards palestiniens qui font à
Paris la Revue d'Etudes palestiniennes où est paru
d'abord le texte de Genet sur Sabra et Chatila. Avalant les coquecigrues
de Sartre comme du petit lait, l'infortuné Marty se trouve
pris dans les sables mouvants du sartrisme et au bout d'un moment,
il disparaît corps et biens.
L'enjeu, et Lanzmann le dit bien dans
son style de maquignon, c'est d'effacer le stigmate brûlant
que Genet a apposé sur les responsables israéliens
de Sabra et Chatila. Lanzmann est un "négationniste"
de Sabra et Chatila qui n'est, à ses yeux comme aux yeux
des responsables israéliens, qu'un petit massacre perpétré
par des milices chrétiennes. Ils viennent d'ailleurs de
faire assassiner Samir Geagea, chef de ses milices, qui avait
manifesté l'intention d'ouvrir sa gueule. On verra s'ils
pourront tenir cette position quand ils seront devant le tribunal
de Bruxelles. Inch'Allah.
Patrick Qu'est si chiant, qu'est toujours
à occuper la fonction de "nouille idolâtre"
au Monde des Livres, sous la férule sado de la Savigneau.
Sur la Savigneau, titulaire de la Laisse d'or, en particulier,
et sur les gens du Monde en général, voir
les perspicaces observations de nos confrères marseillais
au titre énigmatique de Pour Lire Pas Lu,
<http://www.homme-moderne.org/plpl/l0303/index.html>
C'est réjouissant en diable. Voyez ce communiqué
de l'internationale sardonique, car Le Monde, attaqué,
répond en laissant filtrer de sourdes accusations d'antisémitisme...
<http://www.homme-moderne.org/plpl/l0303/com0226.html>
TOTAL
POLICE II
- New Monitoring
Law Concerns Librarians.
- By David B. Caruso,
Associated Press Writer, January 25, 2003.
-
- Philadelphia -- A federal
law aimed at catching terrorists has raised the hackles of many
of the nation's librarians, who say it goes too far by allowing
law enforcement agencies to watch what some people are reading.
- The USA Patriot Act, passed
after the Sept. 11 attacks, gave the FBI new powers to investigate
terrorism, including the ability to look at library records
and computer hard drives to see what books patrons have checked
out, what Web pages they've visited, and where they've sent
e-mails. The Department of Justice says the new powers are needed
to identify terrorist cells.
- But some librarians, who
were meeting in Philadelphia for an American Library Association
convention, worry that the FBI has returned to routinely checking
on the reading habits of intellectuals, civil rights leaders
and other Americans. Those tactics, common in the 1950s and 1960s,
were occasionally used to brand people as Communists. [...]
<http://www.newsday.com/technology/business/wire/sns-ap-monitoring-libraries0125jan25.story>
RAFAROSPINUS
BIFRONS
- A qui profite
le crime contre la liberté d'expression sur le Net ?
- par Martin Jouanneau
-
- L'histoire de la censure
sur l'Internet français est longue: la condamnation puis
la fermeture de l'hébergeur <Altern.org>, la "défaite
de l'Internet", qui fit place à la deuxième
édition de "la fête de l'Internet", les
amendements Bloche et leur retrait par l'intervention avisée
du conseil constitutionnel.
- Jusqu'à récemment,
la situation paraissait apaisée, satisfaisante à
tous les acteurs. Internet restait un média comme un autre,
nécessitant une décision de justice pour être
légitimement "censuré". Quelque soit
le motif de la "censure" (diffamation, incitation à
la haine, non-respect du droit d'auteur, etc.), un juge devait
se prononcer pour qu'un hébergeur soit obligé
de retirer de ses serveurs le contenu "jugé"
illicite. Depuis une affaire récente au sujet des contributions
sur les forums (où furent condamnés les hébergeurs
de forum en lieu et place des auteurs de propos diffamatoires
qui y étaient tenus), on attendait du gouvernement qu'il
corrige légèrement le tir législatif, en
reconnaissant la qualité de "fournisseurs d'hébergement"
aux personnes qui abritent des forums sur Internet. Or, c'est
tout le contraire qui arrive aujourd'hui.
- Comme nous l'avons déjà
signalé à l'occasion du discours inaugural du plan
ReSo 2007 de Jean-Pierre Raffarin devant l'European Business
Group*, le texte du gouvernement, validé la semaine dernière
par le conseil des ministres, remet en cause les acquis protégeant
aujourd'hui les fournisseurs d'hébergement. On peut notamment
lire dans le projet de loi que :
-
- "Les [hébergeurs]
ne peuvent voir leur responsabilité civile engagée
(...) que si, dès le moment où elles ont eu la
connaissance effective du caractère illicite [des informations
ou activités qu'ils hébergent], ou de faits et
circonstances faisant apparaître ce caractère illicite,
elles n'ont pas agi avec promptitude pour retirer ces données
ou rendre l'accès à celles-ci impossible."
- Dans le flou entretenu
par ces "faits et circonstances", on comprend, en
clair, que l'intermédiaire d'un juge n'est plus nécessaire
pour qu'un contenu soit censuré. Point nettement précisé
par l'actuelle loi en vigueur. Il suffirait qu'un tiers porte
le contenu litigieux à la connaissance de l'hébergeur
pour que la responsabilité de ce dernier soit engagée.
L'hébergeur aura donc plus facilement tendance à
censurer lui-même, dès qu'il est "averti".
Ce point litigieux est maintenant l'objet d'une mobilisation
de nombreuses associations du réseau.
- Regroupées au sein
de la ligue Odébi, ces associations n'ont pas de mots
assez forts pour montrer leur amertume: "Devant l'absence
de prise en compte des voix exprimées par "l'e-France
d'en bas" pour la sauvegarde de sa liberté d'expression,
la Ligue des associations haut-débit a décidé
de lancer une action massive contre ce texte liberticide",
affirme ce groupe. Les actions concrètes n'ont pas tardé
à suivre. Un formulaire est désormais disponible
sur le site de l'association. Il permet d'écrire son indignation
au Premier ministre et au président de la République.
Par ailleurs, un nouvelle opération "0 forum"
vient d'être lancée. Odebi posent notamment quelques
questions qui méritent réflexion: "Pourquoi
modifier une loi qui satisfait tout le monde? Quel est le
groupe de pression qui a influencé Bercy alors que
les acteurs du net français ont exprimé leur désaccord
quant à l'avant-projet de loi qui leur a été
présenté ?"
- Les "ayants droits"
en question
- Selon Pascal Cohet, responsable
de la Fédération informatique et liberté
(Fil), il faut dénoncer cette "justice privée"
que met en place le gouvernement. De plus, "ce texte n'est
pas adapté au réseau d'aujourd'hui, du PHP, des
Blog et autres forums. Il est issu d'une directive vieille de
deux ans. Il est de toutes façons inapplicable par les
fournisseurs d'hébergement actuels". Sans vouloir
en dire plus, il dénonce: "Il n'y a aujourd'hui qu'un
seul groupe d'acteurs du réseau qui a intérêt
à ce que le texte change". Et de conclure: "Sur
ces questions de responsabilités, la loi précédente
était déjà conforme à la directive
européenne." Alors pourquoi, ou plutôt pour
qui la changer ?
- Comme pour apporter un
début de réponse, Arnaud Lucaussy, conseiller de
Nicole Fontaine, prend un exemple bien révélateur
dans le but de nous expliquer le texte présenté
par sa ministre de l'Industrie. "Imaginez par exemple quelqu'un
qui trouve sa musique sur un site Internet. Il pourra dorénavant
prévenir l'hébergeur." Selon Arnaud Lucaussy,
"il revient à l'hébergeur de prévenir
l'auteur d'un contenu déclaré illicite, et de lui
demander la preuve qu'il dispose bien des droits de diffusion".
- Quand nous l'avons interrogé
à la fin de l'année 2002, Jean-Christophe Le Toquin,
porte-parole de l'Association des fournisseurs d'accès
(Afa), reconnaissait effectivement que son lobby ne pouvait pas
rivaliser avec d'autres "beaucoup mieux implantés
au gouvernement et à l'assemblée", notamment
celui des industries audio-visuelles. Pour lui, le texte vise
expressément à satisfaire les "ayants droits".
En clair, les droits d'auteurs sont une priorité par
rapport à la liberté d'expression.
- En quelque sorte, l'exécutif
avoue là qu'en dehors des cybermarchands, sa "connaissance"
du réseau se limite aux pirates, ce que ne contestera
pas le législateur. Cela dit, l'Afa reste confiante. Elle
considère que les fournisseurs d'accès, qui sont
aussi souvent fournisseurs d'hébergements, n'auront pas
à faire eux-mêmes la police. "Le Premier ministre
a montré son attachement aux valeurs républicaines
et c'est dans ce sens où nous sommes confiants. Nous attendrons
que la Justice de la République fasse son office avant
de censurer quoi que ce soit."
- C'est là une interprétation
courageuse mais aussi naïve de la future loi. En effet,
la justice de la République, en appliquant les textes
à la lettres, pourrait non seulement obliger la censure,
mais également condamner les hébergeurs pour ne
pas avoir "agi promptement", dès connaissance
du contenu à caractère illicite.
- Au Forum des droits de
l'Internet (FDI), on rappelle que la directive européenne
est encore plus dangereuse pour les fournisseurs d'hébergement.
Lionel Thoumyre, expert juridique au FDI, se dit "satisfait
de la philosophie générale du texte. Officiellement,
le FDI "constate quelques zones d'ombres qu'il convient
de clarifier" notamment sur les "modes d'acquisition
par les hébergeurs de connaissance de faits à caractère
illicite", c'est-à-dire sur les modalités
de dénonciation de contenus illicites. Tel qu'il est
rédigé aujourd'hui, le projet de loi ne précise
pas qui pourrait demander à un hébergeur de supprimer
du contenu, ni de quelle manière. Une procédure
doit-elle être précisée ? Cette dénonciation
doit-elle être le point de départ automatique d'une
action en justice ? La notion de procédure abusive ne
devrait-elle pas être précisée au plaignant
?
- Toutes ces questions sans
réponse font que ce texte est manifestement dangereux,
en l'état. On a d'autant plus de raisons d'être
inquiet si on ajoute à cela que sa conception n'a manifestement
pas tiré parti des avis de tous les acteurs, mais seulement
des intérêts d'un petit groupe d'industriels sans
complexe. Comme cette loi doit être adoptée par
le parlement d'ici la fin février, la mobilisation des
internautes qui tiennent à leur liberté d'expression
doit être forte et rapide.
- Internet Actu 23/1/2003,
- * "Le Net français
raffariné"
- <http://www.internetactu.com/raffarin.html>
- La proposition de Loi
sur l'économie numérique (LEN):
- <http://www.telecom.gouv.fr/internet/index_len.htm>
- Les actions de Odebi:
- <http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html>
Et le lobby qui n'a pas de nom, ne
pousse-t-il pas à la roue ? Question taboue.
Source: <http://www.internetactu.com/>
NETTOYEURS
DU PASSÉ
Le remugle des poubelles est toujours
à s'agiter. Ils veulent nettoyer le passé, n'en
laisser dans le présent que des traces lyophilisées,
aseptisées, cashérisées par leurs propres
soins. Ils s'en prennent maintenant à un collège
de Saint-Palais, qu'ils placent dans une géographie du
futur politiquement correct (Province de Basse Navarre - Pays
Basque) qui porte le nom de Léon Bérard, qui fut,
entre autres, ministre de l'Instruction publique et ambassadeur
du régime de Vichy au Vatican. Ils ont trouvé un
autre enfonceur de porte ouverte qui leur a révélé
ce que tout le monde sait depuis toujours: "Ce sont les investigations
menées par Robert Garat, professeur d'histoire et de géographie
au collège public de Saint-Palais, qui ont permis d'exhumer
le lourd passif de l'homme politique dont on avait donné
le nom à l'établissement scolaire." Ce grotesque
est propres aux incultes et aux lourds autodidactes qui découvrent
la lune qui hantent les couloirs d'<amnistia.net>. Ces naïfs
ont donc été frapper aux portes du Conseil général
(celui des Pyrénées atlantiques, non de l'inexistante
Basse-Navarre...). "D'après la relation qui en a été
faite par Robert Garat dans un article publié par l'hebdomadaire
abertzale Ekaitza (16 janvier 2003), "Alain del Alamo
a cru bon de mettre en doute l'authenticité du rapport
incriminé et même son existence. Nous avons souligné
que ce rapport, publié dès 1946, avait été
cité et commenté par des historiens ayant travaillé
sur la période des 'années noires' (Jacques Duquesne,
Jean Chelini, Pierre Arette-Landresse et Henri Amouroux)."
Abertzale veut dire "indépendantiste basque"
et plus précisément "complice des meurtriers
de l'ETA", ce qui n'étonne pas sur un site peuplé
de "complices des meurtriers des Brigades Rouges". Ces
gens-là veulent nettoyer le passé et pour ce faire,
n'hésitent pas, quand ils ont l'occasion, à liquider
ceux qui les gênent.
"En effet, souligne Robert Garat,
"Nous avons aussi rappelé que notre collège
est engagé dans le devoir de mémoire. De multiples
circulaires nous demandent de nous y consacrer et cela nous
semble normal, si nous voulons que nos jeunes connaissent le passé
et que les erreurs du passé ne se reproduisent pas. Deux
de nos élèves ont été récompensés
l'an dernier (en 2002, NDLR) en recevant les 2e et 3e prix départementaux
du Concours National de la Résistance et de la Déportation
[un truc qui ressemble aux spartakiades soviétiques
] et notre collège s'est même vu attribuer
un prix pour la plus forte participation des établissements,
en pourcentage, à ce concours. Il y a donc là, entre
ce devoir de mémoire auquel nous répondons et l'appellation
déshonorante du collège qui nous est infligée,
une contradiction insoutenable. Contradiction insoutenable que
refuse de voir le président du Conseil général".
Ces mêmes censeurs, sicaires à
l'occasion, ne diront pas un mot d'un très brillant et
très connu marchand de livres, libraire, éditeur,
qui vient d'avoir une pleine page du Monde (23-24 février
2003): Pierre Berès. Cet homme remarquable, extrêmement
fortuné, a quelque peu trafiqué avec les Allemands
pendant la guerre. On sait l'officier allemand facilement collectionneur,
amateur d'art. Berès, juif connu comme tel, a fait des
affaires en grand, en récupérant les collections
des riches familles juives qui foutaient le camp. Même Le
Monde est obligé de bredouiller quelques phrases là-dessus.
En omettant de préciser que, pour faire ses affaires plus
librement, M. Berès avait obtenu un diplôme d'«Aryen
d'honneur», ce qui n'était pas à la portée
de n'importe quel pékin. M. Berès a très
bien survécu à la guerre et ses affaires ont continué
à prospérer dans l'après-guerre. Il suffisait
de redevenir juif et tout était oublié. C'est bien
naturel, en somme. Et s'il préfère aujourd'hui n'en
pas parler, il ne s'en cachait pas il y a trente ans, dans une
autre époque !
Est-ce qu'il sera dénoncé
par les justiciers infantiles d'<amnistia.net>. Un juif
? Sûrement pas. Nous lui tirons notre chapeau et nous lui
souhaitons longue vie et prospérité.
Cet article a été publié
dans Enquêtes interdites, 22 janvier 2003, n·
29.
<http://www.amnistia.net/librairi/amnistia/n29/college.htm>
oooOOO§§§OOOooo
LES
GRANDES PANURGIES LYONNAISES (suite)
- 24 janvier. Communiqué
de presse de M. Bruno Gollnisch:
- La condamnation à
de la prison ferme de l'historien lyonnais Jean Plantin dont
les écrits ne sont ni diffamatoires ni injurieux pour
qui que ce soit, et relèvent évidemment de la critique
historique, révèle la terrible régression
de la liberté d'expression dans notre pays, à l'instigation
de divers groupes de pression, dont le Parti Communiste, complice
des plus terribles génocides du XXème siècle,
et initiateur de la tristement fameuse loi Gayssot. Ces lois
répressives sont une offense à l'intelligence,
à la justice, et à la légitime recherche
de la vérité. Elles n'honorent ni notre pays, ni
notre système judiciaire, contraint d'imposer par force
on ne sait trop quelle vérité officielle, ni la
ville de Lyon, capitale de la Résistance, qui va peut-être
devoir renfermer dans ses prisons le premier prisonnier d'opinion
français depuis longtemps.
Quelques jours plus tard, Marine Le Pen
est interrogée par des vipères lubriques, nous voulons
dire les journalistes d'une espèce de cirque appelé
"Grand jury RTL Le Monde LCI". Ces petits vicelards
tentent leur coup:
- Q Et quand Bruno
Gollnisch publie un communiqué de soutien à un
éditeur négationniste, qui vient d'être condamné,
ce n'est pas douteux ? [Admirons l'emploi du mot "douteux"
comme on disait d'un "col douteux" pour une chemise
blanche qui avait beaucoup servi. Ces gens emploient un vocabulaire
spécial, crypté, adapté au Sonderbehandlung
qu'ils infligent au premier quidam venu. ]
- R Bruno Gollnisch défend
la liberté d'expression.
- Q Est-ce que la contestation
de l'existence des chambres à gaz relève de la
critique historique ? [Remarquez le côté
biaisé, hypocrite de la fausse question. Si elle répond
oui, elle tombe sous la gayssotine, si elle répond non,
elle approuve la gayssotine. ]
- R Ecoutez, est-ce qu'on
va passer un quart d'heure...
- Q Vous ne voulez
pas répondre ? [Sous-entendu : si vous avez
peur de la gayssotine, c'est que vous êtes coupable. ]
- R Ce n'est pas le problème.
Nous avons toujours été contre les atteintes à
la liberté d'expression. [...]
Voilà où nous en sommes,
les seuls vrais et authentiques défenseurs de la liberté
d'expression dans ce pays sont ceux que le monde politique, qui
s'assoit dessus lourdement, appelle des "fascistes".
Et bien tant pis. On s'en contentera.
Voici une lettre que le professeur
Jean-Paul Allard vient d'adresser à tous ses collègues
de l'Université Lyon III. Qui est le professeur Jean-Paul
Allard? C'est ce professeur de Lyon qui avait accepté de
présider le jury devant lequel Henri Roques a soutenu sa
célèbre thèse, en 1985, sur les "confessions"
du SS Gerstein, et qui lui a décerné la mention
"Très Bien".
M. Allard se vante aujourd'hui d'avoir
gagné un procès intenté par lui à
des associations qui l'avaient traité de "négationniste".
Nous n'approuverons pas ici le fait
que ce professeur puisse se glorifier ainsi d'avoir "fait
de l'argent" sur le dos de ceux que la presse et l'Université
persécutent et appellent les "négationnistes"
(dont, notamment, ses propres collègues de la même
université, Robert Faurisson et Bernard Notin, ainsi que
Jean Plantin dont les diplômes ont été annulés).
On trouvera ci-après la lettre
du professeur Allard suivie de commentaires de R. Faurisson:
- Lettre de
Jean-Paul Allard, Professeur à la Faculté des Langues
à tous les collègues de l'Université Lyon
III
-
- Mes chers collègues,
- Vous vous rappelez sans
doute que, de décembre 2000 à février 2002,
le collectif d'associations (UGEL-UNEF, UEJF, République
et Laïcité, Hippocampe) s'est acharné contre
moi en me chargeant, entre autres, de l'accusation de négationnisme
dont Le Progrès se faisait complaisamment le relais,
notamment dans son édition du 26 juin 2001 où il
n'hésitait pas à écrire, sous la signature
de Mariette Grande, "le professeur Allard, connu pour ses
écrits négationnistes".
- La plainte en diffamation
que j'ai déposée alors contre ce journal vient
d'aboutir à une condamnation claire et définitive
du Progrès, en première instance le 2 juillet
et en appel le 20 novembre 2002.
- La Cour d'Appel de Lyon
(7ème chambre A) déclare Michel Nozière,
directeur de publication du Progrès, coupable du
délit de diffamation publique à l'encontre d'un
fonctionnaire public,
- -- le condamne à
une amende de 1500 euros, et à me payer, en réparation
du préjudice, la somme de 5000 euros à titre de
dommage-intérêts,
- -- le condamne en outre
à me verser la somme de 1500 euros en sus de celle de
750 euros qui m'avait été allouée en première
instance pour dédommagement des frais de justice,
- -- ordonne également
la publication du jugement aux frais du condamné dans
Le Progrès.
- Sachez aussi que les
mêmes associations, ayant demandé à Monsieur
le Recteur de l'Académie de Lyon d'engager des poursuites
disciplinaires à mon encontre et s'étant vu opposer
une fin de non-recevoir, n'avaient pas hésité à
citer ce dernier devant le Tribunal Administratif pour "abus
de pouvoir" (sic!). Elles ont été déboutées
par un arrêt du Tribunal Administratif du 18 juillet 2002
:
- "Article 1er":
La requête n· 0103965 de Mlle Guilène Aillard,
du Syndicat UGEL-UNEF, de l'Union des Etudiants juifs de France,
de l'association République & laïcité
et de l'association Hippocampe est rejetée. "
- Je ne doute pas, mes
chers collègues, que vous soyez soucieux d'information
objective. C'est pourquoi je vous adresse la présente
lettre afin que vous puissiez, à la lumière des
décisions prises par les tribunaux, vous faire une opinion
raisonnée sur les graves épreuves qu'a traversées
notre université depuis plusieurs années. Je vous
prie de croire en mes sentiments les meilleurs.
- Jean-Paul Allard.
Commentaire de Robert Faurisson:
- Question: Les révisionnistes peuvent-ils,
à la demande de Jean-Paul Allard, se faire l'écho
de cette victoire judiciaire ?
- J.-P. Allard avait fait
valoir que les épithètes de "révisionniste"
ou de "négationniste" étaient diffamatoires
en ce qu'elles portaient atteinte à sa considération
et à son honneur.
- Ainsi que l'attestent
cinq ou six procès gagnés par son collègue
Bernard Lugan qui avait, de son côté, porté
plainte pour le même motif, J.-P. Allard ne pouvait que
gagner, lui aussi, son propre procès (pour la préparation
duquel son avocat s'était, d'ailleurs, mis en rapport
avec B. Lugan).
- Le tribunal ou la cour
étaient obligés de conclure que ces épithètes
sont infamantes. Imagine-t-on des magistrats qui auraient eu
l'audace de déclarer le contraire ?
- J.-P. Allard n'a donc
fait preuve, en la circonstance, d'aucun courage et il ne courait
aucun risque. Au contraire, il a joint sa voix à celle
de la meute et il a pris une "assurance-nougat".
RF
GROS
MAMOURS
- Le négationnisme
l'éthique et la loi
-
- Image classique: un amphi
universitaire plein d'étudiants attentifs. Situation moins
académique, les jeunes n'écoutent pas un professeur,
mais deux orateurs. Détail encore plus inattendu, épinglé
derrière les deux intervenants, un immense portrait de
Jean Moulin avec en légende "Savoir désobéir".
- Ce décor était
celui de l'association Hippocampe accueillant, mercredi à
Lyon 3, dans sa lutte contre le négationnisme,
Mgr Philippe Barbarin archevêque de Lyon et Alain Jakubowicz,
[surnommé l'Eddie Constantine de Fourvière
], président du CRIF Rhône-Alpes.
- Un duo confronté
à une problématique a priori simple: le négationnisme,
l'éthique et la loi. La loi Gayssot, son champ d'application
et ses limites, un programme sur lequel l'avocat lyonnais n'a
aucune difficulté. Plus délicate était la
question d'éthique [Pour Eddie, c'est "des
tocs" ] posée à l'archevêque:
il l'a abordée sous l'angle des enjeux de la transmission
et du poids de la mémoire. [Les thalas et leur caté
sont orfèvres en la matière... ] Mais plus
encore que le contenu, c'est la forme qui a séduit les
étudiants. [Ils étaient encore là
? ] Un dialogue en complémentarité où
chacun, de l'avocat et de l'évêque, venait épauler
l'autre, un pas de deux relativement inattendu. Manifestement
le duo, parce qu'il n'a pas été un duel, s'attachant
à apporter des lumières complémentaires
a plu. Au point qu'ils devraient en redemander un jour ou l'autre.
- J. P.
- Le Progrès, 26 novembre 2002.
Ceux qui "savent désobéir",
et qui savent ce que cela coûte, sont plutôt de notre
côté. Jean Moulin, lui, l'a payé de sa vie.
Les perroquets de salon du genre Jakubovicz et Barbarin, eux,
ne risquent rien, savent obéir et savent en faire payer
le prix aux autres.
SERMENT
D'UN JARDINIER
- « Nous
ne tolérerons aucun négationnisme »
- Le président
de l'université Jean Moulin Lyon 3, Guy Lavorel, annonce
son intention de lutter contre toute dérive négationniste.
Sans retirer les plaintes déposées par le conseil
d'administration, il cherche l'apaisement.
-
- Guy Lavorel, président
de Lyon 3, espère pouvoir tirer un trait sur les dossiers
du négationnisme et de l'extrême droite qui entachent
l'image de l'université Jean Moulin depuis des années.
[Ne pas oublier que ce type-là a passé son
Capes en juin 1968... ]
- Un trait définitif.
Sur le passé et sur d'éventuelles affaires à
venir. "S'il y avait une nouvelle affaire, nous sommes prêts
à condamner. On ne tolérera pas" explique
le président de Lyon 3 qui accompagne d'un geste de la
main sans promesse d'une réaction sans ambiguïté.
"Qu'il s'agisse d'un négationnisme ou d'un autre.
Il n'y a pas que le négationnisme, il y a aussi toutes
les formes de racisme", précise-t-il.
- "Mes collègues
sont exaspérés de se faire traiter de nazis, de
fascistes" rappelle Guy Lavorel. La lutte contre les négationnismes
en tous genres, justifie même peut-être selon lui,
une réflexion au niveau de toutes les universités.
"L'installation d'idéologies, c'est la mort de l'université".
[On voit que ce débile n'a pas la moindre idée
de l'histoire de l'université ]
- Reste à solder
le passé, en particulier les rapports devenus délicats
avec la municipalité de Lyon depuis la parution d'un rapport
du Conseil lyonnais pour le respect des droits, commandé
par le maire de Lyon, pour lequel le président de Lyon
3 n'a pas été auditionné. [Voir nos
éditions précédentes où nous avons
épinglé ce rapport totalement bidon, pompé
à droit et à gauche ] Le rapport a été
réalisé sans que des enseignants soient sollicités.
Il a été révélé par l'hebdomadaire
Lyon Capitale, confirmé par des associations anti-négationnistes,
puis consultable sur Internet. "C'est sur Internet que l'Université
a pris connaissance d'un document qui la mettait en cause",
explique Guy Lavorel.
- Gérard Collomb,
maire de Lyon a ensuite demandé, par voie de presse, au
président de Lyon 3 de retirer des plaintes déposées
par l'Université à l'encontre d'associations et
surtout d'adjoints. La démarche a été
vécue comme une pression sur une université indépendante.
Le président de Lyon 3 et son conseil ont estimé
qu'étant donnée la gravité des attaques,
les plaintes déposées n'avaient pas à être
retirées. "Les plaintes ont été déposées
après délibération unanime du conseil".
Guy Lavorel imagine mal le conseil demander le retrait des plaintes
et ne peut prendre seul la décision. [Sinon, il
aurait vite fait de baisser son froc ] Reste la voie
de l'apaisement. Le président agira pour demander à
tel ou tel enseignant de calmer le jeu.
- Dans les prochains mois,
plusieurs événements restent attendus. Le rapport
commandé par Jack Lang à la commission présidée
par l'historien Henri Rousso, est attendu pour faire un point
supplémentaire non pas sur le négationnisme à
Lyon 3, mais plus globalement sur l'extrême droite. [On
voit que ce journaliste est très mal renseigné.
Il ne lit pas les journaux. ]
- Après une présentation
de sa démarche par la Commission, les contacts sont
devenus presque inexistants. Guy Lavorel dans une perspective
d'amélioration des relations avec la mairie de Lyon, annonce
plusieurs initiatives: une journée commémorative
à l'occasion du soixantième anniversaire de la
mort de Jean Moulin [C'est ça qui va lui faire une
belle jambe ], la poste d'un buste du grand résistant
près de la fontaine déjà érigée
à sa mémoire, à la Manufacture. [Oua
! Trépignons de joie ] Le président de
Lyon 3 évoque trois formules de René Char, grand
résistant, s'il en fut. "Je souhaite de «loyaux
adversaires» [C'est pas le genre des Lyonnais ]
«des alliés substantiels» et des «compagnons
dans le jardin»", disait le poète [surtout
quand il y recevait Heidegger ] "L'université
doit être un jardin où il faut savoir enlever de
mauvaises herbes", ajoute Guy Lavorel.
- Michel Deprost, Le
Progrès, 26 novembre 2002.
<[email protected]>
Plus pleutre que ce Lavorel, on ne trouve pas.
Sur le rapport fabriqué par la
municipalité, il dit encore ceci à Lyon Mag'
de novembre 2002:
- "Ce rapport a été
réalisé par un conseil dont les membres ont été
désignés par la municipalité. C'est ce qui
explique pourquoi cette étude n'est pas du tout objective.
C'est en fait une synthèse d'éléments tronqués,
orientés." On dirait que ce Lavorel est un lecteur
de l'aaargh....
LYONNAISES
- La Marche
des femmes et SOS Racisme célèbrent un faux mariage
mixte devant une église traditionaliste de Lyon
-
- Lyon (AP) - La Marche
des femmes, partie début février de la région
parisienne, et l'organisation SOS Racisme ont célébré
lundi midi un faux mariage mixte sur le parvis de l'église
traditionaliste Saint-Georges à Lyon. Sabiha Ahmine, adjointe
aux droits et aux citoyens à la ville de Lyon, a participé
symboliquement à la cérémonie.
- Deux jeunes militants
bâillonnés jouaient le rôle des "mariés"
dont les familles s'opposent à leur union pour des motifs
religieux.
- "J'ai connu des
situations comme celle-ci où les familles ne veulent pas
de mariages entre catholiques et musulmans, c'est pour cela que
je voulais participer à ce faux mariage mixte", a
expliqué Bruno Julliard-Landau, militant de SOS Racisme
qui jouait le rôle du jeune marié.[...] Le maire
de Lyon Gérard Collomb a reçu les personnes participant
à la marche à la mi-journée.
Ce sont les mêmes qui attentent
gravement à la liberté d'expression...
oooOOO§§§OOOooo
EPURATEURS
TARDIFS
Un déshonneur
lavé par Armand Ajzenberg (*)
- Paris va, très
prochainement, perdre une plaque de rue qui jusqu'ici la déshonorait
: celle d'Alexis Carrel. Elle portera désormais le nom
de Jean-Pierre Bloch. Cette "débaptisation"
a une histoire. En 1993, des personnalités lançaient
une pétition: "L'offense à la mémoire
des martyrs juifs du Vél' d'hiv qu'est la rue Alexis-Carrel
dans le 15e arrondissement, à deux pas de la place qui
les honore, doit cesser."
- Soutenue notamment par
la LICRA, le MRAP, SOS-Racisme, la LDH, l'ensemble des syndicats
enseignants, relayée dans l'enceinte de l'Hôtel
de Ville de Paris par les porte-parole des partis de gauche,
cette pétition reçut toujours la même réponse
des maires de droite d'alors -- Jacques Chirac et Jean Tiberi:
non !
- Pour eux, il fallait
disculper Alexis Carrel de ses propos eugénistes, racistes
et antisémites, voire passer sur sa participation au régime
collaborationniste de Vichy, au prétexte du "contexte
historique" de l'époque et de son apport scientifique.
A ce compte-là, il faudrait aussi absoudre Pétain
de ses crimes, puisque vainqueur de Verdun, et lui rendre toutes
"ses" rues. Derrière le voile pudique du "contexte"
et de la "science", l'amnésie et l'amnistie
pour des thèses peu recommandables ?
- Toujours est-il qu'Alexis
Carrel va perdre sa rue la plus emblématique, et que les
pétitions vont être accueillies aux Archives regroupant
la mémoire de la Ville de Paris. La capitale rejoint ainsi
un mouvement de "débaptisation" qui s'est étendu
à des dizaines de villes en France ayant eu elles aussi
une rue Alexis-Carrel. Il en reste quelques-unes et le combat
continue. Par exemple, à Compiègne, où la
municipalité de droite, reprenant les arguments des anciens
maires de Paris, refuse de se séparer de "sa"
rue scandaleuse. D'autant plus qu'elle va mener à un "mémorial
de la déportation" qui sera érigé à
l'emplacement de l'ancien camp, antichambre, entre autres, de
ceux de la mort.
- Ainsi la cérémonie
de "débaptisation" de la rue Alexis-Carrel à
Paris, à laquelle n'assisteront pas quelques signataires
prestigieux de la pétition - Pierre Bourdieu, Claude Bourdet,
Paul Milliez -, sera-t-elle aussi une manifestation pour la "débaptisation"
de celle de Compiègne.
- (*) Ecrivain parfaitement
inconnu, vice-président des Editions Syllepse. Quel type
!
- L'Huma mitée, 29 Janvier 2003
TOUJOURS
PLUS D'EAU DANS LE GAZ
On sait que la question des "gaz",
substances mystérieuses, invisibles et impalpables, excite
les imaginations. Voir le texte de Serge Thion Le monde comme
magique chambre à gaz..
Ce gros niais de Powell s'est encore laissé aller à
d'étonnants fantasmes:
- Kurds know
nothing of "terrorist poison factory" cited by Powell
- WSWS, By Kate
Randall, 8 February 2003
-
- Secretary of State Colin
Powell devoted a considerable part of his speech to the United
Nations on Wednesday arguing that the Iraqi regime has direct
ties to the Al Qaeda terrorists, and that these connections pose
an imminent threat to world peace and the safety of the American
public.
- One of Powell's key
arguments was the alleged existence of a poison and explosives
training center camp located in northeastern Iraq, where
he claimed the Ansar al-Islam terrorist network operating under
Abu Musaab al-Zarqawi, a close associate of Osama bin Laden,
"is teaching its operatives how to produce **ricin and other
poisons." As Powell spoke, a large monitor displayed a photograph
with the caption: "Terrorist Poison and Explosives Factory,
Khurmal."
- An article appearing
in the New York Times the day after the secretary of state's
speech, headlined "Kurds Puzzled by Report of Terror Camp,"
completely undercuts Powell's allegation. The Times quotes
a senior Kurdish official identified as a member of the Patriotic
Union of Kurdistan, familiar with intelligence on Ansar al-Islam,
who commented, "I don't know anything about this compound."
- The Times continues,
"Kurds also questioned whether Mr. Powell was mistaken,
or had mislabeled the photograph. Khurmal, the village named
on the photo, is controlled not by Ansar al-Islam but by Komala
Islami Kurdistan, a more moderate Islamic group."
- What is particularly
curious is the fact that the Patriotic Union of Kurdistan --
which is allied with an American intelligence team in northern
Iraq -- maintains relations with Komala Islami Kurdistan. Furthermore,
according to the Times, the Patriotic Union has been paying
$200,000 to $300,000 a month in aid to Komala.
- There are two possible
explanations for this astonishing report. First, if Secretary
Powell is to be taken at his word that the camp in Khurmal is
manufacturing poisons, then the US and the de facto Kurdish government
in northern Iraq are directly implicated in the production of
these poisonous agents.
- The second -- and more
likely -- explanation is that the entire story of the terrorist
camp is a lie. In either event, it demonstrates that no credibility
can be given to the entire shoddy edifice of allegations and
lies that constitutes Powell's brief for war against Iraq.
- At a Senate Foreign
Relations Committee hearing on Thursday, senators were given
little information when they pressed Secretary Powell for answers
about the alleged poison-producing camp. Senator Joseph Biden,
Jr. (D-Del.) asked, "Why have we not taken it out? Why have
we let it sit there if it's such a dangerous plant producing
these toxins?"
- Powell said he was
not at liberty to discuss the matter in open session. It
is obvious, however, that if the Bush administration considered
the Khurmal plant a terrorist threat, it would have had ample
opportunity to strike it, with US intelligence agents operating
among the Kurdish population nearby and US and British war planes
patrolling much of northern Iraq in the adjacent "no-fly"
zone. In light of the charge that the plant is producing lethal
poisons, Powell and other Bush administration officials have
given no credible explanation for their behavior.
- A State Department press
officer contacted by the WSWS claimed to have no knowledge of
the New York Times article or the evident contradiction
between the information in Colin Powell's presentation on the
Khurmal camp and statements by Kurdish officials in northern
Iraq.
- Not surprisingly, the
next-day refutation of one of Powell's principal claims has received
virtually no coverage in the US media, which has unanimously
signed on in support of Bush's war drive.
- Voir l'articles du New
York Times
- <http://www.nytimes.com/2003/02/06/international/middleeast/06ANSA..html>
- <http://www.wsws.org/articles/2003/feb2003/khur-f08_prn.shtml>
** Quelques mots sur ce genre d'affirmation
qui montre comment on nous prend pour des imbéciles complets.
On a vu soudain la police britannique entrer en effervescence
après un raid sur une mosquée. Elle supposait que
des islamistes cagoulés préparaient clandestinement
une arme à partir de "ricin", donné comme
un poison violent. Cette grosse andouille de Powell parle, lui
aussi, de "ricin". En fouillant dans les encyclopédies,
on trouve ceci: le ricin est une plante, (on ne "fabrique"
donc pas le ricin), "une euphorbiacée, à grandes
feuilles palmées, dont le fruit est une capsule renfermant
des graines oléagineuses". On presse les graines et
on obtient cette chose dégueulasse qu'on faisait boire
aux enfants, il y a très longtemps, et qu'on appelait de
"l'huile de ricin". Comme toutes les plantes,
à certaines doses, elle devient toxique. Presser une tonne
de graines de ricin, le moût sera plus ou moins toxique.
De là, des vicelards payés par l'armée américaine
se sont dit qu'on pourrait distiller ce moût et le mélanger
à un dispersant pour le répandre dans l'atmosphère.
Les gens tomberaient malades. Personne n'avait jamais pensé
à ça avant, et personne n'a jamais essayé
de monter une combine aussi foireuse. Ces monstruosités
ne peuvent venir qu'à l'esprit de savants fous payés
sur les budgets militaires de Washington, Moscou, Tel-Aviv et
autres du même genre. Ils en ont plein d'autres, et bien
pires, dans leurs cartons. L'anthrax qui a fait quelques morts
aux Etats-Unis à la fin 2001 en sort directement. Mais,
tout d'un coup, nos journaux sont envahis par cette nouvelle arme
foudroyante, dont nous n'avions jamais entendu parler avant, le
..."ricin". Pourquoi pas l'huile de foie de morue ?
C'est comme Al Qaida, c'est totalement bidon, jamais personne
n'a fait une chose pareille, ce ne sont que des spéculations
oiseuses, comme les services de propagande doivent en trouver
de temps en temps pour renouveler le stock de frayeurs, qui perd
toujours de sa force avec le temps. Penser que les Irakiens ne
peuvent fabriquer et utiliser que le gaz moutarde, celui-là
même qu'on a utilisé d'abord en 1915, ne procure
pas de frissons communicatifs. La vente de masques à gaz
et de ruban adhésif ne décolle pas. Les pétochards-nés
que sont les Américains ne paniquent pas assez. Alors on
leur sort des trucs: les mycotoxines, du temps de l'après
Viêt-Nam, le botulisme, de temps à autre, et maintenant,
dernière nouveauté, le "ricin". Le prochain
sera peut-être la "blédine". Si vous mettez
dix tonnes de blédine dans votre four à micro-ondes...
vous tournez avec une cuillère en bois, vous tripatouillez,
à la fin, vous verrez le résultat, un truc noirâtre,
vous pourrez l'essayer sur le chien du voisin, celui qui aboie
tout le temps, et couic. Vous serez prévenus par les journaux:
"La blédine est un poison violent et une arme de destruction
massive", "L'Irak refuse de communiquer l'emplacement
de ses stocks de blédine", "Hans Blix réclame
la destruction du four à blédine"...
EN
GERMANIE L'HYSTERIE CONTINUE
- Les sites
<http://www.nationale-anarchie.de> & <http://www.volksheil.de> sont fermés par force
!
-
- Sur la base d'une dénonciation
absurde et ridicule de la procureuse Christa Parker contre le
webmestre du site <www.nationale-anarchie.de> Peter Töpfer
pour avoir mis le symbole de Falun Dafa sur une page de liens,
un procès contre Töpfer aurait dû avoir lieu
le 10 avril 2002. Le procès a échoué de
manière lamentable sans même que l'audience ait
lieu. Mais deux jours après -- par pure coïncidence
--, le site <www.nationale-anarchie.de> et également le site
<www.volksheil.de> étaient fermés
complètement par le provider Strato AG. Dix jours plus
tard le provider Strato a informé le webmestre qu'il dénonçait
le contrat sans préavis. "Justification": contenus
illégaux, extrémistes, érotiques etc.(?!),
nom de domaine illégal (!?) et d'autres bêtises.
Le site <http://www.chez.com/nationalanarchisten> n'est pas encore concerné.
- Procès contre
Peter Töpfer à Berlin
- Parce qu'il a mis sur
son site <www.nationale-anarchie.de> un renvoi sur le site de
la communauté religieuse persécutée Falun
Gong en utilisant le symbole de la communauté, [une
croix gammée à l'envers, vieux symbole bouddhiste,
présent dans tout l'Asie] Peter Töpfer devait
payer une ordonnance pénale de 900 euros. Töpfer
a refusé de payer et doit maintenant paraître devant
le juge.
- Deux question, pourtant
facile de répondre, se posent:
- 1. L'Etat allemand,
peut-il contraindre une personne à dire ce qu'elle pense
ou de justifier son opinion ?
- 2. L'Allemagne, peut-elle
réclamer la propreté de symboles qui sont vieux
comme le monde et qui appartiennent à presque toutes les
cultures de l'humanité ?
- Si ces questions nécessitent
vraiment une discussion, elle doit avoir lieu sans contrainte
d'un discutant en dehors d'un auditoire.
- Falun Dafa (Falun Gong)
anticonstitutionelle?
- L'Allemagne veut-elle
régner sur le monde?
- Protestation contre
la perquisition et la saisie de l'ordinateur dans l'appartement
de Peter Töpfer le 7 décembre 2000 à Berlin.
- Le Juge Schmidt du tribunal
de première instance de Berlin-Tiergarten avait donné
comme justification de la fouille chez Töpfer la recherche
des preuves de la responsabilité de Peter Töpfer
pour le site <www.nationale-anarchie.de> et pour le fait qu'il y
a mis un lien vers la communauté spirituelle Falun Dafa
- (<http://www.falundafa.org>).
- Pour trouver des preuves
pour cela, il n'aurait pas fallu fouiller son appartement, car
il est nommé sur le site et la police aurait pu, grâce
à la loi de télécommunication, demander
et constater chez le provider (Strato AG) que Peter Töpfer
est responsable. Le provider est en possession des logfiles et
des bulletins de déclaration; il peut donc donner des
renseignements sur l'identité et sur la publication des
contenus du site. La perquisition était dès le
début inutile, démesurée et irrecevable.
Après l'irruption de la police dans son appartement, Peter
Töpfer s'est tout de suite déclaré comme responsable
du site; cette déclaration ne figure pas sur le procès-verbal.
Et malgré la déclaration et la protestation de
Peter Töpfer, la police a continué la fouille bien
que, d'après la loi de presse et le code de procédure
pénale, seul un procureur est admis à instrumenter
dans une affaire de presse; finalement, la police a saisi même
l'ordinateur de Peter Töpfer -- probablement le vrai but
de l'action.
- Il ne s'agissait donc
pas pour la police de chercher un éclaircissement au sujet
d'un prétendu acte criminel, mais d'un empêchement
du travail de publiciste et de journaliste de Peter Töpfer
et de son intimidation. C'est une infraction à la loi
sur la presse, au code de procédure pénale, à
la garantie donnée par la loi fondamentale (constitution)
ainsi qu'aux lois nationales et internationales sur la liberté
de communication comme élément essentiel de la
dignité humaine.
- Les policiers ont fouillé
toutes les pièces tandis que Peter Töpfer était
retenu et qu'il ne lui était pas permis d'être présent,
ce qui est irrecevable. La cave a été fouillée
sans qu'il soit présent.
- Pendant la perquisition,
des livres ont été sortis de la bibliothèque
et étalé et positionné pour qu'ils soient
visibles sur les photos faites par la police. La police n'avait
manifestement pas l'intention d'enquêter mais de faire
courir un image préconçue et fallacieuse pour tromper
le tribunal. Le «témoin» emmené par
la police, M. Maronde, de la mairie de Berlin Prenzlauer Berg,
observait tout cela mais ne protestait pas. La question se pose
de savoir si M. Maronde est un témoin professionnel qui
méprise les droits d'un accusé contre rémunération.
- Pour soutenir le combat
judiciaire, un compte est ouvert chez l'avocat Me Carsten Schrank:
N· 0370223616, Dresdner Bank Berlin (BLZ 100 800 00),
mot de repère «Solidarité Töpfer Falun».
Bank account in the USA (Holder: Eugene Polonsky) Number: 0324804648,
Bank of Amerika, Sunset Odgen Branch/Hollywood, ABA# : 122000661,
same code name.
- Posez vos question et
adresser vos protestations à: Pressestelle des Amtsgerichts
Berlin-Tiergarten, D-10548 Berlin, fax: +49/30/9014-2010. Numéro
du dossier: 353 Gs 5446/00. Merci de copier et propager cette
information. Avant que ce soit votre ordinateur qu'on emporte
- Contact: Komitee Töpfer
Falun, c/o VdF, Pf. 350264, D-10211 Berlin, fax: 0180/505255454419.
Courrier électronique: <[email protected]>
- <http://www.chez.com/nationalanarchisten/Auto6/Beschlag/Anarchie_Nationale/anarchie_nationale.html>
COMMENT
FABRIQUER DES ANTISÉMITES
- Les écoliers
autrichiens étudient la Shoah
-
- Les écoliers
autrichiens participeront prochainement à un programme
élaboré par le ministère de l'Education
nationale de leur pays.
- Les élèves
devront écrire des lettres aux victimes juives
massacrées par les nazis pendant la Shoah.
- L'agence de presse Itim
indique que ce projet, qui bénéficie de l'appui
du président autrichien Thomas Klestil, sera adopté
dans tous les établissements scolaires du pays et s'intitulera
"lettre aux étoiles". Il s'adressera aux adolescents
âgés de 13 à 19 ans qui choisiront un nom
parmi les 65.000 Juifs assassinés en Autriche pendant
la Seconde guerre mondiale. Ils obtiendront alors des renseignements
sur la vie de leur "correspondant" et relateront, dans
leur lettre, les actions de ce dernier et évoqueront des
traits de sa personnalité.
- Ce projet s'inscrit
dans le programme d'enseignement de la Shoah dispensé
à la jeune génération autrichienne. Il s'achèvera
le 5 mai prochain, date fixée par le gouvernement autrichien
pour rappeler le souvenir des victimes de la Shoah. Cette journée
est également consacrée à la lutte contre
la violence et contre le racisme. Les promoteurs de ce projet
prévoient alors un grand rassemblement qui se tiendra
à Vienne en présence du président de l'Etat,
Thomas Klestil, et auquel seront conviés Simon Wiesenthal
et le cinéaste juif américain Steven Spielberg.
[Quel bol ! ] Les messages des enfants seront attachés
à des ballons qui seront lâchés dans le ciel,
en mémoire des Juifs disparus dans la tourmente.
- Arutz-7, 11 février 2003
LES
PLAIDEURS DANS LE CACA
- Paris (AP) - Le tribunal
correctionnel de Paris a relaxé mardi la société
américaine Yahoo Inc. et son ancien président,
Timothy Koogle, 51 ans, qui étaient poursuivis pour "apologie
de crimes contre l'humanité" par deux associations
de défense des droits de l'Homme. Le 7 janvier dernier,
le substitut du procureur de la République avait requis
la condamnation des deux prévenus, demandant cependant
à ce qu'ils soient dispensés de peine puisque la
situation contestée, à savoir la vente aux enchères
d'objets nazis sur le site Yahoo.com, "est totalement régularisée".
Yahoo Inc. avait en effet annoncé en janvier 2001 que
la vente d'objets nazis sur son site d'enchères sur Internet
était désormais terminée. Toutefois, la
société continue d'autoriser le négoce de
pièces de monnaies, de timbres-poste ou de billets de
banque du IIIe Reich.
- <http://fr.news.yahoo.com/030211/5/31mce.html>
PEAUX
DE VACHE
La loi Lellouche, n· 2003-88 du
3 février 2003 est parue au JO n· 29 du 4 Février
2003. Ça va très vite. C'est la république
banano-licraïste. On est frais!!!
Texte: <http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=JUSX0206165L>
HISTOIRE
DE FAUX
Les démocrates
en conflit avec la vérité
-
- L'histoire pourrait
être l'une des sciences humaines les plus complètes
qui existe. Elle permet, avec le concours d'autres sciences,
de toujours renouveler les connaissances. Depuis les découverts
d'archéologues au Proche-Orient, il ne reste pas grand-chose
de l'Ancien Testament comme livre d'histoire. Un faux qui a cependant
tenu environ 25 siècles. Et après les découvertes
des archéologues, il faudra bien un siècle au moins
pour que les théologiens chrétiens mettent leur
enseignement à jour.
- Malheureusement les
démocraties, surtout depuis le début du 20e siècle,
on commis tant de mensonges qu'il est pratiquement impossible
de pratiquer l'histoire de manière scientifique. Du moins
pour les historiens professionnels.
- En Alsace nous avons
un exemple qui pourrait devenir célèbre, celui
de Marc Bloch, qualifié, par certains de grands historien.
Par prudence, ce grand historien a porté son attention
sur le moyen âge, alors qu'entre les deux guerres le monde
aurait eu un besoin immense de vrais historiens montrant comment
avait commencé la guerre de 14-18, comment elle s'est
terminée, et comment elle avait préparé
la suivante. Et surtout sur le bolchevisme.
- Or voilà que
dans son livre L'étrange défaite, écrit
dans la clandestinité, après 1940, notre grand
historien ne dit pas un mot sur ces grandes questions, et à
propos des faiblesses de la France d'avant 1940, il écrit
qu'il savait naturellement des choses mais que ces choses se
murmuraient entre amis. Ajoutant tout de suite que ce qu'il écrivait
maintenant ne pourrait sans doute être diffusé après
la guerre que sous le manteau. Ce "grand historien",
à défaut d'être un historien utile à
la France et à l'Europe, savait comment organiser sa carrière
universitaire.
- L'histoire, comme science,
est donc quasi impossible. Aussi les meilleures recherche en
histoire sur notre époque ont-elles été
faites par des non historiens. A leur risques et périls.
Parmi ces risques et ces périls, on trouve le fameux Berufsverbot
infligé par Hitler et Vichy aux juifs - pour Marc Bloch
cependant, ce Berufsverbot - interdiction d'exercer un
métier - avait été levé à
titre exceptionnel, ce qui ne l'empêcha pas d'entrer dans
la résistance clandestine (après avoir échoué
dans son départ pour les Etats-Unis, parce qu'il avait
demandé un trop grand nombre de visa). Outre le Berufsverbot,
il y a des amendes et dommages et intérêts - auxquels
échappent les ministres et hommes politiques corrompus,
et même la prison. Il y a en Allemagne, en Suisse et en
France des personnes en prison pour avoir voulu connaître
la vérité en histoire, leur propre histoire et
celle de leurs parents.
- L'un de ces cas est
celui de Vincent Reynouard. Ingénieur chimiste, il avait
opté pour l'enseignement. Mais il eut le tort de s'intéresser
aussi à ce qui s'était passé à Oradour.
On aurait pu penser qu'après les travaux sur Oradour du
journaliste allemand Herbert Taege, ancien officier de la Wehrmacht,
tout avait été dit sur Oradour.
- Mais en histoire s'applique
tout particulièrement la sage parole de Clément
Marot: "Tout vient à point à qui sait attendre".
Dans l'affaire d'Oradour, Vincent Reynouard a encore trouvé
des témoins et des faits ignorés jusqu'ici qui
confirment la thèse de H. Taege, à savoir que les
résistants avaient stocké des munitions dans le
clocher de l'église-forteresse d'Oradour; et que c'est
l'explosion de ces munitions pour des raisons non encore connues
qui a tué les femmes et enfants enfermés dans l'église
pendant la fouille des maisons. C'est l'explosion seule qui explique
pourquoi des poutres de la charpente furent projetés à
plusieurs centaines de mètres, que deux cloches fondirent
ensemble, et qu'un confessionnal et un autel en bois ne furent
pas détruits. Tous faits naturellement gênants pour
la version officielle de l'incendie de l'église avec des
fagots apportés par les soldats allemands.
- Pour cette recherche,
Vincent Reynouard fut expulsé de l'Education nationale
et son livre interdit par une décision du démocrate
Chevènement, ministre de l'Inérieur. La France
envoya même des inspecteurs opérer des saisies en
Belgique où se trouvait le réfugié politique
Reynouard. Mais voici que, ô surprise, la décision
du ministre a été invalidée par un arrêt
du Conseil d'Etat. Le livre sera sans doute disponible ce samedi
soir à l'hôtel Pax (à Strasbourg, où
Reynouard devait donner un conférence).
- Un exemple semblable
est celui de Udo Walendy en Allemagne. Après la parution
de son livre "Wahrheit für Deutschland", il fut
condamné et passa plus de trente mois en prison. La cour
européenne de Strasbourg avait rejeté sa demande
sans explication. Et là aussi c'est la justice allemande
qui a de nouveau permis la diffusion du livre sans aucun changement.
Il est maintenant disponible en français***.
- On pourrait encore rappeler
à cet égard, un propos de l'apôtre Paul:
"Il n'y a rien à faire contre la vérité".
Un propos qui avait fort impressionné Albert Schweitzer
et qui l'avait probablement encouragé à dire sur
son temps, et le nôtre, ce que peu d'universitaires d'aujourd'hui
ont le courage de dire, à savoir que nous nous trouvons
à une époque de la stupidité unique dans
l'histoire humaine.
- Manfred-C. Stricker,
6 février.
- * * *Vérité
pour l'Allemagne, d'Udo Walendy
- Verlag für Volkstum
und Zeitgeschichtsforschung, Postfach 1643 -- D 32590 Vlotho/Weser,
Allemagne. 30_ franco domicile (Disponible en français,
mais aussi en allemand et en anglais.)
NOUVELLES
DU FRONT
- The unsavoury
tales of Hoffman
- Jenni Frazer
and Stefan Bialoguski
-
- A. N. Wilson this week
outraged many readers of his column in the London Evening
Standard with a piece on Israel which, as Jenni Frazer and
Stefan Bialoguski reveal, leaned heavily on an unlikely source.
- This week's Evening
Standard column by the writer A. N. Wilson draws heavily
on the previously published work of Holocaust-denier Michael
A. Hoffman II, and an armed forces veteran Brigadier General
James J. David. Hoffman, in particular, is familiar to American
organisations that deal with white supremacists and Holocaust-deniers.
- Wilson concluded his
piece, headlined "Israel's record speaks for itself,"
by advising readers to read "The Israeli Holocaust Against
The Palestinians" by M. Hoffman and Professor Moshe Lieberman,
giving an address from which this could be obtained.
- M. Hoffman is Michael
Hoffman, 51, based in Coeur d'Alene, Idaho, an isolated part
of American Midwest that is also a centre for supporters of the
white-supremacist organisation Aryan Nations. His website shows
a picture of him with Louis Beam, former Aryan Nations ambassador-at-large.
- Married, with eight
children, Hoffman is a former news reporter. His website, The
Campaign for Radical Truth in History, is almost wholly devoted
to anti-Israel and anti-Jewish polemic.
- Lawyer Norm Gissel,
whose successful $6-million civil suit two years ago forced the
breakup of the Aryan Nations' compound in Coeur d'Alene, said
this week that he was "amazed that a journalist would take
this flake and raise him to a respectable status."
- One of Mr Hoffman's
most recent columns was on this month's Columbia shuttle disaster,
in which seven astronauts, including Israeli Ilan Ramon, were
killed.
- Hoffman notes: "What
burnishes Ramon's image more than any other of his dazzling accomplishments,
is his hallowed niche in the pantheon of Holocaustianity, the
West's state religion... And thus a legend is born, Ilan Ramon,
patron saint of astronauts and that lofty class of congenital
sufferers, the Children of Holocaust Survivors. To this pious
category must be added another in the taxonomy of victimhood,
the Survivors of Dead Zionist Astronauts... when this writer
learned that an Israeli was in orbit on NASA's shuttle, the first
image that came to my mind was of all the dead and dying in Palestine,
and of how America had lost all sense of shame."
- Hoffman often writes
of "Holocaustianity," and has no qualms in taunting
Jewish people with his views. In 1994 he sent an anti-Semitic
cartoon pouring scorn on the Holocaust to the editor of Skeptic
magazine, Michael Shermer, who had criticised Hoffman's articles.
On the back he wrote: "To Shermer the schleptic beast [sic]
wishes."
- Hoffman told the JC:
"I stand by that cartoon... To me Shermer is like a particularly
pompous inquisitor. I don't have any reverence for these 'holy
icons.' There's not a whole lot of reverence for the resurrection
and the virgin birth in the British media."
- Hoffman says he met
the British National Party chairman Nick Griffin in London in
the late 1990s. "I've been over to Old Blighty since then,"
he told the JC this week, "but not to Golders Green... Is
the eruv up? I would get a kick out of seeing that. The mentality
that wants to ghettoise itself after escaping the ghetto is intriguing
to me."
- He said that he was
now working on expanding his book Judaism's Strange Gods,
because America's right wing had focused too much on Communism
and not enough on the extremes of capitalism. That work would
entail a return to England, "assuming the Jewish Board of
Deputies would not use their influence to keep me out."
- Searchlight, the anti-Fascist magazine,
says: "Hoffman has spent his career flitting from Holocaust-denial
circles in California, to Aryan Nations meetings, to a Klan rally
in Tennessee. He was Ernst Zündel's publicist during the
Canadian's first trial, related to Holocaust-denial." Zündel
is a leading proponent of the notion that Auschwitz's gas chambers
were a hoax.
- In 1983, Hoffman was
hired by Willis Carto, one of the founders of the pro-denial
Institute for Historical Review, and he is understood to have
reported for Carto when he first covered Zündel's trial
in Canada.
- Hoffman later went on
to write a book about Zündel, called The Great Holocaust
Lie, which was subsequently banned in Canada.
- In 1989, Hoffman also
produced a comic book called Tales of the Holo-hoax, with
drawings by A. W. Mann.
- Hoffman told the JC
that he had incorporated into his latest article on Israel a
question-and-answer style piece written by the Marietta, Georgia-based
polemicist James J. David, 59.
- Brigadier General David's
articles, in a strongly anti-Israel vein, can be found on several
right-wing websites -- including the revisionist sites <RePortersNotebook.com>
and Zündel's <zundelsite.org>
- The Atlanta-based director
of the southern region of the Anti-Defamation League, Deborah
Lauter, told the JC: "We have been watching David's letters
to editors for years. He has been virulently anti-Israel. The
fact that his articles are appearing on extremist and Holocaust-denial
websites is of concern. That he should be regurgitated in a mainstream
paper is problematic."
- The third member of
the trio in the background of A. N. Wilson's Standard column,
Brooklyn-born Moshe Lieberman, is described on the inside cover
of "The Israeli Holocaust Against the Palestinians"
as a one-time researcher for the late anti-Zionist Hebrew University
chemistry professor, Israel Shahak, and as an expert on the philosopher
Baruch Spinoza. The press release for the book says Lieberman
was also formerly a "Hebrew University researcher."
- However, Israel's leading
Spinoza academic, Professor Yirmiyahu Yovel, said this week he
had never heard of Lieberman, and the Hebrew University said
it had no record of him.
- Mr Hoffman, for his
part, said that Lieberman "lives in New York. But I can't
give you his number as he's concerned for his personal security."
- Jewish Chronicle, 14-Feb-2003
- <http://thejc.com/News.asp?Page=93&Type=4>
Voir le site de notre ami Michael Hoffman:
< http://www.hoffman-info.com/>
AVANT
PÂQUES
Revisionism In
UCD
by antrophe - socialist
alternative
-
- UCD = University College
of Dublin
- ....tear up fascism before
it takes root.
- In UCD last tuesday, A4
sized text heavy posters appeared all over campus, issued by
the Revisionist Education Organisation <http://www.geocities.com/david_noone88>
- email address <[email protected]>, a thinly described fascist
group.
- With a heading of 'The
media has brainwashed you with propaganda your entire life. Our
society is sick. Revisionism is the cure' the leaflet goes on
to make a series of arguments against the holocaust ever happening,
which apparently merely serves as a 'pretext for the present
system of tyranny.'
- Undoubtedly, the appearance
of these leaflets on campus are linked to the recent vox pop
in the University Observer, which posed the question 'which
ethnic minority do you hate the most?' causing scandal
on and off campus. The incident resulted in UCD SU condemning
and calling for the resignation of the papers editor. The issue
was revisited in the Times on Sunday, and it is this coverage
i think which gave the distributors of the leaflet the idea to
target the campus, after the Observer had contributed
to and almost legitimised a racist climate in UCD.
- Apparently, a number of
the sabatical officers in the Union were emailed and asked about
the possibility of holding a Revisionist meeting on campus. The
result of trying to humourise racism through Vox Pops like that
in the observer, has now to be better understand as simply an
incitment to racial hatred and an encouragment to the development
of fascism and the far right.
- Thu, Feb 13 2003, 11:24am.
- <http://indymedia.ie/cgi-bin/newswire.cgi?id=28708&start=0>
Le site révisionniste du jeune
Iralandais témoigne de l'enthousiasme du néophyte,
mais il n'est pas dépourvu d'intérêt. Il témoigne
en tout cas du fait, que nous percevons tous plus ou moins, qu'une
nouvelle génération se saisit du révisionnisme,
sous l'aiguillon des Mystères de New York, de la guerre
tous azimuths lancé par l'aveugle colosse américain.
Il y a trop de mensonges et de questions sans réponse pour
que des esprits curieux ne viennent pas visiter l'héritage
laissé par Barnes et Rassinier, cultivé et accru
par les Butz et les Faurisson et démultiplié par
l'inattendu surgissement de l'Internet.
Mais si la vaillance n'attend point le
nombre des années, il va falloir apprendre vite les sournoiseries
et les chinoiseries de la répression. Les tracts distribués
sur le campus de Dublin, dont parle le venimeux article ci-dessus,
ont été effacés par Yahoo, sans crier gare.
A la place Yahoo affiche sa turpitude ainsi:
- Your page may have been
suspended for violation of our Terms of Service, if any of the
following statements are true:
- * Pulling files from
your GeoCities account to a location outside of Yahoo! GeoCities,
such as auction sites, message boards, and other web sites.
- * Using GeoCities for
the sole purpose of storing files.
- * Nudity/pornography.
- * Registering for multiple
accounts.
- * Using GeoCities for
commercial purposes.
- * Using GeoCities for
hate/defamatory purposes.
- [...]
Certaines pages, affichées ailleurs
que sur sur "geocities" filiale de Yahoo sont néanmoins
accessibles, comme celle où l'on pose la question des rapports
qu'il y a entre le révisionnisme et la guerre faite à
l'Irak:
- What has
Revisionism got to do with the war on Iraq?
- Well Revisionism exposes
the mass media as a lie machine and the establishment as a fraud.
The war against Iraq is for the sake of two allied ideologies:
Zionism and Globalism. It is not about oil. It is not about weapons
of mass destruction as Bush and Blair claim. Both Bush and Blair
are merely puppets, the real power lies with the media bosses
and people like Richard Perle, Jack Straw, Wolfowitz and others.
- The left wing anti-war
types are failing to mention Israel and it's role in this war.
If you really want to help the Palestinians you should educate
yourself about Revisionism and help destroy belief in the holocaust
myth.
- Revisionism has proved
that the holocaust did not happen. The 6 million figure was invented
out of thin air by the likes of Rabbi Wise.
- Revisionists have won
the intellectual arguments but cannot win the ideological war
without your help because the mass media and universities are
controlled by the enemies of truth. If you want proof that the
media is lying <http://www.ussliberty.org> is proof. Have you ever
heard of the murder of these American sailors on your television?
Of course not! The public might then suspect Mossad involvement
in Sep.11 also. Israel has attacked Americans many times in order
to try to get it involved more closely in their wars. Have you
heard of the Lavon affair either? Victor Ostrovsky?
- Marco Polo magazine was closed in Japan
by a boycott organised by such organisations as the Simon Wiesenthal
centre after it printed the truth that there were no gas chambers
and that the Nazis gassed nobody. Revisionists are imprisoned
and persecuted all over the world. In Ireland David Irving was
prevented from speaking in UCC by many of the people who are
now "Anti-war". Read one revisionist book The Hoax
of the 20th Century by Prof. Arthur Butz (It is online at
http://www.ihr.org) and you will see that we are
right. If people were not so stupid and easily led there would
be no possibility for war with Iraq. You will be ashamed you
were ever gullible enough to believe in absurd science fiction
like the gas chamber myth and other holocaust lies. http://www.codoh.com. Recently an 82 year-old-man
was jailed in Switzerland for not believing in Gas chambers.
Those in possession of the truth don't need to imprison old men.
LA
FAMILLE TAPDUR
Evidemment, Sarkozy n'est pas Hitler.
Dans le domaine de la répression et de la suppression des
libertés, il y a toujours eu compétition entre la
droite parlementaire et la gauche parlementaire. Jamais le nombre
de détenus dans les prisons françaises n'a augmenté
autant, et parallèlement au nombre des argousins, que sous
le règne du sauteur de haies François Mitterrand.
Jospin avait aussi des projets hautement répressifs et
s'il ne les a pas tous mis en application, c'est qu'il n'a jamais
trouvé la pédale d'embrayage.
Mais enfin à voir ce qui se passe,
on se dit qu'on entre dans une ère où l'on pourrait
regretter le fascisme et ses pompes grotesques. "Dans la
nouvelle architecture, dit Le Monde, du 24 janvier 2003,
le parquet pourrait conduire l'essentiel des enquêtes, assisté
des policiers. Ces enquêteurs seraient autorisés,
avec l'accord du juge des libertés et de la détention,
à effectuer des perquisitions de nuit, des placements sur
écoute ou des sonorisations de lieux privés et publics.
Le régime dérogatoire de la garde à vue,
qui permet de retenir une personne 96 heures au maximum dans les
locaux policiers, serait étendu au grand nombre..."
On entre donc dans un système en vigueur en Allemagne et
aux Etats-Unis, où l'instruction est faite, à charge,
par les procureurs. Ce sont des pays qu'on peut parfaitement qualifier
de fascistes en ce qui concerne les libertés publiques.
L'arbitraire des juges pourris de haine et de ressentiment s'y
donne libre cours. Il faut être très riche et pourvu
de bonnes relations pour échapper aux vengeances de groupes
qui jouent de la justice comme d'autres jouent de la guitare.
Dans la grande majorité des cas, d'ailleurs, les affaires
se terminent par des compromis boiteux car être innocent
dans de tels systèmes vous relègue presque toujours
au trou pour des dizaines d'années, s'il y a eu crime quelque
part. La flopée des Irlandais incarcérés
en Angleterre par erreur pendant des dizaines d'années
nous le rappelle. Les couloirs de la mort sont la honte de l'Amérique
et les prisons allemandes, avec leurs systèmes d'isolement
sensoriel, sont aussi une honte pour l'Europe.
L'abandon de ce qui a formé, pour
le meilleur et pour le pire, l'ossature du droit romain et de
la justice en France, est une forfaiture plus grave que toutes
les autres. Il serait moins grave pour l'avenir de changer le
nom de la "république française", pour
l'appeler, par exemple, "Etat du Bananistan" que de
changer l'Esprit des Lois, sans notre aveu, et sans notre
consentement. Chirac et sa droite montrent encore une fois qu'ils
n'ont rien dans le ciboulot. Des hydrocéphales, voilà
tout, mal élus mais élus.
FASCINATION
DU VOYOU
Le dénommé Schneidermann,
qui, il y a deux ou trois ans, nous avait abondamment chié
dans les bottes parce qu'il avait découvert le site de
l'aaargh, dans les colonnes du Monde, s'est pris d'amour
pour "un trop beau voyou". La presse a en effet rappelé
qu'un certain Marc Rich [cf notre dossier très complet
sur cet individu, Rich,
mars 2001*suite
de l'affaire Rich, avril 2001],
était mêlé de près et de loin aux aventures
pétrolières du Prestige et aux aventures
métallurgiques de Metaleurop. Ce n'est pas très
étonnant puisque la spécialité de cet escroc
international est de se glisser dans les affaires foireuses, de
les racheter à bas prix et de faire du commerce illicite
avec des produits d'origine douteuse. Quand Clinton, la veille
de quitter la Maison Blanche, l'a amnistié avec tout un
paquet d'escrocs foireux, on s'est vite rendu compte qu'il avait
touché du fric. Rich, qui vit en exil depuis longtemps,
ne s'est d'ailleurs pas hasardé à tester la valeur
sur place de cette amnistie bidon. Ce bon Schneiderman vient au
secours des bandits de grand chemin, qu'il trouve mis en cause
injustement, et vient paresseusement compisser ses collègues
de la télévision qui ont été moins
cauteleux que lui. (1er février 2003) Il voudrait se faire
engager chez les Frères de la Côte qu'il ne s'y prendrait
pas autrement. Mais ont-ils besoin d'un plumitif pleutre et pleurnichard
?
UN
AMÉRICAIN PAS TRANQUILLE
- The Conflict
between Thinkers and Stinkers
- By Paul Krupp
-
- Anyone following the daily
news will get the feeling that "something smells rotten
in Denmark". America, the "Home of the "Brave
and Free" suddenly indulges in brutal persecutions of people,
the likes one only knows from the "Bolshevik-era".
On February 5, 2003 a German national, Ernst Zündel, was
arrested for a minor infraction which came about because of a
bureaucratic mix-up at the INS (Immigration Bureau). Mr. Zündel
did not appear at a hearing scheduled for him in May 2001 because
his immigration lawyer asked for a postponement. A perfectly
correct process in such cases. The INS gave no new date for the
next hearing and waited until February 5, 2003 to arrest Ernst
at his home in Tennessee. Since then he is held in jail with
only one visit, so far, granted to his wife. Why was Ernst Zündel
arrested on such a minor infraction caused by the INS? Somehow,
somewhere, probably within the INS, somebody "manufactured"
this "infraction" to have Ernst arrested at the behest
of those who are the enemies of holocaust investigations and
scholars. It is very simple, my friends, Ernst has questioned
the holocaust. He did not believe all the stories and numbers.
He did his own research and found out, that most of the holocaust-stories
were incorrect, modified, exaggerated or outright lies. As a
free man in Canada, he gathered his findings and made them public.
- That was a terrible mistake.
Thinking, one has freedom of speech in a democracy, even when
it comes to Jewish problems, can have serious consequences. The
Jewish community in Canada sued him with all kinds of charges
like "inciting racial hatred", "besmirching the
memories of the dead", "anti-Semitism", "denying
the holocaust" and so on. There is a whole list of charges
that can be laid against people who feel that the accounts of
the holocaust are not quite true or correct, or simply lies.
How any democracy could ever pass laws such as these, is beyond
human comprehension. These laws oppress people and emancipate
Judaism. Ernst Zündel was tried several times for the same
"crime" in Canada, but the courts could not send him
to jail. However, after that, his life was made miserable by
free-roaming "terrorists" in Canada. Foreign interest
forces prepared for another trial, again, this time with the
proviso "truth is not a defense". Did I hear right?
Truth is no defense in Canada? Needless to say, it will also
be no defense in ANY democratic system. He decided to leave Canada
to marry a naturalized citizen of the US, his wife Ingrid Rimland,
and applied for a Green-Card. If Ernst gets deported from the
US, that means that truth is no defense here either. Where do
we live? In some bolshevik territory?
- When was America defeated?
How did that happen? Who is occupying our homeland? Criminals
straight out of the "Three-penny opera"? If one wants
to criticize the Europeans, no court would file criminal charges
against such a person. Most of all if the defamed ethnic group
is German. One can have a regular field-day besmirching the memories
of the German dead. Questioning the figure of "6-million
holocaust-victims" is a crime in all "western-style-democracies".
Questioning the 500 000 victims in Dresden in one night of anglo/american
bombing is not a crime. To deny the holocaust, is a crime. To
deny God is not a crime. To ridicule or criticize God, like so
many "artists" have done, is not a crime. To ridicule
or criticize Jews is anti-Semitism, therefore a crime, punishable
by racist laws. It is incredible that democracy could be so misused
by our elected officials, who live in constant "fear of
the Jews" (Book of Esther, 8,17 & 9,3) Folks,
that elevates, in our godless democracy, the Jews above God!
That makes the Jews more powerful than God himself. The words
of Jews carry more weight than the word of God. Jews are not
"God's chosen People", he is the "chosen God of
the Jews" destroying those who wish not to obey Jewish demands.
There is something seriously wrong in our "free societies"!
While America is going around the world, "safe-guarding"
democracy, the roof is caving in on the US. Criminals, con-artists,
murderers, illegals, corrupt officials, gangster of all colors,
drug dealers and gang-bangers, drive-by-shooters, sexual predators
ad infinitum are roaming our streets and government offices,
making it almost the most unsafe place on earth. Bring our military
home and take care of our crime-problems here. Bomb our criminals
and illegal invaders from around the world, instead of arresting
men like Ernst Zündel, who is a taxpayer, a law-abiding
member of our society who never stole, robbed, murdered, cheated
anybody. WE NEED HELP! Free Ernst Zündel, before he is deported
to Canada, from where he will be deported to "US-liberated"
Germany, from where all these oppressive holocaust-laws have
spawned like viruses for the "free world's" biological
weapons of mass-destruction.
SHOW
DOWN UNDER
Le procès Töben contre
les Directeurs de la pensée juive en Australie doit commencer.
le 25 février, à Sydney, Federal Court of Australia,
NSW District Registry, Law Courts Building, Queens Square, à
10 heures et quart, le matin
Voici comment Töben voit les enjeux:
- 22 January 2003
-
- This is it, the test-case
that pits Common Law principles against Talmudic dialectics,
where truth is no defence, the principle of natural justice ceases
to exist and the concept of balance becomes irrelevant.
- The foregoing make up
parts of the legal structure that guarantees us free speech,
as opposed to dogmatic and life-denying principles that enslave
our minds and souls.
- If the appeal is not
allowed, then the skeptics are possibly correct in claiming that
the Australian Legal Culture has been successfully Talmudicised,
and where our cultural values of Truth, Honour and Justice have
been enslaved to oppressive and immoral dialectic legalese.
- Common Law demands of
us that we, as mature citizens, perform our moral, social and
legal duties. This we cannot do if we fear to speak the truth,
if we are silenced and legally persecuted for telling the truth.
- It is our moral duty
to speak out and oppose those who tell lies. We need to oppose
those individuals who tell lies about what happened during World
War Two, for example, at the concentration camp at Auschwitz,
in particular about the alleged homicidal gassings. It is our
moral duty to inform society how the alleged murder weapon functioned
- or question its very existence.
- Anyone who claims that
the Germans gassed Jews at Auschwitz is levelling a terrible
allegation at the Germans. Such an allegation needs to be empirically
tested, and not be legally protected from open scrutiny. Such
assertions cannot remain unchallenged and legally excised from
open debate. If they are, then truth will be suppressed - and
that cannot be good for our moral wellbeing.
- Truth-telling is a moral
virtue; telling lies is an immoral act. A Judge who imposes a
gag order on an individual for telling the truth about historical
events, is behaving immorally.
- Further, a judge who
uses the following shut-up words on individuals who wish to initiate
an open debate on any contentious historical matter, isbeing
oppressive and unjust: hater, Holocaust denier, antisemite, racist,
neo-Nazi, xenophobic, etc.
- It is morally and intellectually
dishonest to label dissenters with the current shut-up words
with the aim of stifling open debate: hater, Holocaust denier,
antisemite, racist, neo-Nazi, xenophobic, etc.
- An individual who has
conducted research at the former concentration camp at Auschwitz,
then concludes that there were no homicidal gassings because
there is no evidence of a murder weapon ever having existed,
has a right to state the results of such empirical testing of
evidence.
- Punishing and silencing
individuals who speak out about such matters is antithetical
to what an open and democratic society is all about.
- A legal system should
not impose a legally state-sanctioned historical dogma on society.
If it does, then this is a renewal of the state of affairs that
prevailed in the former communist countries where courts labelled
individuals revisionists and declared them to be a threat
to state security, then banished such dissenters to the Gulags
- the Gulags where Talmudic justice ruled.
- Such state of affairs
is a regression to the witch-hunt mentality that swept Europe
and other parts of the world some time ago.
- Do we in Australia want
a Gulag Australiana Talmudistan to which our dissenting thinkers
are sent all because they dare to disagree with prevailing politically
correct views and opinions? A vigorous democracy demands that
dissenting views be expressed freely in open forum.
- If freedom of speech
is taken from us on some spurious ground that someone feels hurt,
then surely the subject matter ought to be discussed in open
court.
- To date this has not
been done because the subject has been deemed to be beyond open
debate.
- The so-called 'Holocaust'
has been declared to be beyond open debate while at the same
time it is being discussed and offered as a dogma within an MA
course at, for example Sydney University.
- If the Appeal is not
allowed, then free speech and free and open enquiry ceases to
exist within our universities, and our democratic right to dissent
and to be wrong about things is at an end. Talmudic law will
shroud our society's fabric, dividing it into Jews and Goyim-cattle.
- Still, fear not, the
battle of the wills should prove to be interesting and colourful.
A common expression within legal circles is: win some, lose some!
- And so, whichever way
the matter is decided, our legal team is the best we could have
had!
-
- Fredrick Toben
NOIR
C'EST NOIR
Au cours du dernier sommet franco-africain,
à Paris, un petit groupe de manifestants liés à
Reporters sans Frontières avait hissé sur des voitures
de grands portraits de 23 chefs d'Etat africains coupables de
manquements graves à la liberté de la presse. Ils
avaient juste oublié Chirac. Saisis d'une juste indignation,
les trois mille policiers présents ont tenté de
s'emparer de ces outrageantes trombines, sans succès. Question
militaire, les poulets veulent bien se donner des grades ronflants,
mais question manoeuvres de siège, il ne sont pas au point.
Ils ont piteusement échoué. Alors un gradé
a eu une idée lumineuse. Puisqu'on ne pouvait pas s'emparer
des images, on pouvait les peindre, à distance. "En
quelle couleur, chef ?" a demandé l'adjudant Dugland.
"Z'êtes un âne, Dugland, lui a crié son
chef. En Afrique, de quelle couleur qu'ils sont les gens ? Hein,
Dugland ?" -- "Noirs, chef, ils sont noirs, j'ai pigé
! Bravo, chef. Ça, c'est très fort, chef."
-- "Alors exécution, Dugland !" Les portraits
ont été peints en noir. (Le Monde, 22 février
2003, p. 4)
oooOOO§§§OOOooo
LES AVENTURES
DU MOT "RÉVISIONNISME" - V
21/ La dernière
chance ?
- ... Western civilisation
is in a precarious state today and revisionism may be its
last chance, while Cultural Marxism is taught in every western
university ...
Le texte est censuré par Indynet...
Ireland Independent Media Center, Ireland
- 14 Feb 2003
22/ Un irrédentisme
?
- Inseparable from internal
repression is Ankara's external expansionism as a means of lessening
political tensions and military threats in pursuit of territorial
revisionism. In January of 1996, Ankara disputed Greek sovereignty
over the Greek islet of Imia. Six months later Turkey claimed
the Greek Island of Gavdos near Crete - 240 miles from the Turkish
shore.
<http://frontpagemag.com/articles/ReadArticle.asp?ID=6096>
23/ La pédophilie
?
- Dodici milioni di foto
di bambini stuprati; mezzo milione di filmini con oltre due milioni
di bambini coinvolti, di età compresa tra 0 e 12 anni.
Sono queste alcune cifre di quello che può essere considerato,
per le atrocità commesse sulle piccole vittime, l'olocausto
del ventunesimo secolo: la pedofilia. Di questo olocausto
don Fortunato Di Noto, fondatore e presidente di Telefono Arcobaleno,
un'associazione che dal 1996 combatte la pedofilia in Internet,
analizza i mille volti. [...]
- La pedofilia. I mille
volti di un olocausto silenzioso,1ª ed.
<http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978883152280>
24 / Un "gouvernement
anarchiste" ?
Anarquismo libertario e revisionismo
autoritario, Errico Malatesta,
Ed. Index, 34 pgs. R$ 3,00
Resposta de Malatesta ao grupo revisionista,
que pregava a idéia de um "governo anárquico".
Originalmente publicado em 1932.
<http://www.indexeditora.hpg.ig.com.br/cultura_e_curiosidades/89/index_int_2.html>
25 / Un écrivain
que les juifs veulent abattre ?
- "Les questions
à se poser face à cet évènement sont
simples : Pourquoi le Figaro publie t il un tel torchon
? [Un article de Gabriel Matzneff] Pourquoi un homme qui fait
ouvertement du révisionnisme et du négationnisme
n'est pas inquiété juridiquement ? Pourquoi les
pouvoirs publics ne prennent pas les mesures nécessaires
alors qu'ils sont copieusement et honteusement insultés
?
<http://www.antisemitisme.info/cja/matzneff.htm>
Quand on donne le terme "révisionnisme"
à l'instrument de recherche "Google, on obtient 7000
références, sur "Alltheweb", on en obtient
plus de 20.000 ... La marée monte.
PUBLICATIONS
Livres sortant aux us en février
Expanding Historical Counsciousness:
The Development of the Holocaust Educational Foundation, by Anita Weiner, February 2003
The Jewish Victims of the Holocaust
(Holocaust in History), by Linda
Jacobs Altman
Contested Memories: Poles and Jews
During the Holocaust and Its Aftermath,
by Joshua D. Zimmerman (Editor)
Death on the Black Sea: Destruction
of the Jewish Refugee Ship Struma: The Untold Story, by Douglas Frantz, Catherine Collins
Act and Idea in the Nazi Genocide (Religion,
Theology, and the Holocaust),
by Berel Lang
A new issue of Holocaust and Genocide
Studies, Winter 2002; Vol. 16, No. 3; le thème pricinpal
est l'Italie.
<http://www3.oup.co.uk/holgen/hdb/Volume_16/Issue_03/>
Signalons seulement "New Sources
on the Holocaust in Italy", by Richard Breitman, pp. 402-414
A noter l'absence complète de tout
chercheur italien. Ils doivent sentir le parmesan. Mais un compte
rendu d'un vieux livre du grand Renzo De Felice: The Jews in
Fascist Italy: A History. Reviewed by Frederick M. Schweitzer,
pp. 433-435. La première édition italienne remonte
à 1961, chez Einaudi.
§== Pillage:
- Nous (Faits et Documents)
avons découvert que, sans notre accord, semble-t-il un
des abonnés à la formule par internet a mis en
ligne toutes les lettres deFaits et Documents depuis
leur lancement, c'est-à-dire à la date d'aujourd'hui
107 numéros, sur un nouveau site, <http://www.f-d-in-mal.com>. La présentation
en est nettement différente (les lettres sont parfois
tronçonnées en plusieurs parties), ne faisant pas
référence à nous et ne permettant pas de
cliquer directement sur les liens. Nous n'avons absolument pas
le temps d'aller vérifier, n· par n·, s'il
y a eu des caviardages ou des manipulations. Il nous est impossible
de nous opposer à de telles pratiques, n'ayant évidemment
pas les moyens de nous lancer dans un éventuel procès
international. Nous ne saurions donc être rendu responsable
en aucune manière de ce site, ni des problèmes
éventuels de copyright. Nos lettres sont strictement privées,
adressées uniquement à des destinataires qui en
font eux-mêmes la demande. C'est la raison pour laquelle
nous ne les mettons pas à disposition en les archivant.
Ratier
Internet, le Web, c'est aussi ça,
l'hommage que le vice rend à la vertu...
§== A qui veut
entendre. 14
questions et surtout 14 réponses du professeur Faurisson;
Vous pouvez ENTENDRE. L'exposé sonore est en anglais. Très
intéressant. Et bien, dans tout ceci la seule chose vraiment
incroyable, c'est que cet homme soit à moitié britannique.
§== Diable. Une conférence
d'Eric Delcroix aura (eu) lieu le jeudi 13 février 2003
à 20h30. Le thème évoqué sera "La
diabolisation politique par la décadence du droit".
A cette occasion, il dédicacera son livre Le Théâtre
de Satan. Nous en concluons que le livre est sorti....
§== Poupoux. Laurent Joly,
Darquier de Pellepoix, chez Berg, parle abondamment de
R. Faurisson et des révisionnistes.
§== Tire-lire. Pour réclamer
du fric à Hitler, ou à ses descendants, et si vous
êtes italien:
<www.schiavidihitler.it>
§== Croissant
chaud. Stefano
Fabei, Il fascio la svastica e la mezzaluna (Le faisceau,
la croix gammée et le croissant. Sur les rapports des pays
fascistes avec le monde musulman), Gruppo Ugo Mursia Editore S.p.A.
- Milano 2002 - pp.407, _ 26.00; rappelons qu'on peut commander
des livres italiens sur Internet à
<http://www.internetbookshop.it/hme/hmepge.asp>
C'est l'équivalent d'Amazon.
Sur le site <http://www.aljazira.it/biblio/libro_fabei.htm>
qui donne la table des matières du livre, on peut charger
une bibliographie (en pdf) sur le sujet traité par le bouquin.
C'est d'une autre qualité que les petits travaux policiers
de la bande à Faligot.
§== Bund. Daniel Blatman,
Notre liberté et la vôtre. Le mouvement ouvrier
juif Bund en Pologne 1939-1949, Editions du Cerf, 314 pp.,
38 euro.
§== Encyclopéjuive. La Jewish
Encoclopedia de 1901-1906 (12 volumes) vient d'être
mise au Net:
- The only free Jewish
encyclopedia on the Internet. This website contains the complete
contents of the 12-volume Jewish Encyclopedia, which was
originally published between 1901-1906. The Jewish Encyclopedia,
which recently became part of the public domain, contains over
15,000 articles and illustrations.
- This online version
contains the unedited contents of the original encyclopedia.
Since the original work was completed almost 100 years ago, it
does not cover a significant portion of modern Jewish History
(e.g., the creation of Israel, the Holocaust, etc.). However,
it does contain an incredible amount of information that is remarkably
relevant today. By putting this important work on the Internet,
we hope to improve the quality of Jewish information available
online -- and stimulate new discussion. Therefore, we have sections
"Discussion Forums" and "Internet Links"
which allow our visitors to converse and identify related websites.
<http://www.jewishencyclopedia.com/index.jsp>
C'est une documentation fantastique
sur cette peuplade barbare, restée à beaucoup d'égards
imbue de sa culture médiévale, et qui fourmille
d'esprits pleins d'acrimonie qui ne rêvent que de détruire
leur voisin. Ça a donné Israël.
§== Ciné.
- Holocaust tales strike
a chord with filmmakers and audiences, by Stephen Schaefer, The
Boston Herald, Wednesday, February 5, 2003
- Though World War II ended
nearly 60 years ago, the Holocaust remains a pertinent and popular
subject for filmmakers. In fact, judging from the string of new
movies set against this horrific tragedy, its connection to today's
world remains stronger than ever. Currently in movie theaters
is "The Pianist," Roman Polanski's harrowing re-creation
of a Polish pianist's struggle to remain alive in the Warsaw
ghetto, and "Shanghai Ghetto," which documents how
some Jews fled to China's port city of Shanghai to find a safe
haven from Hitler's genocidal wrath. Soon to be released is "Nowhere
in Africa," about a Jewish family's flight from Nazi Germany
to Kenya. Also "Max," "Amen"' and "Blind
Spot: Hitler's Secretary'" will deal with the same historical
period.
- Film critic Andrew Sarris
cites a contemporary reason for this cycle of Holocaust movies.
These cinematic reconsiderations of the Holocaust, Sarris writes
in the New York Observer, are spawned by the plague
of virulent anti-Semitism afflicting not only Germany, but
all of Europe and all of Christianity.
Un truc aussi répadu ne peut
pas être entièrement faux...
§==Toujours en
retard. Un
livre sorti en 2001 !!!
- Deniers of the Holocaust:
Who They Are, What They Do, Why They Do It, by Ted Gottfried, Stephen Alcorn
(Illustrator), 112 pages, Twenty First Century Books, September
2001, ISBN: 0761319506, 29,90 $
- Un David Thomson de
Houston, Texas en dit ceci sur Amazon:
- "There are two
sides to every argument. However, the two sides are not always
equal in truth, motive, or goodwill," declares Ted Gottfried.
The author's succinctly written work admirably serves as an introduction
to the bizarre phenomenon of holocaust denial. The art
work of Stephen Alcorn beautifully compliments Gottfried's efforts
to explain why many persist to believe the Nazi holocaust never
occurred. Regardless of the overwhelming evidence, these anti-Semites
rationalize away their disbelief by offering excuses that border
on madness. No implausible conspiracy theory is avoided if
it assists in maligning Jews and others deemed a threat to the
Aryan majority. Some like the highly credentialled historian
David Irving should know better. He is a well educated man who
should laugh at the assertions of the deniers. Nonetheless, this
self described "moderate fascist" goes so far as to
reject all holocaust survivor testimony as instances of psychiatric
illness. Irving's particular circumstances compel a democratic
culture to distinguish between the freedom to publish, and the
right to be taken seriously. A free society may have to permit
Irving's weird ideas to enter the public debate, but he has no
right to demand respect for such inept scholarship.
- The holocaust deniers
believe that the Jews deserve punishment for their alleged
betrayal of their respective homelands. They ironically argue
that while the holocaust never happened, the Jews still deserved
to be punished for their misdeeds. Ludicrous myths about
the supposed duplicity and back stabbing behavior of the Jews
contributed greatly to the beginnings of the Nazi "final
solution." Moral relativists attempt to minimize the horror
of the Nazi holocaust by comparing it other atrocities. Gottfried
right fires back pointing out that two wrongs don't make a right.
The author alerts us to the relatively new phenomenon of numerous
Internet sites devoted to hate. Also, major prominent politicians
such as Austrian Jorg Haider praise many former Third Reich policies.
The book's only glaring weakness is its ignoring of the negative
impact of holocaust denial theories on the Islamic militants.
This is especially frightening after the attacks of 9/11. I'm
sure that Ted Gottfried will make up for this oversight in a
future work. "Deniers of the Holocaust" is a worthy
addition to the area of your library devoted to holocaust studies.
§== De profundis. Mr. Death, le film sur Fred Leuchter, qui fait si mal aux
vétéro-tarnéristes, en cassette (en anglais)
ou en DVD chez <Amazon.com>, 15 $.
§== Rengorgement. Il n'aura pas
fallu longtemps pour que nos adversaires zitaliens se rengorgent
de se voir cités dans la prestigieuse revue que vous lisez
actuellement. Le 12 fév., on a pu lire:
- Il sito revisionista
abbc.com ci ha nuovamente citati. Pur sputandoci in un occhio
ci definiscono "luogo di resistenza particolarmente fortificato"
e gente in grado di poter vendere cucine cosa che per loro e'
una specie di riconoscimento di abilita'. Tutto sommato una cosa
e' certa: gli diamo fastidio.
- Giovanni
Voici ce que nous disions: <http://www.aaargh-international.com/fran/actu/actu03/actu0302.html>:
- §== Chiadé. Un site zolo italien vraiment
chiadé, pensé dans les coins, présenté
de façon claire. Ces gens-là pourraient vendre
des cuisines ou des caves à vin. [...]
No, Giovanni, nullo fastidio. Ma solo
la sorpresa: tant d'efforts pour remonter le rocher de Sisyphe...
Le sujet du mail est: Onore delle armi. Nous acceptons ces termes.
Suite, ci-dessous:
§== Visiteur du
soir.
- A proposito, cari tutti,
sono andato a vedere abbc.com che segnalaste ultimamente.
Sono rimasto inorridito, non dico altro. Ma non c'erano
leggi che vietassero l'insulto alle vittime della Shoà
per non dire la negazione (!) della Shoà? Tali leggi non
valgono per il Web? [Réaction typique de l'intellectuel
devant ce qui le dérange: vite une loi, les flics, le
peloton. Il veut vivre tranquille, l'intellectuel, dans son fauteuil,
ses certitudes, l'ordre, quoi ! ]
- Con abbc.com ho scoperto
il sito di Roger Garaudy. L'ho conosciuto bene, se non di persona,
negli anni 70 quando, dal marzismo ultra militante, si convertiva
al ...Protestantesimo, con esultanza di quel tipo di cristiani.
Ma Garaudy, cane randagio, non si fissa in dimora! da allora
si è ri-convertito, e all'Islam! E abbiamo così
un Faurisson bis? Ma mi faccia il piacere... direbbe Totò!
- Roberto D'Angelo, 20/2/2003
§== Principes
tous temps.
- Le "doute systématique"
selon... Anne Morelli, historienne chargée de cours à
l'Université Libre de Bruxelles, qui vient de publier
Principes élémentaires de propagande de guerre,
utilisables en cas de guerre froide, chaude ou tiède.
Une intéressante interview de l'auteur est présentée
sur le site de la "Ligue Anti Impérialiste"
et Altermedia ne peut qu'encourager le lecteur à y faire
un détour.
- Madame Morelli surprend.
Jusqu'ici, elle avait plutôt cultivé l'antiracisme
qui est une preuve absolue de correction politique. Une sorte
de passage obligé que Jean Cornil, sénateur "pS"
coopté, avait bien négocié. Ce ne sera pas
le cas de notre historienne qui doute de la sincérité
des médias et de l'Histoire du temps présent qu'est
l'actualité. Ses observations montrent qu'elle doute même
de l'Histoire officielle. Péché capital s'il en
est !
- Anne Morelli rejoint
la pensée de certains intellectuels de l'"ultra gauche"
européenne, c'est très courageux mais quelque peu
suicidaire et contradictoire. Lorsqu'elle affirme, par exemple,
"Le doute n'a jamais fait de mal à personne"
ou "Le doute doit servir à se construire un autre
point de vue", elle oublie ces faits historiques devenus
dogmatiques par la grâce de lois féroces qui excluent
le doute, précisément, dès lors considéré
comme une hérésie. Ce sont d'ailleurs des officines
comme le MRAX (Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme
et la xénophobie), dont elle fut la Vice-présidente,
qui se font les relais de ces lois.
- L'avenir nous montrera
les limites de la prise de conscience de Madame Morelli. (Altermedia)
<http://be.altermedia.info/index.php?p=271&more=1&c=1>
§== Septième
génération. Dans Daguesh, Numéro 45, de déc.
2002, le magazine d'actualité scientifique de l'ambassade
de France en Israël, qui chronique toutes les aides que la
France fournit, avec notre pognon, à la machine génocidaire,
où toutes sortes de juifs français congratulent
toutes sortes de juifs israéliens, on trouve ces lignes:
- ""Michel
VIDAL doctorant sur la reconnaissance visuelle d'objets
par ordinateurs à l'Institut Weizmann depuis deux ans,
devient Volontaire International au même endroit. Avant
d'être diplômé de Supelec en 1998, Michel
avait effectué sa dernière année d'école
au Technion où il s'est spécialisé en Intelligence
Artificielle et Vision."
Il bosse directement pour l'effort
de guerre. Bravo, mon petit. Ton papa est fier de toi.
§== Effarant. Quelques vieilles
barbes se souviendront peut-être du scandale soulevé
dans les années 60 par la révélation que
le prix Goncourt donné à André Schwartzbart
pour Le Dernier des Justes (Seuil) avait récompensé
une gros travail de plagiat généralisé. Depuis,
le livre et l'auteur étaient tombés dans un "juste"
oubli. Mais Feltrinelli, en Italie, vient de sortir cette vieille
crotte rongée par les vers: L'ultimo dei giusti,
1ª ed., Feltrinelli, 2002 que vous pouvez commenader sur
Bol.Italie:
<http://www.ita-bol.com/bol/includes/tornaImmagine.jsp?cdSoc=BL&ean=978880781172&tipoOggetto=MIB&cdSito=BL>
L'autre faussaire, qui a battu les estrades
et attrapé les juifs, le prétendu Willkomirsky vient
d'échapper au châtiment: un tribunal suisse a dit
qu'il souffrait d'un léger dérangement mental et
qu'il n'était pas responsable. Quand aux complices, éditeurs,
critiques et autres charlatans toujours prêts à exploiter
la douleur juive, ils courrent toujours.
§== Faurissonista
?
- Andrea Tornielli, Pio
XII. Il Papa degli Ebrei | 1ª ed., Piemme ,2002, ISBN:
8838447632
- Contenuto:
- Quando si è spento,
il 9 ottobre 1958, il mondo lo ha pianto come un grande Papa.
Oggi, da più parti, è invece accusato di essere
moralmente responsabile dell'Olocausto. Ma come nascono i famosi
'silenzi' di Pio XII? Una sua plateale scomunica lanciata contro
Hitler avrebbe fermato l'orribile 'soluzione finale'? Testimonianze
e documenti inediti svelano una verità inattesa che fa
vacillare il castello di accuse e leggende nere costruito intorno
alla figura di Eugenio Pacelli. Un Pontefice che non fu mai il
Papa di Hitler. Ma fu, piuttosto, il Papa degli Ebrei.
<http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978883844763>
§== Piqués.
Les articles sur le révisionnisme japonais, affichés
par les criminels en fuite et les deux nainxxx sur le site <amnistia.net>
écrits par Arnaud Nanta, sont piqués à la
revue Ebisu, où s'expriment les japonisants de la
Maison franco-japonaise. 3-9-25, Ebisu, Shibuya-ku, Tokyo,
150-0013 Japon, Tél. +81-3-5421-7641 / Fax + 81-3-5421-7651,
Email: [email protected]. Ils
ne s'en vantent pas.
§== Canaille. Un historien,
un "grand maître de la Sorbonne", Louis Girard,
peu connu du grand public, est décédé à
91 ans. La nécro, dans Le Monde, (7 février
2003) est signée par un Antoine Prost. C'est le même
personnage qui a eu le front de se présenter à un
"conseil de discipline" du CNRS, le 11 juillet 2000
et de pérorer contre un chercheur dont il ne savait strictement
rien. Voici le compte-rendu: "Monsieur PROST explique
que les activités de Monsieur THION, dont il fait mention
dans le rapport de la commission d'enquête, ne se situent
pas dans le registre de l'histoire selon une démarche scientifique;
à la lecture des textes, force est de constater que le
niveau de langue et de discours ne sont pas de nature scientifique,
Monsieur THION établissant des affirmations sans preuve
alors même qu'il adresse ce type de reproche à ses
adversaires ( cf lettre au premier ministre britannique et «
les infortunes de la vie parisienne » )."
Ce pauvre con a pris au sérieux
des textes qui ne sont qu'ironie, dérision, fables et moqueries
des pesants animaux qui nous gouvernent. Plus lâche, tu
meurs. Ce type est une sombre canaille qui a fait une carrière
de canaille. Dites-le lui quand vous le verrez, plaqué
contre les murs des couloirs de la Sorbonne... Ne soufflez pas
trop fort, il tient à peine sur ses cannes.
§== Vieille pute. Renaud Camus,
qui s'est illustré par quelques propos sulfureux, vient
de participer à un numéro de la revue Cités,
aux côtés du gratin des judéocrates, Serge
Klarsfeld et Semoule Trigano. Le compte-rendu du judéocentriste
Nicolas Weil dans Le Monde: dit ceci: "Surpris de
se voir qualifié d'expert, [Renaud Camus] s'empresse de
contester la thèse qui veut que ce scandale contre lui
ait servi de masque au déchaînement de violences
antijuives, et révèle qu'il s'est joint à
la manifestation organisée par le CRIF le 7 avril".
En voilà un qui sait enlever son pantalon juste quand il
faut.
§== Basse sécurité. Les judéocrates
de l'Union des étudiants juifs pleurnichent comme des veaux
parce que les massacres que commettent leurs confrères
en Palestine ne plaisent pas à tout le monde, et qu'il
y a des gens pour le faire savoir aux partisans desdits massacres
(Le Monde, 22 janvier 2003). Nous ne relèverons,
dans cette palinodie, que la phrase suivante: «Quand [à
Paris-X] on veut organiser une conférence sur le génocide
nazi, l'administration l'annule faute de pouvoir "garantir
la sécurité des intervenants"». Cela
prouve au moins que tout le monde comprend pourquoi ces complices
du génocide des Palestiniens veulent à toute force
organiser des "conférences" sur "le génocide
nazi". Ils espèrent ainsi ensevelir les crimes massifs
dont ils sont solidaires, par des crimes anciens, chosifiés
par la mémoire, cette machine idéologique. L'opinion
estudiantine a été éduquée par les
révisionnistes depuis plus de 15 ans maintenant et on peut
dire que les sionistes circulent la queue entre les jambes. Qu'espéraient-ils
d'autre ?
§== Les menteurs
et les bonimenteurs. Une Interview
en anglais original de R. Faurisson donnée à Phil
Sanchez lors de la quatorzième (et dernière ?) conférence
de l'Institute of Historical Review en Californie, au mois de
juin 2002. Cette interview est visible dans la partie anglaise
du site de l'aaargh.
On signale que l'ouvrage de Robert Faurisson,
Le Révisionnisme de Pie XII, 121 p., paru récemment
aux éditions Graphos de Gênes, est disponible à
La Vieille Taupe, B.P. 98, 75223 Paris Cedex 05.
1 exemplaire: 15 euros: 2 exemplaires:
20 euros; 3 exemplaires: 25 euros; 4 exemplaires: 30 euros: au-delà:
7,5 euros par exemplaire.
§== Place du Manège. Notre ami Israël
Adam Shamir publie un livre en russe en Russie:
"Yesterday in Moscow there was a
presentation of my new book in Russian, a collection of essays
called The Masters of Discourse: Israeli American Terrorism,
published by a prestigious Leftist publisher, Gileya (together
with the book of subcomandante Marcos). Some of the essays were
written originally in Russian, others were translated from English.
Ex Libris,
the Russian equivalent of NYT Review of Books, wrote:
«Israel Shamir, a Chomsky follower,
a devoted anti-Zionist, is a fiery publicist; his letters shine
like the letters of the sacred Torah. His enemies: American imperialism
and comprador elites of Russia, his friends: Palestinian freedom
fighters, his goal: communism. His arguments are compelling, as
he is a Man-Style, the real Master of his Discourse.»
The Conservative,
a literary weekly, also published an appreciation. Thus the book
was well met by the Left and the Right, as well.
On commande directement les livres en
russe à
<http://www.biblion.ru>
mais ils n'ont pas le livre de Shamir. Il faut aller à
la librairie Falanster, Bolchoi Kozikhinski Pereulok Dom 10, Moscou
(où l'on trouve aussi Finkelstein, Chomsky et Cie).
§== Trop de conneries
? En
1998, Saül Friedländer, un thuriféraire de saint
Gerstein, et un homme très répandu, avait publié
un livre intitulé Nazi Germany and the Jews,
The years or persecution, 1933-1939 volume I. Le Los Angeles
Times disait que c'était probablement "le livre
définitif". Ah! Ah! On attendait donc le volume II.
- Publisher: HarperCollins;464
p. ISBN: 0060928786
- Dans Commentary,
son concurrent Robert Wistrich écrit: "Friedlander
remains cautious to a fault about shaping his material into a
cohesive whole or offering anything like an overall interpretation
of the events he describes. Notwithstanding its wealth of insight
and detail, reading this book is thus, at times, an oddly frustrating
experience. Still, it remains a considerable achievement, an
important landmark in the as yet unfinished project of grasping
the nature and the meaning of the Holocaust.
L'éditeur nous bonnit la chose
suivante:
- "A great historian
crowns a lifetime of thought and research by answering a question
that has haunted us for more than 50 years: How did one of the
most industrially and culturally advanced nations in the world
embark on and continue along the path leading to one of the most
enormous criminal enterprises in history, the extermination of
Europe's Jews?"
Il y a donc des gens qui ont passé
commande quand le second volume a été annoncé.
Ils attendaient la suite depuis 1998. Le zolomane avait eu le
temps de ranger ses papiers. Et puis voilà que l'éditeur
leur fait savoir que le livre ne leur sera pas envoyé,
qu'il ne sera même pas édité. Est-ce
que c'est la trouille devant le vide béant de la chambre
à gaz, dont il faut détourner le regard, aux dires
d'Elie Wiesel, qui a fait renoncer ? Il semble que le livre ait
été écrit. Mais il ne veut plus couronner
sa carrrière. On se réjouit de savoir que quelques
arbres auront la vie sauve plutôt que de servir de support
aux élucubrations de Zozo Friedlander.
§== Rien à
dire. Les
animateurs de poubelles du site <amnistia.net> n'ont vraiment
rien à dire. Vers le 20 février, ils mettent en
ligne, à la une, un articulet minable qu'ils avaient déjà
plus ou moins affiché en novembre, et publié en
décembre dans leur torchon-papier. Cet articulet pose la
grave question de savoir si Papy Denard ne recruterait pas des
mercenaires pour faire une pétanque, et dans quel improbable
pays ? L'Italie ! Pourtant depuis François Ier et les guerres
d'Italie... Cette équipe est absolument incapable de se
brancher sur l'actualité et n'a jamais fourni une seul
papier qui ne ferait, ne serait-ce qu'une allusion, aux horreurs
commises par la soldatesque israélienne. C'est à
cela qu'on voit quelle est la main invisible qui les nourrit.
§== Attrape-couillons. Recherche de
grasses subventions. Voir PRINCIP, Multilingual system for the
analysis and detection of racist and revisionist content on the
Internet.
<http://www-poleia.lip6.fr/~princip/>
Nous avons déjà cité, en décembre
2002, le baratin de ces gens-là.
On voit que c'est du bidon complet. Le
site affiche un logo européen qui renvoie à une
page où on peut lire:
- The Safer Internet Action
Plan, covering the period 1999-2002 has a budget of 25 million
euro, and has three main action lines;
- -- bla bla
- -- Developing filtering
and rating systems, facilitation of international agreement on
rating systems.
25 millions d'euros. En voilà une
vache à lait, énorme !!!
Ensuite une page décrit les projets
en cours:
<http://europa.eu.int/information_society/programmes/iap/projects/filtering/index_en.htm>
On trouve effectivement PRINCIP comme
récipiendaire de la coquette somme de 1.100.000 euros !
C'est eux qui ont le plus gros paquet. C'est seulement là
qu'on trouve le nom et l'adresse de l'escroc qui vient de soutirer
un million:
Dr. Jean-Pierre Briot
Université Pierre et Marie Curie
- Paris 6, 8 rue du Capitaine Scott Paris F- 75015, tel: +33 1
44 27 36 67, fax: +33 1 44 27 70 00, secr. (Ghislaine): +33 1
44 27 47 21, Email: <[email protected]>
C'est donc un labo du CNRS qui doit être
spécialisé dans la recherche des subventions. Le
Laboratoire d'informatique de Paris 6, directeur Eric Horlait,
directeur adjoint Patrick Gallinari, a un site:
<http://www.lip6.fr/images/is_single_pixel_gif.gif>
On remarquera qu'il n'y a pas un mot de
ces âneries dans la rapport annuel du labo, tel qu'il apparaît
en ligne, non plus d'ailleurs que dans le budget. Un million d'euros
qui n'apparaît pas, bonjour la Cour des Comptes:
<http://www.lip6.fr/Laboratoire/Rapport_2002/2002-07-Resumes.pdf>
On aimerait bien voir l'algorithme surlecutant
qui permettra de distinguer entre une page où on parle
du révisionnisme pour en dire du mal, ce qui est licite,
souhaitable et très bon pour les carrières un peu
flageolantes, et une autre page où, sans doute avec les
mêmes mots, on en dira du bien, ce qui est abject, interdit,
caca verboten.
On nous faisait croire, quand on était
petit, qu'il y avait dans le ventre des locomotives tout un tas
de petits Chinois qui pédalaient très fort pour
faire avancer les trains. Là, pour faire marcher son algo,
le Briot devra mettre dans sa machine une floppée de petits
knobels, karmazinzins, chapeaux-doigts, et autres ahuriz, pour
obtenir un taux de dénonciation qui soit en rapport avec
les sommes versées.
On peut voir la bobine du sieur Briot,
qui, je le dis pour les anciens, blanchis sous le harnais, ressemble
assez à Croquignol, des immortels Pieds-Nickelés,
à:
<http://www-poleia.lip6.fr/~briot/index2.html>
Voici comment il décrit ses activités:
- «Currently I am
interested in the issues of adaptive software for distributed
cooperative applications. Adaptation can be multiple (adaptation
to changes in requirements, environment...) and can be manual
or automatic. This raises various issues (modeling, control,
consistency...), uses various concepts and techniques (objects,
actors, agents, components, software architectures, reflective
architectures...) and needs various experiments, all being at
the crossing of traditional fields (programming, distributed
systems, artificial intelligence, artificial life...).»
Chez ces gens-là on ne parle pas
français.
On ne peut pas savoir quels sont ses "projets"
et quelles sont ses "publications" ("dont beaucoup
en ligne") parce que les adresses sont mal écrites...
Oh! Oh!
A notre tour, nous voulons poser une question,
sans embêter Ghislaine: Combien de centaines de milliers
d'euros faut-il donner à un chercheur du CNRS pour qu'il
parvienne à la conclusion qu'il y a des éléments
révisionnistes sur le site de l'aaargh ?
Bref, internautes, mes amis, vous pouvez
dormir tranquilles pendant que ces rusés coquins se dorent
la pilule avec le fric de l'Europe. Au moins, Bruxelles sert à
quelque chose, pour les éleveurs corses et les chercheurs
en informatique.
Finalement, nous proposons à ce
Briot de faire part à deux. ou il nous file la moitié
du flouze, ou on va le cafeter à Bruxelles...
§== Ecole de Guerre. Del Valle dit
qu'il est professeur et chercheur à l'ESLCA. C'est Ecole
Supérieure Libre des Sciences Commerciales Appliquées,
école bidon s'il en fut, pour ratés friqués
qui n'ont pas pu intégrer une véritable grande école.
Parmi ses activités, on note: «La Nuit De l'Oreiller,
La plus grande bataille de polochon au monde recensé dans
le livre des records ! Cela ne vous dit rien ??? Et bien c'est
l'ESLSCA qui prépare cet évènement annuel
que tout étudiant digne de ce nom est impatient de retrouver.
«Car c'est dans une ambiance bon enfant que tous les étudiants
de France peuvent se retrouver pour retourner en enfance...»
Del Valle (c'est même pas son vrai
nom) enseigne, dit-il, dans une lettre au Monde, à
"l'Ecole de guerre économique". On voit le genre
de guerre. (Le Monde, 22 juin 2002).
§== Mémoire
d'un racketter. Premier chapitre
du type qui a mené l'offensive de l'administration Clinton
pour faire cracher aux Suisses un somme colossale pour les victimes
du Grand Zolo et surtout pour les parasites qui en profitent.
Ce type est bouffi d'orgueil mais il est en dit long, car grande
est sa bêtise, c'est le corbeau de la fable.
Stuart Eizenstad, Imperfect Justice.
Bonnes feuilles dans le New York Times du 23 février
2003:
<http://www.nytimes.com/2003/02/23/books/chapters/0223-1st-eize.html>
§== Nouvelle génération.
- Top historian attacks
Hollywood over Nazis Films that glamorise the Third Reich distort
children's view of the past, says author
- By Nicholas Pyke, 13
October 2002
- "Antony Beevor,
the distinguished military historian and best-selling author
of Stalingrad, has warned that Hollywood war movies are
so historically inaccurate they could create a new generation
of Nazi sympathisers.
- <http://news.independent.co.uk/europe/story.jsp?story=342021>
++++++++++++++++++++
Informations et commentaires tirés
du site aaargh
Les versions PDF se trouvent aux adresses
suivantes:
<http://conseilsderevision.tripod.com>
<http://aaargh-international/fran/livres2/cr0303.pdf
>
++++++++++++++++++++++
Tous les mois, la page
actualité est archivée.
Ce texte a été affiché
sur Internet à des fins purement éducatives, pour
encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour
une utilisation mesurée par le Secrétariat international
de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerres
et d'Holocaustes (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat
est <[email protected]>.
L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.
Afficher un texte sur le Web équivaut
à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque
publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail.
Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et
nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur
qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à
ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y
a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité
des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois
qui instituent une censure spécifique dans certains pays
(Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres),
nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent
car ils ne sont pas libres de consentir.
Nous nous plaçons sous
la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits
de l'homme, qui stipule:
ARTICLE 19 <Tout
individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression,
ce qui implique le droit de ne pas être inquiété
pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre,
sans considération de frontière, les informations
et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit>
Déclaration
internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée
générale de l'ONU à Paris, le 10 décembre
1948.
Artigo 19· <Todo o indivíduo
tem direito à liberdade de opinião e de expressão,
o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas
opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração
de fronteiras, informações e idéias por qualquer
meio de expressão.> Déclaration universelle des
droits de l'homme, Paris, 1948.
Le Onze tiret un
Article 11 - 1. «Toute personne
a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend
la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou
de communiquer des informations ou des idées sans qu'il
puisse y avoir d'ingérence d'autorités publiques
et sans considération de frontières.»
Charte des droits fondamentaux
de l'Union européenne, Nice, 7 décembre 2000.
"Congress shall make no law
respecting an establishment of religion, or prohibiting the free
exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the
press; or the right of the people peaceably to assemble, and to
petition the government for a redress of grievances." --
The first article of the Bill of Rights (Consisting of the First
Ten Amendments to the Constitution of the United States of America),
connu sous le nom de "premier amendement".
[email protected]